Tegnap volt alkalmam összehasonlítani éles helyzetben Meopta R1 RD 3-12x56-ot és egy Zeiss Duralyt 3-12x50-est. Korábban is volt talán téma, hogy a hasonló árfekvés miatt kinek inkább melyik fekszik jobban, miért tartja jobbnak egyiket, vagy másikat. Erős szürkületben is nézegettük, meg jóval később is, teljesen felhős félhold(után) mellett egy tarlón. 6os, majd 8as nagyításon. Egy hangayf@sznyival, de mindkettőnk szeme szerint a Mepota "nyert". Összehasonlítottuk továbbá a keresőket is. Minox 8x56 BL-BR (asszem, 3 éve vagy hogy volt 155 ezer Ft akcióban és adtak mellé egy cserkelő 12x25öst talán) vs. Fujinon FMT SX (asszem 7x50). Utóbbit tulaja valami 124 ezer Ft-ért vette két éve. Egy lehelettel, de a Fujinon nyert mindkettőnknél. Árát nézve meg egyértelműen az utóbbi tűnik jobb választásnak a kettő közül. Tehát mondhatjuk, hogy ezekben az összehasonlításokban nálunk az olcsóbb a jobb elv érvényesült mindkét esetben.
Amúgy még világosban kitolta magát egy hatalmas mozdony...Elég szürke volt, és nem is láttunk körülötte senkit. Ismeretlen terület lévén az elején körbemértem a sarokpontokat a tarlón. A legmesszebbi bála 330 m-re volt, amögött jött ki, de látványosan zavarta, hogy aznap este már nem a gabona takarása, hanem egy tarló fogadja. Kb. 400 méterre, mindössze 30-40 mp-et adott nekünk, hogy nézegessük. A méreteit nehéz megmondani, de az mindenképpen beszédes, hogy egyből felvettem a Mancit (Meopta 12-es nagyításon) és az volt az érzésem, hogy simán - akár fültövön - tudnám lőni. Még szerencse, hogy előtte mértünk, és a távolság tudata mellett ez meg sem fordult a fejemben. Szép egy böcek volt, na...
A kevergő szél sem feltétlen volt a barátunk...amit a tarlón egerésző rókák sínylettek meg. Még enyhe szürkületben sikerül egy dublét lőnöm. A két kis süldőróka a cincogásra (vagy amúgy is jött volna) olyan 80 m-re bejött. A másik két koma halála kísérőm nevén szárad. A 3. és 4. lövés között még kijött egy fiatal bika, akit a szagunk szintén elüldözött.
A
Szia!
Visszakerestem az emailt,hogy milyen csöveket hoztam el a boltból.Kaps,Duralyt,Meopta (még az első képsíkos nem az R1r).
Amikor összehasonlítottam őket,akkor nem volt hold.
Szürkületben ,és erős szürkületben néztem össze őket.
Akkor és ott a Duralyt mintha picivel jobb lett volna a régi Meoptánál,valamint nem tetszett a szálkereszt a Meoptába(nagyítással változott,lehet az is zavart akkor és ott az esti nézegetésében,ja és nem volt olyan fincsi,mint a duralyt 60 -as irányzójele).
Persze ez az új Meopta már 2 .képsíkos ,de a 7.5 cm-es betekintési távolság,és a 4C szálkereszt maradt,na és persze ,ami nekem nem tetszik ,hogy 56-os az objektívmérete. Az összes puskámon nyújtottabb szerelék van,mert nagyon rá kell hajolnom egyébként,plusz még nagy betekintési távolságú távcsövek,nekem ezek kellenek,ekkor -,ezekkel tudok kényelmesen célozni.
A duralyt 60 -as világítópontos irányzójelét nálam nehéz überelni,elfogult vagyok vele szemben,valamint 9.5 cm a betekintési távolsága,és 50-es nem 56-os objektívmérete jobban bejön nekem.
Mindenesetre én ezek miatt passzoltam a Meoptát,pedig az lett volna a legolcsóbb választás.
Akkoriban még ki sem jött talán a 2. képsíkos változat.
A Meopta ,és Zeiss között 60.000.- volt a különbség,és inkább a Zeiss-et választottam,most is azt választanám.
Mostani összehasonlítás alkalmával a Meoptád holdvilágban SZEBB ,világosabb képet adott,de amikor elbújt a hold,akkor szinte pontosan ugyanazt láttam ÉN vele ,mint a Duralyttal,valahogy eltűnt az előny.
Mindenesetre meglepett,hogy a Meostar milyen jó,megmondom őszintén az ellenkező eredményre számítottam a megelőző ,hold nélküli erős szürkületben végzett tesztem alapján.
Aztán lövésállóság,élettartam tekintetében milyen lehet a különbség,azt nem tudom,Tal javított már sok Meoptát lövésállósági gonddal,Zeiss-et nem tudom javított-e,de talán nincs is annyi belőlük.Mindenesetre ezt az új Meostart úgy reklámozzák,hogy nagyon bírja a magnum kalibereket .
Valamint azt sem tudjuk,hogy idősebb szem észrevette-e volna a különbséget a 8-szorosra állított 56-os,és a 8szorosra állított 50-es céltávcső között.
A mi "fiatal" szemünk észrevette,egyértelműen szebb képe volt a holdban aranysárga tarlón.
A Fujinon meg azért is kiváló,mert nem kell tekergetni,és az csak hab a tortán,hogy még jobban is láttam vele,mint a Minox-al.
A jószágokra kitérve pedig,belátom a vadőrünknek igaza volt,a bálák között lett volna a helyünk,akkor talán meg is tudtad volna lőni a disznót.
Én meg jobban bíztam a szemközti tarvágásban,és a sűrű fenyőben ,mint ebben az oldalban,ahonnan kiváltott a disznó.
Majd legközelebb.
