Fegyverápolás

[w.simmons]

Én is így vagyok vele, csak gondoltam, hogy megérdemel ennyit szegény puska, nem mai gyerek már.

[CID]

 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Sziasztok!

Egyik puskám tusáját lekezeltem tusolajjal és egy kicsit matt már a fénye az egésznek, van esetleg valami praktika vagy kencefice amitől egy kicsit fényesebbé tudnám tenné az egész fát?

Viasszal átdörzsölni, aztán addig simogatni ronggyal míg fokhagyma szaga nem lesz!
De legalább is fényes nem lesz!

[zsolt68]

Ez a viaszolás számomra rejtély, és fegyverrel kapcsolatban nem is értem. A viaszos kezelés favédelem szempontjából nem a legjobb, farostokat ugyan tömít, ideig óráig impregnálja, szép, de instabil, hőmérséklettől függően ragacsossá válik, nem mindennap kézben forgatott tárgyakhoz való. Persze lehet, hogy én nem ismerem azt a technológiát, amivel jó felületet lehet kialakítani. Én minden esetre a viaszolásból kiábrándultam.
Régebbi daraboknál szerintem beválik a denszeszes politúr, ha valaki tudja, hogyan NEM kell tükörfényes felületet elérni ezzel a módszerrel, de a politúr azért vízérzékeny, aláolajozás nélkül, de még azzal is hajlamos foltosodásra, és folyamatos gondozást igényel.
 De a legfontosabb, mielőtt fegyver-farész felújításba kezdünk, hogy megállapítsuk, mi volt rajta előtte! Ha egy teljes rostzáródást biztosító alapozó, és valami műanyag lakk, (ruszki, csehszlovák, jugó puska), akkor hiábavaló abban reménykedni, hogy abba valami be fog szívódni. Igaz, bírják is a strapát, de ha mégis valakinek a fejének jön, hogy átalakítja, akkor citling, csiszolás, vízhólyagos ujjak - félolaj + fedőréteg. De a fedőréteg is inkább úgy, hoyg sokszor hígabban, mint egyszer vastagon.

Arra nagyon kíváncsi lennék, hogy a régi (mondjuk az 1950 előtti) fegyvereknél, hadifegyvereknél mi volt a fakezelés legáltalánosabb módszere!
Ha erről írna valaki, megköszönném!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Van igazságod Zsolt, de viaszosan mennyivel jobban ég!

Én anno méhviasszal csináltam az egyik fegyveremet. A ráhordott viaszt hajszárítóval melegítettem a fába, a felesleget letörölgettem. Egy párszor átolajoztam, és kész. Azóta évente egyszer átkenem olajjal, és tényleg nem volt még vele gondom.  

[Boar]

Ez a viaszolás számomra rejtély, és fegyverrel kapcsolatban nem is értem. A viaszos kezelés favédelem szempontjából nem a legjobb, farostokat ugyan tömít, ideig óráig impregnálja, szép, de instabil, hőmérséklettől függően ragacsossá válik, nem mindennap kézben forgatott tárgyakhoz való. Persze lehet, hogy én nem ismerem azt a technológiát, amivel jó felületet lehet kialakítani. Én minden esetre a viaszolásból kiábrándultam.

Én a pipáimat is viaszozom. Nem szoktak ragadni, pedig ott van hőingás rendesen. Bele kell melegíteni a felületbe, a felesleget meg ronggyal ledolgozni róla. Nagyon jó keményviaszok vannak, bútoroknál is fantasztikus felületet lehet elérni velük.
Sajnos drágák mint a rosseb...

[zsozso79]

Üdv Urak!
Én tavaly vettem egy tus ápolót talán a FEHOVA-n, vagy a Magnumban igaz nem volt olcsó, de nekem bejött.
Ami korábban volt, az kicsit kivilágosította a tust és én a sötétebbet szeretem, ezért vettem ezt. Ez egy német gyártmány és amellett, hogy barnítja (sötétíti) már néhány kezelés után, még némi fényt is ad neki.
Persze nem csillog, mivel azt "útálom", szeretem a maradi dolgokat a vadászatban - se éjjel látó, se ilyen -olyan f@szságok-, de ez tényleg jó.
A hónap végén megyek haza Borsodba és akit érdekel írjatok privátba - felejtek - és megnézem a márkát.

[Balkóbátya]

Nem értek valamit. (Vagyis sokmindent nem értek, de ezeknek egy részére nem ti tudtok választ adni.) Szóval,ha a golyós puskát vesszővel pucoljuk,nem szabad áttolni a csövön. De akkor a csőkígyót miért lehet?

[Sanyooo]

Nem értek valamit. (Vagyis sokmindent nem értek, de ezeknek egy részére nem ti tudtok választ adni.) Szóval,ha a golyós puskát vesszővel pucoljuk,nem szabad áttolni a csövön. De akkor a csőkígyót miért lehet?

Miért ne szabadna???  A csőben vissza fordítani nem szabad a kefét! Bár azt sem tudom miért nem, de így tanultam!

[pmc]

Miért ne szabadna???  A csőben vissza fordítani nem szabad a kefét! Bár azt sem tudom miért nem, de így tanultam!

Mert tönkremegy a kefe.

[w.simmons]

Sziasztok!

Használtam egy tusolajat amivel jól be is itattam a fát, hagytam rajta egy éjszakát is, de a végeredmény nem nagyon tetszik, mivel vörösbarna színű volt az olaj a tus meg alapból világosabb barna és hát eléggé jól befogta vörösbarnára a tust, be is sötétítette. Az lenne a nagy kérdésem, hogy hogyan tudnám ezt a színű olajat eltávolítani?????


köszi

[Balkóbátya]

Azt hiszem ez nehéz lesz. Függ a kezelés előtti felülettől,de ráadásul a fa akár négyzetcentiméterenként is más nedvszívóképességgel rendelkezhet,ezért a felületi kezelés eltávolítását nehezítheti,hogy mennyire szívta magába az olajat. Így akár még a csiszolás sem lesz jó megoldás.

[zsolt68]

Az lenne a nagy kérdésem, hogy hogyan tudnám ezt a színű olajat eltávolítani?????

Az olaj csomagolásán fel vannak tüntetve az összetevői?

[w.simmons]

Nincs feltüntetve semmilyen összetevő, legalábbis a papírdobozán és a használati utasításán biztos, az üvegét pedig pont tegnap dobtam ki,de azon se volt rajta ha jól emlékszem. Amúgy Balsin schaftöl ( rotbraun) amit használtam.

[Tony]

Nincs feltüntetve semmilyen összetevő, legalábbis a papírdobozán és a használati utasításán biztos, az üvegét pedig pont tegnap dobtam ki,de azon se volt rajta ha jól emlékszem. Amúgy Balsin schaftöl ( rotbraun) amit használtam.

JÓL FIGYELJ!

NYUGI! Ne ess pánikba, mert csak valami hülyeséget csinálsz. Én is jártam hasonlóképp, az idő megoldotta.
Csiszolópapírt felejtsd el, nehogy azzal hozzányúlj.
Három lehetőség van:
1. Vársz, amíg összeérik a fa ezzel az anyaggal, minél többet legyen kint, nem mondom, hogy a napon, de ne a szekrényben. /Nálam kb. fél év alatt barnult be, amikor felvittem rá bordó-piros lett...Szerinted? Sírögörcs./
2. Nitróval lemosod, csatakos rongy, dörzsölgeted, mosogatod hetekig is eltart, mire kiázik. Kipróbáltam, működik, de sokáig tart.
3. Faragtatsz rá új agyat...