VadászFórum

Hali mindenki.

Van valakinek tapasztalat 338 asokkal kapcsolatban?
Van esetleg valakinek 338-as Lapua Magnumja?

Üdvicsek
 :kalapemel

Szia!

Látom a sikeres vadászvizsgád  :TAPSol :kalapemel másnapján már azon töröd a fejed, hogy milyen puskát szerezz be, amivel vadászni és versenyezni is tudnál.  :nyes :WA

Ti légvédelmi ágyúval vadásztok? :Vvon

 ;D

Egyenlőre tapasztalot gyüjtök:)
no meg kavicsot:)

Szia Norbi, gratulálok a vizsgához! :OKO :kalapemel

Én egyetlen embert ismerek aki 338. Win Magnumot használ, Ő Danikutya Cimbora egyik legjobb barátja, Zoli.

Zoli félelmetes eredménnyel forgatja, annak ellenére hogy fiatal srácról van szó, igencsak számos nagyvad bánta már a Vele való találkozást. Szerényen csak úgy jellemzi a 338-ast (egy Tikkája van), hogy olyan mint a Kalmopiryn - mindenre jó.

Nekem is lenne egy kérdésem: pár hónapja volt szó megint a nagy kampánnyal beharangozott 338. Federalról. Találkozott azóta valaki ezzel a skulóval?

AA 338 federal az a 308 as hüvelybe tett 338 as mag. néztem de nem nyügözött le.

és csak kis magtömegekkel használatos ( 180-220 grain)
Nekem nem tetszik.
Ugyanigy van a 338-06 is, amit a 30-06 hüvelyébe tettek.

 ;)

Hali

No azt én tudom, de nekem csak egy olyan 10 % plusz kéne a 308-ashoz képest, erre a kaliberre pedig később át lehetne csövezni majd (sokára) a 308-ast és a csőcserén kívül semmilyen más beavatkozásra sem lenne szükség.

Nekem a 338.-as igencsak ideális lenne, főleg ha jobban elterjedne és többségében hozná a katalógusadatokat. Pont ezért kérdem.

Esetleg láttad élőben is?

Na ugye, hogy nem is a 308 Win. az igazi? :Q  Annál azért több kell egy kicsit a nagyvadas területre, főleg olyan helyen, ahol elég nagy a takarás.
Ezt a 338-as Federalt és a 338-06 -ost én is kipróbálnám.

Nagyon egy srófra jár itt némelyikőtökkel az eszünk...
http://www.chuckhawks.com/338_federal_first_look.htm (http://www.chuckhawks.com/338_federal_first_look.htm)
Itt elég okos és az ízlésemmel egybevágó dolgokat találtam róla, már amennyit megértettem.
Mostanában azért biztos nem lesz ilyen mordályom, meg aztán utántölteni lenne az igazi.A gyári lőszerek nemigen tetszenek egyelőre.
Bár,  ha lenne egy kilőtt csövű 601-esem... 8)

Úgy látom, hogy ezt a 338-ast próbálgatták szépen. Biztos, hogy jó kis lőszereket lehet vele összeállítani.
Ez a 338 Federal szerintem tökéletes lehet egy erdei vadászaon vagy hajtásban.
Gyanítom a hátralökése is kissebb, mint a 9,3-asé és ez nekem legalább is nagyon fontos szempont. Ha el tudnám viselni, akko 9,3-ast vettem volna, de így inkább maradtam a 8x57-nél. Viszont ez a 338 Federal egy jó alternatíva lehet a két kalibe között.
Kiváncsi vagyok, hogy mennyire fog elterjedni, megélni a sok remek kaliber mellett.

Én eddig mindent meglőttem a 308-assal, nincs okom panaszra. Inkább csak a pszichikai faktor.

Szia Pisti!

A 13 g-os Nosler Partition azért nem tűnik rossznak....

Rossznak nem rossz,de egy ekkora golóból már bármelyik Sp is jó lehet.A Federal választékából én is ezt a Noslert  választanám, ahogy Chuck barátunk is tette,( a Federal Fusionnal töltött Sako Moosehead-et még lehet hogy nem ismerte akkor, vagy nem próbálta).Az biztos, a gyárak nagyon rámennek a szép számokra, sebesség, energia meg ilyesmi.Így lehet valamit jól eladni.Nekem - drágán.

Én - önző módon - ezért örülnék ha karriert futna be a kaliber, mert akkor jobban elterjedne és több gyártó is felvenné a programjába. Megmondom őszintén, hogy amit eddig tudok róla, nekem ez az álomkaliber, még úgy is hogy esetleg trükköztek a katalógusadatokkal olyan 6-7 %-ot.

Kondor Imre használja ezt a kalibert Namíbiában, mint hivatásos vadász.

Valahogy engem is jobban felcsigázott, mint az ultramagnumok... :)

Látatlanban mondom ugyan de bátran: akármelyiknél többet is ér! :OKO

A .416 -os Rigby hüvelye .338 -ra leszűkítve. Eredetileg mesterlövészlőszer, a .30 -as és az .50 -es kaliber közötti hézag betöltésére. Erre a célra 1400 méterig kiváló, persze a megfelelő lövedékkel.

A hazai gyakorlatban szükségtelen, persze ettől is elesik a vad.

Mint írtam korábban, jellegzetesen afrikai white hunterek használják nagytestű antilopokra "back-up" fegyverként...

Ezt a 416 szűkítést a wikipédián én is olvastam, és nagyon tetszett.

Szóval ha majd  tehetem szert teszek egy efféle pusira az tuti.
---"Kondor Imre afrikában használja........"
Azt ovastam már máshol is hogy engedik a 338 lapua magnumot afrikában mert a 6600 J elégnek bizonyul ott is.

Hali

Sziasztok,
ezek a 8,5 mm kaliberek bizony nagyon jók. (8,5 mm Reb, 338 Win, 340 Weatherby, stb.) jó lövedékátmérő és tömeg jellemzi őket.
A 338 Lapuát az USA-ban katonai célra fejlesztették ki, majd a LAPUA kezdte gyártani. Itt az volt a cél, hogy nagy távolságra nagy energiát precízen tudjanak eljuttatni, és a hozzávaló fegyvert egy ember  is tudja kezelni, szállítani. Német puskaműves barátom egy speciális csapattal evvel foglalkozik, de nekik nem volt kielégítő a töltény belső, saját precizitása, és nagyon sok kisérlet után a 338 / 378 Weatherby mellet döntöttek, mivel ez pontosabbnak bizonyult. Evvel a tölténnyel ,300 grains Siearra és 250 grains Lapua lövedékkel  szerelve nagyon jó eredményeket értek el, ami a hadsereg speciális igényeit is kielégíti. 1000 méterre még 3000 Joule energiát szállít és az elvárt szórásképet is hozza. Ezt a teljesítményt csak az 50 Browning múlja felül, de az nem egyemberes fegyver. Ezeknél a kalibereknél a töltényárak magasak, de a kifejlesztésnél ez nem volt szempont. Ez a teljesítmény csak nagy távolságra indokolt, közelre ( pl. szóró ) egyáltalán nem szükséges.
Üdv : Juszuph  :WA

A 7,62 NATO kaliberű mesterlövészpuska se egyemberes fegyver, legalábbis az alkalmazásmetodika szerint,

Ugyanis minden mesterlövész mellett van egy irányzó, aki szelet mér, távolságot becsül, biztosítja a mesterlövészt, stb.

Azért ez sem minden esetben van így...az operatív dolgok ezt nem teszik mindig lehetővé. ;)

Bezony. Eleve különbség van, hogy a mesterlövész hol foglal helyet. A rajokba, szakaszokba integrált mesterlövészek (team support marksman, v. sniper) egyedül vannak, (egy rajba hülyeség is lenne még egy spotter mellé), a géppuskással együtt mozognak. Félautomatát használnak, M14est, vagy az új M16-os alapút. Keleten a csecsenek alkalmazták először a gyakorlatban ezt a metódust, igen hatásosan, természetesen Dragunovval.

A sniper team-ek viszont már rendszerint legalább zászlóaljak szintjén vannak jelen ismétlővel, vagy 50-es BMG-t lövő fegyverrel. Na mellettük van spotter.

De ez az egész itt off...

Szoktam nézni egyik csatornán a Future Weapon című műsort.
Na ott havonta mutatnak be 1-1 ilyen jellegű fegyvert...és mindig éppen az a legjobb és világelső amit bemutatnak. :Q :nyes :nyes
(orosz fegyvert érdekes módon még nem láttam benne.  ;D)

Hat mert oda nem tud elmenni a nagyon kemeny nagyon kopasz ex navy seales csavo. Egyebkent vannak uj orosz fejlesztesek is amibol latszik az ergonomia meg nem az eros oldaluk Mivel ez itt off felteszek nehany kepet a golyos fegyverekhez ( ha erdekel valakit) :WA

Szerintem nem off, hisz ez ennek a kalibernek egy hozzátartozó eleme, hogy mi módon használják:):)

Egyébként a leg elterjedtebb mód nyugaton a 2 emberes team, hisz fedezni kell a lövészt....

Hali

Gondolom néhányan láttátok a Shooter c. filmet Wahlberggel a főszerepben. Abban eléggé ügyködnek mindhárom lövész kaliberrel. ( 308, 338, 50 BMG)

Egy p.cs fritz a .338-as win.mag.-al izgalmában a fülemtől 10 centire lőtt egy bikára.Azt hittem,hogy leszakadt a fejem,és a mennyben vagyok.A qva anyját!!!!!!!Azóta gyengébb a bal fülem.

Tapasztalatnak ez sem rossz, de kibirni........?

Az biztos, hogy van hangja. Ráadásul - ami kaliber lévén - gyakran párosul hozzá csőszájfék. Akkor meg aztán térdre, imához....

Elnezest a modiktol de ez a topic nem akar megszabadulni ettol a tematol Mivel vadaszni jelenleg nem tudok ehhez viszont hozza tudol szolni
Szoval a mesterlovesz szakma is kitermelte a maga specalistait. A klasszikus ertelemben vett parosok mar a multe

Fobb mesterlovesz formak

-"Tamogato" mesterlovész (Sharpshooter)  Na o egyedul van a sajat szakaszaba rajaba integralva-. O legjobb lovo a csapataban kap egy tuningolt fegyvert.
-"Sima" mesterlovesz (Sniper inkabb Marksman) O is egyedul mukodik Szinten szakasz vagy raj szinten tamogatjak. O mar igazi mestrlovesz puskat kap segitoje vagy van vagy nincs.
-"Felderíto" mesterlovesz (Scout-Sniper) Ok a legjobbak. Ketten kidobva a " semmibe " felderitenek es ha kell lonek. Nagyfoku onallosag nagyfoku rejtozkodo kepesseg nagyfoku halandosag. Altalaban az agy a jobb megfigyelo a lovesz a jobb lovo.
-"Nehez" mesterlovesz (Anti-material v. Heavy sniper) Ugyan az mint a sima lovesz csak nagy kailberrel nyomja.Cal 50 meg ami meg johet.
-Mesterlovesz-elharíto (Counter-sniper) Na  ezt nem kell magyarazni.Csoportbn dolgozik a tarsa altalaban egy masik lovesz.

-Rendorsegi mesterlovesz ( igazi Sharpshooter ) Az igazan jok ( Itt nem lehet tevedni, Az nem eleg ha terrorista, bankrablo csak megserul ) Van tarsa aki fedezi es segiti
Roviden igy nez ki manapsag  a szakma

Ezt nem mertem gondolni...
CZ gyárt 338 Lapua magnumot.


http://www.cz-usa.com/product_detail.php?id=92

Nem tudja valaki hogy ki a magyar disztributora a cz-nek?

Bocsi elszurtam kicsit a linket a Product specifications-nál át kell váltani a kalibert...

Hát, több mint háromezer dollárért már lehet válogatni.
Amúgy a ZKK602-es elismerten jó safaripuska volt, a Rigby is csövezett belőle fegyvert.

Bocsi, de egészen másképp dolgoznak, mert más a követelmény. A rendőrségi mesterlövésznek olyan lövést kell leadni, hogy a célpont vagy állva haljon meg, vagy a földre esés közben. Ezért ől 200 méternél messzebbről ritkán lőnek.

A katonai mesterlövész meg 500 méternél közelebbről ritkán ló. Neki nem feladata az azonnali megsemmisítés, inkább csak a harcképtelenné tétel. Az ellenséges géppuskás már harcképtelen egy tüdőtalálattal, az ellenséges terrorpista meg még simán tud gombot nyomni,

Nem fáradnátok át ezzel a Távlövészet topicba ha szépen megkérlek Benneteket?

Hali!

Most vettem egy Sako TRG 42-es .338 Lapua Magnumot. Van esetleg valakinek tapasztalata evvel a fegyverrel/kaliberrel?
Hosszú távú lövésekhez vettem, egy Schmidt & Bender PM II 5-25 x 56-os távcsövet tervezek rá.
250 gr. Lapua Scenar lőszerrel használnám.
Esetleg ezekkel kapcsolatban valakinek tapasztalat, tanács?

Előre is köszönöm.

Vadászias üdvözlettel:

Horváth László

Szia László!

Meglepődnék, ha valaki vadászatra használná... :fejv

Vadászni a Scenar finoman fogalmazva sem tökéletes.

Sziasztok!


Nem lesvadász, vagy hajtáspuskának szánom, arra van más. Hosszú távú lövésekre vettem, nem is biztos h itthon, hanem inkább Afrika, Amerika stb...
Sierra Matchkinget is ajánlották még hosszú távú lövésekhez.
Arról esetleg vélemény?

Vadászias üdvözlettel:

Horváth László

Ha vadászni akarsz, akkor ne céllövő magot használj, az csak nagyon szükségmegoldás. A Lapua gyárt Naturalis long range lövedékkel szerelt lőszert ebben a kaliberben, ez a mag bírja közvetíteni a vadtestben megfelelően azt a 6350 Joule-t, amivel elindul. A céllövő magok szerteszéjjel szakadnak becsapódás után.

Ez hányadik golyósod?

Szia.

Köszi a tippet lőszer terén...
30-06-al kezdtem, mint sztem a vadászok fele. :)
aztán jött mellé egy 222 Rem., imádtam apróvadazni vele.
Van egy duplacsövű 9,3 x 74esem, 30-06 váltócsővel.
Ezeken kívül többször használtam 375 H&H Magnumot, meg 300-as Ultrát is.
De az igazi kedvencem a Rem. 700 VS SF II 22-250. Fantasztikus kis izompacsirta. Csak hát vannak határai.
Ezért vettem most a Sakot.

Távcső tipp esetleg?

Köszönettel:

Horváth László

Szia Laci!

A távcsőről csak annyi tudok, hogy a Benderrel nem nagyon lehet mellé nyúlni, és a hegyekben a hosszú lövéshez elkel a nagy nagyítás. Ennyi. :)

Zoli

Szia Zoli!

Én is úgy gondolom, hogy jó választás a Bender.
Köszönöm a tanácsokat még egyszer.

Üdv:

Horváth László

Szia LAci!

Zolinak igaza van, a match és egyéb sportlövedékek nem nagyvad vadászatra valók.
A LN LR akár jó választás is lehet.

Hali újra!

Utánanéztem a Naturalisnak, tetszik. Mondjuk azt néztem, h a Ballistic Coeff.-je csak kb. fele a Scenarénak (Scenar 250 gr. .675, Naturalis LR 230 gr. .380). De abban biztos vagyok, h célballisztikában azért fényévekkel jobb lehet. :)

Köszönettel:

Horváth László

Cseszheted az elméleti BK-t, ha a Scenar egy kemény oryx lapockáján pozdorjává zúzódik, már a bemenetnél.
Hevesen expandáló (sport)lövedék, ami ekkora sebességnél feltehetően "elfelejtene" mélyre hatolni, éltet érni.
Ugyanez a helyzet a Sierra MK-gel és az összes többi nyitott végű Match jellegű lövedékkel.
(A legzártabb csúcsú talán a Norma DL, de ekkora sebességnél az sem vadászatra való)

Hali

Tudom ezért is írtam, hogy fényévekkel jobb lehet a célballisztikája.
Elnézést,ha esetleg félreérthető volt így is. Még csak most kezdek ismerkedni az igazán hosszú lövésekhez fontos gyakorlati tudnivalókkal.
Ezért is írok ide, hogy a nálam tapasztaltabbak véleményét kikérjem, mert ez már nem a "kimegyek lövök párat azt' rájövök szint", főleg úgy, hogy még a felesleges sebzés lehetősége is benne van a pakliban. Mindenesetre köszönöm még egyszer, hogy segítetek.
Esetleg tudtok olyan fegyvermestert, aki ilyen lövészet terén is képben van? Mert akkor a távcső ill. szerelék témát vele megvitatnám.

Vadászias üdvözlettel:

Horváth László

Szia!

Egy kicsit belejavítottam, ezen a fórumon a chat stílus kerülendő.

Üdv. w.

Szia!

Lehet, hogy Ansch már megírta privátban, ;) de ilyen kérdésekkel kersed Kotroczó László fegyvermestert. Ő nagyon ott van a témában, nagyobbrészt sport és preciziós fegyverekkel foglalkozik + Ő is űzi a hosszútávlövés sportját. :OKO
 :WA

Szia Anti!

Köszönöm a segítséget.
Igen már felvettem a kapcsolatot Ansch-al, kapom is a fejtágítást rendesen... :)

Üdv

Laci

Én két évig használtam Lapua Lock Base-t (igaz, hogy 308-ast), az nem fröccsen szét és van lapua magnumban is. Sajnos a forgalmazó már csak rendelésre hozná be-kartonnal, úgyhogy én leszoktam róla, de szerintem ha hozzájutsz, próbáld ki.

A Lock Base teljesköpenyes, sport vagy "speciális" ;) célra való, lásd a táblázatot.

Lock Base - unbeatable accuracy over extra long distances.
The Lock Base is for extra long distances. The bullet´s proprietary tail structure provides exceptional accuracy also at high pressures and high muzzle velocities. Available in the .308 Winchester and .338 Lapua Magnum.

(http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/Taulukot/338LapuaMagSpecialPurposeMetricImperial.jpg)

Na ez igaz.
...de kérdezem én FMJ lövedékkel hogyan lehet eredményesen és "kíméletesen" nagyvadra vadászni? :Vvon
Mert a hegyes lövedék csak átsuttyan a vadon, semmi roncsolás... :-X

Erre valóban jó lenne választ kapni. Bár ha megnézzük a gyár ajánlása szerint sem vadászatra javallt :fejv

Ez azért is érdekes, mert 308-ban viszont vadászatra is javasolja a gyártó.
Én nem tudom bemásolni ide a táblázatot, de itt meg lehet nézni:
http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/Taulukot/308WinSpecialPurposeMetricImperial.jpg

Valahogyan el kell adni egy terméket...
Egy vadásznak azt azonban illik tudni, hogy egy FMJ mire való és mire nem.

Szerintem magát a .338 LM.-ot se ajánlja vadászatra a Lapua. :Vvon
 ;)

 :ba :ba :ba :ba :ba :ba :ba :ba :riii :riii :riii :'( :'( :'(
Tényleg???


:):):):):) :T

416-Rigbiről szűkítve.

Bakker.Bármi kijöhet.

Nem?

Majd ha,egy 5,6-os magot belepréselnek és működik,simán megveszem.

Nem értem mi a gond?

Nem igazán értem a hozzászólásod.
 ?????

Ha az én hozzászólásomhoz tettetek hozzáfűzést,ez csak vicc volt.

416-rigby hüvejbe 5,6-os magot?

Távlövő lenne az igaz,csak bírja a Tok.

Üdv! Arra lennék kíváncsi, hogy mely fegyvergyártó cégek gyártanak .338 Federal kaliberben fegyvert és magyarországon be lehet e szerezni? köszönettel: Nils  :Emel

Európában a Sako gyártja lőszerrel együtt. Jó pénzért mindent behoznak. :Emel

A Steyr Mannlicher pro hunter készül ilyen kaliberben.Hogy, Magyarországra hoznak-e be azt a jégkrémeseknél kérdezd meg.

Szia!!

Egerben a Harmóniában van ilyen fegyver és lőszer is.

A Leo-nál??? ;D

Az már sajna nincs, de van helyette Magnum:)

Szerintetek ez a kaliber jó lehet alföldi disznózásra 200-250m-ig?

Tökéletes! De mit csinálsz ha kijön a disznó 20-ra, vagy 76 méterre?  :Vvon

Nem kötekedésképpen, de nem túl nagy ez már? (bár inkább egy számmal fölé) Ha nem jó a találat, akkor a 338-as is csak a dögöt gyártja.

Azért írtam amit írtam. Talán azokon a távokon adják ki a hozzá szerelt töltények az optimális hatásukat. Közelre meg csak átszúrják a vadat és marad a döggyártás. A .338 egy hegyi kaliber.

Tiszteletem!

Ha megengedel egy megjegyzést, akkor tisztelettel megteszem. A .338 Federal az a .308 Win-ből készült és igazából nem egy rasanz lőszer sőt inkább hasonlítható a 8X57 JS-hez. A .338 Win.Mag az igen az egy más történet. :Emel

Igen igen, csak 400-al teljesít a Mauser felett, de nem arra találtak ki.

Az általad leírt feladatra kétség kívül alkalmas, sőt paramétereit tekintve kívánatos. DE én a helyedben nem kísérleteznék olyan lőszerrel, amit a saját hazájában is csak 2006-óta ismernek és használnak. Egy tradicionális és jobban beszerezhető kaliber célszerűbb. Persze ha mindenáron unikumot, akarsz hát lelked rajta.

Sok minden eszembe jutott a kérdésed kapcsán, pláne a várható reakciók tekintetében itt a Fórumon, azok kérdésére, akik 250 méterről szándékoznak vaddisznót lőni, aztán inkább csak annyit mondok, hogy szerintem nem, mert erre a feladatra vannak sokkal alkalmasabb kaliberek. Pedig elfogult vagyok a 338-as öbnagyság irányába!
 :WA
ui: tulajdonképpen miért is ne?.....Molnár Gábor saját állítása szerint 200 méterről lőtt óriásvidrát 44-40-essel, nyílt irányzékkal. Ezt a kalibert pl. nálunk nem engedi a törvény nagyvadra.

Nagyon érdekes fogalomkör kezdi beinni magát a vadászatba tévesen, ez pedig az alföldi vadászterületekre mondott pl. alföldi őzvadászat alföldi disznózás, amit sokan úgy aposztrofálnak, hogy ez automatikusan hosszabb távú lövéseket igénylő és nagyobb távolságra ható laposabb röppályájú kisebb kalibereket esetleg és/vagy magnum fegyvereket igénylő vadászati módok összegzése. Az „alföldi” vadászati lehetőségek optimális kihasználását sokan ezektől a nyújtott rasanzú lőszerektől várják. Én nem osztom ezeket a különbségeket, ami alföldi és hegyvidéki vadászati módok (és most nem a magashegységi kecske és különböző vadbirka vadászatára gondolok csak a hazai viszonyokra) között jelentős különbséget tesz és emiatt eltérő lőszer és fegyver alkalmazását teszi szükségessé. Tudom és ismerem az ellen érveket: nagy mezőgazdasági táblák messze a vad takarás nélkül elejteni nehéz. stb, stb. én úgy gondolom ezekkel együtt sem indokolt egy alföldi vadásznak, már ha egyáltalán létezik ilyen fogalom, csak a terület adottságai miatt választani kalibert és nem az adott vadfaj vadászias elejtéséhez jobban igazodó lőszert, ill. kalibert.
(jelen esetben nils holgerson kolléga jó irányba keresgél kaliberek tekintetében csak egy kicsit vakvágányra szaladt, hiszen az általa említett kaliber, tisztán marketing célból létrehozott, megerőszakolt készítmény a .308 Win-ről lehúzott sokadik bőr, hangzatos reklámmal beharangozva.)

Messzemenően egyetértve oconor által említett alföldi vadászterületekre mondott téves fogalomkör kialakulásával, én az eddig elhangzottakkal kapcsolatban – az oconor által említetten kívül - alapvetően két problémakört látok megtestesülni.
Az egyik, hogy valakik valamiért úgy gondolják, hogy egy fegyver akkor univerzális, ha 250 méterig alkalmas vaddisznó lövésre. Ez számomra értelmezhetetlen, mert ez nem kaliber, hanem elsősorban vadász (de inkább nevezzük lövésznek), és fegyver függő. Ezt nem akarom kommentálni, mert mindenki másképpen gondolja, az enyém is csak egy darab vélemény a sokból.
A másik, ami igazán ledöbbent, hogy az emberek mennyire nem látják meg az alapvető összefüggéseket. :fejv
Van egy lőszer, a 308 Winchester. Egy nagyon harmonikus, közepes 7,62-es lőszer, nagyon univerzális lövedékválasztékkal, alkalmas világszerte majdnem mindenre, kisebb, nagyobb testű vadakra, vadászati szituációktól függően. Na, már most, ha ennek a nyakát szűkítik - 243 Win, 260 Remington (264-08), 7mm-08 - akkor laposabb röppályájú, de kisebb testű vadakra javasolt, ha a nyakat bővítik - 338 Federal, 358 Winchester – akkor nagyobb testű, de kisebb lő távra javasolt ún. „erdei kaliber” irányába megyünk el. Szerintem tök egyszerű képlet…….  :)
És ezek után halál nyugodtan bekérdez valaki, hogy ez a viszonylag kis lőportöltetű 338-as kaliber 200-250 méteres lövésre alkalmas-e. Persze hogy alkalmas. Mint a példa mutatta a 44-40-es is alkalmas 200 méteres lövésre. És egy aknavetővel is el lehet lőni több kilométerre. Meg egyébként is, ki a fene tudja, hogy mit tud a kaliber a választható, hozzáférhető lőszerrel, itthon alig használja valaki. Be kellene látni, hogy ha egy bizonyos űrtartalmú lőportöltethez vékonyabb, és így könnyebb lövedéket rendelünk, akkor lapos röppálya, nagyobb távolság, kisebb vadtest dukál, és ez az ellenkező irányba is ugyanígy működik. Márpedig a 338 Federal a .308 Win bozótkaliber irányába haladó változata.
És nem értek egyet Horridoval abban, hogy a 338-as az hegyi kaliber. Melyik 338-as? Mert a 338 Federal az biztos nem. Az inkább közepes távú erdei kaliber nehezebb lövedékkel (max 225 grainig javasolják, egész egyszerűen azért, mert a nehezebb és hosszabb kugli túl sok helyet vesz el a kicsi hüvelyben a púder elől!) Könnyebb lövedékkel sem távlövő éppenséggel…  Ha csak nem ezeket mostanában elterjedő tömör, szuperkönnyű lövedékeket nézzük. De ahhoz lőszer nem nagyon van, csak csinálni lehet hozzá olyat. A 338-as lövedék átmérő szerintem túl vastag ahhoz, hogy hegyi kaliber legyen, bármekkora lőportöltet is legyen mögötte. Mondjuk a 338 Lapua lehet épp hegyi kaliber a röppályája alapján, de ki a túró cipeli fel a hegyre azt a dögnehéz puskát?  :Vvon
Én úgy érzem, de csak érzem, és ez egyéni preferencia, hogy a 338-as lövedék átmérő, a nagy lövedékválaszték miatt is, itthonra szerencsésebb választás akár a 30-06 hüvely, akár a .308 Winchester hüvelymérethez, mint a 9 mm-es körüli lövedékek, ha valaki vastagabb lövedékkel akarja ezt a két lőportöltetet kihasználni. De ugye, a .338-as kaliberek,lövedékek itthon jórészt ismeretlenek. Kaliber esetében általában mindenki a 338 Lapuára, esetleg a 338 Winmagra asszociál.  A többi a teljesség igénye nélkül: 340 Weath., 338 RUM, 338/378 Weath. jórészt „gyerekek ijesztegetésére” való negatív előjelű, vállöv lazító kaliber, amik lássuk be itthonra tényleg tök feleslegesek. Az én egyéni véleményem, hogy a 338 Winmag itthonra képviselheti azt, aminek még itthonra talán van értelme. De ez is csak egyéni vélemény. Sokak szerint ez is csak egy „feleslegesenrettenetesenborzalmasanerős”  kaliber….. Viszont valamivel alkalmasabb 200-250 méterre vaddisznóra, mint a 338 Federal, ha ez így egyáltalán értelmezhető vadászati feladatként.
 :Emel

Akinek kisebbségi komplexusa támad egy 9.3-as lőszer láttán, annak ezt elnézzük... :Q

Örülök, hogy a "másság" iránt ilyen elnéző a Fórum vezetése.. ;D ;D

Nem a sötét középkorban élünk...némelyek már a boszorkányokban sem hisznek... ;D
(A többi már megnősült) :St

Én tegnap is láttam egyet.

(http://imagerz.com/QE5HXEtvAwMBBVNFQwVT)

Duma...ez a fotó teliholdkor készült, az meg két hete volt... :NONO

  ::)                    :rohog


Visszatérve a kérdésre én szívesen kipróbálnám a 338-as Federalt de itt Európa közepén azt hiszem jobb választás a 8x57 -es , már csak a lőszerválaszték és ellátásra gondolva. Szerintem a desznyó nem veszi zokon ha 8,2 mm -es átmérőjű lövedék csapja blatton és nem 8,5 mm-es.
Huszlavika felsorolta a 338-asok legjavát de csodálom hogy kihagytad a 338-06 -ost ami annyiban különbözik a 338 Federaltól mint 308 Win a 30-06 tól.   Ja és kérdésem még hogy hazánkban hol járnak olyan világosban ki a disznók hogy 250 méterről meg lehet látni és biztosan megcélozni elektrooptikai  :AA segéderők nélkül?                  :Emel

Pár kőhajításra tőletek.... :Q

:fejv   Most hogy ennyire üldözik őket éjszaka a kukoricacsőszök én is láttam saját szememmel hogy délelőtt fél kilenc körül a szomszédoknál kijött egy kisebb konda és vígan reggelizett a vetőmagból. Ennyire alkalmazkodó lény !

Valóban kevés helyen járnak ki a disznók lővilágnál, elsősorban üzemi (részvénytársasági) területen és néhány, de nem sok vadásztársasági területen  ahol nincs "agyonvadászva", illetve állandóan űzve hajtva. Ezért teljesen felesleges 250 méter körüli lövésben gondolkodni. A hosszú lövések Afrikában jöhetnek szóba antilopvadászatokon, esetleg magashegységben történő kőszáli kecske, vagy zergevadászaton, és időnként  síkvidéki, őzvadászatokon. A zerge, vagy akár az alföldi őzvadászatokon pedig speciális, hosszú lövésekre alkalmas kaliberű fegyvereket használnak a vadászok. Többször láttam idelátogató német vadászoknál 6x62 Freres, vagy 7x75 R SE vom Hofe kaliberű, vagy egyéb  "távlövő" fegyvereket. De ez nem  esti, vagy hajnali disznóvadászat, hanem kifejezetten nappali vadászat. (Úgy Afrikában, mint az Alpokban, vagy akár a magyar Alföldön....)

Fent említett körülményektől eltekintve pedig az igaz vadász tartsa be a "vadászias", az illendő lőtávot. Ez pedig maximum 150 méter. Természetesen szükség esetén (pl. sebzett vad követése) megengedhető az ennél hosszabb lövés is, de csak akkor. Magam is követtem órákon át olyan hajnalban sebzett disznót, mely belemozdult a lövésbe, és az emiatt hátracsúszott. Több óra múlva értem annyira utol, hogy egyáltalán lövési helyzetem volt, végül bő 200 méterről sikerült megváltani a szenvedéstől.

 :Emel

Ezzel a szösszenettel a .338 (Win.)Magnum. mellett, vagy ellen érvelsz?  :fejv :OO
Egyébként nagyjából egyet is értek a tartalmával, kivéve, hogy szerintem mindenkinek magának kell meghatározni a max. lőtávot az aktuális körülményeknek, lőtudásának stb. megfelelően. Én pl. nem tartom ördögtől valónak a 200m-t sem, ha ideálisak a körülmények. Illetve, mint ahogy tudós olvtársaim alant leíták, az Alföldön se muszáj messziről lőni az őzet.  ;)
 :WA

Szervusz Anti!

Bocsánat, de elkerülte figyelmemet, hogy írtál. Valahogy ez a téma kiesett, nem pillantottam rá.
Én inkább az illendő, a "vadászias lőtáv" mellett érveltem, és érvelek...Ebben régimódi vagyok, és elfogadom a felmenőim, és más öregek álláspontját.
Semmiképpen sem vagyok a 338 Win. ellen. Nagyon jó kalibernek tartom, nem brutális, nem rúgós.  És elég jó a röppálya még nehéz lövedékkel is. (Magam 8x68 S kaliberű forgó tolózáras ismétlőt, és egy 9,3x74 R kaliberű gavallért használok jelenleg.)  Tehát az ismétlő fegyverem hasonló energiájú és hasonló (talán kissé jobb) ballisztikájú, mint a .338 Winchester.  Az a véleményem, hogy aki ebben a nagyságrendben gondolkodik, nem tévedhet.....(Kisebb kaliberű fegyverem jópár éve nincs már, mivel mostanság nem tudom kihasználni.)
A nagyvasak nagyobb "likat" ütnek, biztosabb vért adnak. Az esetek többségében a vad rögtön borul, ha mégis megy, csak nagyon keveset. (Természetesen pontosan meglőve)
Nem állítom, hogy téli tarvadazáskor, selejtezéskor sosem lövök 150 m felett, ez is előfordul...DE NEM jellemző...Továbbra is az a véleményem, hogy a 150 m körüli lövés az illendő, a vadászias...
Korábban leírtam az alföldi őzvadászatokat, valamint a hegyi vadászatokat, ott fogadható el a nagyon hosszú lövés, persze megfelelő kaliberű fegyverrel....
Vadászüdvözlettel: Regius

Üdvözlet mindenkinek! Nemrég sikerült vásárolnom egy 338 win.mag. kaliberű Browning Safari Grade típusú fegyvert. Érdekelne, hogy ki milyen típusú lőszert ajánl a fegyverhez, ill. főként a 225 grain-es remington psp.-vel kapcsolatos véleményeket, tapasztalatokat várnám. Mivel új felhasználó vagyok, várnám a régebbi felhasználók célballisztikai tapasztalatait a kaliberről! A válaszokat előre is megköszönöm! :)

Bennem csak egy kérdés merül fel igazán.. ugye írod, hogy most vettél egy 338 Winmagot, és kérdezed, hogy a Rem 225-ös psp-ről mik a vélemények. Majd írod, a 270-es topikban, hogy a 270-est elsődlegesen disznóra akarod használni. Akkor a 338-at 225-ös lövedékkel mire szeretnéd használni? Nem kötekszem, csak kérdezem.
De, hogy a kérdésre is írjak valamit, nem ismerek senkit, aki 225-ös Remingtont lő, de nekem az az érzésem (csak érzésem!), hogy ha egyszerű psp. lövedékben gondolkozol, szerencsésebb lenne a 250-es lövedéktömeg.
Az biztos, hogy a 225-ös és 210-es NoslerPart. lövedékkel nagyon jó teljesítmények vannak, egy barátom egy éve váltott Nosler Part. 210-esről a 225-ösre, és nem bánta meg. Jó pár nagyvadat, nagy disznót és nagyon nagy testű bikát ejtett el vele. (Nem mintha jobb lenne, mint a 210-es, de nem is rosszabb. Ilyet lehetett akkor kapni a bótba… csak ezért) Én is 225-ösNP-t lövök, de hát egy disznó nem disznó, tehát eddig én nem tudok mit írni. Azon egy alkalommal tökéletesen tette a dolgát.
 :Emel

Kedves Huszlavika!
Egyszerű az ok! Apróvadon, és dúvadon kívül szinte csak disznóra van lehetőségem vadászni! Őzet nálunk, szinte csak fizető vendég lő. Én 9 év alatt 1 bakot lőttem a területünkön.
Nyilvánvaló, hogy ésszerűbb választás, ha disznóra a 338-ast viszem magammal, de nem szándékozok megválni a 270-től sem, szeretem azt a fegyvert. Nyilván néha ez lesz nálam a területen, így 270-ben keresek egy kompromisszumképes lövedéket, ami dúvadazni is jó, de elsősorban disznóra lenne alkalmas. Nos, olvasva oconor hozzászólását a 270-es topicban, nem is lesz ez olyan egyszerű feladat. Korábban 30-06-tal vadásztam, lehet, hogy nem kellett volna eladnom..... csak hát a kíváncsiság...
Köszönöm a válaszodat! Megtisztelsz! :)

Azt azért még szeretném megkérdezni, hogy milyen lőszert lősz NP maggal? Hol lehet kapni, milyen árban?

Végül is ugyanezzel a "problémával" küzdök magam is  :Q
Nekem is vannak kisebb öbnagyságú puskáim is, de hát Murphy nem alszik, és nyilván akkor fog kiröfögni egy zongora, ha 222-es, vagy az 5,6 x61-es van nálam. Úgyhogy ezeknek nálam már csak szekrénypuska sorsa lesz - amíg nálam vannak.
Tehát a mindenes vadász puska a 338, a pockozó a 300-as. És ha pockozás közben valami nagyobb jószág elém keveredik, nem a kaliber lesz a hibás, ha mégse..... ;D
Én nem gondolom, hogy mellényúltál a 338-cal. Ha nem jutsz hozzá "prémium" lövedékeshez, mindenképpen a nehezek (250 gr) között válogass, az már elég lassú, hogy ne szakadjon szét egy vastag lapockán, vagy, hogy bármilyen középeurópai vad csontját eltörje.
 :Emel

Értem! Azt gondoltam, hogy nagy kaliber, és a viszonylag lágy lövedék miatt nagy lesz a remington stophatása. Tudom, hogy 30-06-ban ez a lőszer sokszor nem ad kimenetet, de mivel a 338-as 225 gr-nek jóval nagyobb a keresztmetszeti terhelése, mint a 30-as 11,7 es magnak, így reméltem, hogy csonttalálat esetén is lesz kilövésem. Na ennyi az elmélet! Gyakorlatban, mióta megvan a fegyver, kerülik ám a disznók! Elővigyázatosabbak lettek ......  :Q

Made in Otthon gyártmány.
A barátom a Federal által gyártott 210-esét cserélte le vele. De azt hiszem a Remington is csinál a 210-es Partitionnal.
A mostani "divat" a 180-225 ös lövedékekkel feltételezi a prémium szerkezetű lövedékek használatát.
De persze ki kell próbálni, ha 225-ösöd van, akkor azt kell kipróbálni, az azért már nem olyan gyors.
 :Emel

Szia verebt!
Írtam privátot!

Szia Balkóbátya! Szabolcsban. Tehát...újratervezés.... Lehet, hogy szét kellene néznem Romániában kapni e?

Privátban.

Válaszoltam priviben!

Uhh guys... keep it Top Secret.. :St

Csak megdumáltuk, hol vegyünk NP-t! ;D

Ránéztem a Midwayusa honlapra, csak az árak összehasonlítása miatt, és megdöbbentem, hogy a Rem Core lokt drágább, mint a Federal NP. :Vvon
Mikor eldöntöttem, hogy ilyen lesz, és én is érdeklődtem, hogy melyik lövedéktömeg lenne itthon a legjobb, volt aki a 210-es Scirocco-t mondta, volt aki a 225-ös Nosler Accu Bondot (igaz azt 340-esből..), volt aki az NP-re esküdött, de abban a gyári patron és házi patron használók is egyet értettek, hogy a klasszikus lövedékek estében a 250-esek a legjobbak.
Átvettem egy fél doboz 250 Hornady gömbölyű hegyű lövedéket, a 340-esből használó cimbora azt mondta, ha konyhára kellett valami, mindig ezt használta. Mindent agyonvágott azonnal, de a legkevesebb roncsolás ezzel volt.

Volt egy kis Nosler Party. Sőn. Gut? ;D

Van itthon 30-40 db sierra gane king  250 grn-es lőszer is. Az előző gazdájuk szintén úgy nyilatkozott, hogy nem roncsol, akár őzet is lőhetnék vele, viszont igazi NAGYKALAPÁCS! Remélem nem kell sokáig várnom, hogy megtapasztaljam! :epl

Üdv. Mindenkinek!

"Sajnos" nálam is beütött egy kicsit a vásárlási láz és szeretnék egy új fegyvert vásárolni. Egyelőre nagyon a 338 win. magnum mellett vacilálok, valami miatt nagyon megfogott...viszont azért jó lenne elöször kipróbálni.
Szóval tud valaki valami lehetőséget ahol egy ilyen kaliberü puskát kipróbálhatnék?
Természetesen nem ingyen, lőszert, esetleges használati költséget kifizetem. Mielőtt kiadnék egy rakás pénzt egy ilyen puskára azért szeretném kipróbálni, sajnos a kornyékemen senkinek nincs.  :vad

Előre is köszi!

Üdv.

Eddig milyen kalibert használtál ?  Mi fogott meg rajta ?     :Emel

Most egy 30-06-s zkk-m van és sajnos azt tapasztaltam, hogy több esetben (elsősorban szarvasnál) nem hagyott elég vérnyomot és legutobb is 1 napon keresztül kerestünk egy ünőt, még a véreb sem talált elég nyomot elsőre. Emiatt szeretnék egy kicsivel nagyobb kalibert ami kb. hasonló ballisztikai tulajdonságokkal bír mint a 30-06, viszont nem olyan durva mint pl. egy 300 win mag, vagy 375 H&H. Gondolkoztam 9.3*63-s on is, viszont terveim közt szerepel (ha az égiek is úgy akarják :) ) hogy esetleg eljutok hegyvidékre (pl. zergére) is vadászni, viszont ahhoz inkább egy kicsivel kisebb kaliber is elég lenne.
Szóval ezek alapján, illetve amit eddig olvastam erről a kaliberről ami megfogott:
1. Erősebb lőszer mint a 30-06, elegendő vérnyomot ad, majdnem minden esetben.
2. Ballisztikailag hasonló mint a 30-06, megfelelő lőszerrel 300m-ig elég jól használható (pl. Impala), ha esetleg eljutnék hegyvidékre.
3. Állítólag (mint ahogy írtam, nem próbáltam még) még a 300. win mag-nál is kisebb a visszarúgása.
Kb. ezek ami miatt érdekelne, de persze puding próbája az evés.... (egyébként a zkk-t nem akarom eladni, megmarad mindenképp, márcsak azért is mivel apai örökség) :)

Biztos,hogy cal. probléma van...??

Mármint mire gondolsz?
Ha a löszerre, akkor több fajtát is használtam, Sako super hammerhead, S&B Soft point etc... szóval ez nem hiszem.
Ha arra, hogy mellélőttem, volt rá arra is példa, hogy sajnos pont belelépett, és haslövés lett...de pl ebben az esetben szinte egyátalán nem volt vérnyom, még a kutya is alig találta meg. De függetlenül ettől több helyről is hallottam, olvastam hogy a 30-06 nem mindig hagy elegendő vérnyomot és öszintén szólva inkább vennék egy nagyobb kalibert, minthogy ilyen sajnálatos esetben szerencsétlen vad szenvedjen, vagy hogy egyátalán ne találjuk meg. Pláne, ha vendég vagyok és sajnos szarvasra nagyrészt csak vendégként van lehetőségem vadászni.
Továbbá mint írtam, ha összejön szívesen megyek hegyekbe, zergére is vadászni....
Szóval mire gondoltál pontosan?

Lehet hogy egy lőszerváltással jobban járnál, és maradhatna a 30-06.
Mindenesetre a 9,3x63-ról lebeszélnélek. Ahhoz nem igazán tudsz lőszerek közt válogatni.  
Akkor már sokkalinkább 9,3x62-ben gondolkozz!  ;)

 :Emel
Az említett ünő szerintem sem kaliber probléma.  :fejv Inkább találat...
Mondjuk én azért nem beszélnélek le a .338-ról. Jó "kis" kaliber az! Valószínű több vért fog adni mint a 30-06, de ez a "mennyi vért ad" dolog nagyon sok tényezős történet, ahol csak az egyik - nem is a legjelentősebb - tényező a kaliber.
Abba se reménykedjél, hogy " nem olyan durva mint pl. egy 300 win mag." - De még olyanabb.  :Q  (Mondjuk szerintem egyik se durva, sőt a 375 se... ::))
De remélem mindjárt megszólal Huszlavika kartács is...
 :WA

Ja igen, elírtam az előbb, 9.3x62-t akartam írni :)

:) Persze, természetes, a találattól is függ, illetve elég sok más körülménytől és mintahogy fentebb írtam. elismerem abban az esetben a lövés se volt sajnos túl jó, de őszintén, ki az aki mindig tökéletes blatt lövéssel teríti le a vadat? ;-) Viszon ha már fegyver vásárlásra adom a fejem akkor szeretnék minél jobban szétnézni hogy mi lenne a megfelelő arra való tekintettel, hogy az elkövetkezendő években mire szeretnék vadászni (szarvas, muflon, zerge stb...), illetve hogy legalább a kaliber választással az ilyen esetekből adódó kockázatot csökkentsem...  és egyelőre ez a 338s tűnik szimpatikusnak

Merrefelé vagy az országban? Itt tudnék 338-at intézni.  ;)

És hogy egy kicsit elkeserítselek: ennél a kalibernél sincs mindig vér. Nem lebeszélni akarlak róla, de csodát ne várjál, mert csalódsz.

Hello,
Azt mindjárt gondoltam, hogy nem csodaszer, de ezért nézelődök és érdeklődök :)
Budapest és környéke (hétköznap), Bács-Kiskun megye, Heves megye és összevissza hétvégenként.....szóval eléggé sokfelé előfordulok, illetve eléggé mozgékony is tudok lenni.
Merre lenne? Ha nem túl távol akkor megköszönném a lehetőséget!
Üdv...

 :Emel
Ha az a szimpatikus, akkor meg kell venni. :OKO ;D  Hülyebogár ellen nincs orvosság. Én már csak tudom... ;) ::)
Viszont a Te dilemmádat én úgy oldanám meg, hogy vennék egy kisebbet pl. .243win zergére és egy nagyobbat nagyvadra, mondjuk olyat ami 9,3-al kezdődik.  ;)
Az apai örökség meg maradna a szekrényben, néha simogatnám, évente egyszer "megsétáltatnám".

 :WA

Na ja, ha a bogár beeszi bemászik..tudom én is.... :) Egyébként lehet, hogy ez lesz belőle, és az is lehet, hogy az egy új 338 árából (mivel nagyrészt csak új van) kijönne két használt jó állapotú 243 és 9.3-s :) Egyelőre még tájékozodom, de most ez a bogár ette be magát :)

Igaza van Antinak!  A 9,3-al kezdődőek megbízható vért adnak.   Egyébként a .375 H&H egyáltalán NEM GOROMBA. Nem tudom ki találta ki. Aki nem bír ki egy kis "tolást" a vállán az ne vadásszon. Az mindig a fegyverre fog koncentrálni, nem a vadra.  Bükki és Zempléni barátaim szinte mind .375-öst használnak....Mégpedig közepes tömegű lőszerrel. (azaz NEM a 19 g-os lövedékeket lövik, hanem pl. a 17,5 g-os Brenneke TOG-ot. Fantasztikusan jó a röppálya, és nagyon jó az ölőhatás....Vér pedig..."mintha kannából csurgatnák."  És szinte kizárólag cseh fegyvert használnak. (ZKK 602, illetve CZ 550)  Csak egyetérteni tudok Velük. Azon a területen  a szarvas nagyon nagy (Kárpáti típusú) nagyon szívós, a disznó hasonló...Kell az erős fegyver....Csak javasolni tudom mindenkinek....És a cseh fegyverek nagyon megbízhatóak, árban is szolidak, .....

Vadászüdvözlettel: Regius

Zala megye, Zalakaros környéke, Pat település.

Ezért kérdeztem amit kérdeztem. Részben néhányan már megválaszolták a dolgot ! Sőt még a 9,3 sem gyógyszer minden vérnélküliségre . Hidd el én tudom. Azt is tudom hogy "hülyebogár" ellen nincs orvosság. Csak gondolatébresztésként.- Nekem 93x62 és 30-06 kaliberem van. Most gondolkodom róla hogy a 9,3 is megy a háztól . Marad a 30-06 Steyr és lesz egy igazán jó új sörétesem. Ez így hazánkban mindenre elég . Persze az első puskám egy IZS-27 kétbillentyűs 12 -es megbízható őskövület nosztalgiából és utánkeresésre marad.

Vérhiányra javaslok egy jó kis tacskót ami elszórakoztat a lesen jól melegíti a lábat a leszsákban  :Q  és nagy biztonsággal megtalálja a frissen lőtt vadat és biztonságot is ad közben.     :tacs                                                 :Emel

Sokat nem tudok hozzátenni…
Ha csak a puska rúgásától tartasz, akkor tényleg maradni kellene 30-06-osnál, vagy inkább .308-nál.
Egyszer direkt lőttem mind a hárommal egymást követően, hogy vajon van-e köztük meghatározó különbség hátralökés tekintetében. Egyáltalán nem éreztem kiugró katarzis élményt egyikkel sem, akár negatív, akár pozitív irányban. Rúg mindegyik és kész! És mindegyik nagyobbat, mint egy 30-06. De semmi extra.
Ha a hegyekbe vágyakozol, leg sokoldalúbb –a 300/338/375 közül - a 300 Winmag. Közel húsz év alatt az is agyonlőtt mindent, süldőrókától a 300 kilós antilopig….
A 338 nálam eddig még nem mutatta meg az előnyét a 300-al szemben, ezzel is van menekülési táv, és nem csoda ez sem. Adott körülmények között valószínűleg (!) több vért ad, mint egy héthatvankettes lövedék, de általában ez is inkább lövés és lövedék szerkezet függő.
Nem azért akartam 338-at, mert a 375-ös túl sok lett volna, a két kaliber esetében a fegyver minőségi különbsége volt elsősorban a döntő.

„Impalában”, én a helyedben, csak elejteni kívánt vadfajban gondolkoznék :Q, ha mégis a 338 mellett maradnál, vannak 180 graines lapos röppályával rendelkező lőszerek is.
Az „Impala” tán éppen nem a távlövészetre került kifejlesztésre. Igazából eddig nem sikerült kitalálnom, hogy mire is fejlesztették. Persze tudom, olvastam a hatásmechanizmusát, vagy legalább is az elméletet.
Ha már mindenáron tömör rezet akarsz, vannak sokkal jobb – és legalább olyan drága  :Q - Európai fejlesztések is.
 :Emel

Ez itt nagyon korrekt megközelítés, az biztos, hogy az "Impala" lövedék nem igazán hozza amit állítanak róla.
Az a kevés látott lövés elég volt ahhoz, hogy sosem fogom betölteni egyetlen puskámba se...

 :Emel

Valószinűleg ugyanannyi vadad tenne meg x métert vér nélkül a .338 után,mint a .30-06tal.Kerestünk már bikát 8km-en keresztül,ami rendesen tüdőn volt lőve .338al,és valószinűleg egy 6,5es vagy 9,3as golyótól találva is ugyanennyit ment volna.Az a bika akkor és ott így bírta a lövést.Az esetek bizonyos százalékában mindíg lesz vér nélküli menekülés.
De a puding próbája az evés.

Helló!

Elöször is köszönöm mindenkinek a hozzászolásokat, elgondolkodtatóak voltak. Meglátom még mire jutok, mivel amúgy is nyáron lenne esedékes a beszerzés (attól függően, hogy alakul a termés  ;D ) így lesz időm elgondolkodni rajta.

Üdv.

Tudom......
Én a nagyobb átmérőjű, nagyobb tömegű lövedék használatával csak ezt a "bizonyos" százalékot szeretném csökkenteni! :)
 :Emel

Hát igen, én is ezért gondolkodtam egy nagyobb kaliberben ;-)

Üdvözletem!
A héten gazdája lettem egy Remington 700-as 338 Remington Ultra Magnum kaliberű puskának. Megtetszett, megvettem...
Van valakinek tapasztalata, milyen lőszerrel működne jól és azt hol lehet beszerezni? A neten eddig egy boltot találtam, akik ezt a kalibert forgalmazzák....
Segítségeteket előre is köszönöm.

Hát barátom ebbe bele nyúltál ! :rohog Bocs távol áll tőlem , hogy megsértselek de ettől ritkább kalibert nehezen választhattál volna . A Gugli nem nagyon hoz magyar nyelvű oldalt ahol foglalkoznának vele . Ha komolyan gondolod akkor valószínűleg hamar meg fogsz tanulni töltögetni . Azt értem , hogy a hosszútáv lövők szeretik és biztos jó is arra , de vadászni szerintem ide kis hazánkba brutális . Lőttél már vele , hogy bírod -e és fogod tudni annyira uralni , hogy azzal pontos lövést tudjál adni a vadra ? Ettől gyengébb kaliberektől is szoktak fosni a magyarok !

Hatezer joule felett van kicsivel, erősebb a 8x68-asnál, de nem nagyon. Az meg teljesen uralható egy rendes puskából, még egy (fasz)magyarnak is! Lőszerrel bajban lesz, de majd megoldja!  ;)

 :Q  

pár éve Soponyán a lőtéren találkoztam egy emberkével aki ilyen kalibert vett  , beszélgetve vele mondta hogy ,pár hete vette a puskát mert megtettszet neki  , most lő vele először ,   nem kezdő volt az illető de két  lövés után lerakta , és csak annyit mondott "ezt a puskavásárlást elbasztam , ez nem nekem való kaliber"  

Browning tipusú puska volt , műanyag tussal 

"Browning tipusú puska volt , műanyag tussal  "    Üreges tus? Gondolom!  :Q

Ha úgy gondolod, én megerősítelek abbeli döntésedben, hogy jól választottál :St :Q(szeretem ha valakinek van egyénisége, de ezt már más konstellációban egyszer elsütöttem, akkor minden voltam, csak rendes ember nem :Q)

Ha jól tévedek akkor, van itt egy világjáró olvtárs aki használja. :Emel

Lőttem vele igaz nem sokat, 12-t. A végén azért éreztem a vállamat. Mondjuk ami fura volt, hogy utána lőttem a dragunovval is.... és az most "játékpuskának" tűnt, holott korábban azt is "rúgósnak" véltem.... Lőszerben eddig "készleten lévő" 1590 Ft/ db.... úgyhogy lehet, tényleg mehetek újratöltő tanfolyamra....

Na még egyszer. ;D
Ha úgy gondolod, én megerősítelek abbeli döntésedben, hogy jól választottál Stoel Ördög(szeretem ha valakinek van egyénisége, de ezt már más konstellációban egyszer elsütöttem, akkor minden voltam, csak rendes ember nem Ördög)

Ha jól tévedek akkor, van itt egy világjáró olvtárs aki használja. Emelem

 

nem tudom , szét nem szedtem , bele nem láttam , de valószínű hogy igen 
 látszott az emberen hogy, a másodikat már félve lőtte el   

Barátom Sabatti 30-06-os "gavallérja" nagyobbat ütött, mint a .375 H&H ZKK-602-ese! Ahhoz képest a nagy 8-asom kispuska!  :Q

 

Akkor Te bírod !

Használd egészséggel !  :OKO 

Köszönöm! :-) Csak a lőszer kérdést kell megoldanom.... :-)

 

Azért abba a Zkk-ba benn az anyag rendesen!  

Amúgy már ezt kitárgyaltuk rendesen , és tán többször is itt a fórumon!  Az agyazáson  rengeteg múlik, (hossza , dőlése , passzol e nem e ) !   pl nekem a 375 zzkv-al semmi bajom nem volt,  de lőttem a haver 8x68as  Manlicher-ével ( olyan minta tied)  abból kettő elég volt !  Azóta volt a kezembe az a puska , többször próbálva nekem a tusa sehogy se passzol ( valószínűleg azért "rúgott mint a ló" )  

 

nemsoká  indul az újratöltötanfolyam  tizenvalahányadikán , ha jól emlékszem    ;D   

Azért arra kíváncsi lennék, hogy mikor kerül fel a puska valami eladási oldalra........ ;)
(ha a por töltetet növeled, csak az elméleti lő távot növeled, és rontod az esélyed a pontos lövésre.... a lövedék átmérő és tömeg számít, azt meg kevesebb töltet is kilövi pont ugyanolyan halálosan legalább 300 méterig :Vvon)
Ez az a kaliber amit speciális céllal vesznek jó nagy csindadrattával általában nagy önbizalommal... aztán csendben minél kisebb veszteséggel megpróbálják eladni. Nagyvadra való jó messzi lövésekhez........ hol van itthon ilyen?
Csőszájfékkel meg kifejezetten hallásjavító gyógyászati eszköz!
 :Emel

 

 :WA   

Akkor nekem kell egy , mer Én már félig süket vagyok !  :rohog

Valami infó erről, hogy hol?

Eszemben sincs eladni.... tetszik.... :-) csak  az 1590 Ft/db lőszer ár nem tetszik.... :-(

Welcome to the club... ;D

privátba megy

Kondor Imre használt ilyet Afrikában, de Ő nem igazán aktív a fórumokon... :fejv

Csőszájfékkel meg kifejezetten hallásjavító gyógyászati eszköz!
 :Emel
[/quote]

Ez meg még jól is jöhet.... "mit mondtál drágám.... nem hallottam.... tudod, az a fránya puska...."  ;D

Köszönöm! :-)

 

Az zasszonynál lehet jól jön , de ha kint ülsz a lesen már nem biztos  :St 

nincs mit  :Emel   


egyébként,   van rajt csőszájfék ? 

Ebben igazad van.... de lesen max egyet lövök.... lőtéren meg fülvédő.... Mondjuk Dorogi lőtéren mindig is furcsállottam, hogy az Imre simán elvan fülvédő nélkül.... Nekem kell a fülvédő....

Igen, van rajta.

 

én már ki se bírnám fülvédő nélkül,  fiatalon szartam rá ,meg nem is volt rá lehetőség , aztán itt az eredménye ha a nélkül lövök  szabályosan fáj a lövés   

Egyébként érdekes tapasztalat, hogy a lesen (korábbi puskáimról beszélek, erről még nincs tapasztalatom) nem volt gond a lövés zajával, de ugyanezek a puskák lőtéren fülvédő nélkül már kellemetlenek voltak.... lehet, persze, hogy az adrenalin....  ;D

Én még fiatal vagyok.... :-) Áprilisban leszek 53... :-) Mondjuk a gyerekkel gokartban már komolyan kűzdenem kell....  ;D A kiscsávó kezdhttps://www.facebook.com/VolenterBalazs/?fref=tseletanulni az autósportba....  ;D

Sorry :St

Valóban, (görög van a falóba) akire én gondoltam(Genfi) az 300-as Remingron Ultra Magnumot  használ, és nem 338-ast. Viszont lőszer ügyben hátha tud értékelhető információt adni, már ha épp nem a hegyekben van valahol. :Emel

Gondolkodtam, hogy okoskodjak-e - főleg kéretlenül - ebben a témában, hiszen igazából csak lőszer ügyben kértél tanácsot. De legfeljebb azt gondolod, hogy mit tépi ez az ürge a száját, nem kérdezte  senki, és te meg úgyis azt csinálsz, amit akarsz…..
Tehát egypár gondolat……. nem tudom, hogy van-e a fegyveren céltávcső, és ha van, akkor milyen, de ha egy ilyen kaliberű könnyű fegyverre csőszájféket applikálnak, azt bizony kevés távcső bírja sokáig. Elhiszem, hogy nem rúg a puska csőszájfékkel, és hogy az érzett rúgás nem olyan nagy, de ezek az erők – ráadásul két, ellentétes irányba ható erő - azért ott vannak, és ha te válladat nem is bántják, a távcsövet úgy össze-vissza rázzák belülről, mint kisbaba a csörgőjét – hacsak nem valami rettenetesen szupererős, rettenetesen szuperdrága speciális cső van rá applikálva. Egy nagy nevű hegyivadászunk 30-378-asa még a csúcskategóriájú Nightforce csöveket is a vásári kínai csövek kategóriájába „jóárasította”.
A másik… lehet viccelődni a csőszájfék halláskárosító hatásán, de ha rajta marad a csőszájfék, akkor én a patron beszerzés mellett egy vadászatra is alkalmas, hangfelerősítőses-de-durranástkioltós füles beszerzésén gondolkodnék inkább………. már ha vadászni is szeretnél a puskával, és nem csak lőtéren hangoskodni. Mert már EGY (!)„rossz” irányba, rossz szögben elengedett csőszájfékes lövés is okozhat halláskárosodást, márpedig vadászat közben ritka a tökéletes pozicióban leadott lövés, ami ugye lőtéren evidens……
Szar dolog ám fülorvoshoz járkálni, és nem vicces az, amit Bull is emlegetett, hogy ha elfelejti az ember a fülest, akkor szó szerint fáj minden lövés. Én egy elbalfaszkodott lövés után járkáltam fülorvoshoz, amit épp egy 338-as okozott és azon még csőszájfék sem volt, csak elég volt bénázni egy kicsit. Na, a csőszájfék az sokkal hamarabb és sokkal nagyobb valószínűséggel garantálja a sikert…… ;D
Én a helyedben, ha megoldható, levenném a csőszájféket, és megnézném úgy, hogy mennyire bírnék így a vassal, mert a csőszájfék több kárt okoz, mint hasznot a te esetedben…..szerintem.
És mind ezek után foglalkoznék csak a lőszerkérdéssel.
Természetesen a te dolgod, hogy mit és milyen mértékben veszel figyelembe, de ahogy elnézem, összesen mintegy két év saját fegyveres múlttal egy .308-as után látogatott meg a hülyebogár, és tettél egy elég jelentős ugrást felfelé(?) :AA Ebben a kategóriában már más, a .308-as kategóriánál még nem jelentkező szempontok is megjelennek.
Egyébként sok sikert hozzá és legyenek kellemes élményeid a puskával!
 :Emel

Nézegettem azt a puskát sokáig az aprón, beszéltem is a tulajjal, de letettem a megvásárlásáról.
Az érveimet huszlavika kartárs nagyon jól felsorolta. (Az ellenkező kosárban a fegyver nagyon jó ára volt)
Én a csőszájféket elfelejteném, helyette a kész lőszereket szétütném, és 20%-kal szelídítve nyomnám össze. Csak akkor meg lehet, hogy nem lenne elég sebesség a lövedéknek.  :Vvon

Ne legyen igazam, de lehet, hogy ezzel belenyúltál.  :WA

Két csőszájfékes esetem volt ! Az első a honvédségnél ahol a fülem vonalába került az AMD és olyat ba@ott a dobhártyámra hogy tényleg nagyon fájt.
Rövid idő után komoly halláskárosodást diagnosztizáltak és érdekes módon tipikusan a magas fekvencia tartományokban . (szerencsére a vadászatot nem zavarja)
Második eset egy vendég Blaser R93 -asával történt. Hála a szép rejtett perforálásnak nem vettem észre hogy csőszájfékes (magna port?) Baromit ütött az is - utána már hiába mea culpázott a kedves vendég .   :WO :riii Szóval nem tréfa dolog és a távcső is tényleg duplán kap a pofonokból .   


Azért nem olyan veszélyes ez a dolog , van ismerősöm aki eredményesen használja .   :Emel

Szia Attila!
Már ne haragudj, de ez akár hitel rontás is lehetne ha komolyan gondoltad.

Nnnna szóval, akkor sikerült akaratlanul is valami darázsfészekbe nyúlnom..... ;) :AA
Ilyenkor van az, hogy a főcímlapon elhangzottakat a főcímlapon kell visszavonni... felköpni, aláállni, megszaggatni a ruháimat, és meghasogatni az arcomat...
Tehát... amennyire én tudom, de ez lehet aljas rosssszindulatú pletyka is !!!, én úgy hallottam, hogy egy N........E  feliratú távcső, ami valószínűleg a kiváló nevű és minőségű távcsőnek kinézetre jól sikerült, de valójában ennek a márkának minden bizonnyal egy gagyi kínai hamisítványa volt, nem bírta a lövéseket egy erős kaliberű csőszájfékkel felszerelt puskából. Én természetesen egy szavát sem hiszem az illetőnek, mert meg vagyok győződve róla, hogy ez a márka még véletlenül sem gyárt silány minőségű terméket, és még véletlenül sem fordulhat elő olyan, hogy ez a márka olyan távcsövet adott ki a gyárból, ami – akár egy hibás darab is – ne bírna ki mindent, ami csak egy távcsővel előfordulhat! Minden eddig ennek ellenkezőjére utaló állításom tévedés, valótlan, és határozottan cáfolom, hogy erre a kiváló márkára bármi rosszat is lehetne állítani!!
 :Emel

Te félsz a gondolatrendőrségtől, vagy mi ez a mea culpa-zás.
Ha akarod én kimondom helyetted amit gondolsz :Q

Látod Attila ez amit írsz ez megint egy kicsit mellébeszélés.
Ha "B. A" monogramos nagy nevű hegyivadászunk 30-378-asáról lenne szó akkor leírnám mi történt.
A nagynevű hegyi vadászok körében nem divat a másolt "ocsó" kinai gagyi eszközök beszerzése.
Ha más hasonló kaliberjelű fegyverén ment tönkre egy Nightforce cső arról nem hallottam, pedig az összes hivatalos európai garanciális probléma ismert előttem.

Úgy látom te se nem érted , se nem szereted a viccet !  :rohog

Nem félek én semmitől, csak a medvétől….
....... meg az injekciótól, a vérvételtől, na és a köszvénytől…… meg a pitvarfibrillációtól…… meg attól, hogy csinos hölgyek társaságában hangosan elfinogom magam, na meg, hogy ne legyen teljesen off topik, félek még a .338-as magnumpuskák rúgásától. ;) ;D
 :Emel

Szia Karcsi!
Szó sincsen mellébeszélésről…… Én csak egy frissen erős magnum tulajdonossá avanzsált fórumtársnak vetítetem le egynémely előfordulható perspektívát azzal a puskával kapcsolatban, amit – talán nem elég átgondoltan – választott magának. Ezzel kapcsolatosan említettem egy esetet, amelyben valóban egy B.A. monogramos nevű ismert hegyi vadász mondta el személyesen nekem, mégpedig a tőtögetős vizsga szünetében, hogy az általa használt nem mindennapos kaliberű fegyveren levő amerikai gyártmányú távcsövével hogy járt, és annak eredményeképpen lecserélte azt egy –addig számomra ismeretlen - japán márkára, aminek kiválóságát Sam6 fórumtárs erősítette meg számomra, gondolom joggal, mint a márka egyik tulajdonosa és használója. De lehet, hogy én ennek a hegyi vadásznak a mondandóját félreértettem, vagy az is lehet, hogy csak rosszul emlékszem a lényegre…… ;) :Vvon
Erre Te bedobod a nehéztüzérséget, aminek fő csapásmérő ereje a „hitelrontás” kifejezés, amelyre összerándul még a gyomrom is, na nem a félelemtől, hanem a döbbenettől, mert ez egy olyan jogi nyelvezetben elterjedt erősen pejoratív tartalmú kifejezés, aminek segítségével egyébként egy egérből simán lehet elefántot csinálni…….. szóval egy cseppet erősnek éreztem ebben a konstellációban ennek a kifejezésnek a használatát.  :OO
Mivel én kizárólag vásárlóként és felhasználóként csak olyan termék savazására váltottam hivatalosan jegyet, amelyet megvettem és használok, és annak előnyeit-hátrányait van erkölcsi jogom publikusan elmondani, ezért ebben tárgykörben kizárólag a 164-es számú hozzászólásomat tartom érvényesnek, mivel nem birtoklom és nem is birtokoltam az említett amerikai márkájú távcsövet, és az ezzel kapcsolatos bármilyen más, ettől eltérő véleményem kizárólag nem megfelelő megalapozottsággal megszerzett alapokon nyugvó következtetéseken alapulhat.

Ettől függetlenül gondolom nem vagyok egyedül, aki szívesen olvasná az arra szolgáló topikban, ha leírnád, hogy  - a te ismereteid szerint – mi történt…..
 :Emel

Elnézést,hogy belepofázok!Három évig nyűttem csőszájféket(kompenzátort) egy rossz Delta Titanium 2,5x10x50 csővel!Soha semmi baja nem volt a DT-nak!Bezzeg a fülemnek annál inkább!Nem hinném,hogy egy NF cső ne bírná,ha csak nem valami véletlen becsúszott hibás db nem volt! :Emel

No!

Akkor én nékem most kérdésem volna a fórumot moderáló vagy a fórumon elhangzó véleményeket esetleg tartalmi szempontból felügyelők felé, hogy e kérdést legyenek szívesek tisztázni. Itt belengetésre került(7,62) huszlavika olvtárs írása kapcsán, annak tartalma miatt, hogy az kimerített volna (vagy urambocsá alkalmas) bizonyos törvényi tényállást. Ha és amennyiben az erre rálátással bírók úgy értékelik, hogy az ilyen és ehhez hasonló írások alkalmasak a dolog jogi útra terelésére akkor azt itt ezen a felületen hozzák nyilvánosságra.
Ezzel együtt kérem az ara feljogosított moderátort vagy adminisztrátort, hogy a regisztrációmat azonnal haladék és gondolkodási idő nélkül törölni szíveskedjen. Nem kívánom, hogy a szórakozás, a kulturált néha élcelődő beszélgetések, amelyek természetesen nem mentesek a keményebb vélemény nyilvánításoktól sem, oda vezessenek, hogy attól keljen rettegni, ki, mikor tereli jogi útra végső elszántságában sérelmét.
Ha jobban belegondolok lehet, hogy a fórum tudatlan jószándékú írásai, máris periratok részét képezik, ebbe belegondolni sem merek.
Ha mégis tévesen ítéltem volna meg fenti diskurzus hangnemét akkor megkövetem magam, de bevallom férfiasan, megrémiszt egyesek érzékenysége. :Emel

:OKO
Végül is, itt a FORUM (latin) értelme lett megkérdőjelezve?
Ezennel mindenről és mindenkiről leírt negatív kritikámat visszavonom. :St
Felelőségem teljes tudatába kijelentem, a 222-es IZS18-nál nem volt jobb sütésü puskám.
Aki ezet után fikázza a Deltákat, beperelem.
 :macs

ÖÖÖ, kedves olvtársak, kicsit túl lett tolva ez a személyiségi jogosdi.

Vélemények, személyes tapasztalatok cseréje, ill. - talán Erdőjáró szavaival élve - virtuális tábortűz. Ilyesmi lényegi eleme van egy fórumnak.

Fölösleges kelteni a hangulatot mindenféle perrel.Ebben az országban (is) sok mindent el kell "érni", hogy adott világpolgár a bírósággal levelezzen a véleménynyilvánításával összefüggésben.

Szóval csak fórumozzunk. Btw. ha nem így lehetne, mi lenne a téma? Hogy minden távcső fekete?  :Vvon

Ez elég érdekes! Tehát, ami nem IZS 18 az egy rakás sz@r?
Nem gondolod, hogy ez az összes többi lejáratása?

 :rohog :St :St :St

Nem én találtam ki!  Szerintem vagy Boart, vagy Viktort idéztem anno.

"Hogy minden távcső fekete? "

Nemisigaz, van ezüstös is...  :Q :Q :rohog :rohog
No akkóóóó  :Q

 :WA :WA

A probléma annyi, hogy ha valamely nyájas olvasónak hirtelen túlérzékenységi rohama támad, nem az azt kiváltó hozzászólás nagyjából megfoghatatlan elkövetőjét hanem a fórum üzemeltetőjét vonják felelősségre, hála szép hazánk törvényeinek.
Ezt pedig nem szeretném.

Akkor jó mondhat mindenki amit akar ! :rohog :rohog :rohog :WA

Persze. Legfeljebb egy kicsit részletesebb lesz az illető aktája az NBH-nál a leadott havi jelentések alapján... :WA

Te 3/1 /2 /3 ügynök ! :rohog :SL

Gyűlik az anyag, gyűlöget... :Q

Kössz Boar elvtárs Ön mehet Nyugatra.... :Q

Márcsak hogy megerősitsem a csöszájfék  nemzetközi népszerűségét.
Afrika egyes területeiről egyszerűen ki van tiltva a csőszájfék használata mivel, a vadászatvezetők alergiásak a nagy durranásra, és az oldalra kitörő löporgázokra.
Hasonló a helyzet Észak Amerikában. A game ward-ok nagy része nem viszi ki a vadászt ha használja a kügyüt.

Beléptem én is a "klubba", jelentem ;)
Amióta a gyerek megkapta a 30-06-ost, tátongott a forgó-tolózáras hely a szekrényben, nem mehetett ez így tovább. Beköltözött az új lakó a billenőcsövűek közé, 338 Win.Mag. kaliberben. Régi elképzelés volt ez, most kíváncsian várom a főpróbát. Holnap belőjük, oszt' reszkessetek disznók ;D  :Emel

Ez képtelenség...

Már' mi?  :o

Nem tettél fel képet  :TU
 :Q

Mea culpa... :Klapal
Majd holnap jön Sakac mester, de előbb a tesójával belőjük a cuccot. Egyébként sok extra nincs benne: Mauser M12 Dentler szerelék, Delta Titan 2,5-15 HD.
De lesz  kép ;)

:OKO :Q

Gratulálok én is a puskához! Várjuk a képeket!

Nem a topic témája, de valamelyik moderátortól egyszer katam egy jó képfeltöltős linket (valamilyen német link volt) és nem találom.

Ha valaki tudja, megköszönöm.

Picr.de ?
 :Emel

Az ember meg ne legyen ideges gyári lőszernél:








A forgalmazó véleményére kíváncsi lennék...

Nos megérkezett Sakac mester, leontötte az aszonyt, hogy el ne hervadjon oszt' kattintott párat. Köszönöm!

A lőszerek egyébként gyári leragasztott dobozból kerültek így elő... Holnap visszaviszem a boltba. 27e Ft/skatulya árért kicsit csípősnek érzem ezt a minőséget. Ami a képeken nem látszik az az, hogy majd mindegyik lövedék lötyög, nincs rendesen ráperemezve.
Hát kíváncsi leszek...

Én azt gondolom, hogy egy teendője lesz a kereskedőnek. Természetesen visszaadni a pénzt, a többit rendezze ő a nagykerrel. Szerintem....

Hihetetlen, hogy ilyen "minőség" kikerülhet egy gyárból.

Itt nem is kérdés, hogy a kereskedő erről nem tehet, egyébként vadásztársam, és nagyon korrekt, rendes srácnak ismerem. Nem is gizdáskodni akarok, de a lőszer ugye nem játék. Ilyen cucc esetén azért kevés bizalomal húzza meg az ember a ravaszt, ki tudja mi történik?

 

Sajnos ez a Remington minőség,  egy ismerősöm 30-06-osához vett remi patront egy dobozban volt 2 csettes ( másik puskábol próbálva se ment el), szintén mozgott bennük a lövedék,   meg volt  jó pár db ami éppenhogy kiment a csövön ! 

Nekem meg .22LR Rem subsonic-al van rossz tapasztalatom ,  (olcsó volt, ezért vettem egy 500-as kartont )   ami a gyakorlatban nem is subsonic illetve csak némelyik . illetve össze vissza , volt amelyik akkorát szólt mint egy ágyú (ez volt a több)   , volt hogy ki se ment a toz 8 csövén ( a csőtorkolaton kandikált kifele a lövedék) , a szórásképről nem is beszélve

szóval lehet hogy olcsó , de egy nagy kalap @art nem ér a Remi lőszer , én nagy ívbe elkerülöm

A remington hogy engedheti meg magának ezt a kritikán aluli minőséget? Vagy igaz a pletyka, hogy ide kelet-Európába a selejt raktárból küldik a cuccot? Az USA-ban ezért milliós pereket akasztanának a nyakukba.

Nekem még nem volt vele bajom, Remington core-lokt sp 150gr. 270w
Ezt a legutolsó disznóban találtuk, eltörte a gerincet, roncsolta a szivet, 4 bordát és a bőr alatt állt meg. 7 gramm a maradványtest.

Nincs ráírva a dobozra hogy  Made in China?  :Q

Nem az.  :rohog :rohog
A belövése szódával elmegy, nem egy húha fegyver.  :St (mert nem az én szekrényem lakója így egyben  :Q )
Monticola sok jó élményt hozzá és várom a tapasztalatokat.  :Emel

Sziasztok!

Egyelőre csak infógyűjtés gyanánt érdekelne .338wm tulajok tapasztalata lövedék/hüvelyek (netán gyári lőszer) beszerezhetősége kapcsán.

Köszi!

 :Emel

ps.: csak a hülyebogár  :St (oda vinném egyébként, ahová a .308ast már nem... nem sok ilyen van, de pl bozótos, illetve lehet lőnék vele célba is)

Beszerzhető minden, de némi utanájárást igényel, esetleg külföldi túrát...
Gyári lőszer a legegyszerűbb, de azt sem dobálják utánad minden szatócsboltban. Én úgy látom egyre népszerűbb a kaliber, de azért nálunk ez a jenki találmány sosem lesz olyan népszerű mint pl. honfitársa a 30-06. Általam mindenképpen az ajánlott kategória.
A hozzám intézett kérdések alapján egyébként úgy gondolom, hogy a legnagyobb problémája a leendő felhasználóknak, hogy mekkorát tol hátrafelé a fegyver. Ennek magvát szerintem K.L. szakírónk vetette el, mivel több helyen is értekezett arról, hogy milyen rúgós a kaliber. Hát szerintem nem veszélyes egyáltalán, de ezt mindenki  döntse el maga, mert szubjektív dolog. De félni nem kell, az én fegyveremmel aki lőtt senki sem panaszkodott.
Üdv: monti :Emel

 :Q

Nem panaszkodtam, csak a vállam nem bírta,  :St :St egyébként tényleg nem rugdos.  ;D

 :Q tiltja a vallásom  :T

Köszönöm, hogy megosztottad tapasztalataid! A neten fellelhető indulósebességek és energiák alapján első blikkre kezelhetőnek tűnik (meg ugye töltéssel lehet is picit szelídíteni, ha netán arra volna igény)... ettől független igyekszem élőben is kipróbálni mielőtt beruházok rá. Egyelőre szimpatikus jószág.

 :Emel

Sziasztok

Egy ismerősöm használ .338-ast (Blaser-ből lövi)Kétszer lőttem vele én is, a 30-06-hoz képest nem éreztem , hogy nagyobbat ütne.
Viszont az nem tetszett , hogy 400 (négyszáz), méterről lövi vele az őzet(" nem fogok félnapig mászkálni utánna, mig becserkelem") :St

 :Emel

És tessenek mondani, kedves fórumtársak, van itt közöttünk 338 Federal használó?  :)
Ahogy nézegettem, minden "hátránya" ellenére olyan, mint egy megújított 8x57JS!  Nekem szimpi (volna).  ;)

Nos ez az a bizonyos jelenség amiről a kaliber nem tehet. Innen is ered a magnumokkal és a használókkal szembeni ellenérzés sokakban. (A másik pedig a "belelövök valahová, úgyis leviszi" attitüd - vagyis a lőtudás hiánya - illetve ennek kompenzálására tett igyekezet egy "bivaly" kaliberrel...)
Ésszel kell használni, élni a többlet energia adta lehetőségekkel, és soha nem feledni: A vad nem céltábla! Nem kell, hanem lehet messzire lőni, ha a helyzet megkívánja, és főleg ha a lőtudásunk engedi.
Egyébként a konkrét esethez annyit, hogy lehet őzet lőni ezzel a kaliberrel is, de igen pontosan kell helyezni a találatot, hogy ehető legyen a jószág utána. Mert ugye említettem  már, hogy a "terítékre hozás" és a "célpont leküzdése" azért nem csak terminológiailag más, hanem eredményében is... Mi meg itt, ugyi vadászok volnánk, nem holmi sniperek...
Üdv: monti  :Emel

Azert neha van egy kis kulombseg:

(http://kepfeltoltes.hu/160821/Image__11__www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ezt az adathalmazt megtaláltam én is (illetve puffadtpocok küldte el a linket: http://www.chuckhawks.com/recoil_table.htm)

Valami fura nekem ezekben az adatokban, hiszen a 850m/s-al induló 5300J 338wm-hez odabiggyeszt egy 35ös számot, majd picit később az 1000+m/s-al induló és 6700J-t produkáló 338 lapua mellett meg 37es szám szerepel (igaz picit nehezebb a fegyver).

Külföldi fórumokon leginkább azt állítják emberkék akik használják, hogy kezelhetőbb mint egy 300wm...

 :Emel

A linken amit emlitessz ezek vannak a 338 Lapua Mag-nál.

.338 Lapua Mag. (225 at 3000) 9.5 37.2 15.9 

Miszerint a 225 mag 3000-el indul egy 9,5 egységnyi sujjal rendelkező fegyverből. A 37.2 a visszalökés energiáját jelzi, a 15.9 pedig a visszalökés utját (távolságát a 0.-tól.
Egyépként ez a Chuck Hawsk egy igen nagytudású ember, én nagyon szeretem az irásait, bárhol bármilzen temában merem idezni. Nem restel belenézni Eu-s dolgokba sem és ezáltal hellyén tudja kezelni a dolgokat. Mellesleg ez az "adathalmaz" lényegileg csak akkor értékelhető ha a táblázatot megelőző szöveg is értelmezett!!!!!!!!

Amúgy ezeket mivel, hogy mérték?
Mert ezzel úgy vagyok, mint a statisztikával.....
Milyen műszer? Milyen technika? Illesztések, sötöbö....

Miklós, könyörgöm, hülyeséget inkább ne írj le, többet ártasz, mint ha hallgatnál. A velocity ugyan melyik nyelven jelent "utat" vagy "távolságot"? És az hogy volna egyébként? Elindul a puska hátra, aztán megáll 15,9 "valaminél", mintha falba ütődött volna? Ezek szerint elég ennyivel messzebb tartani a válladtól, és akkor nem fog rúgni egy cseppet sem, mert el sem éri a válladat?  :OO

Kíváncsi voltam én is, hogy most végül is tényleg mekkorát rúg a .338-as más kaliberekkel összehasonlítva..
Sorrendben alulról felfelé direkte ezért lőttem egymás után a 300-as Winmag (Tikka puska, valami vadász tőtet, nem emlékszem, csak a rúgás miatt kerestem valamilyen nem pockozót) - 338 Winmag (Sauer, 225 grain NP 880 feletti sebesség, de ez feleslegesen gyors, azóta egy graint kivettem a tőtetből, de még nem mértem le) 375 H&H (ZKK 602, 260-as AB, olyan 820-825 körüli sebesség), hát jelentem mindegyik rúg, kb egyforma nagyot érzett rúgásra, a 300-as "üt" legjobban, 375-ös "jön hátra" legjobban, de teljesen kezelhető mindegyik, még egy ilyen punnyadt seggű 50 feletti ürgének is mint én.
Tehát a világ legnagyobb baromságai közé tartozik zsúlokat, meg hátra ható erő zsúlokat számolgatni, semmi komolyabb összefüggés nincs közötte és az érzett rúgás között. Monticolához csatlakozva...... egy ember, aki a 30-06-al elbír, tökéletesen elbír bármelyik ilyesféle magnumkával. 378-as Weatherbyvel meg lőjön csőszájfék nélkül, akinek két anyja van, csőszájfékkel meg akinek három......
Lőtéren mind nagyot rúg, vadászat közben meg nem is veszed észre a dolgot. Még a 458-al sem éreztem, hogy lőttem hajtáson... ott pont lesz@r az ember minden mást.......
A nyűg ezekkel, hogy a nagyobb kalibereket ajánlatos erősebben vállba húzni, ez meg a pontos lövés rovására megy, ez meg megint egy olyan tény, amivel megint nem érdemes vitatkozni.....
Tehát a magnumos sz@r lövésekről szóló urbánus legendák valszeg innen eredeztethetőek.....
 :Emel

 :OKO No, úgy látom van itt aki hozzám hasonlóan vélekedik (880m/s "feleslegesen gyors" :) ). Nem is értem egyébként miért csúfolják ezt a .338wm-ot magnumnak...  :epl (majd ha az első lövés eldörren a lőtéren és levitte a fejem visszagondolok erre a mondatra :D )

Köszönöm a tapasztalatokat!

 :Emel

Kösz hogy kijavitottál!  A velocity valojában sebességet jelent, és az ugy volna egyépként hogy, az emberi  testnek  (vállnak) nem utat kell megfékeznie hanem sebességet.

Ui: "Mellesleg ez az "adathalmaz" lényegileg csak akkor értékelhető ha a táblázatot megelőző szöveg is értelmezett!!!!!!!! "

Miklós!
Ne rontsd a helyzetede, a sebességet se lehet megfékezni.
 :Emel

Lófaxot nem!!!..... tegyél ki egy traffipaxot jól látható helyre, és egész télen elfűtesz azzal, amit nagy ijedtükben mozgási energiából átalakítanak hőenergiává a satufékes autók..... ;D

Lehet, hogy nem jól fejeztem ki magam, és félreértettél......engem igazság szerint az sem zavar, ha még gyorsabb is mint nyócnyócvanvalahány........ de, ha ilyen gyors, akkor, figyelembe véve az összetevőket,  valami sz@r van a palacsintában, a nyomás az biztos nagyobb(!) és az első, ami ilyenkor csökken az a hüvelyek élettartama.... egy jó vadászcimborám - csak olvas itt, de nem ír, és remélem látja itt is a finom kritikát - röpke 1+2 lövéssel szaggatta szét a "filléres" 338-as hüvelyeit.........

Szóval semmi magasabb rendű műmájer fingdarálást a "lövedékszerkezet-optimális becsapódási sebesség-vadtest méret-találati hely" egymásra hatása szakértéshalmaz és "leviszi a fejed a magnum" kreténségek továbbgördítéséből nem szándékoztam írni..... csupáncsak a színtiszta szarrágóság mondatta velem ezt..
Az meg, hogy mit minek hívnak, az olyan teljesen mindegy..... ez egy olyan fasza közepes kaliberű "már elég erős mindenre, de még mentes az ultra modern túltöltéses túlzásoktól" kaliber, amihez rogyásig gyártanak lövedéket, és amit hazánkban csak most kezdenek megismerni, és használni. Aztán lesz egy bizonyos mennyiségű használója, de a 30-06-os trónja szerintem nem lesz tőle veszélyben..... aztán aki elhiszi, hogy jó, az elhiszi, aki meg nem vadászik mással.
 :Emel

Ok. Géza akkor neked, es csak neked azt mondom hogy a tus "ilyen" sebeséggel mozog hatra felé  :)     Ezt már le tudod fékezni?  :AA

Már intézem ,hogy egy ilyen patronyt elsüthessek. ;D

velős  :Emel

ps.: nem feltétlen értettelek félre (korábbi hozzászólásaid is olvastam a témában, nagyjából kialakult egy kép mi a véleményed erről a kaliberről), lehet nem úgy fejeztem ki magam ahogy kellett volna :)

Miklós!
Ne csak nekem, mindenkinek írj.
Közelítesz a valósághoz.
Fékezni tömeget lehet, már ha van mozgási energiája.
 :Emel

 

 :OKO

   :Q 190 cm és 115 kg vagyok, oszt telibexarom milyet rúg vagy tol vagy tudomisén mit csinál az a puska  :Emel

Na ezért bírom az arcodat  :Q :Q :Q
Nem kell ezt túlragozni, pont így van :OKO

 :rohog (ebben a súlycsoportban játszunk  páran itt ha jól tudom) Amúgy nem ezen múlik ám...
Egyébként engem egy kommersz 7x64-es Voere baxott legjobban képen, meg egy számomra rövid agyazású kölcsön Mannlicher 9,3x62 stucni.

Szívemből beszélsz.
8x68S is lófing 135kg-nál  :rohog

 Én sem érzem, hogy rugdosna vagy tolna egy-egy nagyobb kaliber, pedig évente jó pár megfordul a kezemben.  :Q :Q

Ha lősz is velük majd, egy picit máshogy viselkednek ám ;)...... :St :Q :Q

Bocsi, de túl magas volt a laszti.... :AA
 :WA

 :OKO

Lassan, de biztosan közeledik egy álom beteljesülése... ;)
Bőgésre szerettem volna, de barcogásra biztos kész lesz... ::)


 :Emel

Legyen vele sok felejthetetlen emléked!!!

 :Emel

 :OKO  :TAPSol
Azért írhatnál részleteket is.  :ba  Milyen vas is ez?  :fejv
(Hátha mást is érdekelne - mert én tudom.  ;D)

 :WA 

Nem szabad türelmetlenkedni, az autókról is először csak kémfotók vannak...  :rohog

Akkor ragasztgasd le fekete-fehér matricával és fotózd le úgy!  :TAPSol

Kedves Fórumtársak!
Édesapám szemezget a 338 win. mag. kaliberrel, de a majdani lőszerválasztás kicsit megnehezíteni az elhatározást. Nézegettem a federal, nosler, hornady lőszereit ebben a kaliberben. Kérdezném azokat akik használják a kalibert, hogy mit ajánlanak, illetve hogy mennyire kaphatók ezek a márkák Magyarországon?

Honnan jött neki az ötlet? Eddig mivel vadászott, ill. mire akar evvel?

8x68 S volt az eredeti ötlet az már nagyon régóta a vágya csak a kinézett fegyverben (mauser m12) nincs csak 338. Egyébként 7x64-el vadászik, nem mintha az nem lett volna elég eddig, de már régóta szeretne egy kicsit nagyobb kalibert.

Vigyázz!! Makkmarci simán lukat beszél a hasadba, hogy tök felesleges ez a tábori tarack......, és bőven elég a 30-06........ :Q
Még a végén meg is köszönöd neki!!  ;D
 :Emel

Isten ments! Elég, ha a vétel után pár hónappal Bence ismét elmondja ugyanitt a kedves Papa tapasztalatait, oszt majd mindenki eldönti maga... :Q  :tasli  :WA

Üdv!

Szerintem nagyon jó irányba tapogatózik a kedves otyec, és mivel mint ahogy írod, egy vágyat kell kielégíteni, ezért a használati szempontok irrelevánsak, ergo, a vágyat ki kell elégíteni, arra pedig tökéletes megfelelnek az említett kaliberek. na most ha kedves papa kielégült akkor még mindíg ott van a jó öreg Brenneke(7X64)  :tiszteleg

A kedves Papa óvakodjon március idusától és a hornady Super(rettenetes)formansz SST-től, vagy mi a túrótól, mert tanult barátom - aki elgyengült az árától és vett egy dobozzal a jóárasított cuccból, mert éppen nem volt ideje tőteni magának röndös 225-ös NP-t - azt mondta, hogy olyan mint a legkeményebb, leghatékonyabb kígyóméreg... már becsapódás után azonnal elkezdi lebontani az élő szövetet, és megkezdi a kocsonyásító folyamatot. Úgy tudom, azért tán a két hátsó combot sikerült megmenteni...... de az egyiket biztosan!! ;D
Viszont nagyon biztonságos, mert még az 50 kilós süldeléket sem lövi át!! :OKO
 :Emel

:Emel Egy disznó egy monokli. :rohog

Kihagyhatatlan "wildcat" ajánlat:    http://www.egun.de/market/item.php?id=6185088 (http://www.egun.de/market/item.php?id=6185088)
Kár, hogy az esetek többségében recsegősre kell(ene) tölteni...

Ruzsa Sándor után szabadon:  Himbecsúf!!!

"De a formája az töszi!"  :D
No igen, a laminált tus színárnyalat amerikás...

Hát no. Végül is mikor már vállban van,ki látja,hogy mi formájú,meg mi színű.

Érdeklődnék, hogy van-e tapasztalata valakinek 338 Win Mag és Delta céltávcső párosítással?

 :Emel

A Delta mindenre sőt mindenre is jó !   :Q

Úgy tudom próbálkoznak már vele,de életképes utód még született a frigyből.

Nèztem már bele Delta keresőbe, utána lőttem 338-as Winmaggal.Mi a kèrdès? :Emel

Most látom, hogyCÈLtávcső, bocsi :St

+ 1 Nem

Lőtéri tapasztalat:
Délelőtt delta egy rakás lőszer, délután Leu, 8 tölténnyel és éppen maradt az esti kiülésre de pengén belőve.
Sajnos így akárhogyan kérlelhettem (természetesen kifizettem volna a lőszert) volna a puska gazdáját egy-kettő próbalövésre, nem volt már elég lőszere...
Kapni meg nem oly egyszerű...
Azért az aember megnyugodott, hogy mégis tud lőni a puskával.

 :Emel

9,3x62-ön, 300 WINMAG-on éveken keresztül hibátlanul működött a Titanium.
Mi gond lehetne a 338-al?
 :Emel

Ezt fejtsd ki részletesebben...
Delta széthullott? Melyik típus volt?

 :Emel

A 338 win mag billenőn delta titan van, kb 120 lövés ment ki belőle és hétfőn is oda ment ahova akartam.

Delta Titánium van pár, a 90ezres 4-16x40-től a 340ezres 3-24x56 ED .ig /a teljesség igénye nélkül/...
Ám ha valaki egy 40ezres Delta Classicot használ ezen a kaliberen azt se tartsa magában... :Q :Q :Q
Na fussunk neki mégeccer:  Vadászati célra kellene egy 338 Win Mag kaliberű fegyverre az 50-es vagy 56-os tárgylencséjű Delta Titanium a 180-200ezres árkategóriából, jó lenne ha az érintettek végre abbahagynák a titkolózást... :ba

 :Emel

Bakker,  de hát pont 38-cal több!! :TAPS
Az pont elég gond, nem?? ;)
 :WA

Ne izgasd fel magad, Tony!!
Mi a lópénisztől verne szét egy .338 Winmag nagyobb eséllyel egy távcsövet, ami bírja a gyakorlat alapján a 300-as Winmagot, a távcső papírja szerint meg a .375-ös H&H-t?? :AA
 :Emel

Látod azért van itt rá példa...

 :Emel

No para, nincs bludrukkom emiatt, csak az értetlenkedést nem respektálom... ;)
Egyébként beszéltem a Szakértővel/aki már nincs itt köztünk a fórumon, sajnos/, de Neki sincs személyes tapasztalata és bár tudja, hogy a gyártó/?/ 375 Holland magnumig ajánlja a terméket, mégis a használt prémium felé tendálna...  :WA

 :Emel

Ebben igazad van.... azonban hallottam már Zeiss, Smittbandi, de - horribile dictu - Leupold céltávcsövet is visszaküldeni a gyártóhoz, mert szétrázta a puska.
Más kérdés, hogy a Deltát hova a túróba küldi vissza a peches békéslakos?
Ebben az esetben én a Smittbandit választanám, jó magyarsággal be lehet vinni..... itthon van szervíz... (de nem ez volt az eredeti kérdés... tudom!)
 :Emel

Akkor pontosabb leszek.
Évek óta a billenő csövű 338 win mag használok egy Delta Titanium 2,5-10X50 céltávcsövet.
Vadászok is és lőtéren is lövök vele. Eddig nem volt semmi baj és pontos is maradt.

Köszönöm, Uram.

 :Emel

Optikailag sem fogod megbánni.

Muti!

Üdv.

Beíratkoztam én is a klubba...

(http://www.kephost.com/images/2017/02/06/cal.jpg)

A szemrevételezésen + fogdosáson kívül nincs még tapasztalatom vele.
Egy hónappal korábban érkezett mint vártam, úgyhogy se szerelék (igaz gyárilag adtak hozzá szereléktalpat, de alumíniumnak tűnik, sanszos, hogy nem azt teszem fel rá) se távcső még... így aztán a lőtéri tapasztalatra is várni kell kicsit.

 :Emel

DT volt, és dobálta a lövéseket. A szerelék az maradt, így az elvileg ha jó volt szerelve akkor nem lehetett probléma. És mivel be lett lőve utána így a golyó is egyenesen ment.
Az más kérdés, hogy lehetett csak ez az egyetlen a világon a DT szériából ami nem jól sikerült.
És ezt úgy mondom, hogy DT van fenn a fegyveremen most, és pont egy dobálós S&B helyére tettem fel, amit azóta ingyé megjavítottak.
Minden papír és alkudozás nélkül, pedig nem mai darab (26mm tubus) és a fene tudja hanyadik gazdája vagyok.......
 :Emel

Melyik DT.?

 :Emel

Azt már tudom, hogy Chuck Norris ezzel vágja a körmét (.338 Lapua),  :rohog
 De ti tényleg ezzel vadásztok? És ha igen , akkor mire és hol, :-X

Annyira izgatott voltam, végre láthatnék 338-as billenő csövűt, most meg semmi! Hát van ennek az embernek szíve?

DT - Delta Titánium HD
 :WA

Igazából nem.....
......én 222-es Remingtonnal, csökkentett töltettel, amiben van higanyos lökéscsillapító és a csövén csőszájfék is. Ha felveszem a párnázott mellényem, akkor merek vele lőni is, de szigorúan csak hangkioltós fülvédőben. :AA Ezt mondják a szakértők, hogy előbb-utóbb el is fogok vele valamit találni, ha megtanulom, hogy lövésnél ne hunyjam be a szemem, és ne fordítsam el a fejem....... ezt még gyakorolni kell, de már néha a fej elfordítás elmarad... szóval az irány jó, a tempó kicsit lassú, úgy számolom még két év... és fog ez menni. ;) :OKO
Jaaaaa... a 338 meg a többi szar az csak pöcshosszabbítónak van..... meg egyébként is.......a pitbulltól félek, a fuxtól pörsenéses lesz a finom alabástrombőröm, meg húzza is a nyakam, gyúrni lusta vagyok, meg egyébként is 2,5 kiló az egyéni fekve nyomó csúcsom, az is tavalyelőtti eredmény..... AMG GL Merdzsóra meg nem fussa..... hát így lett a 338, meg a 458 és ilyen f@szságok..... :epl (szerintem...... azért nekem sikerült az élet :T :T :T)
 :Emel

:TAPSol  :rohog
 Egyébként  komolyan  érdekelt volna , hogy Magyarországon  nagyvadra, vagy Afrikába jársz ,  illetve, ha európai nagyvadakra csak, akkor milyen evolúciós  folyamat vezérelt  ezekhez a kaliberekhez??
 :Emel

Hát abból van néhány típus, kössz...  :fejv

 :Emel

Az evolúció - elvonatkoztatva az 5 évesen keresztanyámtól kapott, akkor még becsempészett 620-as, .177-es kaliberű Slaviától -  viszonylag kifejlett embrionális állapottól kezdett továbbfejlődni, akkor amikor 93-ban lefoglalóztam a Wesselényi utcában a 300-as Winmagot. Ami azóta is az egyetlen értelmes golyós fegyvervásárlásomnak bizonyult. A többi csak játék, (néha túlzó) kísérlet, amelyet a fegyverek terén az átlag feletti befolyásolhatóságom, pillanatnyi hangulatom és anyagi helyzetem okán vettem, vagy éppen adtam el.
Afrikába is a 300-ast vittem, tökéletesnek bizonyult arra is...... bivalyra - vagy más nagyobb, "veszélyesebb" jószágra jó szívvel és mértéktartással viszonyulva a dolgokhoz - akkor sem futotta.
A 458-as kivételével teljesen használható fegyver-kaliber volt és van mindegyik itthonra, ha valaki mást mond, akkor fingja sincs, hogy miről beszél. Ehhez nyilván hozzájárult az otthoni kolbásztöltögetés is, ahol úgy adagolod a fűszert, ahogy neked tetszik…….
Ez persze nem jelenti azt, hogy egy 6,5-es, 7-es, 8-as klasszikus német, vagy .308-as klasszikus angolszász kaliberrel ne lehetne itthon tökéletesen elegerészni. Nekem egyedül a .243-as a mumusom, de elfogadom, hogy sokan rajonganak érte.
Nem kell a dolgok mögé többet gondolni, mint ami van…….. nem beszélve arról, hogy a „nagy” 9,3-asokkal kapcsolatban sokkal kevesebb az averzió, mint egynémely hangzatos „magnum” nevű kaliberrel, amelyek a fasorba sincsenek „erőben”, mondjuk egy 9,3x64-eshez képest…..  amitől én egy fél életen keresztül lefostam a bokámat!
Egyébként ez a „magnum” téma is az a lerágott csont, amelyet számtalanszor átcsámcsogott már a fórumlakó beutaltak tisztes tábora…. és amely sokak könyökén kezd kijönni…..
 :Emel

Értelek! El is hiszem amit írsz, mert engem is riogattak mielőtt még a 300 -as WinMag-ot a kezembe vettem lövöldözés céljából.
 Akkor realizálódott bennem, hogy amikor a célra koncentrálok, igazából az elsütés pillanatában teljesen mindegy , hogy a 300-assal vagy a 223-mal lövök visszarúgás szempontjából. Valahogy az nem tudatosul bennem. Tehát aki azt állítja, hogy  a 300-as szétveri a vállat, az szerintem vagy mentálisan beszéli be magának, vagy valamit nagyon nem jól csinál.
 Azt viszont  be kell valljam, hogy 338-al még nem lőttem , de legalább volt a kezemben, viszont 458 -at még távolról sem láttam.
 :Emel

Kezdődik a rugdosós vagy nem rugdosós KALIBER reszelés?  :Q

Szívem van csak nem tudok képet feltenni, de utána olvasok.

A kaliber meg azért lett, mert tetszett a puska és csak ez volt.

Azóta van hozzá cserecsövem is.

Jellemzően ha van lehetőségem akkor télen ezt használom, mert szeretem.

Nem megy a feltöltés

Olyan Isten nincs! Ballagj el a "hogyan töltsünk fel képet" topikba!

http://vadaszforum.net/forum/index.php/board,54.0.html

Nem hiszem...
Csak az utóbbi időben volt alkalmam bőven különböző vadászfegyvereket kipróbálni. Nyilván a sajátjaimon kívül, és ahogy írtam abszolút nem regisztrálódik bennem a " hátrarúgás".
 

Én így csinálom.
 Googlén megkeresed a    Képfeltöltés.eu  oldalt . Ott a "fájl kiválasztásánál" megkeresed a feltenni kivánt képet, ráklikkelsz--majd szintén a "megnyitás " gombra, és  a nagy kék feliratra , hogy FELTŐLTÉS......
 A harmadik mező : "fórumkód"- ot egér jobb gombal  Másol   majd a Itt a fórumon a mondandódhoz    szintén egér jobb gomb : beilleszt. Ennyi
Várjuk a képeket!
 :Emel

(http://www.kepfeltoltes.eu/images/201701/920Bill.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=920Bill.jpg)

Azé ez oda (http://www.kepfeltoltes.eu/images/201701/215odabasz.gif) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=215odabasz.gif)
 Ez milyen gyártmány?

TC Encore?

Igen és van hozzá egy 25-06 csövem valamint egy előltöltős cső

És az előtöltős az  .50-es??  :Q :Q :Q

Irigyellek  :OKO

Navégre!  :T  :T  :T  :Nyal  :Nyal  :Nyal
De neked is hozok egy fogót!

Szerintem sincs olyan. Ha már nekem megy,akkor mindenkinek menni kell. ;D A picr.de meg még az eddiginél is sokkal egyszerűbb. :WA

Ja ja, csak arra kell figyelni, hogy a picr.de-ből a feltöltéskor kapott link már tartalmazza elöl-hátul azt az "img" jelet, amit más esetben a "Kép beszúrása" gomb megnyomásával (itt a fejléc ikonok között) kell a linked elé-mögé szúrni, ezért a kimásolt linket ide már csak szimplán be kell másolni, nem kell a Kép gombot nyomkodni még hozzá.  :Emel

 :OKO

Azt, hogy 25-06 nekem is duruzsolja néha a bogár...

Igen, és arra is raktam egy távcsövet  :Q

A cso fole, vagy a csobe ?  :Q

Olyan fegyverre aminél 100 méterről szabad szemmel látod a bemeneti nyílást, nem kell távcső!!   ;D

én a puska másik végén szoktam állni!

Oszt mé?  Távcső nélkül nem nem lehet lődözni vele?   :Q

Gondoltam rá :AA csak félek kedvem szegné... 3.2Kg a fegyver így kopaszon. Távcsővel talán a négyhez már közelebb lesz. Majd ebben az állapotában kipróbálom valami visszafogottabb lőszerrel (mondjuk 225gr 800m/s v0), aztán meglátjuk hogyan tovább. Ha nem lesz szimpatikus, akkor még növelem a súlyt (mondjuk kiöntöm műgyantával a tust... majd próba... aztán ólommal  :epl ... etc etc)

 :Emel

Korábban talán már írtam, hogy egy barátom 2,00 -es söréttel keverte a műgyantát. Azzal prímán besúlyozta a Browningot.
 :Emel

Igen, köszönöm! Benne az ötletdobozban a söréttel kevert műgyanta  :PP Meglátjuk lesz-e szükség rá... igazából nem gondolom, hogy ezzel fogok "konzervdobozra" lövöldözni a lőtéren, arra ott a .308-as, ha 1-2-3 lövés elviselhető egymás után, akkor már nem piszkálom (és remélem lesz olyan postom is, hogy elvittem egy hajtásra és húszat kellett egymás után lőni vele  :alu   :epl )

Na csak feldobtam magasra a labdát :D egy lövést majdcsak elviselek egymás után  :OO

Nem vagy te olyan félős gyerek.  :OO  Erigy lüdözni, oszt mesélj milyen a parittya!  :SL

:FOG egy kört lehet megérne a lőtér... hátha rá tudnék beszélni valakit, hogy elsüsse   :Nooormalis?

Van még egyébként kolléga a fórumon, aki a közelmúltban tett szert ugyan ilyen fegyverre, sanszos hogy beelőz a tapasztalatszerzéssel (remélhetőleg megosztja majd itt is :) )

 :fejv :fejv :fejv
Remélem, csak a március 15-i műsorra próbálsz valami kortárs darabot, mert egyébként ez nagyon gáz.... :riii
Szerinted mi a szar történhet...?
Ha már tényleg lefosod a bokád ettől a vacaktól (amit titkon azért mégsem igazán hiszek.... :AA), akkor felhívom szíves figyelmedet, hogy ami egyáltalán fizikailag megüthet, az pont a távcső. De meg is fog, ha már most ennyire rástresszelsz. :OO
Csupaszon lőttem vagy kettőt a puskával - szerintem olyan 3,4-max 3,5 kiló lehet az enyém - hogy megnézzem, hogy a 250-es Hornadyvel hova lő, ha úgy adódik, hogy a kukkert le kéne kapni, ha mondjuk egy szűk nyiladékra kerülnék. Rúgott, persze, hogy rúgott és akkor mi van?
Mi történhet, na most nagyon őszintén?
De tényleg, ha ennyire nem voltál biztos benne, akkor miért nem kerestél meg, hogy el fogod-e viselni, vagy az első pár évben mindent kitalálsz majd, hogy miért ne a nagy puskát vidd magaddal vadászni?
Olcsó kombó - 215-ös Sierra egy kis Lovex S 070-es felett 820-840 méter közötti indulóval. Ha zavar a rúgás, kerüld a nehéz lövedéket.
 :Emel

Mintha tartanál ettől a fegyver/lőszertől?

 :Emel

Ha van elég lőszered lövök én neked vele annyit, amennyit jónak látsz. :Vvon
- Nem jársz valamikor Budaörsön?
Ahogy Attila is írta, távcső nélkül bármivel. Ismeretlen puskával inkább távcsővel gondolnám meg én is... :fejv (A sajátjaim is rúgtak már szemöldökön egyszer-egyszer valami kifacsart rossz tartás miatt, na meg Székely Peti .416-os Rigbyje is... :OO :Q)

 :WA

Hú, vaze ez egy nagyon gyilkos kaliber.
Én ezerszer is meg gondolnám hogy elsüssem.
Sebész vejem is panaszkodik, mióta megjelent a 338 XPR nem tud ügyeletbe aludni, mert csak kulcscsont töréses vadászokat kel műtenie.
Én már azon is gondolkodom, hogy a 308-asba higanyos lökésgátlót meg kompenzátort szereltessek.
 :LQ

jó van no, kicsit rájátszottam, legalább volt mire ugrani a népeknek :FOG... mi történhet? pukkan, én meg vigyorgok ;)

 :tasli 

Köszönöm Gábor ezeket a fájdalmas pillanatokat, melyeket a fenti pár bejegyzés olvasása okozott... ::) ;D :rohog

Nem teljesen értem miért kell magyarázni, hogy a fogatlan/lüke smiley-kkal tartkított "kiviszem a lőtérre hátha rátukmálom másra" hozzászólásom miért kell komolyabban venni mint azt, hogy valaki hátba lövi magát az északi sarkon... dehát ez van :D

Eeeenézést kívánok...

 :Emel

:Emel
Értem én a viccet...vagy nem.  :fejv
1. - Nem a viccelődjünk topikba írtad.
2. - Nagyon gyanús volt, hogy nem lőttél még vele. (Én biztos nem bírnám ki.)
3. - Megegyébkéntismegérdemled...  :Q
:SL
 :WA

Mindenki nyugodjon le, ha sniper szól az első lövésről, akkor viszek kamerát, meg jégzselét!  :rohog

Én ezt a kalibert kvázi látatlanban választottam, azért mert a fellelhető infók alapján úgy tűnik elég nagy szabadságot ad (újratöltés mellett) a kísérletezgetésre. Szeretek ezzel sz@rozni... cserébe nincs rá elég időm... de ezzel vagyunk így páran szerintem. Hüvely és lövedék már van, lőporom még nincs hozzá, ugyan nem nagy kaland, csak el kellene mennem érte, mint ahogy távcső/szerelék is (bár én kicsit hajlamos vagyok túlrágni a gittet)... gyári lőszert csak azért hogy kipróbáljam a fegyvert nem veszek. A tenyerem nem viszket, a fegyver enni nem kér. Ha minden meglesz, akkor rászánok egy hétvégét és legyártom a lőszert/kipróbálom a fegyvert. Kb ennyi a történet :) (a nincs időm alatt meg értsd a múlt hónapban többet voltam a déli féltekén munka ügyben mint otthon a párommal - volt egy szabadnapom a Krugerben majd dobok fel képeket alkalomadtán a vonatkozó topikba)


Ez tény  :AA

 :PP

(PP) Ati: a madzagot se felejtsd otthon :rohog

Madzag, homokzsák, géz, mankó, ami csak kell, meg egy ajándékozási szerződès arra az esetre, ha bek*nád a bozótba!   :epl

Nna, ezmiez? 338 win vagymi? :NYELV
Játékpuska... :LOO
Mér vattok ettöl ugybe@arva? :fejv
Kislyányok... :epl

 :Emel

 :WA

Megvolt a próba?! :)

Fogadni mernék, hogy csak azért írtál ennyit, mert bal kézzel nem úgy megy az írás , mint jobbal!   :rohog  :rohog  :rohog

A kérdést nem nagyon kellett tovább cizellálni... majd Tony válasza rá remélem hosszabb lesz :)

Más ember beszéljen a Te puskádról? Hát milyen dolog ez ifiúr? Különben is valami képeket emlegettél a Krügerről!

Lehet nem voltam túl egyértelmű már megint :FOG... Tony postolt egyet, amiről azt gondoltam ő kipróbálta már az övét (szintén XPR, szintén .338wm, nemrég vette ő is), erre én visszakérdeztem, és vártam, hogy majd válaszol.
Az enyém még a szekrényben van azóta is  :St (Kruger képeket sem feledtem... elkezdtem válogatni, de lehet egyszerűbb feltenni egy mappába onlány aztán úgy megosztani)

 :Emel

Jó van mán, csak kérdeztem, ne egyél meg!   :WA

  :epl nem állt szándékomban, csak lassan már azt hiszem át kell nézessem valakivel a postjaim, mert mindig félreértődnek :D
 :PP  (dobáltam fel pár képet is, belinkelem ha már itt ígértem: Katt (https://goo.gl/photos/nQGTqbKpKSjCf4PM9))

Piszok mázlista!   :Nyal  :Nyal  :Nyal  :Nyal

Olyan jószág nem volt ami megesz?

Esténként hallottunk a hangjukat sajnos csak, illetve egyik éjjel kamera rögzített egy leopárdot, ahogy iszik a szállás hátsó kertjének végében lévő itatóból. Ezen kívül mocsok nagy tevepókok rohangáltak éjszaka odakint, néhány kisebb skorpió itt ott, eleinte csodálkoztunk miért nincs senkinek kutyája/macskája, de hát ezek eltennének bármit láb alól gyorsan. Egy légitámaszponton melóztam, volt bent néhány marula fa, arra jártak rá a gyesznyók rendszeresen, alapvetően nem sok jószág van, amire fegyvert fognék Afrikában, de egy két varacskos kan azért fájdította a szívem... jó teszt lett volna a .338wm-nek is :D

Sziasztok!

Nem kapkodtam el  ::)

Egy S&B 2.5-10x56 Klassikot kapott L3 szálkereszttel (gyári osztott weaver talpat használtam végül, erre egy warne gyűrűpár)

(http://up.picr.de/34058330eg.jpg)

Lőszert első körben 225gr Hornady Interlock maggal gyártottam, Vihta N550 ment mögé 64graintől (800m/s környéki kezdő) indulva felfelé 67grain fölé is... első blikkre úgy néz ki, hogy a Huszlavika által is javallott 840m/s kezdő környékére (66.5grain) töltött lőszer fog beválni leginkább, azzal gyakorlatilag kisebb szórást lőttem, mint amit a Bender pöttye kitakar és bőven volt a kezemben is ebből (3cm-t takar ki százon, 2.5centibe benne volt a három skuló... lesvadászathoz bőven jó lesz).

A fegyver viselkedése pozitív csalódás, fostam tőle, de marha felesleges volt, ezzel a maggal/töltetekkel picit emberesebb mint egy 30-06, de mondhatni szinte egykutya. A csövét sem emelgeti, nem egy ideges darab, inkább tol mint rúg. Aztán persze ezt lehet a töltet/mag is erősen befolyásolja, mindenesetre már bátrabban állok neki kísérletezgetni.

Ami negatív csalódás, hogy a lőtéri párezer forintos fültok úgy fest alkalmatlan a hangját megfelelően csillapítani. A lövések közben nem érzékeltem hogy ártana a hallásomnak (mondjuk azt azért éreztem gyomorból is, hogy jókorát szól), de a végén mikor levettem a tokot olyan tompán hallottam a bal fülemmel mintha belement volt a víz, 4-5 óra elteltével kezdtem érezni, hogy talán pozitív irányt vett a történet (másnapra oké volt teljesen). Igaz nem keveset lőttem ez alkalommal, terepen sosem fogok ennyit egyszerre, de van egy olyan sanda gyanúm, hogy a lesre is viszek magammal valami füldugót, legalább a bal fülembe...

 :Emel

Üdv a clubban.

 :Emel

Jól néz ki!   :Emel

Sajnos, a " másnapra oké volt teljesen" nem igaz, meg ha úgy is érzed.
Az én hallásom totál ráment a "pár lövéshez minek fülvédő" elgondolásra :FAL
E tekintetben (is?) Nagyon gyatrán vagyunk összerakva.
Vigyázz a hallásodra, nagyon alattomosan korhad el, de sajnos nem adnak helyette másikat.

Örömmel olvastam koran eltávozott barátunk említését, úgy gondolom, hogy sokan, sokat köszönhetünk neki :OKO

Hát igen, sejtem sajnos, hogy ez nem 100% reverzibilis... most határoztam el (talán még nem későn), hogy erre jobban figyelek ezentúl!


Amikor utoljára beszéltünk telefonon Attilával, nem gondoltam, hogy már nem oszthatom meg vele tanácsai eredményét :CR

Nyugodjon békében!