Köszi mindenkinek!
Nos a lényeget Wetzlar már le írta helyettem, de kicsit kiegészíteném.
Norbi, Guszti!
Mivel ez éjszakai lámpázás volt, a FMJ szóba sem jöhetett!!!
De egyébként is:
1, Az FMJ NEM vadászatra való lőszer!
2, Ahogy Wetzlar is írta, ha gellert kap valamin, "ki tudja hol áll meg"!
3, Ha kicsit is elcsúszik a lövés, a róka "kiszalad a harmadik határból is", mire kínlódva, szenvedve áttér az örök vadászmezőkre!
(Napok múltán felpuffadt rókadöggel lehetne tele a határ... Felemelő látvány lenne.)
4, Lőhettem volna söréttel is, de lámpázáskor golyós fegyvert szoktunk használni. (Aki vadászott már így, az tudja miért.)
5, Használhattam volna kisebb kalibert is, ha lenne... , jelenleg csak a 30-06-os van a nevemen, és most nincs érvényes kölcsönadásim apám 222-eséhez.
(Guszti! Ez garantáltan szenvedés mentes véget biztosított a kis rudiknak, nem úgy mint esetleg az FMJ. Szerintem.)
6, A róka golyósfegyverrel történő vadászata engedélyezett és elfogadott. A nyári lámpázáskor nem a gerezna épsége, hanem a hatékony létszámapasztás a cél!
A jobb szélső rókát fejbe lőttem, és bizton állíthatom hogy a 222-es is hasonló munkát végzett volna a süldőróka puha koponyájával. (Volt már rá példa.)
Minden rókavadásznak egy "nagykalappal"!
