|
Tamás
|
 |
« Új üzenet #1845 Dátum: 2010. Február 09. - 20:15:24 » |
|
Tamás!
Pumpálós Remington!
OK! OK! Ez van ha nem nyitom ki eléggé a szemem.   |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Nem az a lényeg, hogy hol vadászik az ember, hanem hogy kivel."
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #1846 Dátum: 2010. Február 09. - 20:16:51 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Kovi Ádi
|
|
« Új üzenet #1847 Dátum: 2010. Február 09. - 20:22:05 » |
|
Gratulálok rókavadászok!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászat - "Ősi örökség ez, amit egyik ember örököl, a másik nem..." (Fekete István)
|
|
|
|
Wipe
|
|
« Új üzenet #1848 Dátum: 2010. Február 09. - 20:49:40 » |
|
Gratulálok a szerencséseknek! Peti! A te rókáidnak (főleg az elsőnek) megváltás volt a veled való találkozás. (No, meg nem is baj ha nem fertőznek meg mégtöbb rudit!) |
|
|
|
|
Naplózva
|
A földet nem a szüleinktől örököltük, hanem az unokáinktól kaptuk kölcsön!
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #1849 Dátum: 2010. Február 09. - 20:53:21 » |
|
Gratulálok a szerencséseknek! Peti! A te rókáidnak (főleg az elsőnek) megváltás volt a veled való találkozás. (No, meg nem is baj ha nem fertőznek meg mégtöbb rudit!) Sajnos az esti is kopaszodott, a farka és a hasa már sebes volt. Nem értem ezt az immunizálást.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1850 Dátum: 2010. Február 09. - 20:55:21 » |
|
Nem értem ezt az immunizálást. Az üzlet, az üzlet...  Ha 600,-Ft egy vadkísérő, akkor nem szabad itt semmin sem csodálkozni...immunizáláson sem.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #1851 Dátum: 2010. Február 09. - 20:57:32 » |
|
Az üzlet, az üzlet... Ha 600,-Ft egy vadkísérő, akkor nem szabad itt semmin sem csodálkozni...immunizáláson sem. Nem látom értelmét az immunizálásnak...sem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1852 Dátum: 2010. Február 09. - 21:05:00 » |
|
Nem látom értelmét az immunizálásnak...sem.
Osztán szerinted van-e még olyan dolog ebben az országban aminek nincs értelme, de mégis csinyájják?   (mer'azüzletazüzlet) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Urr Antal
Vendég
|
|
« Új üzenet #1853 Dátum: 2010. Február 09. - 21:09:31 » |
|
Sziasztok! Szombati rókahajtáson leálló lehettem,  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Wipe
|
|
« Új üzenet #1854 Dátum: 2010. Február 09. - 21:21:58 » |
|
Sajnos az esti is kopaszodott, a farka és a hasa már sebes volt. Nem értem ezt az immunizálást. Tudtommal az immunizálás a veszettség ellen ad védettséget a rókáknak, és nem a rühösség ellen.  A Természet viszont bölcs! Bár az ember belepiszkál ebbe-abba, a természet megpróbálja helyre állítani azt amit mi elb@szunk. Ha nincs veszettség, előtérbe kerül egy másik létszámszabályozó eszköz a tarsolyából.(adott esetben a rühösség) És ez így van rendjén szerintem... |
|
|
|
|
Naplózva
|
A földet nem a szüleinktől örököltük, hanem az unokáinktól kaptuk kölcsön!
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #1855 Dátum: 2010. Február 09. - 21:40:47 » |
|
Tudtommal az immunizálás a veszettség ellen ad védettséget a rókáknak, és nem a rühösség ellen. A Természet viszont bölcs! Bár az ember belepiszkál ebbe-abba, a természet megpróbálja helyre állítani azt amit mi elb@szunk. Ha nincs veszettség, előtérbe kerül egy másik létszámszabályozó eszköz a tarsolyából.(adott esetben a rühösség) És ez így van rendjén szerintem... Tudtommal is... Viszont az immunizált róka több évi szenvedés után pusztul el, ha rühös lesz. A veszettség viszonylag hamar, sokkal kevesebb szenvedéssel elviszi. Szerintem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Urr Antal
Vendég
|
|
« Új üzenet #1856 Dátum: 2010. Február 09. - 21:49:25 » |
|
Kíváncsi lennék arra, hogy vajon a veszettség volt -e olyan mértékű, hogy szabályozni tudta korábban a rókasűrűséget...
Kétlem...
Inkább a források hiánya volt korábban is a fő szabályozó.
Én személy szerint örülök, hogy gyakorlatilag nincs veszettség Magyarországon!
Szerint azok, akik hozzám hasonlóan nem csak bottal piszkálják meg a lőtt rókát, hasonlóan gondolkodnak.
De a veszettség átterjedhet kutyákra, kérődzőkre (STB) is, számos galibát okozva.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #1857 Dátum: 2010. Február 09. - 21:52:11 » |
|
Kíváncsi lennék arra, hogy vajon a veszettség volt -e olyan mértékű, hogy szabályozni tudta korábban a rókasűrűséget...
Kétlem...
Inkább a források hiánya volt korábban is a fő szabályozó.
Én személy szerint örülök, hogy gyakorlatilag nincs veszettség Magyarországon!
Szerint azok, akik hozzám hasonlóan nem csak bottal piszkálják meg a lőtt rókát, hasonlóan gondolkodnak.
De a veszettség átterjedhet kutyákra, kérődzőkre (STB) is, számos galibát okozva.
Persze...végülis jó az immunizálás. Csak ez a rüh szerintem kegyetlenebb. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #1858 Dátum: 2010. Február 09. - 22:02:08 » |
|
Hát még azok, hogy örülnek az immunizálásnak akik már kétszer kaptak injekció kúrát hasfalba, mert megfogták a veszett rókát  Ami legjobban szabályozta a rókák állományát, az a 70-80 cm magasan levágott ágra akasztott sztrichnines veréb volt! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Urr Antal
Vendég
|
|
« Új üzenet #1859 Dátum: 2010. Február 09. - 22:05:47 » |
|
Kétszer? Állítólag komoly kockázata volt még a hasfalba adott oltásnak... Mázlista vagy, hogy megúsztad! Én szerencsére már vállba kaptam a sokkal kevésbé kockázatosabb vakcinát, 4-5 oltásban.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
