A róka és vadászata

[Gyui69]

Gratulálok a szép rókához!

[Kovi Ádi]

Gratulálok! 

[Forma4]

Hoppácska..kultúra kib@xsza a szád szélét még a végén...!

Egy hónapja vagy itt, ennek örülök. A fenti hozzászólásodnak viszont nem. Gaben arra próbált célozni, hogy néha a bölcs hallgatás lehet építőbb jellegű. Két-három hete a vadászpuskákról (sem) nem volt halvány elképzelésed, ma meg osztod az észt ha kérdeznek, ha nem. Marad ez a hozzászólásod, de pusztán a figyelmeztetés okán: még egy ilyen és törölve lesz, azt követően pihenés. 

Ne haragudj...
1. nem osztom az észt..olvass vissza..nem értettem valamit és megmertem kérdezni.
2...és hozzátettem jópofin, hogy nem vauznék bele, de nem értem és erre kértem választ.

Erre Gaben közölte, hogy igen "beleugatok" mindenbe..

Nos ,ha neki lehet ez a stílus, akkor másnak,miért nem?

..és gondolom azért van a fórum, hogy bárki "beleugathasson", adott dolgokba...ha ez nem megfelelő, akkor kell zárt fórumot csinálni, ahol mások nincsenek ott.

Ha én mondtam volna ilyent másnak, akkor azért én is kaptam volna.

Mindössze nem hagyom magamat "leugatni"...és ez nem itt eltöltött idő kérdése szerintem.

Még mindég tanulnék..azért kérdezek.

[S.Fox]

Ne haragudj...
1. nem osztom az észt..olvass vissza..nem értettem valamit és megmertem kérdezni.
2...és hozzátettem jópofin, hogy nem vauznék bele, de nem értem és erre kértem választ.

Erre Gaben közölte, hogy igen "beleugatok" mindenbe..

Nos ,ha neki lehet ez a stílus, akkor másnak,miért nem?

..és gondolom azért van a fórum, hogy bárki "beleugathasson", adott dolgokba...ha ez nem megfelelő, akkor kell zárt fórumot csinálni, ahol mások nincsenek ott.

Ha én mondtam volna ilyent másnak, akkor azért én is kaptam volna.

Mindössze nem hagyom magamat "leugatni"...és ez nem itt eltöltött idő kérdése szerintem.

Még mindég tanulnék..azért kérdezek.

Kérdezz nyugodtan, de lassíts egy kicsit.

Kötelességednek érzed minden topikhoz hozzászólni, ha kell, ha nem.
Az előbb olvastam pl a dám selejtezésről Gálos Csaba írását, mi értelme volt odatenni a helyeslő ikonokat egy majd másfél éves hozzászóláshoz? Jóváhagytad, amit az az ember írt, akinél valószínűleg senki nem ért jobban a témához a Kárpát-medencében?
Vagy az SP, PSP, FMJ apámfüle kérdések, amiről kötetnyi irodalom van és ha beguglizod a netre cca 500 oldalt ad ki.

Kicsit a fiamra emlékeztetsz, aki a faceboookon minden ismerősömet megkérte, hogy igazolja vissza, mert versenyeztek a negyedikes osztálytársaival, hogy kinek van több. Nem kell feltétlenül gyűjteni a hozzászólásokat, itt nem jár piros pont vagy kis ötös.

Arról meg nem is beszélve, hogy vannak kétségeim kezdővadász mivoltodról. Kezdő vadásznak nem szokták korábban átagyazni a fegyvereit. Erre magyarázat lenne, hogy ha lövész voltál korábban. Akkor meg nem értem a sok kérdést a kaliberekkel és lőszerekkel kapcsolatban.

[galoscsabus]

Az előbb olvastam pl a dám selejtezésről Gálos Csaba írását, mi értelme volt odatenni a helyeslő ikonokat egy majd másfél éves hozzászóláshoz? Jóváhagytad, amit az az ember írt, akinél valószínűleg senki nem ért jobban a témához a Kárpát-medencében?

Hoppá!!!! Itt kérem erős költői túlzással állunk szembe!! De azért köszönöm szépen a bizalmat
De szerencsére van még jó pár kollégám szerte kis hazánkban, aki még nálam is jobban ért a dámhoz

Forma4!
Légy szíves és kicsit rakj rendet a gondolataid között.
Ami a megjelenésed óta körülöttesd zajlik, az némelyekben (tegyük hozzá jogosan) erős kételyeket ébresztett.
Bevallom, magam sem látom tisztán, hogy mi vezérel amikor néha igen zavaros körülményeket vázolsz az írásaidban, ahol nem ritkán egyik közlésed üti valamely korábbi nyilatkozatodat.
Én nem azt mondom, hogy rossz ember vagy, de biztosan nem ártana egy laza önvizsgálat keretein belül ezt magadban tisztáznod, nehogy úgy járj, mint aki az autópályán szembe megy a forgalommal és bőszen lehülyéz óránként ezer embert 
Üdv: Gálos Csaba

[Forma4]

Kérdezz nyugodtan, de lassíts egy kicsit.

Kötelességednek érzed minden topikhoz hozzászólni, ha kell, ha nem.
Az előbb olvastam pl a dám selejtezésről Gálos Csaba írását, mi értelme volt odatenni a helyeslő ikonokat egy majd másfél éves hozzászóláshoz? Jóváhagytad, amit az az ember írt, akinél valószínűleg senki nem ért jobban a témához a Kárpát-medencében?
Vagy az SP, PSP, FMJ apámfüle kérdések, amiről kötetnyi irodalom van és ha beguglizod a netre cca 500 oldalt ad ki.

Kicsit a fiamra emlékeztetsz, aki a faceboookon minden ismerősömet megkérte, hogy igazolja vissza, mert versenyeztek a negyedikes osztálytársaival, hogy kinek van több. Nem kell feltétlenül gyűjteni a hozzászólásokat, itt nem jár piros pont vagy kis ötös.

Arról meg nem is beszélve, hogy vannak kétségeim kezdővadász mivoltodról. Kezdő vadásznak nem szokták korábban átagyazni a fegyvereit. Erre magyarázat lenne, hogy ha lövész voltál korábban. Akkor meg nem értem a sok kérdést a kaliberekkel és lőszerekkel kapcsolatban.

[Forma4]

Kérdezz nyugodtan, de lassíts egy kicsit.

Kötelességednek érzed minden topikhoz hozzászólni, ha kell, ha nem.
Az előbb olvastam pl a dám selejtezésről Gálos Csaba írását, mi értelme volt odatenni a helyeslő ikonokat egy majd másfél éves hozzászóláshoz? Jóváhagytad, amit az az ember írt, akinél valószínűleg senki nem ért jobban a témához a Kárpát-medencében?
Vagy az SP, PSP, FMJ apámfüle kérdések, amiről kötetnyi irodalom van és ha beguglizod a netre cca 500 oldalt ad ki.

Kicsit a fiamra emlékeztetsz, aki a faceboookon minden ismerősömet megkérte, hogy igazolja vissza, mert versenyeztek a negyedikes osztálytársaival, hogy kinek van több. Nem kell feltétlenül gyűjteni a hozzászólásokat, itt nem jár piros pont vagy kis ötös.

Arról meg nem is beszélve, hogy vannak kétségeim kezdővadász mivoltodról. Kezdő vadásznak nem szokták korábban átagyazni a fegyvereit. Erre magyarázat lenne, hogy ha lövész voltál korábban. Akkor meg nem értem a sok kérdést a kaliberekkel és lőszerekkel kapcsolatban.

Gálos Csaba írását olvastam (és ebből látszik nem csak hozzászólok, de visszamenőleg olvasok, próbálok infókat gyűjteni, tanulni)..nem akartam hozzászólni, mert ehhez csak fejet hajtani lehet...hát megtettem...mert úgy éreztem, hogy megérdemli.

Kezdővadász mívolt...elértetted, ...érthetetlenül fogalmaztam, lehet.
A korábban az előző hétről (nálam ez a korábban) beszéltem, hiszen itt is írtam, hogy akkor vettem a két fegyvert, azonnal elvittem emberhez, szétszedte átnézte, rendbe tette...és mivel mindkét fegyver tusa hosszú volt...levágott belőlük (repedt volt a sörétes tusa,eleve ezért mentem a vétel után azonnal hozzá...de ezt is nyomon követhettétek a nyűglődésem által)

Az az igazság, hogy az elején beraktak itt egyesek egy dobozba (bizalmatlanság stb.), vannak akik védtek, azok is le lettek hurrogva..itt adott embereknek nem lehet ellent mondani, mert az szentség törés...de ez nem is gond, hisz egy régi hierarchikusan felépült fórum...ez rendjén is van, csak, ha valaki megpróbál bekerülni, annak úgy néz ki, "vagy megszokik-vagy megszökik" .

Lehet nehéz eset vagyok, de sosem engedtem ( OK NÉLKÜL) megtaposni magam...és ezt nem is fogom.
Nem mindegy, hogy segítő szándékú negatív kritikát oszt valaki, vagy lekezelő modorban teszi mindezt (de ezt már írtam)

[Eb]

Tegnapi kazlazásról pár kép.

[CID]

Eb! Le a kalappal! 

[U.Péter]

Ez igen!     Gratulálok Nektek! 

[Forma4]

Kérdezz nyugodtan, de lassíts egy kicsit.

Kötelességednek érzed minden topikhoz hozzászólni, ha kell, ha nem.
Az előbb olvastam pl a dám selejtezésről Gálos Csaba írását, mi értelme volt odatenni a helyeslő ikonokat egy majd másfél éves hozzászóláshoz? Jóváhagytad, amit az az ember írt, akinél valószínűleg senki nem ért jobban a témához a Kárpát-medencében?
Vagy az SP, PSP, FMJ apámfüle kérdések, amiről kötetnyi irodalom van és ha beguglizod a netre cca 500 oldalt ad ki.

Kicsit a fiamra emlékeztetsz, aki a faceboookon minden ismerősömet megkérte, hogy igazolja vissza, mert versenyeztek a negyedikes osztálytársaival, hogy kinek van több. Nem kell feltétlenül gyűjteni a hozzászólásokat, itt nem jár piros pont vagy kis ötös.

Arról meg nem is beszélve, hogy vannak kétségeim kezdővadász mivoltodról. Kezdő vadásznak nem szokták korábban átagyazni a fegyvereit. Erre magyarázat lenne, hogy ha lövész voltál korábban. Akkor meg nem értem a sok kérdést a kaliberekkel és lőszerekkel kapcsolatban.

Még csak annyit

"Az előbb olvastam pl a dám selejtezésről Gálos Csaba írását, mi értelme volt odatenni a helyeslő ikonokat "

Nálam a kalap emelés, az nem helyeslést, hanem tisztelettel köszönés-t jelent

Lehet valamelyikünk nem jól értelmez dolgokat és ebből adódnak a félreértések...de ez azért had ne legyen mindig az én hibám...

[S.Fox]

Még csak annyit

"Az előbb olvastam pl a dám selejtezésről Gálos Csaba írását, mi értelme volt odatenni a helyeslő ikonokat "

Nálam a kalap emelés, az nem helyeslést, hanem tisztelettel köszönés-t jelent

Lehet valamelyikünk nem jól értelmez dolgokat és ebből adódnak a félreértések...de ez azért had ne legyen mindig az én hibám...

Semmi gond.

Csak felesleges másfél éves írást beidézni. A 30-06 topikban pl mit értettél azon, hogy tegnap? Tegnap lőtt-e el Ádám több doboz lőszert? Szerinted? Ilyenekre értettem a fészbukos hasonlatot.

Nincs itt semmi hierarchia, meg régi-új ellentét, hidd el. A modiválasztáson pl bizalmat kaptak olyan olvtársak is, akik nem túl régen fórumoznak.

[emerik]

    Gratula a terítékhez   
    F@sza két kis kutymorgó,látom ők is elégedettek

     

[Gyui69]

Gratulálok a 3 rókához!

[oconor]

..bocsánat..nem bele vau-vauznék...de nem koslatásnak hívják a róka párzását?...csak kérdezem...nem leharapni a fejem..

Harcos üdvözletem!

Lehet, hogy a bagzás eben az esetben szakmaiatlanul hangzik de én több irodalmi műben és újságcikkben is felleltem a róka vonatkozásában. Egyébként köszönöm az észrevételed és neked is hasonló szerencsét kívánok és várom az élménybeszámolódat(úgy készülj, hogy a Révai nagy lexikona már elő van készítve).