Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok

[Stefi]

Sziasztok!

Barátom lövi 7x64-be a Geco TM-et egy Zastavából. Január elején disznóhajtásban egy jó mázsa fölötti kocogó kanra lőtt kb. 40 méterre, a kefesűrű fiatalos szélén. A kan jelzés nélkül fordult vissza a sűrűbe, a rálövés helyén sem vért sem szőrt nem talált sem a barátom sem a felvezető, pedig alaposan átnézték a környéket. A felvezető szerint biztos hibázás, de barátomat nem hagyta nyugodni a dolog, ő úgy érezte hogy eltalálta a kant, a két hajtás közötti szünetben szólt a helyi vadőrnek (fórumtársunk), aki a rálövés helyétől kb. 100 méterre a sűrűben megtalálta a kant sebágyba dermedve. Vér nem volt sehol, a srác egy vadváltón mászott találomra és szerencsére megtalálta a kant, a sebágyban is csak pár csepp vér. A golyó a disznót kb. középen a bordáknál érte, kicsit srégan a tüdőt is elvitte, kimenet, ha jól emlékszem nem volt.
Aznap még lőtt a haver két kisebb süldőt, ott jól muzsikált a Geco.

Üdv. bferi

A 9,3 -as Geco és a 7x64  persze nem ugyan azt tudja de mit a lágyabb SP lövedékeknek általában az egyszerűségben a nagyszerűségük.
Ha nem üti át a vadat az azt jelenti hogy az összes energiát a testben adta le szanaszét fröcsögve , ha jó helyre ment fogott is mint a "ződfesték" !
Nálam különösen tüdőlövés esetén működtek jól. Ezzel szinte képtelenség hogy túlélje a disznó a tüdőtalálatot amit gáloscsabus említett.

[oceanwave]

Sziasztok!

Barátom lövi 7x64-be a Geco TM-et egy Zastavából. Január elején disznóhajtásban egy jó mázsa fölötti kocogó kanra lőtt kb. 40 méterre, a kefesűrű fiatalos szélén. A kan jelzés nélkül fordult vissza a sűrűbe, a rálövés helyén sem vért sem szőrt nem talált sem a barátom sem a felvezető, pedig alaposan átnézték a környéket. A felvezető szerint biztos hibázás, de barátomat nem hagyta nyugodni a dolog, ő úgy érezte hogy eltalálta a kant, a két hajtás közötti szünetben szólt a helyi vadőrnek (fórumtársunk), aki a rálövés helyétől kb. 100 méterre a sűrűben megtalálta a kant sebágyba dermedve. Vér nem volt sehol, a srác egy vadváltón mászott találomra és szerencsére megtalálta a kant, a sebágyban is csak pár csepp vér. A golyó a disznót kb. középen a bordáknál érte, kicsit srégan a tüdőt is elvitte, kimenet, ha jól emlékszem nem volt.
Aznap még lőtt a haver két kisebb süldőt, ott jól muzsikált a Geco.

Üdv. bferi

Ilyen esetem a 7x64-gyel nekem is volt (több is) hogy tüdőlövéses disznó egy csepp vér nélkül ment. Illetve a rálövés helyén és 2-3 méterig követhető vérnyom, utána a disznóig semmi. Lövedék 11.2g Cseh SP. A 9.3-as és a 16.5 g Geco TM-el ez soha nem fordult elő. 

[Stefi]

Lehet hogy kifejlesztettek egy új FMJ lövedéket ?
Nimród 2013/3 szám. 35.oldal  Sellier&Bellot FMJ 11,7 g /180 gr "kisebb vadban és a nagyobb testű vadban is egyformán jól gombásodik"
Mondjuk a "jól" szót kihagyhatták volna. 
"Hazai viszonyok között minden nagyvadunk elejtésére alkalmas ,fedett terepen is." 

[sakraf84]

Hát igen! Érdekes ezen rovata a Nimród magazinnak. Van egy olyan érzésem, hogy egy része csak marketing. Érdekes, hogy szinte minden lőszer szórásképe kiváló. A lőszerválasztás is önkényes, a nagy nevekből válogattak (feltüntetve a támogatókat stb.). Nem hinném, hogy valaki ez alapján választ lőszert a fegyveréhez......

 

[Stefi]

Hát igen! Érdekes ezen rovata a Nimród magazinnak. Van egy olyan érzésem, hogy egy része csak marketing. Érdekes, hogy szinte minden lőszer szórásképe kiváló. A lőszerválasztás is önkényes, a nagy nevekből válogattak (feltüntetve a támogatókat stb.). Nem hinném, hogy valaki ez alapján választ lőszert a fegyveréhez......

 

   Reméljük !

Még szerencse mert nem sokáig lenne vadászjegye ! A sok megkínzott vadat már ne is említsük pedig az a nagyobb baj.

[debian]

Lehet hogy kifejlesztettek egy új FMJ lövedéket ?
Nimród 2013/3 szám. 35.oldal  Sellier&Bellot FMJ 11,7 g /180 gr "kisebb vadban és a nagyobb testű vadban is egyformán jól gombásodik"
Mondjuk a "jól" szót kihagyhatták volna. 
"Hazai viszonyok között minden nagyvadunk elejtésére alkalmas ,fedett terepen is." 

Komolyan gondolkodom rajta hogy visszamondom a Nimródot. Igazi dilettáns, reklám és pénzorientált szerkesztősége van ahol egy a/4-es éjjellátó és hőkamera reklámmal mindig helyed van.  A helyesírásuk egy vicc, a beküldött cikkeket nem lektorálja senki, csak Mariska begépeli (úgy-ahogy). A 8X57 lőszerteszthez beteszik a 30-06 adatait, FMJ lőszert tesztelnek vadászlőszerként, röhej.

[Fegbock]

Hát igen! Érdekes ezen rovata a Nimród magazinnak. Van egy olyan érzésem, hogy egy része csak marketing. Érdekes, hogy szinte minden lőszer szórásképe kiváló. A lőszerválasztás is önkényes, a nagy nevekből válogattak (feltüntetve a támogatókat stb.). Nem hinném, hogy valaki ez alapján választ lőszert a fegyveréhez......

 

Pedig van olyan!
A közelmúltban 2 "vadászt" hallottam, aki nem tudta milyen lőszert vegyen... De majd a Nimródban elolvasom a tesztet aztán választok. Ezt mondták! Legyen szerencséjük!

[Fegbock]

Komolyan gondolkodom rajta hogy visszamondom a Nimródot. Igazi dilettáns, reklám és pénzorientált szerkesztősége van ahol egy a/4-es éjjellátó és hőkamera reklámmal mindig helyed van.  A helyesírásuk egy vicc, a beküldött cikkeket nem lektorálja senki, csak Mariska begépeli (úgy-ahogy). A 8X57 lőszerteszthez beteszik a 30-06 adatait, FMJ lőszert tesztelnek vadászlőszerként, röhej.

De legalább képben lehetsz, hogy melyik vadászbálon ki szerepelt, mi történt a Fehován, illetve a vadásznapokon! 

[pati]

De legalább képben lehetsz, hogy melyik vadászbálon ki szerepelt, mi történt a Fehován, illetve a vadásznapokon! 

Ha jobban figyelsz, az is kiderül, hogyan lehet éjszaka, töksötétben "vadászni". 

[Balkóbátya]

Hát igen! Érdekes ezen rovata a Nimród magazinnak. Van egy olyan érzésem, hogy egy része csak marketing. Érdekes, hogy szinte minden lőszer szórásképe kiváló. A lőszerválasztás is önkényes, a nagy nevekből válogattak (feltüntetve a támogatókat stb.). Nem hinném, hogy valaki ez alapján választ lőszert a fegyveréhez......

 

Gyerekkoromban a Dörmögő Dömötör és a Nimród érkezése jelentette a hónap legszebb napját. A Nimródot ma is megveszem,inkább megszokásból,mert tényleg egyre kevesebb hasznos cikk van benne. Az az érzésem,hogy a szerkesztőségben tévedésben vannak olyan téren,hogy akiknek ez az éjjellátós reklámdömping szólna,az a réteg sosem vesz ilyen újságot...Mert nem tud olvasni... Ja mondjuk azért lehet benne az a sok nagy kép. A lőszerteszt meg tényleg kiábrándító,csak ,hogy a topik témájához is legyen közöm.

[danoca]

A 30-06-os FMJ lőszerre vissza térve már az áprilisi lőszer teszt legvégén ott van hogy hiba volt és az SPCE-re gondoltak! Nem mindenki tökéletes!
 

[Stefi]

A 30-06-os FMJ lőszerre vissza térve már az áprilisi lőszer teszt legvégén ott van hogy hiba volt és az SPCE-re gondoltak! Nem mindenki tökéletes!
 

A kép és a képen lévő jelzés "FMJ" valamint típusszám is a teljesköpenyes kőszeré . Volt ott teszt a lófa@t !  Írtak valamit !

[Petibácsi]

A 30-06-os FMJ lőszerre vissza térve már az áprilisi lőszer teszt legvégén ott van hogy hiba volt és az SPCE-re gondoltak! Nem mindenki tökéletes!
 

Ez csak egy hiba volt. Az a cikksorozat egy rakás ..... mindegyikben tudnék kb. 10 óriási marhaságot mutatni. Sajnos egy valamire való vadászújság nincs ma az országban!
BP 

[Cheyenne]

Ez csak egy hiba volt. Az a cikksorozat egy rakás ..... mindegyikben tudnék kb. 10 óriási marhaságot mutatni. Sajnos egy valamire való vadászújság nincs ma az országban!
BP 

..Ergo.., ebből egyenesen az következik.., hogy Vadász,  kevés van.., ..a vadászból meg, egyre több, sajnos..  ..
 
..És, hogy egy klasszikust is idézzek..:  " Akinek nem inge, ne vegye magára".. 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

..Ergo.., ebből egyenesen az következik.., hogy Vadász,  kevés van.., ..a vadászból meg, egyre több, sajnos..  ..
 
..És, hogy egy klasszikust is idézzek..:  " Akinek nem inge, ne vegye magára"..