|
Sabbati
|
 |
« Új üzenet #30 Dátum: 2008. Május 18. - 13:43:08 » |
|
"tüdeje pedig elfeketedett a nyílt tüzektől."
Nesze, engem meg buzerálnak a Marlboro miatt...
Ja, íjászok, nem igazán szaktéma, de olvastátok Jerzy Edigey Elámi nyílvessző c. könyvét? Egy ókori krimi, nagyon jó. Abban vannak ilyen jelölt nyílvesszők, meg egy érdekes oroszlánvadászat is...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #31 Dátum: 2008. Május 18. - 13:50:45 » |
|
"tüdeje pedig elfeketedett a nyílt tüzektől."
Nesze, engem meg buzerálnak a Marlboro miatt...
Öci ráadásul csak biót kajált, nem cigizett, kávézott, ivott, sportolt rendszeresen... és zessék... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #32 Dátum: 2008. Május 18. - 13:55:55 » |
|
A fáraó átka:
"Egyhetes keresést követően a hegyimentők találtak rá annak a 67 éves Helmut Simonnak a holttestére, aki 1991 szeptemberében felfedezte az Ötz-völgyi Alpokban az azóta is szenzációs leletnek mondható bronzkori jégbefagyott embert. Ötzi megtalálója maga is Ötzi sorsára jutott."
Ha én is találok valami betokosodott krampuszt, úgy otthagyom, mint a szél!!!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
Sziju
Vendég
|
|
« Új üzenet #33 Dátum: 2008. Május 18. - 14:46:20 » |
|
"Öci ráadásul csak biót kajált, nem cigizett, kávézott, ivott, sportolt rendszeresen... és zessék..." oldalba lőtték íjjal.  Egyhetes keresést követően a hegyimentők találtak rá annak a 67 éves Helmut Simonnak a holttestére, aki 1991 szeptemberében felfedezte az Ötz-völgyi Alpokban az azóta is szenzációs leletnek mondható bronzkori jégbefagyott embert. Ötzi megtalálója maga is Ötzi sorsára jutott." Őt is oldalba lőtték íjjal?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #34 Dátum: 2008. Május 18. - 15:28:35 » |
|
Ne legyél már szőrszálhasogató, ha megfagyott, hát megfagyott.
A francnak rohangál a hegyekben 67 évesen sál és sapka nélköl!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
Sziju
Vendég
|
|
« Új üzenet #35 Dátum: 2008. Május 18. - 20:30:47 » |
|
Az a helyzet, hogy arrafelé teljesen normálisnak számít, ha ebben a korban a hegyek között rohangálnak, síelnek, meg ilyesmi.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sziju
Vendég
|
|
« Új üzenet #36 Dátum: 2008. Május 18. - 20:31:19 » |
|
Ja, és vadásznak is gyalogosan zergére, meg effélékre.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #37 Dátum: 2008. Május 22. - 08:43:26 » |
|
Olvastátok a Vadászlapot?
HoZso megint dörrentett egyet; van néhány írás, amit nem tudok értelmezni (nem azért, mert hülye vagyok, csak azt nem értem, hogy a helykitöltésen kívül minek kellett megjelentetni); de - ha a szubjektivitás metejére lépek- akkor Katona József Vadásznaplója nagyon tetszik...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #38 Dátum: 2008. Május 24. - 10:17:20 » |
|
A nepszabadsag online-ban talaltam Az állatkínzások ellen tiltakozók folyamatos tüntetése, a szőrmét viselők molesztálása az enyhébb megítélés közé tartozó akciók. A bécsi államügyészség inkább azokat az eseteket kifogásolja, amelyek az állati eredetű anyagokat felhasználó üzemek, állatkísérleteket végző laboratóriumok ellen irányulnak: támadások, gyújtogatások miatt nyomoznak az állatvédők ellen. Ilyen akciók, és militánsnak tartott állatvédő egyesület fenntartása miatt vett őrizetbe az osztrák rendőrség tíz személyt. Valamennyiüket meglepetésszerűen érte a rendőrség több tartományban egyszerre indított, összehangolt akciója. A nyomozó hatóság az állatok védelmében elkövetett támadásokat közönséges bűncselekményeknek tekinti, a mögöttes ideológiát nem méltányolja. A vádpontok között szerepel az is, hogy a militáns egyesületek bűnszövetkezetnek számítanak. Ezek fenntartása pedig hat hónaptól öt évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható. Az állatvédők letartóztatott vezetői politikai okot sejtenek az intézkedés mögött. Az egyes akciókat külön-külön vizsgálják. A lista hosszú: szerepel köztük magaslesek lerombolása, szűcsműhelyek felgyújtása, szőrmeárukészletek elbarikádozása, cirkuszi állatok kiszabadítása, sőt az állatkínzással gyanúsítottak fenyegetése gyilkossággal. Mivel a rendőrség a házkutatások alkalmával számítógépeket is elkobzott, a szervezetek teljes adat- és címtárával együtt, az egyesületek nemcsak vezetőik letartóztatása miatt cselekvésképtelenek: a tagok névsora hiányában a szabadlábon lévő aktivisták még csak támogatást sem tudnak szerezni, márpedig anyagiakra is szükségük lenne. Az állatok jogait felkaroló Zöldek Párjának vezetője elsősorban a rendőrségi akció mikéntjét kifogásolja: az éjszakai rajtaütések akkor lettek volna indokoltak, ha legalábbis az al-Kaida központjára csapnak le. Az államügyészség elutasítja a szemrehányást. Mondván: a militáns szervezetek létét az osztrák törvény tiltja, ezért ellenük jogos az intézkedés. A sogorok megint hamarabb eszbe kaptak.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem.
Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|
Bentshaft
|
|
« Új üzenet #39 Dátum: 2008. Május 24. - 14:35:42 » |
|
A nepszabadsag online-ban talaltam Az állatkínzások ellen tiltakozók folyamatos tüntetése, a szőrmét viselők molesztálása az enyhébb megítélés közé tartozó akciók. A bécsi államügyészség inkább azokat az eseteket kifogásolja, amelyek az állati eredetű anyagokat felhasználó üzemek, állatkísérleteket végző laboratóriumok ellen irányulnak: támadások, gyújtogatások miatt nyomoznak az állatvédők ellen. Ilyen akciók, és militánsnak tartott állatvédő egyesület fenntartása miatt vett őrizetbe az osztrák rendőrség tíz személyt. Valamennyiüket meglepetésszerűen érte a rendőrség több tartományban egyszerre indított, összehangolt akciója. A nyomozó hatóság az állatok védelmében elkövetett támadásokat közönséges bűncselekményeknek tekinti, a mögöttes ideológiát nem méltányolja. A vádpontok között szerepel az is, hogy a militáns egyesületek bűnszövetkezetnek számítanak. Ezek fenntartása pedig hat hónaptól öt évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható. Az állatvédők letartóztatott vezetői politikai okot sejtenek az intézkedés mögött. Az egyes akciókat külön-külön vizsgálják. A lista hosszú: szerepel köztük magaslesek lerombolása, szűcsműhelyek felgyújtása, szőrmeárukészletek elbarikádozása, cirkuszi állatok kiszabadítása, sőt az állatkínzással gyanúsítottak fenyegetése gyilkossággal. Mivel a rendőrség a házkutatások alkalmával számítógépeket is elkobzott, a szervezetek teljes adat- és címtárával együtt, az egyesületek nemcsak vezetőik letartóztatása miatt cselekvésképtelenek: a tagok névsora hiányában a szabadlábon lévő aktivisták még csak támogatást sem tudnak szerezni, márpedig anyagiakra is szükségük lenne. Az állatok jogait felkaroló Zöldek Párjának vezetője elsősorban a rendőrségi akció mikéntjét kifogásolja: az éjszakai rajtaütések akkor lettek volna indokoltak, ha legalábbis az al-Kaida központjára csapnak le. Az államügyészség elutasítja a szemrehányást. Mondván: a militáns szervezetek létét az osztrák törvény tiltja, ezért ellenük jogos az intézkedés. A sogorok megint hamarabb eszbe kaptak. Szia En is a radikalis allatvedo csoportok ehez hasonlo akcioira ramutattam egy masik forumon, terrorista csoportoknak nevezve oket (az FBI listajan azok) sot kis vitaba keveredve egy oket vedo ottani "forumozoval", aki egyszeruen nem hitte ezeket (csak ellenkezett) de vegul nagy meglepetesemre rankszolltak a forumgazdak, hogy hagyjam a "kisebbsegi csoportokat" es ne bantsam oket !! Ezek utan, a sajat ottani rovid forumozo palyafutasom ott eddig tartott.... |
|
|
|
|
Naplózva
|
I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
|
|
|
|
Bentshaft
|
|
« Új üzenet #40 Dátum: 2008. Május 24. - 14:39:27 » |
|
A nepszabadsag online-ban talaltam Az állatkínzások ellen tiltakozók folyamatos tüntetése, a szőrmét viselők molesztálása az enyhébb megítélés közé tartozó akciók. A bécsi államügyészség inkább azokat az eseteket kifogásolja, amelyek az állati eredetű anyagokat felhasználó üzemek, állatkísérleteket végző laboratóriumok ellen irányulnak: támadások, gyújtogatások miatt nyomoznak az állatvédők ellen. Ilyen akciók, és militánsnak tartott állatvédő egyesület fenntartása miatt vett őrizetbe az osztrák rendőrség tíz személyt. Valamennyiüket meglepetésszerűen érte a rendőrség több tartományban egyszerre indított, összehangolt akciója. A nyomozó hatóság az állatok védelmében elkövetett támadásokat közönséges bűncselekményeknek tekinti, a mögöttes ideológiát nem méltányolja. A vádpontok között szerepel az is, hogy a militáns egyesületek bűnszövetkezetnek számítanak. Ezek fenntartása pedig hat hónaptól öt évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható. Az állatvédők letartóztatott vezetői politikai okot sejtenek az intézkedés mögött. Az egyes akciókat külön-külön vizsgálják. A lista hosszú: szerepel köztük magaslesek lerombolása, szűcsműhelyek felgyújtása, szőrmeárukészletek elbarikádozása, cirkuszi állatok kiszabadítása, sőt az állatkínzással gyanúsítottak fenyegetése gyilkossággal. Mivel a rendőrség a házkutatások alkalmával számítógépeket is elkobzott, a szervezetek teljes adat- és címtárával együtt, az egyesületek nemcsak vezetőik letartóztatása miatt cselekvésképtelenek: a tagok névsora hiányában a szabadlábon lévő aktivisták még csak támogatást sem tudnak szerezni, márpedig anyagiakra is szükségük lenne. Az állatok jogait felkaroló Zöldek Párjának vezetője elsősorban a rendőrségi akció mikéntjét kifogásolja: az éjszakai rajtaütések akkor lettek volna indokoltak, ha legalábbis az al-Kaida központjára csapnak le. Az államügyészség elutasítja a szemrehányást. Mondván: a militáns szervezetek létét az osztrák törvény tiltja, ezért ellenük jogos az intézkedés. A sogorok megint hamarabb eszbe kaptak. Szia En is a radikalis allatvedo csoportok ehez hasonlo akcioira ramutattam egy masik forumon, terrorista csoportoknak nevezve oket (az FBI listajan azok) sot kis vitaba keveredve egy oket vedo ottani "forumozoval", aki egyszeruen nem hitte ezeket (csak ellenkezett) de vegul nagy meglepetesemre rankszolltak a forumgazdak, hogy hagyjam a "kisebbsegi csoportokat" es ne bantsam oket !! Ezek utan, a sajat ottani rovid forumozo palyafutasom ott eddig tartott.... |
|
|
|
|
Naplózva
|
I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
|
|
|
|
Sziju
Vendég
|
|
« Új üzenet #41 Dátum: 2008. Május 24. - 16:28:03 » |
|
Könnyebb megtámadni egy 40 éves szőrmebundát viselő öreg nénikét (a kabát amúgy tenyésztett állatból van), mint egy bőrdzsekis kigyúrt motorost. Amúgy is ellentmondás, hogy viseljünk természetes anyagból készült ruhákat, használjunk bio tárgyakat, de ahhoz fát kell kivágni és állatot kell ölni...szóval a 22-es csapdája. Béke van. Sok a fiatal kan tele energiával, de az erő mellett nincs fegyelem. Nincs katonaság, ahol megtanulhatnák, és az életben sem tudják, hol megtanulni, hol a helyük. Szabad agresszív kapacitás van, és elég egy eszme, aminek a szolgálatába lehet őket állítani. Mindegy hogy valamilyen egyház, fociszurkolók, magyarkodók, radikális állatvédők, harcias természetvédők találják meg őket. A szép eszme hozza az anyagi bázist, és ezek kiélhetik az agressziójukat bűncselekmények elkövetésével.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #42 Dátum: 2008. Május 25. - 22:17:42 » |
|
Könnyebb megtámadni egy 40 éves szőrmebundát viselő öreg nénikét (a kabát amúgy tenyésztett állatból van), mint egy bőrdzsekis kigyúrt motorost. Amúgy is ellentmondás, hogy viseljünk természetes anyagból készült ruhákat, használjunk bio tárgyakat, de ahhoz fát kell kivágni és állatot kell ölni...szóval a 22-es csapdája. Béke van. Sok a fiatal kan tele energiával, de az erő mellett nincs fegyelem. Nincs katonaság, ahol megtanulhatnák, és az életben sem tudják, hol megtanulni, hol a helyük. Szabad agresszív kapacitás van, és elég egy eszme, aminek a szolgálatába lehet őket állítani. Mindegy hogy valamilyen egyház, fociszurkolók, magyarkodók, radikális állatvédők, harcias természetvédők találják meg őket. A szép eszme hozza az anyagi bázist, és ezek kiélhetik az agressziójukat bűncselekmények elkövetésével. Te Sziju, Te voltál katona? Mert én bizony nem... mégsem csinálok marhaságokat... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #43 Dátum: 2008. Május 25. - 22:29:58 » |
|
Könnyebb megtámadni egy 40 éves szőrmebundát viselő öreg nénikét (a kabát amúgy tenyésztett állatból van), mint egy bőrdzsekis kigyúrt motorost. Amúgy is ellentmondás, hogy viseljünk természetes anyagból készült ruhákat, használjunk bio tárgyakat, de ahhoz fát kell kivágni és állatot kell ölni...szóval a 22-es csapdája. Béke van. Sok a fiatal kan tele energiával, de az erő mellett nincs fegyelem. Nincs katonaság, ahol megtanulhatnák, és az életben sem tudják, hol megtanulni, hol a helyük. Szabad agresszív kapacitás van, és elég egy eszme, aminek a szolgálatába lehet őket állítani. Mindegy hogy valamilyen egyház, fociszurkolók, magyarkodók, radikális állatvédők, harcias természetvédők találják meg őket. A szép eszme hozza az anyagi bázist, és ezek kiélhetik az agressziójukat bűncselekmények elkövetésével. Te Sziju, Te voltál katona? Mert én bizony nem... mégsem csinálok marhaságokat... Részint igazad van,de te is tudod mennyi begőzölt agyú barom van,akik nem tudnak mit kezdeni magukkal-azoknak azért nem ártana a katonaság,meg egy kis fegyelem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #44 Dátum: 2008. Május 25. - 23:24:38 » |
|
Én azt gondolom, hogy először mindenki maga tanuljon fegyelmet, aztán követelje másoktól. Itt most nem a jelenlevőkre gondolok, de elég tipikus, hogy pl. valakik köveket dobálva követelnek rendet és fegyelmet...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
