|
dobbasszus
|
 |
« Új üzenet #10740 Dátum: 2015. április 25. - 13:50:41 » |
|
Jut és van,de a túlhasznosítás miatt más középértékhez törekszik a populáció.
Köszönöm  |
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
|
|
dama
|
|
« Új üzenet #10742 Dátum: 2015. Május 01. - 10:21:08 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki mint ami nincs áram alatt,
csak más a fogása!
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #10743 Dátum: 2015. Május 01. - 12:21:34 » |
|
Alcsúti szarvas .   Felcsúti! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
Karácsony Károly
|
|
« Új üzenet #10744 Dátum: 2015. Május 01. - 14:23:56 » |
|
Ez a Semjén-féle selejtezett , alcsúti réti csapat . A felcsútiak stadionban nyelik a pénzet . . . !  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
aranyvesszo
|
|
« Új üzenet #10745 Dátum: 2015. Május 02. - 09:07:06 » |
|
Góóóóóóóóóól.........  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #10746 Dátum: 2015. Június 01. - 16:52:42 » |
|
Hétvégi cserkelésen és lesen igen sok bikát sikerült megfigyelnem!
Hat korosabb bikának már szinte teljesen kész volt az agancsa -persze még barkában-. Aztán ami még érdekes, hogy a sok csapos, meg második agancsú között volt kettő egyértelműen első agancsú, amelyeknek 40cm körüli barkás agancsa volt, sőt az egyiknek már villába kezdett szétágazni, míg az összes többin csak 5-10cm-es kis gombok voltak! Persze a második agancsúakon szemág és szár kezdemények látszottak. Ekkora különbségekkel más években nem találkoztam!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
svk
|
|
« Új üzenet #10747 Dátum: 2015. Június 01. - 22:50:07 » |
|
Hétvégi cserkelésen és lesen igen sok bikát sikerült megfigyelnem!
Hat korosabb bikának már szinte teljesen kész volt az agancsa -persze még barkában-. Aztán ami még érdekes, hogy a sok csapos, meg második agancsú között volt kettő egyértelműen első agancsú, amelyeknek 40cm körüli barkás agancsa volt, sőt az egyiknek már villába kezdett szétágazni, míg az összes többin csak 5-10cm-es kis gombok voltak! Persze a második agancsúakon szemág és szár kezdemények látszottak. Ekkora különbségekkel más években nem találkoztam!
Én tavaly láttam egy villás, erős csapos bikát, két max 10 cm-es társaságában, illetve egyszer egy olyan kb 50 cm körülit aminek a 2/3-ánál, ahol majd a korona lenne, egy kis hátratörés volt szintén két ilyen társával. Ilyenkor nem tudom, hogy örülni kéne, hogy jó képességűek vannak, vagy szomorkodni, hogy gyengék a társaik... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv! Viko.
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #10748 Dátum: 2015. Június 06. - 08:27:00 » |
|
Az utolsó két hozzászólásokban leírt bikákat nem tudom a rendszerezésemben elhelyezni. Amit leírtatok,az kevés a helyretételhez.
A villás spíszer normál terpesztésű,vagy szűk állású?
A villa előre,vagy hátrafelé ágazik el?
A hátratörés a száron milyen ívű,mechanikai,vagy más jellegű?
Egy ötven centiméteres első agancs kétharmadánál maximum a középág tűzési magassága lehet,kivétel a "bokoragancs",de annak meg nem lehet határozottan elkülöníteni a koronáját.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
svk
|
|
« Új üzenet #10749 Dátum: 2015. Június 06. - 11:41:46 » |
|
Az utolsó két hozzászólásokban leírt bikákat nem tudom a rendszerezésemben elhelyezni. Amit leírtatok,az kevés a helyretételhez.
A villás spíszer normál terpesztésű,vagy szűk állású?
A villa előre,vagy hátrafelé ágazik el?
A hátratörés a száron milyen ívű,mechanikai,vagy más jellegű?
Egy ötven centiméteres első agancs kétharmadánál maximum a középág tűzési magassága lehet,kivétel a "bokoragancs",de annak meg nem lehet határozottan elkülöníteni a koronáját.
A villás olyan volt, mint egy jó csapos, csak az agancsok végén egy kis villa volt. A másik pedig hátrafelé törés, de nem mechanikai, hanem kb. 30 fokban. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv! Viko.
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #10750 Dátum: 2015. Június 06. - 22:33:15 » |
|
A villás olyan volt, mint egy jó csapos, csak az agancsok végén egy kis villa volt. A másik pedig hátrafelé törés, de nem mechanikai, hanem kb. 30 fokban.
Tovább bonyolítom! Attól,hogy elágazik,még lehet spíszer. Nem úgy kérdezem,hogy az apikális elágazás előre,vagy hátra van,hanem úgy,hogy a villa első,vagy hátsó ága a fejlettebb(vastagabb). |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #10751 Dátum: 2015. Június 07. - 01:35:46 » |
|
Tovább bonyolítom!
Attól,hogy elágazik,még lehet spíszer.
Nem úgy kérdezem,hogy az apikális elágazás előre,vagy hátra van,hanem úgy,hogy a villa első,vagy hátsó ága a fejlettebb(vastagabb).
Mit számít, hogy az első, vagy a hátsó ág erősebb? A besoroláshoz kell, vagy egyéb jelentősége is van? |
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
svk
|
|
« Új üzenet #10752 Dátum: 2015. Június 07. - 09:34:17 » |
|
Tovább bonyolítom!
Attól,hogy elágazik,még lehet spíszer.
Nem úgy kérdezem,hogy az apikális elágazás előre,vagy hátra van,hanem úgy,hogy a villa első,vagy hátsó ága a fejlettebb(vastagabb).
Nem előre-hátra ágazott el hanem kétoldalra. Az agancs vége kb.5-8 cm-es kis villába ágazódott el. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv! Viko.
|
|
|
|
svk
|
|
« Új üzenet #10753 Dátum: 2015. Június 07. - 09:45:37 » |
|
Nem előre-hátra ágazott el hanem kétoldalra. Az agancs vége kb.5-8 cm-es kis villába ágazódott el.
elacc régi képét felhasználva, ilyesmi volt, csak a villa kicsit kisebb volt és nem így állt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv! Viko.
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #10754 Dátum: 2015. Június 07. - 12:23:43 » |
|
Mit számít, hogy az első, vagy a hátsó ág erősebb? A besoroláshoz kell, vagy egyéb jelentősége is van?
A "besoroláshoz" szükséges bélyeg. Ha a hátsó a gyengébb,akkor már csak kétféle lehet,ha az első,akkor sok másikféle. Viszont az írásban az van,hogy szembe villás,ami megint egy másikféle. Az utolsó hozzászólásban viszont nem szembe villás van a képen. Esetleg testszínt tudsz-e írni? Meg pofaszínt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
