Hogy kapnád be helyből is meg nekifutásból is...
Nyilván a vadászó meg a vadgazdálkodó emberek akarnak olyan kibaszott módon kerítést építeni...nem az erdészet diktálja a feltételeket..
Feri!
Az a szép a demokráciában, hogy mindenkinek jogában áll hülyének lenni.
Akkor elmondom érthetőbben:
A magyar vadászok bő 2-3 évtizedes folyamatos hazudozása és hozzá-nem értése vezetett oda, ahol most vagyunk.
Nem elég az interneten csodálatos zengéket írogatni, leborulni a természet oltára előtt, azon reszelni a fingot, hogy kinek milyen kalap van a fején és hová teszi a töretet, kényelmes fotelban ülve bizonyítani, hogy mindenki micsoda kurvanagy vadász akinek puskát sz@rt az Isten a kezébe, hanem vadászni is kell.
Vadászni, ami némi kis jogot és kurvanagy kötelezettséget jelent, még ha ezt divat is lett elfelejteni.
Mondjuk minimum annyit megtenni, hogy a magyar nagyvad állomány létszáma a jelenlegi, lassan elviselhetetlen szintről valami kezelhető méretre csökkenjen.
Ez sem további szájtépéssel, sem csodavárással nem fog menni.
Csak, hogy számokkal is illusztráljam amiről (az eddigiek alapján gondolom teljesen feleslegesen) beszélek:
Ez az anyag egy nagyon szűk kivonata egy komolyabb lélegzetvételű munkának és a Tolna megyei állapotokat tükrözi.
De nem tartom elképzelhetetlennek, hogy nagy vonalakban és tendenciájában ki lehet vetíteni a többi, hagyományosan "nagyvadas" megyére is.
Nem gondolnám, hogy különösebb kommentár kell hozzá.
Az autószerelőből, esztergályosból lett vadászmestereknek és elnököknek talán szükségük lenne rá, de nekik meg kurvára feleslegesnek gondolom elmagyarázni.
Nekik (tisztelet az általam sajnos nem ismert kivételnek
) annyi közük van a vadgazdálkodáshoz, mint kiskakasnak a Napkeltéhez.
Beteszem a következő időzített bombát is:
Ha ez mellett is szemlesütve elballagunk még pár évig, akkor ugyan oda fogunk jutni a dámmal, ahol most a gímszarvassal vagyunk.
Az egyik közeli, szarvasban korábban is mindig gazdag terület embere kérdezte tőlem a minap, hogy mennyi nálunk a szarvas?
Mikor megválaszoltam neki, hogy sok, akkor csak nézett és annyit mondott, hogy náluk már annyi van, hogy több el sem férne.
Már előre aggódik, hogy mi lesz a területükön a vadkárral, mert soha ennyi napraforgójuk nem volt még, mint idén.
És ez egy ízig-vérig vadászember, aki most kezd rájönni, hogy a folyamatos ferdítések nem jó irányba vezettek.....
Visszatérve a kerítésre, mint vitát kiváltó okra: A kerítés nem akasztani való főbűnös, hanem egy kórkép.
Mi magunk idéztük elő azt az állapotot, ami miatt ennyire előtérbe került.
Fenn lehet tartani a jelenlegi vadállományt is még ideig-óráig, de ahhoz igen komolyabban zsebbe kell nyúlni.
El lehet felejteni az éves 50-100 ezres tagdíjakat, ezt nyugodtan meg lehet ezt szorozni 5-10-zel....és lehet, hogy az sem lesz elég.
Ez hová fog vezetni?
Megtizedelődik a vadászok létszáma, a probléma pedig semmit sem fog változni.
De majd utólag mindenki kurva okos lesz és pontosan fogja tudni, hogy mit kellettt volna csinálni.....
Már csak néhány számadat:
Az 1970-es évek elején, amikor Magyarország vadászati világhatalommá nőtte ki magát, az ország gímszarvas állománya 30-35 ezres nagyságú volt.
Ez tartotta magát a '80-as évekig.
2013-ra ez a szám meghaladta a 100ezret.
Közben a teríték az korábbi kb. 10 ezres nagyságról 50 ezerre nőtt.
Ennek ellenére az állomány tovább növekszik. Az (elméletileg) 50%-os hasznosítás mellett......... akkor itt valaki nem mond igazat
