Szarvasbika

[Karácsony Károly]

Europaer vastagszárú , rózsa nélküli hatos .   Aus dem "Unter der Mátra" ! 



 

[elaccc]

Mitől lennének ezek eltorzultak?
Nézitek,de nem látjátok!Legalábbis a lényeget nem!
Ha vadásztattál,akkor azt is tudod,hogy minden szarvasra érvényes az a szabály,hogy a trófeasúly max a testsúly 8 %-a.
Kerüld ki a fotótrükköket,hasonlíts mindent a fejhosszhoz,fülhöz,lábhoz.

 
Nézd a rózsatöveket... mindegyik kapott időt, nem úgy mint itthon, pedig egy ilyen bikánál már a harmadik felrakás is kapitális lehetett... 

[svferi]

Véleményem szerint meg nem kellene mesterségesen beleavatkozni + etetőkkel , minőségi vadföldekkel .
Arra ott vannak a kertek .

Ezt csak én értem "félre", vagy másnak már le sem esik? 

Most Te azt írod, hogy rúgjuk fel az egész vadgazdálkodásnak nevezett csúf fogalmat, aztán egyen a vad, amit szeretne (vagy ami van neki)? 

[Lacus]

  ! Svferi félreérted , de ezen vajon miért nem csodálkozom    ! A figyelmes olvasás néha nem ártana 
Elaccc hozzászólásához reagáltam , egyszerűbben hogy érthető legyen : ne tömjük a gímet mindenféle táppal stb .
 

[Karácsony Károly]

. . . nem kellene . . .  minőségi vadföldekkel .

Vadföldbe jó a magtári söpredék is !!!  Kalácsnak a fuzáriumos búza , puliszkának meg a penészes kukorica ...!      

[Lacus]

Károly ezt írtam   

[Karácsony Károly]

Félreértés .  Nugalom Lacus !
Öregkori vadföldérzékenységben szenvedek . . . !       

      

[elaccc]

Vadföldbe jó a magtári söpredék is !!!  Kalácsnak a fuzáriumos búza , puliszkának meg a penészes kukorica ...!      

Az ivádi legelős (magán  ) holland minőségi (iszonyat drága) fű, meg úgyis csak felpuffasztaná az állatot 3 mázsásra és az agancsait csúnya 20 ágú 14 kilósra, aztán a magyar 5 kilós "villásimádó kispéztárcás" vendégvadászoknak meg úgy sem kellene, nem tudnák megfizetni, úgyhogy csak itt lézengene céltalanul a sok kapitális bika és zabálnák a drága füvet a drága pézt!... csak az agancsozók járnának jól a 6 kilós szárakkal...    a megélhetési agancsozók, már szalámit is tudnának venni a kenyér mellé! ...azoknak meg nehogymá!!!!!!    (a külföldi nem jönne, mert úgyse hinné el a 360 fokos változást...    

[Coachman]

Elaccc ! De hogy örülne a száraknak a 4 Győzike akit tegnap ide vizuáltál a Youtube-ról.   ....azóta is hüledezek.

[Lacus]

Elaccc   ! A villás hoz nem írtam tömeget   lehet tőlem 20 kg-s is    
/ csak úgy magunk között ,  neked jobban bejönnek a festett kikozmetikázott , fittneszes  ,
tápos lányok , mint egy havasi réten felnőtt üde hamvas bőrű leányzó ? /    

[elaccc]

Elaccc ! De hogy örülne a száraknak a 4 Győzike akit tegnap ide vizuáltál a Youtube-ról.   ....azóta is hüledezek.

...az idióta üti a szárakat a  botjával örömébe, meg a hófehér rózsatövet a földhöz veri...     Meg az az agancs méregetés: 200 eu.   

[elaccc]

Elaccc   ! A villás hoz nem írtam tömeget   lehet tőlem 20 kg-s is    
/ csak úgy magunk között ,  neked jobban bejönnek a festett kikozmetikázott , fittneszes  ,
tápos lányok , mint egy havasi réten felnőtt üde hamvas bőrű leányzó ? /    

Szerintem rossz a példád, de a szopós pittyű  plasztik cicáktól én is 

[Karácsony Károly]

úgyse hinné el a 360 fokos változást...    

A szög neve    Nagysága (fok)
nullszög    x = 0°
hegyesszög    0° < x < 90°
derékszög    x = 90°
tompaszög    90° < x < 180°
egyenesszög    x = 180°
homorúszög    180° < x < 360°
teljesszög    x = 360°

Katonáéknál az ellenkező irány a "hátraarc" .   A "kétszer hátraarc" az 360 ° és mész , amerre eddig . . . !
 
 

[elaccc]

A szög neve    Nagysága (fok)
nullszög    x = 0°
hegyesszög    0° < x < 90°
derékszög    x = 90°
tompaszög    90° < x < 180°
egyenesszög    x = 180°
homorúszög    180° < x < 360°
teljesszög    x = 360°

Katonáéknál az ellenkező irány a "hátraarc" .   A "kétszer hátraarc" az 360 ° és mész , amerre eddig . . . !
 
 

Már kb. fél perc utólagos visszaolvasás után én is ezekre a számadatokra jutottam,  de azért nem javítottam, mert úgy magyaráztam meg magamnak, hogy biztos mindenki úgy fogja értelmezni, (természetesen kivéve KK-t ő úgy is lefogja csapni a magas labdát ) hogy 360 fokos fordulás közben talán helyre rázódott azon emberkék agya, akiket a mondandóm érint és egy teljesen más úton, de szintén egyenesen előre haladva végzik tovább felelősségteljes munkájukat, útjukat! Ha visszafelé 180 fokba haladnánk az sem lenne célravezető (nem szeretnék visszajutni a második világháborús eltorzult emberi "mentalitáshoz") a mondandóm szempontjából, persze a dzsungelben haladván egy feldühödött oroszlánnal való találkozás esetén az volna...   

[Karácsony Károly]

(nem szeretnék visszajutni a második világháborús eltorzult emberi "mentalitáshoz")

Kedves Jóakaratú Barátom !
Ha már szögmérés , meg időutazás , -a vadgazdálkodásban - akkor is csak '71 - '85-6-ig kell vissza teleportálni magunkat . Ott egy kicsit állítani a jövőképen , aztán újra mehet a verkli !!!