Szarvasbika

[Coachman]

Eltűnt ?! 

Kárpótlásként nézegesd ezeket . . . !!   



 

Elaccc !   Ezek hullott agancsok és mind egy bikáé ! Egyértelmű jelek utalnak rá, főleg az agancstöveknél látható fehér összenövések.      

[Jégcsákány]

Elaccc !   Ezek hullott agancsok és mind egy bikáé ! Egyértelmű jelek utalnak rá, főleg az agancstöveknél látható fehér összenövések.      

 Akkor nézd meg a képen, az agancsok egy síkban vannak, a koponyák pedig teljesen más szögben. Nem úgy fest, hogy műkoponyán vannak a hullott szárak. :-)

[elaccc]

Elaccc !   Ezek hullott agancsok és mind egy bikáé ! Egyértelmű jelek utalnak rá, főleg az agancstöveknél látható fehér összenövések.      

Karcsi azt írja, mutatja, hogy műagancs mind, és sok jel arra is utal... (főleg a "kissé" természetellenes szín és a jobb alsó korona alatti főszáron lévő valamiféle sötét csík vagy gyártási hiba, törés  )  de tételezzük fel, hogy az "alkotó" hullott agancsról mintázta, vagy létező trófeákról. Ha létező trófeákról, egyértelműen nem lehet egy bikáé,  ...ha csak nem 4 fejű volt az állat 

Szóval: A bal felső szemág, jégág, középág, hajlása, íve, kifentsége elüt a másik háromtól, a koronát, már ne is nézd...
A jobb alsó szintén szemág, villás középág baloldali főszár osztódás, eltér a  másik háromtól, a koronát ne nézd...
A bal alsó, jobb felső, ahogyan jégcsákány mondja, a koponyához mért szög... De ha a szemágat szintén megnézed hiába villás mindkettő, eléggé sok eltérés van, főleg ha a jégággal és középággal együtt vizsgálod... Lehet viszont, hogy egy kertből származik, mind a 4   

[Karácsony Károly]

Leveled van .

[Jagdterier]

Vélemények a Bikáról? Sajnos csak ez a kép van.

[Stefi]

Vélemények a Bikáról? Sajnos csak ez a kép van.

Gemenci típus ! 

[csontmetsző]

Az ilyen bika sokkal jobban mutat az erdőn...ha mást nem is nézek, az agancstő legalább is azt mutatja kár volt érte.

[elaccc]

Vélemények a Bikáról? Sajnos csak ez a kép van.

Szerintem 10 kg körül lehet, nehéz tömör agancs, 12  év körüli a bika is, vagy inkább fölötti, de lehet, hogy már elhagyott a koronából... A rózsatő vékonyka, de ez ilyen típus... Múltkor mutattam egy hasonlót a visszarakással kapcsolatban... Persze ez egy szokatlan perspektíva és lehet tévedni bőven minden irányba... Összegezve, mutatós, szép színű, szép állású agancs...  

[zsolt65]

Hát én nem vagyok szakértő de szerintem vastag ág végek alig fenve. erős korona, szerintem közép korú. Az erő még fent van.

[Németh Lajos]

Pár hete megpendítettem valamit egy bizonyos bikáról.
Fél órája megkaptam az elbírált trófeát.
Felteszek néhány fotót, nem éppen művészképek, neonfénynél az irodámban készültek.
Történetet hamarosan írok hozzá.

[wildheger]

Pár hete megpendítettem valamit egy bizonyos bikáról.
Fél órája megkaptam az elbírált trófeát.
Felteszek néhány fotót, nem éppen művészképek, neonfénynél az irodámban készültek.
Történetet hamarosan írok hozzá.

Csak így tovább Ludwig!
Milyen volt a test és a pofaszíne?

[Jagdterier]

Szerintem 10 kg körül lehet, nehéz tömör agancs, 12  év körüli a bika is, vagy inkább fölötti, de lehet, hogy már elhagyott a koronából... A rózsatő vékonyka, de ez ilyen típus... Múltkor mutattam egy hasonlót a visszarakással kapcsolatban... Persze ez egy szokatlan perspektíva és lehet tévedni bőven minden irányba... Összegezve, mutatós, szép színű, szép állású agancs...  

Üdv!
Sajnos kort nem tudok,a súlya 9Kg. Élőben is sokkal nehezebbek tünt.

[wildheger]

Elaccc !   Ezek hullott agancsok és mind egy bikáé ! Egyértelmű jelek utalnak rá, főleg az agancstöveknél látható fehér összenövések.      

Az én rendszerezésemben a képen levő gipszmásolatok négy típus bélyegeit viselik.
A bal felső tisztán egy típus .
A másik három kettő típus keveréke.
Mindhárom bélyegeinek fele azonos típusé.
A bal alsó és jobb felső bélyegeinek másik fele azonos típusé,a jobb alsó bélyegeinek másik fele az előző kettőtől különböző típusé.

[wildheger]

Karcsi azt írja, mutatja, hogy műagancs mind, és sok jel arra is utal... (főleg a "kissé" természetellenes szín és a jobb alsó korona alatti főszáron lévő valamiféle sötét csík vagy gyártási hiba, törés  )  de tételezzük fel, hogy az "alkotó" hullott agancsról mintázta, vagy létező trófeákról. Ha létező trófeákról, egyértelműen nem lehet egy bikáé,  ...ha csak nem 4 fejű volt az állat 

Szóval: A bal felső szemág, jégág, középág, hajlása, íve, kifentsége elüt a másik háromtól, a koronát, már ne is nézd...
A jobb alsó szintén szemág, villás középág baloldali főszár osztódás, eltér a  másik háromtól, a koronát ne nézd...
A bal alsó, jobb felső, ahogyan jégcsákány mondja, a koponyához mért szög... De ha a szemágat szintén megnézed hiába villás mindkettő, eléggé sok eltérés van, főleg ha a jégággal és középággal együtt vizsgálod... Lehet viszont, hogy egy kertből származik, mind a 4   

Az alhadnagy,hadnagy,főhadnagy egészséges sorrend.
Az algida,gida,főgida már sánta sorrend.
Az alszár,szár,főszár sorrend már amputálandó sorrend!
Van a trófeabírálatban főszár?

[csontmetsző]

8 évestől nem gondolnám többnek......