Üdv Elacc, válaszolsz a kérdésemre?
Én nem vagyok genetikus ehhez Ti értetek jobban, de szerintem meg is válaszoltad nagyjából a kérdést, mikor azt mondtad a vérfertőzés, beltenyészet az elsőszámú (kb 60%) oka, hogy elszaporodtak a törpe bikák ezen a részen. Az pedig jórészt a hibás selejtezések (kontraszelekció) következménye... (én úgy olvastam, hallottam, hogy a törpe "zseb"kutyákat is a helyes válogatás útján tenyésztik ki, és nagyon eredményesen, hatékonyan) Igaz ez idő kérdése, de itt 90 környékén elindult egy ilyen kiválogató (kontraszelekciós) folyamat (mohóságból, pénzéhségből, butaságból) és immáron 2012 hamarosan 2013-at írunk, tehát volt idő, hogy a helytelen szelektálás éreztesse hatását, elszaporodjanak, többségben legyenek a törpe bikák, illetve tehenek...) Mivel a szarvasállomány homogén, és a teheneket (tarvadakat) sem szabad elfelejteni, mindig lesznek ígéretes bikák, amik keveredjenek a törpékkel (ezáltal középső csoport is van) de már egyre kevesebb. Igazából nem tudom mi az a szint ami alá nem tud már minőségben süllyedni az itteni állomány, de azt tudom, ha 5 év múlva az Eger erdőnél 80 bikából csak 3,6 lesz az átlag súly, a mostani vezetés akkor is elégedett lesz!
Amit mondani tudok még, hogy én körülbelül 14 éves korom óta járom intenzívebben az itteni (Eger környéki) erdőket. Akkoriban én nem emléxem, hogy ilyen törpe agancsokat találtunk (tam) volna, vagy láttunk volna. Én a fiatal bikák agancsait szedtem föl akkoriban
(kezdő voltam) és az biztos, hogy a második harmadik agancsok, sokkal fejlettebbek voltak. Sajnos azokról az agancsokról nem készítettem képeket, de a leggyengébb második agancsok is hatos dárdások voltak, de mind meghaladta az 50-60 centis szárhosszúságot és ha nem is volt korona, vagy villa, hatalmas dudorok, "pudvák" voltak a korona helyén és a rózsatő is vaskosabb volt. Egyszóval látszott azokon az agancsokon, hogy duzzadtak az erőtől, ebből következően a bikák feje, teste is sokkal nagyobb volt, soxor találkoztam velük. Zöldessárga (okker) színű hatalmas testű bikák voltak! Soxor láttam 30-40-es rudlikat, amik mindig vadföldek és komoly etetők, szórók közelében tanyáztak tavasszal. Igaz láttam olyan rudlikat is, amiben csak öreg bikák voltak hatalmas agancsokkal. Mára már ilyet nem lehet látni, a nagyobb létszámú rudlik, mind 2-3-4 éves bikákból állnak. Aztán vannak a középkategóriások 4-5-6 évesek amik 6-8-max.10 es létszámú csapatokba verődnek, de abból is egyre kevesebbet látni errefelé. Soxor tapasztaltam, hogy a tavaszi váltóútjuk, két vagy több szóró között mozgott! Nagyon szeretik a bűzölgő síló kukoricát, az almát, a napraforgós ocsut,...stb Van amikor a lucerna bála közelébe se mennek! (szerintem az időjáráshoz is sok köze van) Volt itt tavaly egy vadászház, ahonnan széthordták a sílót, a bikák mind aköré a ház köré gyűltek 10 kilóméteres körzetből, az összes agancsot onnan és a környékről szedtük fel! (üzenet volt Patinak
) Öreg bikát ha látunk, mindig csakis magányosan járnak, iszonyat óvatosak, és mostanában (elmúlt 10 év!) abszolút nem látni öreg bikákból álló rudlikat!!! SAJNOS!
Sok falu határában voltak régebben hatalmas gyümölcsösök, (főként almás) Egerbakta, Hevesaranyos, Fedémes...stb és azokat tavasszal előszeretettel látogatták a szarvasok. A 80-s évek elején, közepén még nem vették át pénzért az agancsokat, csak egy-két vadász tartott rá igényt, de volt olyan idősebb agancsozó (ismertem párat) aki akkor errefelé az almásokból, iszonyatos agancsokat összeszedett még február elején, közepén. Imádták a bikák az almafa rügyeit! Még most is felidézzük azokat a gyönyörű éveket a haverokkal. "Hű emléxel mikor a Józsi a hátán hozta a 4-5 kg-os hatalmas agancsokat, és soha nem tudtuk honnan szedte, pedig a falu széléről az almásból..." "Emléxel, mikor sanyibá a boltba behozta a hatalmas páros 12-es agancsot, letámasztotta a pulthoz és magasabb volt mint mi?" " Emléxel, mikor kimentünk a csemetekerthez és mekkora agancsot találtunk a kerítés szélén, aztán tovább a Gilitka etetőhöz, vadföldhöz és mekkora bikákat láttunk, mekkora 4-5 kilós agancs félzárakkal?...stb" Sok volt ilyen, ma már egy 2 kilós szárnak is örül mindenki, és egy 2,5 kilósnak a csodájára járunk!
A mai fiatalok akik most csöppentek a dolgokba, (vadászat, agancskeresés) el sem tudják képzelni mekkora bikák voltak errefelé régen, pedig itt nem változott azóta drasztikusan a táj, a hegyek sem nőttek nagyobbra, viszont pókhálóként földutak szelik át a hegyek, dombok oldalát, és kismillió pickup terepjáró hagyja rajtuk a nyomait. A gímállomány csökkenésének és minőségi elgyengülésének egyértelműen a felelőtlen emberi beavatkozás az oka! Igaz eltűntek a nagy gyümölcsösök, a nagy szórók, etetők vadföldek, de ez sem a természet vagy a gímszarvas hibája.
Akkor lehetne elérni látványos javulást, ha nagyon szigorú, hozzáértő selejtezés folyna a jövőben, (bika, tarvad egyaránt) közben ismét elterjednének a gyümölcsfákkal körbe vett vadföldek, hatalmas vadetetők szórók, és visszatérne a fejekbe a lelkiismeret, becsület, tisztesség! De mivel ez amit most írtam a mai Magyarországon egy "veszélyes demagógia" ezért semmi esély a javulásra!
(marad a kispéz kisfoci, a szomszédok meg hagy röhögjenek rajtunk...)
