Ezt a tanácsot mindenki el tudja mondani ! ( Egyébként igaz is ) elaccc ! Nem lefitymálva már már tudományos igényességű és eredményű agancsvizsgálataidat azt kell mondanom hogy nekem és a legtöbb gyakorló vadásznak és vadásztatónak az első és legfontosabb a "szarvas kor és trófeabecslése a területen" ami nyilván számodra is tudott hogy különbözik a "trófea bírálattól " mivel akkor testalkatát, viselkedését, egymáshoz viszonyított méreteit stb. plusz a trófea látható alakját és méreteit ,színét stb. kell figyelembe venni. Az lenne jó és nagyon hasznos ha kézbevett és leméregetett trófeákból levont tapasztalataid a terepi bírálatra használható tanácsokba öntenéd. Ez alatt azt értem hogy elvonatkoztatva az egy két centis dudoroktól és egyéb a természetben (nem kertben) meg nem figyelhető méretektől eltérésektől próbálnál hasznos tanácsokat adni .
Ok. Remélem értettelek...
Szóval: Aki kellőképpen nem ismeri a gímszarvas agancsát, fejlődését,jellemzőit...stb az ne vadásztasson gímszarvasbikára mindaddig, míg megfelelően meg nem ismerte!
Mivel az agancs (majdnem) mindent (80%-ban) megmutat a bikáról először azt kell nézni terepen is. ///kíváncsi vagyok Stefi, hogy ha soha nem látnád a terepen a szarvas agancsát, mennyire tudnád biztosan megállapítani a bika korát(természetesen a szélsőséges eseteket nem számolva, úgymint öreg bika, vagy nagyon fiatal... /// Az agancs éppen azért volt egy mérőpont minden régi nagy vadásznak is, nem hiába az alapján kapja a pontot, (elismerést,érmet) nem pedig a kor alapján! De ha figyelmesen végig olvasod a most rendelt könyvedet, abban biztos ez is le lesz írva, vagy legalábbis találsz erre rengeteg utalást. A szarvasbika vadászatot válaszd el a vaddisznó vagy róka (dúvad)vadászattól légyszíves, mert "dzsungelharccal" nem lehet egy gímszarvasbikára vadászni. Még a vaddisznónál is mérlegelni kell sok dolgot, de a gímszarvasbikánál sokkal többet mielőtt meghúzod a ravaszt. Ezért is felelősségteljes hivatás a vadászat!!!
Lényeg: Ha már ismered a szarvasagancsot és azt látván megfelelően tudsz következtetni a bika jellemzőire, mehetsz terepre. Ott pedig ha olyanok a terepviszonyok, az időjárási körülmények a távolság...stb, hogy nem megfelelően látod a bika agancsán a korona hegyében lévő dudorokat, csak a bika testét
akkor nem szabad lőni! A dudorok (a pudvák) hidd el sokat számítanak! De úgy is mondhatnám, hogy csak a testét látod az agancsait nem, akkor totál egyszerűen csak nem szabad lőni. Ha bizonytalan vagy az agancsait illetően egyértelműen nem szabad lőni, el kell engedni az állatot, mindegy mit mutat a teste! Mondhatod, hogy hű én nagyon kemény vadász vagyok, meg nagyon jó és tapasztalt vadász is, király vagyok terepen, megismerem a testalkata alapján az állatot, de akkor sem szabad lőni, ha nem látod, hogy az agancson van-e dudor, vagy nincs, mert ismétlem az árulja el, hogy ígéretes a bika vagy sem, és a testalkat az csak utána következik, aztán együtt az egész összkép. Volt már sok eset (például tavaly is, még fotót is mutattam), hogy az egyik itteni tapasztalt vadásztató vadőr, igent mondott egy általa öregnek mondott bikára, ami a trófeája alapján 5 éves és 5,5 kilós ígéretes bika volt! De ez nem egyedülálló eset. Az ígéretes fiatal, középkorú bikák lelövése miatt gyengült el az itteni állomány, legalábbis jórészt ez az oka. Persze több oka is lehet annak, hogy kilőnek kilövetnek egy ígéretes bikát, de az egyik ok, az önmérséklet hiánya, a mohó, kapkodó, türelmetlen vadászat, aztán a felelőtlen, esetleg dilettáns vadásztatás is sajnos...
