Szarvasbika

[elaccc]

Inkább a VT. menjen tönkre, mint a szarvasállomány . . . !  A hűtlen kezelés és a természetkárosítás majdnem mindegyikre megállna !   Az erdészetekkel, meg a vadászati törvénykezéssel együtt !         

    


 

 

Hejjj de "kapaszkodnak erre is"... ///15 bika lőhető, mikor nincs is a területükön annyi bika!!!! (nem lőhető nincs annyi...semmilyenből nincs 15db!!!)kit érdekel az állomány... ///:vad

[elaccc]

[wetzlar]

Már meg ne haragudj, de ez a kép meglehetősen demagóg és provokatív!

[elaccc]

Már meg ne haragudj, de ez a kép meglehetősen demagóg és provokatív!

Csak azt akartam érzékeltetni, (nem egy megszokott módon ez igaz... ) hogy ez egy ígéretes (kímélendő) bika... 

[Boki]

Sziasztok!

Az egyenes szemágról már többen írtatok.
Nem vadászom. A véleményem, ill. bizonyos szempontból tapasztalatom, hogy az egyenes szemágú bikának hátránya az egyenes szemág nem pedig előnye, fegyvere.
Két bika összeakaszkodásakor gyakorlatilag a földbe fúródik, nincs íve, amin elcsúszna. Így a bika ezzel a másikat nem tudja megszúrni szerintem.
Másik dolog, hogy ezek a bikák általában jobb trófeatömegűek, mert asz egyenes szemágak átlagos hossza nagyobb a normál állásúakénál.
Amikor a bikák egymást fenyegetik, ill. támadják mindig a fej lehajtásával kezdik, jelzésként. Harc esetén így is folytatják.
Szerintem...no de ez csak egy vélemény.

Boki

[P Csaba]

Sziasztok!

Az egyenes szemágról már többen írtatok.
Nem vadászom. A véleményem, ill. bizonyos szempontból tapasztalatom, hogy az egyenes szemágú bikának hátránya az egyenes szemág nem pedig előnye, fegyvere.
Két bika összeakaszkodásakor gyakorlatilag a földbe fúródik, nincs íve, amin elcsúszna. Így a bika ezzel a másikat nem tudja megszúrni szerintem.
Másik dolog, hogy ezek a bikák általában jobb trófeatömegűek, mert asz egyenes szemágak átlagos hossza nagyobb a normál állásúakénál.
Amikor a bikák egymást fenyegetik, ill. támadják mindig a fej lehajtásával kezdik, jelzésként. Harc esetén így is folytatják.
Szerintem...no de ez csak egy vélemény.

Boki

Szia Boki! Az egyenes szemág hidd el komoly fegyvere a bikának! Összeakaszkodáskor épp egyenes volta miatt nem akad el a másik bika agancságaiban,hanem "átcsusszan" köztük,igen súlyos sebeket ejtve! Kiforduláskor könnyen kiszúrja az ellenfele szemét,megnyomorítva szerencsétlen párát.

[Boki]

Szia Boki! Az egyenes szemág hidd el komoly fegyvere a bikának! Összeakaszkodáskor épp egyenes volta miatt nem akad el a másik bika agancságaiban,hanem "átcsusszan" köztük,igen súlyos sebeket ejtve! Kiforduláskor könnyen kiszúrja az ellenfele szemét,megnyomorítva szerencsétlen párát.

lehet...

[elaccc]

Szia Boki! Az egyenes szemág hidd el komoly fegyvere a bikának! Összeakaszkodáskor épp egyenes volta miatt nem akad el a másik bika agancságaiban,hanem "átcsusszan" köztük,igen súlyos sebeket ejtve! Kiforduláskor könnyen kiszúrja az ellenfele szemét,megnyomorítva szerencsétlen párát.

Lehet veszélyes, de a kérdés az, hogy kímélendő, vagy emiatt (egyenes szemág) gyilkosnak számít vagy nem? Lőhető?, "selejt" a bika, vagy sem?

(már mutattam egyszer)Ennek a bikának ismertem, kezembe tartottam 4évre visszamenőleg a hullott agancsait, az előző évit is, és azelőtt is... (az egyiket én találtam meg!)nem volt egyenes a szemág, de egyik ága sem, "normális" ívben hajlott minden ág.
Fogalmam sincs mi okozhatta, hogy egyenes lett,(sérülés?mérgezés? ) de szerintem következő évben ismét visszatért volna a normális állapot! Viszont ezt már soha nem tudjuk, meg, mert megsebezték és tavasszal egy agancsozó megtalálta a tetem maradványait... Pedig ez a bika, még csak középkorú volt és gyönyörűen fejlődött, öregségére simán lehetett volna aranyérmes is...

[Karácsony Károly]

Nincs kecmec . Mindegy, hogy az agancs melyik részével . Fegyver azon minden ág !







 

[wildheger]

Lehet veszélyes, de a kérdés az, hogy kímélendő, vagy emiatt (egyenes szemág) gyilkosnak számít vagy nem? Lőhető?, "selejt" a bika, vagy sem?

(már mutattam egyszer)Ennek a bikának ismertem, kezembe tartottam 4évre visszamenőleg a hullott agancsait, az előző évit is, és azelőtt is... (az egyiket én találtam meg!)nem volt egyenes a szemág, de egyik ága sem, "normális" ívben hajlott minden ág.
Fogalmam sincs mi okozhatta, hogy egyenes lett,(sérülés?mérgezés? ) de szerintem következő évben ismét visszatért volna a normális állapot! Viszont ezt már soha nem tudjuk, meg, mert megsebezték és tavasszal egy agancsozó megtalálta a tetem maradványait... Pedig ez a bika, még csak középkorú volt és gyönyörűen fejlődött, öregségére simán lehetett volna aranyérmes is...

Mit jelent az,hogy normális ívben hajlott minden ág?
Hirtelen átgondolva legalább hatvan szemágtípust ismerek,de mindegyiket normálisnak gondolom.Ugyanezt elmondhatom a többi ágra is.
A szemág fő szerepe a téli élelemszerzés segítése és a pofa védelme.Támadáskor öklelve használja,tehát főleg az íves hegyes szemágak a veszélyesek az ellenfél,vagy ellenség számára.

[galoscsabus]

Nincs kecmec . Mindegy, hogy az agancs melyik részével . Fegyver azon minden ág !
 

Első nézésre azt gondoltam, hogy összeakadtak.
Aztán jobban megnézve látni, hogy erről szó sincsen.
Micsoda szenvedély és elszánt bátorság lakik ezekben a lényekben!!!!
 

[elaccc]

Mit jelent az,hogy normális ívben hajlott minden ág?
Hirtelen átgondolva legalább hatvan szemágtípust ismerek,de mindegyiket normálisnak gondolom.Ugyanezt elmondhatom a többi ágra is.
A szemág fő szerepe a téli élelemszerzés segítése és a pofa védelme.Támadáskor öklelve használja,tehát főleg az íves hegyes szemágak a veszélyesek az ellenfél,vagy ellenség számára.

   A "normális" idézőjelben van!!! (hiszen ez relatív, kinek mi a normális...vagy levan ez írva valahol????) Na de szemág típustól függően nem mondhatjuk, hogy lőhető, vagy sem?!?!?!? (erről volt a vita...)  Egyszóval az agancs "milyenségét" sok szempontból kell vizsgálni(elbírálni) selejtezéskor. Persze mindig szem előtt kell tartani a nemzetközi pontozásos rendszer követelményeit, "szabályait". Tehát akkor szép és értékes egy trófea, ha a pontozásos rendszer követelményeinek, minél több ponton megfelel... (tehát összegezve: attól még lehet világranglistás egy trófea, hogy egyenesek a szemágai... és ezt a "körülményt" nem szabad figyelembe venni a selejtezésnél...???  hogy mi a hivatalos verzió, vagy van-e egyáltalán?????  . én erről még sehol nem olvastam... )

[wildheger]

  A "normális" idézőjelben van!!! (hiszen ez relatív, kinek mi a normális...vagy levan ez írva valahol????) Na de szemág típustól függően nem mondhatjuk, hogy lőhető, vagy sem?!?!?!? (erről volt a vita...)  Egyszóval az agancs "milyenségét" sok szempontból kell vizsgálni(elbírálni) selejtezéskor. Persze mindig szem előtt kell tartani a nemzetközi pontozásos rendszer követelményeit, "szabályait". Tehát akkor szép és értékes egy trófea, ha a pontozásos rendszer követelményeinek, minél több ponton megfelel... (tehát összegezve: attól még lehet világranglistás egy trófea, hogy egyenesek a szemágai... és ezt a "körülményt" nem szabad figyelembe venni a selejtezésnél...???  hogy mi a hivatalos verzió, vagy van-e egyáltalán?????  . én erről még sehol nem olvastam... )

Ha elfogadod a szöveg olyan módosítását,hogy -lehetőleg,de nem mindig-,akkor egyetértünk.
Selejtezési szisztémák,javaslatok pedig vannak bőven leírva is.

[Karácsony Károly]

   ha a pontozásos rendszer követelményeinek, minél több ponton megfelel...

    A magyar rekord karapancsai bika a C.I.C.-nél a harmadik, a Rowland Ward-nál a kilencedik . . . !   

 

[elaccc]

Ha elfogadod a szöveg olyan módosítását,hogy -lehetőleg,de nem mindig-,akkor egyetértünk.
Selejtezési szisztémák,javaslatok pedig vannak bőven leírva is.

Persze, elfogadom a nem mindig verziót, de ahhoz, hogy valaki felelősségteljesen eldöntse (eltudja dönteni) hogy a bika nem kívánatos az állományban, tényleg hozzáértőnek, komoly szakembernek kell lennie, és biztosnak dolgában... ismernie kell az ottani állományt 100%-ban!  (akkor lesz jövője a magyar szarvasnak, ha mindenhol lesznek ilyen szakemberek, akkor lehet reménykedni, a jövőről beszélni!)