|
M98
|
 |
« Új üzenet #690 Dátum: 2009. Február 04. - 15:44:25 » |
|
Helló Horridó!
Az, hogy van-e, vagy nincs engedélyed az a tagság szempontjából teljesen mindegy, ha csak a h szabály másként nem rendelkezik!!
Tudod te hány újonnan alakult főleg földtulajdonosi társaság létezik, melyek tagjainak csak egy részének van vadászathoz való jogosúltsága?
Nagyon sok!
Ezek nem a vadászat miatt lettek vadászok, hanem hogy a földjükön ne vadásszanak, vagy éppen oda sodorta őket a szél!
Kijavítom magam! " lettek vadászok " helyett lettek társasági tagok. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #691 Dátum: 2009. Február 04. - 15:49:26 » |
|
A vadászjegy kiváltásához kell érvényes fegyvertartási?
Szia Karcsi! Vtv. 60. § (1) bekezdés: "Vadászjegyet kérelemre az a magyarországi állandó lakóhellyel rendelkező tizennyolcadik életévét betöltött személy kaphat, aki a) eredményes vadászvizsgát tett; b) nem áll vadászjegyet visszavonó határozat hatálya alatt; továbbá c) a vadászat során másnak okozott károk fedezetére szolgáló érvényes vadászati felelősségbiztosítással rendelkezik." Tehát nem kell a fegyvertartási. De minden további fent írt kellék kell. És legyünk figyelemmel erre is: Vtv. 65. § (1) bekezdés: "A vadászati hatóság az engedélyt az elkövetett cselekmény súlyától függően három hónaptól öt évig terjedő időtartamra visszavonja attól a vadásztól: a) akinek vadászlőfegyver vagy ragadozó madár vagy vadászíj tartására szolgáló engedélyét a hatáskörrel rendelkező hatóság jogerősen visszavonta; (...)" Vagyis ha a fegyvertartásit valami csunyaság miatt vonták vissza, akkor ugrik a vadászjegy is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
M98
|
|
« Új üzenet #692 Dátum: 2009. Február 04. - 15:50:35 » |
|
Még egy példa4 Évekkel ezelőtt egy Tolna Megyei barátomnak bevonták a vadászjegyét mert lelőtt egy 55kg-os kocát! Az egész cirkuszt a vezetőség kezdeményezte, de tag maradhatott, a bünti letelte után pedig vadászhatott tovább! Ennyit erről!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Karcsi
|
|
« Új üzenet #693 Dátum: 2009. Február 04. - 15:56:22 » |
|
Szia Karcsi!
Vtv. 60. § (1) bekezdés: "Vadászjegyet kérelemre az a magyarországi állandó lakóhellyel rendelkező tizennyolcadik életévét betöltött személy kaphat, aki
a) eredményes vadászvizsgát tett;
b) nem áll vadászjegyet visszavonó határozat hatálya alatt; továbbá
c) a vadászat során másnak okozott károk fedezetére szolgáló érvényes vadászati felelősségbiztosítással rendelkezik."
Tehát nem kell a fegyvertartási. De minden további fent írt kellék kell. És legyünk figyelemmel erre is:
Vtv. 65. § (1) bekezdés: "A vadászati hatóság az engedélyt az elkövetett cselekmény súlyától függően három hónaptól öt évig terjedő időtartamra visszavonja attól a vadásztól:
a) akinek vadászlőfegyver vagy ragadozó madár vagy vadászíj tartására szolgáló engedélyét a hatáskörrel rendelkező hatóság jogerősen visszavonta;
(...)"
Vagyis ha a fegyvertartásit valami csunyaság miatt vonták vissza, akkor ugrik a vadászjegy is.
Elég nagy csúnyság miatt.Szegénynek ellopták a fegyverét a vadászházból. Megkérdeztem.Volt vadászjegye,úgyhogy nyugodtan maradhatott vadászmester. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A sikeres ember az, aki reggel felkel, este lefekszik, és közben azt csinálja, amihez kedve van. (Bob Dylen)
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #694 Dátum: 2009. Február 04. - 15:57:24 » |
|
A vadászjegy kiváltásához kell érvényes fegyvertartási?
Nem.
Az első vadászjegyhez viszont kell a sikeres vadászvizsgát igazoló oklevél.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
Karcsi
|
|
« Új üzenet #695 Dátum: 2009. Február 04. - 16:03:02 » |
|
Láttam és köszönöm,csak a szakembertől is akartam olvasni.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A sikeres ember az, aki reggel felkel, este lefekszik, és közben azt csinálja, amihez kedve van. (Bob Dylen)
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #696 Dátum: 2009. Február 04. - 16:05:47 » |
|
Viktor! Köszönöm szépen, hogy leírtad. Most már lementettem így remélem nem kell mégegyszer megkérdeznem...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #697 Dátum: 2009. Február 04. - 16:06:29 » |
|
Láttam és köszönöm,csak a szakembertől is akartam olvasni.
Bocsánat. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
Karcsi
|
|
« Új üzenet #698 Dátum: 2009. Február 04. - 16:10:32 » |
|
Meg szeretem a stilusát.  Ahogy ezek a paragrafusok le vannak irva az hihetetlen.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A sikeres ember az, aki reggel felkel, este lefekszik, és közben azt csinálja, amihez kedve van. (Bob Dylen)
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 7949
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #699 Dátum: 2009. Február 04. - 18:52:32 » |
|
Helló Horridó!
Az, hogy van-e, vagy nincs engedélyed az a tagság szempontjából teljesen mindegy, ha csak a h szabály másként nem rendelkezik!!
Tudod te hány újonnan alakult főleg földtulajdonosi társaság létezik, melyek tagjainak csak egy részének van vadászathoz való jogosúltsága?
Nagyon sok!
Ezek nem a vadászat miatt lettek vadászok, hanem hogy a földjükön ne vadásszanak, vagy éppen oda sodorta őket a szél!
Hát mégis jól emlékeztem, mint ahogy az kiderült...  Egyébként nagyon jól tudom! Nálunk is volt ilyen elnök, most már csak pártoló tag. |
|
|
|
|
Naplózva
|
 A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
|
fabrigo
|
|
« Új üzenet #700 Dátum: 2009. Február 04. - 19:44:05 » |
|
Üdv. Szia Karcsi!
Vtv. 60. § (1) bekezdés: "Vadászjegyet kérelemre az a magyarországi állandó lakóhellyel rendelkező tizennyolcadik életévét betöltött személy kaphat, aki
a) eredményes vadászvizsgát tett;
b) nem áll vadászjegyet visszavonó határozat hatálya alatt; továbbá
c) a vadászat során másnak okozott károk fedezetére szolgáló érvényes vadászati felelősségbiztosítással rendelkezik."
Tehát nem kell a fegyvertartási. De minden további fent írt kellék kell. És legyünk figyelemmel erre is:
Vtv. 65. § (1) bekezdés: "A vadászati hatóság az engedélyt az elkövetett cselekmény súlyától függően három hónaptól öt évig terjedő időtartamra visszavonja attól a vadásztól:
a) akinek vadászlőfegyver vagy ragadozó madár vagy vadászíj tartására szolgáló engedélyét a hatáskörrel rendelkező hatóság jogerősen visszavonta;
(...)"
Vagyis ha a fegyvertartásit valami csunyaság miatt vonták vissza, akkor ugrik a vadászjegy is.
Nekem is volt hasonló krédésem. Ha a fegyvertartási engedélyt bevonták 20 évre súlyos testi sértésért, attól az illető vadászíjászkodhat(van vadászíjász vizsgája)? Ha ez lehetséges, akkor feljogosítja őt vadászmesteri tisztség betöltésére. Vagy ez törvénysértés? Fabrigo |
|
|
|
|
Naplózva
|
Olyan a békéért harcolni, mint a szüzességért dugni.
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #701 Dátum: 2009. Február 04. - 20:03:28 » |
|
Helló Horridó!
Az, hogy van-e, vagy nincs engedélyed az a tagság szempontjából teljesen mindegy, ha csak a h szabály másként nem rendelkezik!!
Tudod te hány újonnan alakult főleg földtulajdonosi társaság létezik, melyek tagjainak csak egy részének van vadászathoz való jogosúltsága?
Nagyon sok!
Ezek nem a vadászat miatt lettek vadászok, hanem hogy a földjükön ne vadásszanak, vagy éppen oda sodorta őket a szél!
Szia M98! Most nézem ezt a hozzászólást és úgy érzem némi magyarázatra szorul, hogy mit is jelent a földtulajdonosi vadászat. A földtulajdonos, vagy azok közössége önállóan is gyakorolhatja a vadászati jogot, ehhez nem kell társaság. Ha akarják, akkor megtehetik azt hogy önállóan, haszonbérlet nélkül hasznosítják a vadászati jogot. Bármennyire fura, de a földtulajdonosi közösségnek nincs olyan kötelezettsége, hogy szerződjön egy Vt.-vel, vagy gazdasági társasággal, ilyenkor ők vadászhatnak. Ha viszont a haszonbérbeadás és s vadásztársaságnak tagja a földtulajdonos, akkor persze neki is vadászjeggyel kell rendelkeznie álláspontom szerint. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #702 Dátum: 2009. Február 04. - 20:16:14 » |
|
Üdv.
Nekem is volt hasonló krédésem. Ha a fegyvertartási engedélyt bevonták 20 évre súlyos testi sértésért, attól az illető vadászíjászkodhat(van vadászíjász vizsgája)? Ha ez lehetséges, akkor feljogosítja őt vadászmesteri tisztség betöltésére. Vagy ez törvénysértés?
Fabrigo
Szia Fabrigo! Igazad van, sajnos kiesett a fejemből a válaszadás. Nézzük a vadászmesteri tisztséget: Olyan jogi kategória, hogy vadászmester NINCS. A vadászmestert a törvény sehol nem nevesíti, a vadászati jogban nem létezik. Van viszont szinte minden társaságban, ez annak is köszönhető, hogy az 1989-es MAVOSZ alapszabálymintát használja szinte mindegyikük, amiben ez benne volt. De nem is az egyesület képviselője, ez az elnök szokott lenni. Tehát a vadászmesterre vonatkozó rendelkezések egyenlőek a társaság összes többi tagjára vonatkozó rendelkezésekkel, ha csak az alapszabály másként nem rendelkezik. Mindezek alapján valószínűleg nincs fegyvertartási engedélye, ergo a vadászjegyet is visszavonták. Azaz...  Vagyis a vadászmesteri tisztség mindenhol olyan feltételekkel tölthető |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #703 Dátum: 2009. Február 04. - 20:56:26 » |
|
Hali Viktor Ezek szerint nem te voltál a Vadászlap jogi szakértője mert ott nem egészen ezt írták le Nem kötözködés. Csak ha jogászok is többféleképpen értelmezne egy jogszabályt mit tegyen szegény jogban járatlan dolgozó :  Egyébként az általad felvázolt értelmezés számomra a szimpatikusabb és életszerűbb is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem.
Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|
fabrigo
|
|
« Új üzenet #704 Dátum: 2009. Február 04. - 21:10:15 » |
|
Üdv Viktor! Szia Fabrigo! Igazad van, sajnos kiesett a fejemből a válaszadás. Nézzük a vadászmesteri tisztséget: Olyan jogi kategória, hogy vadászmester NINCS. A vadászmestert a törvény sehol nem nevesíti, a vadászati jogban nem létezik. Van viszont szinte minden társaságban, ez annak is köszönhető, hogy az 1989-es MAVOSZ alapszabálymintát használja szinte mindegyikük, amiben ez benne volt. De nem is az egyesület képviselője, ez az elnök szokott lenni. Tehát a vadászmesterre vonatkozó rendelkezések egyenlőek a társaság összes többi tagjára vonatkozó rendelkezésekkel, ha csak az alapszabály másként nem rendelkezik. Mindezek alapján valószínűleg nincs fegyvertartási engedélye, ergo a vadászjegyet is visszavonták. Azaz... Vagyis a vadászmesteri tisztség mindenhol olyan feltételekkel tölthető Köszönöm a válaszodat. Tehát ezek szerint, a vadászíjász tevékenysége is törvénytelen vadászjegy híján. Üdv Fabrigo |
|
|
|
|
Naplózva
|
Olyan a békéért harcolni, mint a szüzességért dugni.
|
|
|
|
