Oldalak: 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 365   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Jogszabályok  (Megtekintve 586092 alkalommal)
Csk777
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 361



« Új üzenet #780 Dátum: 2009. Február 23. - 13:15:16 »

Szóval elméletileg ha kimegyek cserkelni, és lövök egy őzet, ...

Bocs, hogy beleszólok, egy kicsit más téma.
Mi nem mehetünk ki "egyedül" őzet lőni (még sutát, vagy gidát sem, baknál egyértelmű, hogy miért nem), csak hiv. vadász kíséretében. Felvetődött a kérdés közgyűlésen, hogy miért nem lehet hiv. vadász nélkül kimenni, a válasz az volt rá, hogy a megyei vadászszövetség (azt hiszem, hogy ők) nem engedik.

Csak ezt nem értem, hogy Nálatok miért igen, nálunk miért nem.  Vállat von

Elsősorban nem Jan-nak szól a kérdés, csak az Ő hsz-ában volt ez a mondat.
Naplózva

Ha örökké a lábam elé nézek, előbb-utóbb beverem a fejem.
Viktor
Vendég
« Új üzenet #781 Dátum: 2009. Február 23. - 13:29:56 »

Bocs, hogy beleszólok, egy kicsit más téma.
Mi nem mehetünk ki "egyedül" őzet lőni (még sutát, vagy gidát sem, baknál egyértelmű, hogy miért nem), csak hiv. vadász kíséretében. Felvetődött a kérdés közgyűlésen, hogy miért nem lehet hiv. vadász nélkül kimenni, a válasz az volt rá, hogy a megyei vadászszövetség (azt hiszem, hogy ők) nem engedik.

Csak ezt nem értem, hogy Nálatok miért igen, nálunk miért nem.  Vállat von

Elsősorban nem Jan-nak szól a kérdés, csak az Ő hsz-ában volt ez a mondat.

Nincs kérdés Gergő...

A társaság a vadászat helyi szabályait saját maga dönti el mindenütt. Én olyanról még nem hallottam, hogy a vadászati hatóság (csak ők hozhatnak ilyen rendelkezést, a kamara nem, vadásszövetség meg ugye... khm...) így rendelkezett volna, de elméleti lehetőség van rá.
Naplózva
Csk777
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 361



« Új üzenet #782 Dátum: 2009. Február 23. - 13:40:03 »

Nincs kérdés Gergő...

A társaság a vadászat helyi szabályait saját maga dönti el mindenütt. Én olyanról még nem hallottam, hogy a vadászati hatóság (csak ők hozhatnak ilyen rendelkezést, a kamara nem, vadásszövetség meg ugye... khm...) így rendelkezett volna, de elméleti lehetőség van rá.

Vadászati hatóságot akartam írni...  Fej a falba

A Társaság Elnöke mondta, ezért nem értettem...
Köszönöm Viktor a választ!  Wave
Naplózva

Ha örökké a lábam elé nézek, előbb-utóbb beverem a fejem.
Viktor
Vendég
« Új üzenet #783 Dátum: 2009. Február 23. - 13:47:43 »

Vadászati hatóságot akartam írni...  Fej a falba

A Társaság Elnöke mondta, ezért nem értettem...
Köszönöm Viktor a választ!  Wave

Esetleg meg lehet kérdezni a hatóságnál. Nagy valószínűséggel K. Sanyi is segít a Kamaránál.
Naplózva
Csk777
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 361



« Új üzenet #784 Dátum: 2009. Február 23. - 13:52:31 »

 Igen
Naplózva

Ha örökké a lábam elé nézek, előbb-utóbb beverem a fejem.
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #785 Dátum: 2009. Február 24. - 10:37:41 »

Bocs, hogy beleszólok, egy kicsit más téma.
Mi nem mehetünk ki "egyedül" őzet lőni (még sutát, vagy gidát sem, baknál egyértelmű, hogy miért nem), csak hiv. vadász kíséretében. Felvetődött a kérdés közgyűlésen, hogy miért nem lehet hiv. vadász nélkül kimenni, a válasz az volt rá, hogy a megyei vadászszövetség (azt hiszem, hogy ők) nem engedik.

Csak ezt nem értem, hogy Nálatok miért igen, nálunk miért nem.  Vállat von

Elsősorban nem Jan-nak szól a kérdés, csak az Ő hsz-ában volt ez a mondat.

Üdv!

Én erről csak azt tudom, hogy a törvény pontosan meghatározza hogy milyen vadfajokra milyen módon lehet vadászni.
Szerintem is úgy van ahogy Viktor írta, helyi szinten szabályozzák ezt a kérdést. Ha az elnök azt mondja hogy a hatóság tiltotta be, akkor nyilván meg tudja mutatni az erről szóló határozatot is, hiszen a hatóság az ilyen dolgokról hivatalos formában, írásban tájékoztatja az érintetteket.
Ha ilyen papir nincs, akkor közgyűlésen megszavazzátok hogy lehessen önállóan kimenni és kész.
Naplózva
Csk777
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 361



« Új üzenet #786 Dátum: 2009. Február 24. - 10:41:13 »

Utánanézünk, mellássuk.

Ha van tiltás papíron, akkor gondolom, indok is van.
Naplózva

Ha örökké a lábam elé nézek, előbb-utóbb beverem a fejem.
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #787 Dátum: 2009. Február 24. - 10:56:15 »

Utánanézünk, mellássuk.

Ha van tiltás papíron, akkor gondolom, indok is van.

Tolna megyében pl tilos bakgidát lőni, már második éve. De ehhez a határozathoz mellékeltek egy jó hosszú indoklást is.
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #788 Dátum: 2009. Február 24. - 11:44:38 »

Üdv!

Én erről csak azt tudom, hogy a törvény pontosan meghatározza hogy milyen vadfajokra milyen módon lehet vadászni.
Szerintem is úgy van ahogy Viktor írta, helyi szinten szabályozzák ezt a kérdést. Ha az elnök azt mondja hogy a hatóság tiltotta be, akkor nyilván meg tudja mutatni az erről szóló határozatot is, hiszen a hatóság az ilyen dolgokról hivatalos formában, írásban tájékoztatja az érintetteket.
Ha ilyen papir nincs, akkor közgyűlésen megszavazzátok hogy lehessen önállóan kimenni és kész.

 Igen
Naplózva
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3606


« Új üzenet #789 Dátum: 2009. Február 24. - 12:30:35 »

Tolna megyében pl tilos bakgidát lőni, már második éve. De ehhez a határozathoz mellékeltek egy jó hosszú indoklást is.

Ez érdekes!
Mennyi így a bak/suta elejtési előírás aránya?

Gondolom nem a "szokásos" 1 bakhoz 2 sutavad?
Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #790 Dátum: 2009. Február 24. - 12:41:17 »

Ez érdekes!
Mennyi így a bak/suta elejtési előírás aránya?

Gondolom nem a "szokásos" 1 bakhoz 2 sutavad?

De.
Nálunk 18 bak/36 tarvad.
Naplózva
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3606


« Új üzenet #791 Dátum: 2009. Február 24. - 12:47:13 »

De.
Nálunk 18 bak/36 tarvad.

És szerinted/szerintetek ez jó?

Csak mert mi sem lőjük a bakgidát, és ennek ellenére ugyanilyen az előírásunk.
Ez hosszabb távon nem oda vezet, hogy a baklétszám felszaporodik a sutavad meg elfogy?
Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
Zolimester
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1411



« Új üzenet #792 Dátum: 2009. Február 24. - 12:58:14 »

Korábban nálunk is csak a hivatásos kíséretében lehetett sutát elejteni.
Ennek két oka volt.
Az első, hogy a belső vadorzás csökkenjen (sajnos volt...), a második, hogy a tökössutákat elkerüljék.
Így persze javarészt a hivatásos munkája lett a kvóta teljesítése, mert persze egyszerre sose értünk rá. Viszont ő pedig teljesen szabad kezet kapott a lopásra, mivel nem kellet beírnia sem magát. (Egyszer én buktattam le, de ez más történet)
Naplózva
Karcsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 650



« Új üzenet #793 Dátum: 2009. Február 24. - 14:56:08 »

És szerinted/szerintetek ez jó?

Csak mert mi sem lőjük a bakgidát, és ennek ellenére ugyanilyen az előírásunk.
Ez hosszabb távon nem oda vezet, hogy a baklétszám felszaporodik a sutavad meg elfogy?
Szerintem nem jó.

A fiatal bakok nagyon nagy százaléka elmegy.Jó az ha fele-fele arányba van lőve a gida.
Én nem is szoktam nézni a gida nemét.A kisebbiket lövöm.
Naplózva

A sikeres ember az, aki reggel felkel, este lefekszik, és közben azt csinálja, amihez kedve van. (Bob Dylen)
Viktor
Vendég
« Új üzenet #794 Dátum: 2009. Február 24. - 15:03:40 »

Innentől kérem, hogy valamelyik szakmai topicban folytassátok. OffTopic
Naplózva
Oldalak: 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 365   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: