|
Jager74
|
 |
« Új üzenet #3675 Dátum: 2016. Március 06. - 08:40:44 » |
|
Ez nem a régi?
De! Pont ebből adódóan a Meghatalmazásokon szerepel a 79/2004. FVM rendelet 6.§. (3) a./-g./ illetve 79/2004. FVM rendelet 6.§. (3) a./-e./ hivatkozás is. Jogász Urak! Melyik a helyes? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #3676 Dátum: 2016. Március 06. - 08:43:45 » |
|
De! Pont ebből adódóan a Meghatalmazásokon szerepel a 79/2004. FVM rendelet 6.§. (3) a./-g./ illetve 79/2004. FVM rendelet 6.§. (3) a./-e./ hivatkozás is.
Jogász Urak! Melyik a helyes?
az utóbbinak 9.§.(3) a./-e./ akartam írni |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fomec
|
|
« Új üzenet #3677 Dátum: 2016. Március 06. - 09:00:27 » |
|
Ez nem a régi?
Attila szerintem ez a hatályos. Pl Ha a 15 mellékletnél odaviszed az egeret a " 15. számú melléklet a 79/2004. (V. 4.) FVM rendelethez177"177-es számhoz, akkor kiírja, hogy mikor, melyik rendelet változtatta meg, mikortól hatályos. Itt pl az áll, hogy 14/2016.03.02 FM rendelet 9§, 3.melléklet. hatályos 2016.03.03-tól.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3678 Dátum: 2016. Március 06. - 10:09:19 » |
|
Attila szerintem ez a hatályos. Pl Ha a 15 mellékletnél odaviszed az egeret a " 15. számú melléklet a 79/2004. (V. 4.) FVM rendelethez177"177-es számhoz, akkor kiírja, hogy mikor, melyik rendelet változtatta meg, mikortól hatályos. Itt pl az áll, hogy 14/2016.03.02 FM rendelet 9§, 3.melléklet. hatályos 2016.03.03-tól. Szia Fomec! Valóban a módosított, csak elsőre megzavart a száma, de rájöttem, hogy ez is csak módosítás ahogyan a törvény is. Köszönöm! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Sako
|
|
« Új üzenet #3679 Dátum: 2016. Március 06. - 10:59:57 » |
|
Minap a vadászkamara keverte a meghatalmazások körül a langyosvizet,hogy egyik jó,aztán mégse jó,kiadtak egy másikat.
Ugyanugy jó mindkettő! Van egy taktika része is a dolognak,amiben az előre már eddig kiadott meghatalmazásokat egy réteg úgy gondolja,hogy érvénytelenné tudja tenni így. Közben ha a tartalmi és formai követelményeknek megfelel a PTk. szerint,akkor ugyanúgy él. Az ha a dokumentumokat átadta e valaki,vagy sem,később digitális formában lesz lehívható,nem teszi érvénytelenné a meghatalmazást!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3680 Dátum: 2016. Március 06. - 13:04:21 » |
|
Ma megtörtént az alapszabály "módosító" taggyűlés - csak alapszabály módosítás nem történt .  Egyáltalán napirendre se vettük , illetve azt nem lehetett hogy ne legyen napirend mert az volt a meghívóban - úgy szavaztunk hogy nem szavazunk róla.  Nem hogy a tagság nem kapta meg előre a tervezetet de még vezetőségi ülésen se tárgyalták meg és sokan csapdát véltek benne. Talán az ügyvéd és az elnök volt aki ától- cettig ismerte . |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3681 Dátum: 2016. Március 06. - 13:45:22 » |
|
Ma megtörtént az alapszabály "módosító" taggyűlés - csak alapszabály módosítás nem történt . Egyáltalán napirendre se vettük , illetve azt nem lehetett hogy ne legyen napirend mert az volt a meghívóban - úgy szavaztunk hogy nem szavazunk róla. Nem hogy a tagság nem kapta meg előre a tervezetet de még vezetőségi ülésen se tárgyalták meg és sokan csapdát véltek benne. Talán az ügyvéd és az elnök volt aki ától- cettig ismerte . Most már ráértek! A határidőt egy évvel kitolták. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
ragadozo
|
|
« Új üzenet #3682 Dátum: 2016. Március 06. - 14:58:10 » |
|
Mi már az ősszel elfogadtuk az új alapszabályt!Hát voltak benne furcsaságok!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #3683 Dátum: 2016. Március 06. - 15:27:27 » |
|
Attila szerintem ez a hatályos. Pl Ha a 15 mellékletnél odaviszed az egeret a " 15. számú melléklet a 79/2004. (V. 4.) FVM rendelethez177"177-es számhoz, akkor kiírja, hogy mikor, melyik rendelet változtatta meg, mikortól hatályos. Itt pl az áll, hogy 14/2016.03.02 FM rendelet 9§, 3.melléklet. hatályos 2016.03.03-tól. Akkor 6.§. (3) a/-g/ vagy 9.§. (3) a/-e/ a mérvadó az igazolások elfogadására?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3684 Dátum: 2016. Március 06. - 15:41:02 » |
|
Most már ráértek! A határidőt egy évvel kitolták.
A vezetőség (?) szerencséjére mert ha marad a határidő akkor  . Nagy lépést tettünk ! Van akik szerint előre van akik szerint hátra-de a hosszúlépés akkor is hosszúlépés !  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9996
|
|
« Új üzenet #3685 Dátum: 2016. Március 07. - 06:57:10 » |
|
Szia Lajos!
Előhaszonbérleti jog felmondásra is?
Arra az egyre nem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
|
Vadász35
|
|
« Új üzenet #3686 Dátum: 2016. Március 07. - 07:03:07 » |
|
Arra az egyre nem.
Köszönöm a válaszod. Sajnos erre készülegy csoportnálunk. Meg tehetik egyáltalán? Milyen módon lehet? |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Nem a szarvas megy át az úton, az út megy át az erdőn.”
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9996
|
|
« Új üzenet #3687 Dátum: 2016. Március 07. - 07:27:09 » |
|
Köszönöm a válaszod.
Sajnos erre készülegy csoportnálunk. Meg tehetik egyáltalán? Milyen módon lehet?
A teljes terület 51 %-ának támogatása kell hozzá. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
|
kalcsob
|
|
« Új üzenet #3688 Dátum: 2016. Március 07. - 07:43:50 » |
|
A teljes terület 51 %-ának támogatása kell hozzá.
Nem elég a földtuladonosi közgyűlésen a területarányos egyszerű többség? |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Bence
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9996
|
|
« Új üzenet #3689 Dátum: 2016. Március 07. - 07:49:29 » |
|
Nem elég a földtuladonosi közgyűlésen a területarányos egyszerű többség?
Az előhaszonbérleti jog megvonásához nem. Minden máshoz igen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
|
