Oldalak: 1 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 [240] 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 365   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Jogszabályok  (Megtekintve 585945 alkalommal)
Sako
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 199


« Új üzenet #3585 Dátum: 2016. Március 02. - 16:14:36 »

Egy vadászterületen vannak ténylegesen vadászható területrészek és abszolút nem vadászhatóak (bekerített részek, a földkönyvben "kivettként" szereplők) , összegségében bruttó, a zárójelben szereplők kivételében, pedig nettó terület. Elnézést kérek, ha nem világosan fogalmaztam!

A törvényben le van írva minden a vadászterület kiterjedésének megállapítására és arra,hogy mi minősül vadászterületnek.
Naplózva
kimera
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 32


« Új üzenet #3586 Dátum: 2016. Március 02. - 18:35:10 »

No megjelent!

http://magyarkozlony.hu/dokumentumok/627b366d6f3f227d78063cd2bf762de8abd6adbe/megtekintes
Naplózva
Tony
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1569



« Új üzenet #3587 Dátum: 2016. Március 02. - 19:21:54 »

Meghatalmazás kellene...  Stoel

 Emelem
Naplózva

"Az erdő az én templomom."
HunterDave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 591



« Új üzenet #3588 Dátum: 2016. Március 02. - 19:24:58 »

Sziasztok!  Emelem
A mai napon a főnököm beszélt egy agrárszövetkezettel, ahol azt mondták neki, hogy hiába van nekik a vadászati jog is feltüntetve a bérleti szerződéseikben, akkor sem szavazhatnak, mert csak 10 évig szól a földbérlet, a következő vadászai ciklus meg 20 év lesz. Igaz lehet ez? Ha igen, akkor ki szavazhat a földtulajdonosi gyűlésen? Hiszen a földtulajdonos bérbe adta a vadászati jogát is, így a gazdának lenne joga, de ha nem szavazhat? Ez eléggé hihetetlen nekem. Van ennek valami valóságalapja?
Naplózva
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11255


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #3589 Dátum: 2016. Március 02. - 19:51:50 »

A 30 hektáros szabály még létezik?  Stoel
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 14843



« Új üzenet #3590 Dátum: 2016. Március 02. - 19:55:55 »

Egy vadászterületen vannak ténylegesen vadászható területrészek és abszolút nem vadászhatóak (bekerített részek, a földkönyvben "kivettként" szereplők) , összegségében bruttó, a zárójelben szereplők kivételében, pedig nettó terület. Elnézést kérek, ha nem világosan fogalmaztam!

Szerintem világosan írtad. Így igaz.
Egy vadászterületbe beletartoznak falvak, tanyaközpontok,üdülők,  ipari területek, és más egyéb, vadászat elől elzárt területek is. Ez a bruttó (berajzolt) terület. A nettó a fentiekkel csökkentett ténylegesen vadászható rész, ami után fizetjük a bérleti díjat. A volt társaságom területe 5000 valahány ha, a területbérlet pedig 3300 ha után van megállapítva. Ezért írtam, hogy ilyen esetekben már igen csak megtudja keverni 5-600 hektárral valaki a kakit!
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
HunterDave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 591



« Új üzenet #3591 Dátum: 2016. Március 02. - 20:01:16 »

A 30 hektáros szabály még létezik?  Stoel
Ha jól tudom, most már 1 Ha területtel is lehet szavazni.  Wave
Naplózva
kocavadász
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 101


« Új üzenet #3592 Dátum: 2016. Március 02. - 20:46:02 »

Adott egy beüzemelt fegyverszekrény(hatóság évekkel ezelőtt átvette) ami kezd kicsi lenni.Nagyobb szekrényre cserélésnél be kell-e jelenteni a hatóságnak?Esetleg ha ugyanabban az ingatlanban másik helyiségbe kerülne át?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Naplózva
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 14843



« Új üzenet #3593 Dátum: 2016. Március 02. - 21:04:07 »

Adott egy beüzemelt fegyverszekrény(hatóság évekkel ezelőtt átvette) ami kezd kicsi lenni.Nagyobb szekrényre cserélésnél be kell-e jelenteni a hatóságnak?Esetleg ha ugyanabban az ingatlanban másik helyiségbe kerülne át?
Segítségeteket előre is köszönöm.

Nem!  Nem kell a rendőrségnek "átvennie" ha megfelel a trv előírásainak köteles elfogadni!
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
molnargoreny
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 126


« Új üzenet #3594 Dátum: 2016. Március 02. - 21:11:04 »

Üdv Nektek!
Tudja-e valaki, hogy a hivatásosok számának megállapításánál, a minden megkezdett 4000 hektár/fő, az bruttó terület, vagy nettó? Esetleg a Vhr. fog rendelkezni róla?
Köszönöm a választ! ollotq

Már nem merem írni, hogy ez így lesz vagy nem, hanem amit hallok...
Úgy tudom jelenleg is a megkezdett 3 ezer ha netto volt... gondolom az új rendszerben megkezdett 4 ezer ha is az.
Valószínű a hatóság nem lesz olyan engedékeny, mint az eddigi 3 ezer ha-oknál, hogy különböző okokra -sok a lakott tanya, nyaraló, fóliasátor, stb stb a területen- hivatkozva nem kell annyi vadőr, mint amit papíron kiírnak... Ennek az lesz a veszélye, hogy azoknál a társaságoknál, ahol pl 4200 ha lesz egy részterület, próbálják csökkenteni papíron a vadászható területet, hogy ne kelljen annyi vadőrt alkalmazni... A hatóság, tájegységi fővadász, hogy tudja vagy inkább úgy kérdezem, akarja-e kiszűrni a papírvadőröket passz. A szomszédok többsége tudja mi megy a másik területen, csak most jó akarásból mennek majd a feljelentgetések, területek felfüggesztései.
A másik kérdés amiért lehet, hogy hülyének néztek... Úgy gondolom mindenkinek, a hivatásos vadásznak, vadőrnek is jár(na) a fizetett szabadság, ha ez sok munkáltatónak a mumusa is.
A területek újraalakulásánál többségben a jelenlegi határok szétvágása, területek nagyságának csökkenése látszik, tehát valószínű még több kisebb, szétszabdalt terület lesz, mint legutóbb 2006-ban. Ahol eddig két vadőr dolgozott és egyik segített a másiknak, vagy ügyeletben volt, míg a másik távol volt. Na most az egyedül maradt vadőrnek ki fog segíteni? Ki fog kimenni vad-gépjármű ütközéshez, orrvadászathoz, falopáshoz, stb? A cukrász, villanyszerelő .... középfokú végzettségű gondolom munkahelyén dolgozó vadászmester? Vagy a tájegységi fővadász?
Vagy ilyen nincs is, hogy szabadság?!
Naplózva
Győző
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 301


« Új üzenet #3595 Dátum: 2016. Március 02. - 22:40:26 »

A vadőrt is kötetlen munkaidőben foglalkoztatják! Azt hiszem ebben benne van minden Rííí
Naplózva

A róka, sakál és a farkas az erdész és mezőgazdász legjobb barátja.
Sako
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 199


« Új üzenet #3596 Dátum: 2016. Március 02. - 23:07:18 »


No most legyen ember a talpán,aki újra interaktiv formába rakja a tájegységeket   OOO
Naplózva
tuff74
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 298


« Új üzenet #3597 Dátum: 2016. Március 02. - 23:44:09 »

Adott egy beüzemelt fegyverszekrény(hatóság évekkel ezelőtt átvette) ami kezd kicsi lenni.Nagyobb szekrényre cserélésnél be kell-e jelenteni a hatóságnak?Esetleg ha ugyanabban az ingatlanban másik helyiségbe kerülne át?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Erdőjáró téved!

BE KELL JELENTENI!!!  Erdőjáró téved!
Nemrég váltottam 3-asról 5-ösre. Be sem jegyezték volna az új fegyvert a negyediket, ha nem engedélyeztetem a  nagyobb tárhelyet a vásárlás előtt!!!!!
Persze lehet, hogy ez helyi szorgalom, így az a tuti, ha telefonálsz és kérdezel a helyi erőktől.
Nálam például LEMÉRTÉK a szekrény fizikai méreteit, és jegyzőkönyvbe vették, hány cm széles magas mély, és hány fegyver befogadására ajánlott! Diana3-at cseréltem Diana5-re.
Azt is leírták, hogy az étkezőben található.
 Nem is meri az asszony elrontani a vasárnapi ebédet, ezért engedi, hogy én főzzem!   Röhög

Itt említem meg, hogy a SZEMÉLYI IGAZOLVÁNY változását is BE KELL JELENTENI, bár az ügyintéző azt mondta, hogy "nem szankcionálják a mulasztást".












« Utoljára szerkesztve: 2016. Március 03. - 04:57:37 írta Sakac » Naplózva
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9530


Piros betűs nagyokos...


« Új üzenet #3598 Dátum: 2016. Március 03. - 07:16:32 »

Erdőjáró téved!

BE KELL JELENTENI!!!  Erdőjáró téved!

Ne hőrögess!  

Miben téved Erdőjáró? Hol mondott olyat, hogy nem kell bejelenteni? Látom szövegértési problémád van ezért beidézem:

Idézet
Nem!  Nem kell a rendőrségnek "átvennie" ha megfelel a trv előírásainak köteles elfogadni!

Szóval idéznéd miben téved?
Naplózva

-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?

-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
hahnbarna
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 347



WWW
« Új üzenet #3599 Dátum: 2016. Március 03. - 07:34:02 »

Ha a korábban jegyzőkönyvbe vett tárolószekrényt másikra cseréled, akkor jobb szólni a hatóságnak. Engem is figyelmeztettek, hogy ezzel teltház van, mikor beíratni voltam néhány hete. Ha túlléptem volna a "limitet", kijöttek volna ellenőrizni hogy ugyan hova tettem...
Naplózva

Üdv,
Barna
Oldalak: 1 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 [240] 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 365   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: