galoscsabus
|
|
« Új üzenet #3255 Dátum: 2015. November 04. - 12:32:34 » |
|
Ha más szabályozás nincs külsős csak a meghívó vadász(tag) tagi alapon a tagdíj mértékéig adhatja át (a külsősnek be kell vallani)...
Ott meg már újból résen kell lenni, mert harmadik személyt von be a rendszerbe és akkor bizony már kell a hatósági állatorvosi igazolás, + vaddisznó esetében az állategészségügyi állomás által leigazolt trichinella mentesség is!!!
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3256 Dátum: 2015. November 04. - 14:05:11 » |
|
Ott meg már újból résen kell lenni, mert harmadik személyt von be a rendszerbe és akkor bizony már kell a hatósági állatorvosi igazolás, + vaddisznó esetében az állategészségügyi állomás által leigazolt trichinella mentesség is!!! : : : Na ezért van hogy az egyszerű régivágású tag köp egy baromi nagyot beint egy lófaxt és maga módján intézi a dolgokat .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sako
|
|
« Új üzenet #3257 Dátum: 2015. November 04. - 14:07:46 » |
|
: : : Na ezért van hogy az egyszerű régivágású tag köp egy baromi nagyot beint egy lófaxt és maga módján intézi a dolgokat . Erre próbáltam tegnap is rávilágítani.... túlbonyolított rendszer pont erre ösztönöz.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #3258 Dátum: 2015. November 04. - 14:45:21 » |
|
Na ezért van hogy az egyszerű régivágású tag köp egy baromi nagyot beint egy lófaxt és maga módján intézi a dolgokat . Azt se tartom elképzelhetetlennek, hogy van ahol ezt közgyűlésen (jegyzőkönyvön kívül) meg is beszélik...
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #3259 Dátum: 2015. November 04. - 17:38:29 » |
|
: : : Na ezért van hogy az egyszerű régivágású tag köp egy baromi nagyot beint egy lófaxt és maga módján intézi a dolgokat . Matula bácsi után szabadon.(Ehen öszik mán )
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
szantojoc
|
|
« Új üzenet #3260 Dátum: 2015. November 04. - 20:28:38 » |
|
Csak tagdíj, mindenféle hozzájárulás már problema. Csak a tagdíj mértékéig adómentes aztán be kell vallani.(lényeges,hogy tagdíj ,mindenféle hozzájárulás gebasz)
Külsős számla nélkül ...ott a pont.
Szia! Mi alapján vizsgáltak benneteket? Csak véletlenül, vagy esetleg feljelentés? Meddig tartott a vizsgálat? Sanos már ott járunk, hogy olyan nyilvántartásokat kell vezetni, hogy már főállás kellene hozzá, annyi időt elvesz.A vt ib-je pedig ugyebár ellenszolgáltatás nélkül teszi a dolgát. A mai vt-k egyáltalán nem profitorientáltak, pusztán csak fenn akarják magukat tartani, nem értem miért kell cseszegetni ezeket a "porszemnyi" egyesületeket.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #3261 Dátum: 2015. November 04. - 21:28:13 » |
|
Szia! Mi alapján vizsgáltak benneteket? Csak véletlenül, vagy esetleg feljelentés? Meddig tartott a vizsgálat? Sanos már ott járunk, hogy olyan nyilvántartásokat kell vezetni, hogy már főállás kellene hozzá, annyi időt elvesz.A vt ib-je pedig ugyebár ellenszolgáltatás nélkül teszi a dolgát. A mai vt-k egyáltalán nem profitorientáltak, pusztán csak fenn akarják magukat tartani, nem értem miért kell cseszegetni ezeket a "porszemnyi" egyesületeket.
Szia! A Földtulajdonosi Közösségünket vizsgálták,hogy miért a VT is ezen a néven fut nálunk folytatták . Áfa-mentesek vagyunk a nav az áfa körbe akart be húzni minket három évig tartott .Azért cseszegetnek mert sok milliónak sok a jutaléka .....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #3262 Dátum: 2015. November 05. - 10:08:44 » |
|
Nimród honlapján lévő cikkből: "Az államtitkár kitért arra, hogy például eltörlik az egyéni lőjegyzéket" Ejha! Ez eddig új... Mondjuk nem baj, ha egy adminisztrációval kevesebb van! "Pechtol János, az Országos Magyar Vadászati Védegylet ügyvezető elnöke méltatta, hogy szakmai törvény született, ami lehetővé teszi, hogy a mintegy 63 ezer magyar vadász 80–90 százaléka továbbra is vadászhasson." Hogy is van ez? Akkor most 10-20%-nak törvényszerűen le kell morzsolódnia? Vagy arra gondol, hogy aki eddig vadászott az ezután is fog tudni, aki meg eddig sem, az ezután sem? Mondjuk ebben az esetben a 80-90%-al nagyon fölébecsülte az aktívak arányát... Az lehet, hogy inkább csak 60-70...
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #3263 Dátum: 2015. November 05. - 10:30:32 » |
|
Akkor most 10-20%-nak törvényszerűen le kell morzsolódnia? 20-30 % lefog! (legalábbis a tagságról)
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2015. November 05. - 10:35:44 írta Sakac »
|
Naplózva
|
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #3264 Dátum: 2015. November 05. - 10:51:46 » |
|
20-30 % lefog! (legalábbis a tagságról)
Igen,sajnos azért is mert az a "billencsifás" akit 95-körül felvettünk azóta megtollasodott "vásárolt" néhány száz hektár földet és most üti az asztalt,hogy csak az maradjon a társaság tagja aki hozza a földet.Mikor megkérdeztem tőle,hogy akkor téged miért is vettünk fel ,mert földed akkor még nem volt ?a válasz :az akkor volt. De az Én ku..anyámat......
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #3265 Dátum: 2015. November 05. - 11:00:44 » |
|
Más.A családi autóval letértem a közútról ,a földút szélén megfordultam amikor erős recssenés és megnézve az autó eleje leszakadva,több helyen eltörve.A fűben folyékony,meg szilárdult aszfalt amit valszeg a közút kezelő hagyott ott a kátyúzás után.Bejelentettem és most azzal jönnek,hogy a földút nem az ő kezelésükbe tartozik . :VvonAkkor most mi van?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3266 Dátum: 2015. November 05. - 13:52:59 » |
|
Más.A családi autóval letértem a közútról ,a földút szélén megfordultam amikor erős recssenés és megnézve az autó eleje leszakadva,több helyen eltörve.A fűben folyékony,meg szilárdult aszfalt amit valszeg a közút kezelő hagyott ott a kátyúzás után.Bejelentettem és most azzal jönnek,hogy a földút nem az ő kezelésükbe tartozik . :VvonAkkor most mi van? Rendőrség - szemle - ügyvéd ! Akkor van esélyed !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #3267 Dátum: 2015. November 05. - 14:05:30 » |
|
Meg az út széle sem ott van jogilag ("hrsz.-ilag"), ahol a burkolat véget ér. Esetleg az is megérhet egy misét.
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #3268 Dátum: 2015. November 05. - 14:10:19 » |
|
20-30 % lefog! (legalábbis a tagságról)
Lehet - sajnos... Mert sok helyen már most sincs aki meglője az őzsutát, meg a szarvastarvadat (zárójelben jegyzem meg, hogy már selejtbikáról is hallottam...), meg kiüljön vadkárelhárítani, meg lestépítsen, meg - meg - meg... Szóval ilyenkor megy a kiszorítósdi (jellemzően sokszor olyan embereknek van a legnagyobb hangjuk, akik utána hónap-évszámra ki se mennek a területre...), aztán meg a vakarózás, hogy mér' van ennyi vadkár, meg mér' nem lett meg a sutaterv, stb. - stb. Ezt azért a harácsolóknak illene szem előtt tartani...
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #3269 Dátum: 2015. November 05. - 14:44:23 » |
|
Igen,sajnos azért is mert az a "billencsifás" akit 95-körül felvettünk azóta megtollasodott "vásárolt" néhány száz hektár földet és most üti az asztalt,hogy csak az maradjon a társaság tagja aki hozza a földet.Mikor megkérdeztem tőle,hogy akkor téged miért is vettünk fel ,mert földed akkor még nem volt ?a válasz :az akkor volt. De az Én ku..anyámat...... Ugyanabban a FTVK-ban vagyunk?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|