Oldalak: 1 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 [204] 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 365   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Jogszabályok  (Megtekintve 586160 alkalommal)
galoscsabus
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #3045 Dátum: 2015. Szeptember 20. - 12:19:35 »

Kedves Fórum Társak!
Mit hallottatok,mit tudtok az 1000Ft/HA terület bérleti dijjakról?
Valóban így lesz?
Én egy kicsit sokallom! Vállat von
Ez sem az egységes szerkezetbe szedett módosítási csomagban, sem az előterjesztett dokumentumban nem szerepel.
Van ahol már eddig is 1200,- volt Vállat von
Annyit ér, amennyit adnak érte.
 Wave
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
forester73
Vendég
« Új üzenet #3046 Dátum: 2015. Szeptember 20. - 12:51:10 »

Északerdő Zrt. egyoldalúan módosította a bérleti szerződéseket(vagy legalább bepróbálkozott ) 2011-ben , aki benyelte az már azóta 2000Ft+áfa-t fizet ha-onként ! S.Peti És volt egy pár veréb elhihetitek olyan területekért is ahol szűk 200 db   nagyvadban van rögzítve a kilövési kvóta , az 5 kg feletti bikát keresni kell nagyítóval , a 400 g feletti bak álom , az a kos ami 60 cm-t eléri meg egyenesen csoda ! S.Peti Na most lehet röhögni  Röhög Röhög Röhög
Naplózva
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11259


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #3047 Dátum: 2015. Szeptember 20. - 13:32:14 »

Északerdő Zrt. egyoldalúan módosította a bérleti szerződéseket(vagy legalább bepróbálkozott ) 2011-ben , aki benyelte az már azóta 2000Ft+áfa-t fizet ha-onként ! S.Peti És volt egy pár veréb elhihetitek olyan területekért is ahol szűk 200 db   nagyvadban van rögzítve a kilövési kvóta , az 5 kg feletti bikát keresni kell nagyítóval , a 400 g feletti bak álom , az a kos ami 60 cm-t eléri meg egyenesen csoda ! S.Peti Na most lehet röhögni  Röhög Röhög Röhög
Az éves lesbérlet meg cca 300 ezer. És mindig sorba kell állni érte. Kacsint
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
ragadozo
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 577


« Új üzenet #3048 Dátum: 2015. Szeptember 20. - 15:15:22 »

Északerdő Zrt. egyoldalúan módosította a bérleti szerződéseket(vagy legalább bepróbálkozott ) 2011-ben , aki benyelte az már azóta 2000Ft+áfa-t fizet ha-onként ! S.Peti És volt egy pár veréb elhihetitek olyan területekért is ahol szűk 200 db   nagyvadban van rögzítve a kilövési kvóta , az 5 kg feletti bikát keresni kell nagyítóval , a 400 g feletti bak álom , az a kos ami 60 cm-t eléri meg egyenesen csoda ! S.Peti Na most lehet röhögni  Röhög Röhög Röhög
Jó adottságú nagyvadas területen még talán ki is gazdálkodható,de mi a helyzet egy apróvadas terület esetén?
Naplózva
ragadozo
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 577


« Új üzenet #3049 Dátum: 2015. Szeptember 20. - 15:17:27 »

Ez sem az egységes szerkezetbe szedett módosítási csomagban, sem az előterjesztett dokumentumban nem szerepel.
Van ahol már eddig is 1200,- volt Vállat von
Annyit ér, amennyit adnak érte.
 Wave
Pedig ezt rebesgetik!
Remélem Neked lesz igazad! Emelem
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1244


« Új üzenet #3050 Dátum: 2015. Szeptember 20. - 15:19:32 »

Pedig ezt rebesgetik!
Remélem Neked lesz igazad! Emelem

Van ahol meg 0 Ft.
Naplózva
galoscsabus
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #3051 Dátum: 2015. Szeptember 20. - 15:22:13 »

Pedig ezt rebesgetik!
Remélem Neked lesz igazad! Emelem
Rebesgettek itt az elmúlt 2 évben egyes "jólértesültek" olyan hajmeresztő baromságokat, hogy gondot okozott megállapítani, hogy sírjunk vagy röhögjünk rajtuk Stoel
Ha a beterjesztett törvénytervezetben nem szerepel, akkor nagyon nem valószínű, hogy bele kerülne ilyen, vagy hasonló adat.
Annál is inkább, mert kivitelezhetetlen és valószínűleg törvénybe is ütközne.
 Wave
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
ragadozo
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 577


« Új üzenet #3052 Dátum: 2015. Szeptember 20. - 15:57:14 »

Van ahol meg 0 Ft.
Ja!Tudok olyan társaságot,ahol nincs tagdij!Eladják az őzeket azon kívül mindent a tagok vadásznak!
Naplózva
SebyHun
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 52


« Új üzenet #3053 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 12:02:03 »

Sziasztok kedves vadásztársak!

Szeretném a tanácsotokat kérni. Előző pénteken vásároltam vadászboltból egy öregecske, de jó állapotú, 8*57-es Mausert M98-as, '86 óta vizsgás fegyvert. Mai napon szerettem volna beíratni, a beírás helyett a BRFK elvette a fegyvert, ugyanis körözés alatt áll, ráadásul külföldön. A gyártási év, kaliber, típus és sorozatszám alapján. Az előadó szerint nem az a fegyver, de addig nem adhatja ki, amíg a körözési eljárás le nem fut, 1 és 3 hónap is lehet. A puskán műszaki van.

Kérdéseim hozzátok:
- Felelősségre vonható vagyok-e bármilyen jogszabályi kérdésben?
- Mi lesz a fegyverrel és távcsővel?
- Mi lesz a kifizetett vételárral?
- Befizettem a 3000Ft-os eljárási díjat, azzal mi történik?
- Vihetek-e egy másik fegyvert bejegyeztetni?

Köszönöm a segítséget!

Üdvözlettel:
SebyHun

Naplózva
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3606


« Új üzenet #3054 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 13:18:01 »

a BRFK elvette a fegyvert, ugyanis körözés alatt áll, ráadásul külföldön. A gyártási év, kaliber, típus és sorozatszám alapján. Az előadó szerint nem az a fegyver

Most akkor kinek ki a keresztaptya???  Fejvakarás Vállat von
Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
SebyHun
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 52


« Új üzenet #3055 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 13:21:44 »

Most akkor kinek ki a keresztaptya???  Fejvakarás Vállat von

Előadó = a rendőrségi ügyintéző
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #3056 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 13:23:51 »

Sziasztok kedves vadásztársak!

Szeretném a tanácsotokat kérni. Előző pénteken vásároltam vadászboltból egy öregecske, de jó állapotú, 8*57-es Mausert M98-as, '86 óta vizsgás fegyvert. Mai napon szerettem volna beíratni, a beírás helyett a BRFK elvette a fegyvert, ugyanis körözés alatt áll, ráadásul külföldön. A gyártási év, kaliber, típus és sorozatszám alapján. Az előadó szerint nem az a fegyver, de addig nem adhatja ki, amíg a körözési eljárás le nem fut, 1 és 3 hónap is lehet. A puskán műszaki van.

Kérdéseim hozzátok:
- Felelősségre vonható vagyok-e bármilyen jogszabályi kérdésben?
- Mi lesz a fegyverrel és távcsővel?
- Mi lesz a kifizetett vételárral?
- Befizettem a 3000Ft-os eljárási díjat, azzal mi történik?
- Vihetek-e egy másik fegyvert bejegyeztetni?

Köszönöm a segítséget!

Üdvözlettel:
SebyHun



"Felelősségre vonható vagyok-e bármilyen jogszabályi kérdésben?" Te biztos nem, de a vadászboltos sem, mert a készleten lévő eszközöket állandóan le kell jelentenie. ( ennyit a központi rendszerről, ha ilyenkor derül ki !)

"Mi lesz a fegyverrel és távcsővel?" Amíg a vizsgálat nem zárul le, addig helybetopi, sajnos.

"Mi lesz a kifizetett vételárral? " ( Amíg a vizsgálat nem zárul le, jogi útra sem terelhető, de jobb lenne melegében egy ügyvédet fogadni )

"Befizettem a 3000Ft-os eljárási díjat, azzal mi történik?" Visszaigényled a hatóságtól, mivel a tranzakció nekik köszönhetően nem jött létre.

"Vihetek-e egy másik fegyvert bejegyeztetni? " Bármikor, bármennyit, Te az elmondásod alapján jogkövető voltál.

Én így gondolom. Emelem



Naplózva
SebyHun
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 52


« Új üzenet #3057 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 13:36:47 »

Én így gondolom. Emelem

Köszönöm!

A bolt visszaadja a vételárat, vagy beszámítja egy másik puska árába.
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #3058 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 13:54:45 »

Én így gondolom. Emelem

Köszönöm!

A bolt visszaadja a vételárat, vagy beszámítja egy másik puska árába.


"A bolt visszaadja a vételárat, vagy beszámítja egy másik puska árába. "

Már mint ez kijelentés akart lenni ugye ?

Most a fegyver gondolom a rendőrhatóságnál van, de remélem a boltos tudja, hogy neki ez val.szeg, anyagi bukta, és ha már jó pár tulajdonosa is volt a fegyvernek, akkor a nyomozóhatóság befonhatja a haját, mire kideríti, hogy ki kivel van. Kacsint Meglepődött

Tulajdonképpen én azt gondolom, hogy a rendőrhatóság is hibás, mivel mint írtam is a vadászboltosoknak kötelezően és állandó jelleggel jelentést kell küldeni a készletén lévő lőfegyverekről, tehát már rég tudniuk kellett volna erről a fegyverről.

 Emelem

Olyanról tudok, hogy valaki külföldről hozott fegyver fődarabokat, majd azokat "felépítette", majd értékesítette, de megcsúszott, igaz, sokáig űzte az ipart.
Naplózva
SebyHun
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 52


« Új üzenet #3059 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 14:09:13 »

Igen simán visszaadják a vételárat, ezt telefonon közölték.

[...]"ha már jó pár tulajdonosa is volt a fegyvernek, akkor a nyomozóhatóság befonhatja a haját, mire kideríti, hogy ki kivel van."[...]

Szomorú, hogy most derült ki. Érdekes, hogy 86 óta senkinek nem szúrt szemet a puska körözése. Mondjuk kitudja, hogy mikor került listára.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 [204] 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 365   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: