|
nandess
|
 |
« Új üzenet #3015 Dátum: 2015. Július 24. - 18:38:29 » |
|
Üdv mindenkinek!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Már sok helyen kerestem, de eddig nem jutottam semmire azzal kapcsolatban, hogy lakott területen kívül tanya közelébe, de nem annak területére hány méterre lehet lest építeni? A tanya és a hozzá tartozó föld kb. 200 méterre lenne a kiszemelt helytől ahová szeretném megépíteni a magaslesemet. Az ahová tenném az erdészeté, tőlük kaptam is engedélyt, hogy megcsinálhatom. Kérdésem továbbra is az, hogy van esetleg bármilyen szabály arra, hogy a tanyától mennyire kell minimum tenni? Többen is rebesgetnek 300 métert, de az legjobb tudomásom szerint, a vadászterület határra illetve lakott területre vonatkozik. Én úgy tudom, hogy lakott területen kívül a tanya határától már építhetnék, ha szeretnék.
Válaszotokat előre is köszönöm!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Pali85
|
|
« Új üzenet #3016 Dátum: 2015. Július 25. - 11:25:25 » |
|
Üdv mindenkinek!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Már sok helyen kerestem, de eddig nem jutottam semmire azzal kapcsolatban, hogy lakott területen kívül tanya közelébe, de nem annak területére hány méterre lehet lest építeni? A tanya és a hozzá tartozó föld kb. 200 méterre lenne a kiszemelt helytől ahová szeretném megépíteni a magaslesemet. Az ahová tenném az erdészeté, tőlük kaptam is engedélyt, hogy megcsinálhatom. Kérdésem továbbra is az, hogy van esetleg bármilyen szabály arra, hogy a tanyától mennyire kell minimum tenni? Többen is rebesgetnek 300 métert, de az legjobb tudomásom szerint, a vadászterület határra illetve lakott területre vonatkozik. Én úgy tudom, hogy lakott területen kívül a tanya határától már építhetnék, ha szeretnék.
Válaszotokat előre is köszönöm!
A jogszabály értelmezésének alapja a jogalkotó (vélt, vagy valós) szándékának vizsgálata, valamit az a tény, hogy amit nem tilos, azt szabad. Ennek tükrében nyugodtan megépítheted a lesed akár úgy is, hogy az egyik lába a tanya kerítésének egy oszlopa. Ha a tanya tulajdonosát nem zavarja. Ha zavarja, akkor felejtsd el a környéket, mert hiába van jogilag igazad, úgy is te fogsz veszíteni és úgy jársz a lessel, mint az a bizonyos Kelemen a balladában...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #3017 Dátum: 2015. Július 25. - 13:08:03 » |
|
Egy nem fórumozó barátom kérdését tolmácsolom jogban jártas olvtársak felé:
Új vadásztársaság alapításakor az Alapszabályban lehet-e azt rögzíteni,hogy a tagsági viszony keletkezésének feltétele 30 ha saját földterület?
/Ilyen tartalmú Alapszabállyal bejegyzi a Bíróság a VT-t?/
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #3018 Dátum: 2015. Július 28. - 10:50:29 » |
|
Egy nem fórumozó barátom kérdését tolmácsolom jogban jártas olvtársak felé:
Új vadásztársaság alapításakor az Alapszabályban lehet-e azt rögzíteni,hogy a tagsági viszony keletkezésének feltétele 30 ha saját földterület?
/Ilyen tartalmú Alapszabállyal bejegyzi a Bíróság a VT-t?/
Közben megtalálta cimborám a választ az új Ptk. paragrafusai között... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Rzoli
|
|
« Új üzenet #3019 Dátum: 2015. Július 28. - 14:16:55 » |
|
Közben megtalálta cimborám a választ az új Ptk. paragrafusai között...
Hali! Esetleg ha megosztanád, vagy túl nagy kérés?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #3020 Dátum: 2015. Július 28. - 20:14:30 » |
|
Hali! Esetleg ha megosztanád, vagy túl nagy kérés? Megkérdeztem Tőle,és azt olvasta ki az (egyesületekre,mint jogi személyekre is vonatkozó) új Ptk.-ból,hogy az alapító tagok az Alapszabályban bármit szabhatnak a tagsági jogviszony feltételének,és a taglétszámot is maximalizálhatják. (kis túlzással ha azt mondják,hogy 3000 ha-on csak 15 barnahajú,50 év alatti férfi vadászhat,akkor is nyilvántartásba veszi a VT-ot a bíróság) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Rzoli
|
|
« Új üzenet #3021 Dátum: 2015. Július 28. - 20:34:37 » |
|
Megkérdeztem Tőle,és azt olvasta ki az (egyesületekre,mint jogi személyekre is vonatkozó) új Ptk.-ból,hogy az alapító tagok az Alapszabályban bármit szabhatnak a tagsági jogviszony feltételének,és a taglétszámot is maximalizálhatják.
(kis túlzással ha azt mondják,hogy 3000 ha-on csak 15 barnahajú,50 év alatti férfi vadászhat,akkor is nyilvántartásba veszi a VT-ot a bíróság)
Köszönöm! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
kuti
|
|
« Új üzenet #3022 Dátum: 2015. Szeptember 06. - 20:47:13 » |
|
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni,hogy 1 ember összesen mennyi fegyvert tarthat.
Valami rémlik,hogy 10-et,afelett változnak az előírások.
Vagy 10-nél is változnak.
Nem tudja valaki véletlenül?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #3023 Dátum: 2015. Szeptember 06. - 21:59:21 » |
|
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni,hogy 1 ember összesen mennyi fegyvert tarthat.
Valami rémlik,hogy 10-et,afelett változnak az előírások.
Vagy 10-nél is változnak.
Nem tudja valaki véletlenül?
(2) A tárolásra szolgáló helyiség nyílászáróit acélráccsal vagy ultraerős biztonsági fóliával kell ellátni, valamint a tárolóhelyet őrszemélyzettel kell őrizni vagy távfelügyeleti rendszerbe bekötött elektronikus riasztóberendezéssel kell ellátni a) „A” kategóriába tartozó lőfegyver, b) 10 darabot meghaladó számú lőfegyver, illetve 1000 darabot meghaladó számú lőszer, vagy c) lőfegyvernek vagy lőszernek a 28. § (2) bekezdés b) vagy c) pontja alapján kiadott engedéllyel rendelkező szervezet által történő tárolása esetén. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
kuti
|
|
« Új üzenet #3024 Dátum: 2015. Szeptember 06. - 22:20:19 » |
|
(2) A tárolásra szolgáló helyiség nyílászáróit acélráccsal vagy ultraerős biztonsági fóliával kell ellátni, valamint a tárolóhelyet őrszemélyzettel kell őrizni vagy távfelügyeleti rendszerbe bekötött elektronikus riasztóberendezéssel kell ellátni
a) „A” kategóriába tartozó lőfegyver,
b) 10 darabot meghaladó számú lőfegyver, illetve 1000 darabot meghaladó számú lőszer, vagy
c) lőfegyvernek vagy lőszernek a 28. § (2) bekezdés b) vagy c) pontja alapján kiadott engedéllyel rendelkező szervezet által történő
tárolása esetén.
Köszönöm a gyors választ. Jól értelmezem,hogy akkor 10 fegyver esetén még nincs fokozott biztonsági intézkedés előírva? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #3025 Dátum: 2015. Szeptember 07. - 06:31:31 » |
|
Jól értelmezem,hogy akkor 10 fegyver esetén még nincs fokozott biztonsági intézkedés előírva?
Jól. Feltéve, hogy nincs a 10 fegyverhez több, mint 1000 lőszered otthon  ....  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
kuti
|
|
« Új üzenet #3026 Dátum: 2015. Szeptember 07. - 16:01:57 » |
|
Jól. Feltéve, hogy nincs a 10 fegyverhez több, mint 1000 lőszered otthon .... Sajnos nem engem érint,csak engem kérdeztek,én pedig megígértem,hogy kiderítem. Köszönöm a válaszokat. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3027 Dátum: 2015. Szeptember 09. - 13:08:22 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3028 Dátum: 2015. Szeptember 12. - 17:43:19 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Pali85
|
|
« Új üzenet #3029 Dátum: 2015. Szeptember 12. - 18:31:55 » |
|
"A törvénytervezet eleme az is, hogy megkezdett négy hektáronként hivatásos vadászt kell alkalmazni." A vadőrök országa leszünk... (nyilván csak elírás, de egy pillanatra meglepett)  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
