Oldalak: 1 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 [185] 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 365   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Jogszabályok  (Megtekintve 585944 alkalommal)
hahnbarna
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 347



WWW
« Új üzenet #2760 Dátum: 2015. Március 13. - 21:33:34 »

Ja és arra gondoltam paraszti eszemmel, hogy ha a jogsihoz 10 évre kaptam, mert 40 alatt vagyok, akkor a fegyvertartásihoz is ennyi lenne ésszerű, de nem... ott 5-öt kaphatok. vagy nem?

Szia!

Nekem tízre adták másfél évvel ezelőtt. Ugyanúgy, mint a jogsinál. Én is egyszerre csináltattam, mert a jogosítványom decemberben, a fegyvertartásim meg márciusban járt le.

 Emelem
Naplózva

Üdv,
Barna
Kovács Ádám
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 277


« Új üzenet #2761 Dátum: 2015. Március 14. - 08:50:24 »

Szia!

Nekem tízre adták másfél évvel ezelőtt. Ugyanúgy, mint a jogsinál. Én is egyszerre csináltattam, mert a jogosítványom decemberben, a fegyvertartásim meg márciusban járt le.

 Emelem

(2) Az a II. alkalmassági csoportba tartozó, lőfegyvertartási engedéllyel rendelkező személy - a KR1. 23. § (1) bekezdésében meghatározott személy kivételével -, aki
a) 60. életévet még nem töltötte be, 5 évenként,
b) 60. életévét betöltötte, évenként
időszakos orvosi alkalmassági vizsgálaton köteles részt venni, a (3) bekezdésben foglaltakra is figyelemmel.
(3) A (2) bekezdés b) pontjában foglaltaktól eltérően a KR1. 24. §-ában meghatározott azon személy, aki a 60. életévét betöltötte, de a 70. életévét nem töltötte be, 2 évenként köteles időszakos orvosi alkalmassági vizsgálaton részt venni.


Nem tudom, hogy változott-e másfél éve az előírás, de én ezt találtam.
60 évig 5
60-70 között 2
70 fölött évenként

Hogy kaphattál 10 évre? Vagyis hogy-hogy én nem kaptam Rííí
 
Erősítsen meg vagy cáfoljon valaki: Akkor mi van azzal, hogy gépjárművezetésre orvosilag valaki alkalmas akkor fegyvertartásra is,
vagy ez majd csak, ha elmúltam 40. és mind a kettő 5 évente esedékes?
Naplózva
Sakac
Globális moderátor
Vadász
*
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 9921



« Új üzenet #2762 Dátum: 2015. Március 14. - 10:03:49 »



Hogy kaphattál 10 évre? Vagyis hogy-hogy én nem kaptam Rííí
 
Erősítsen meg vagy cáfoljon valaki: Akkor mi van azzal, hogy gépjárművezetésre orvosilag valaki alkalmas akkor fegyvertartásra is,
vagy ez majd csak, ha elmúltam 40. és mind a kettő 5 évente esedékes?

Van egy ilyen tervezet...
Naplózva

"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
hahnbarna
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 347



WWW
« Új üzenet #2763 Dátum: 2015. Március 14. - 18:21:14 »


 Vállat von



 Emelem
Naplózva

Üdv,
Barna
Kovács Ádám
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 277


« Új üzenet #2764 Dátum: 2015. Március 14. - 19:24:51 »

Vállat von



 Emelem

Semmin nem csodálkozunk! Itt minden előfordulhat és még annak az ellenkezője is.
Naplózva
7,62
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 298


« Új üzenet #2765 Dátum: 2015. Március 14. - 19:44:36 »

(2) Az a II. alkalmassági csoportba tartozó, lőfegyvertartási engedéllyel rendelkező személy - a KR1. 23. § (1) bekezdésében meghatározott személy kivételével -, aki
a) 60. életévet még nem töltötte be, 5 évenként,
b) 60. életévét betöltötte, évenként
időszakos orvosi alkalmassági vizsgálaton köteles részt venni, a (3) bekezdésben foglaltakra is figyelemmel.
(3) A (2) bekezdés b) pontjában foglaltaktól eltérően a KR1. 24. §-ában meghatározott azon személy, aki a 60. életévét betöltötte, de a 70. életévét nem töltötte be, 2 évenként köteles időszakos orvosi alkalmassági vizsgálaton részt venni.


Nem tudom, hogy változott-e másfél éve az előírás, de én ezt találtam.
60 évig 5
60-70 között 2
70 fölött évenként

Hogy kaphattál 10 évre? Vagyis hogy-hogy én nem kaptam Rííí
 
Erősítsen meg vagy cáfoljon valaki: Akkor mi van azzal, hogy gépjárművezetésre orvosilag valaki alkalmas akkor fegyvertartásra is,
vagy ez majd csak, ha elmúltam 40. és mind a kettő 5 évente esedékes?

Most hatályos!!!
Fegyvertartási engedélyhez kötődő egészségi alkalmassági feltételek módosítása!
Az emberi erőforrások minisztere 48/2013. (VII. 9.) EMMI rendelete a kézilőfegyverek, lőszerek, gáz-és riasztófegyverek megszerzésének és
 tartásának egészségi alkalmassági feltételeiről és vizsgálatáról szóló 22/1991. (XI. 15.) NM rendelet módosítás a felülírja a:Magyar Közlöny 100. számában található az emberi erőforrások minisztere 42/2013. (VI. 19.) EMMI rendelete a kézilőfegyverek, lőszerek, gáz és riasztófegyverek
megszerzésének és tartásának egészségialkalmasságifeltételeiről és vizsgálatáról szóló 22/1991. (XI. 15.) NM rendelet módosítását

„(2) Az a II. alkalmassági csoportba tartozó, lőfegyvertartási engedéllyel rendelkező személy– a KR1. 23. §(1) bekezdésében meghatározott személy kivételével–, aki a) a 40. életévét még nem töltötte be, 10 évenként,
                                  b) a 40. életévét betöltötte, de a 60.életévét még nem töltötte be, 5 évenként,
                                  c) a 60. életévét betöltötte, de a 70. életévét még nem töltötte be, 3 évenként,
                                  d) a 70. életévét betöltötte, 2 évenként időszakos orvosi alkalmassági vizsgálaton köteles részt venni.
Naplózva

Vadászüdvözlettel: Varga Károly
hahnbarna
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 347



WWW
« Új üzenet #2766 Dátum: 2015. Március 14. - 22:01:10 »

Semmin nem csodálkozunk! Itt minden előfordulhat és még annak az ellenkezője is.

Ez van...  :Mosolyog

 Emelem
Naplózva

Üdv,
Barna
Tony
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1569



« Új üzenet #2767 Dátum: 2015. Március 17. - 14:02:57 »

Az enyém is 2023.06. -ig érvényes, pedig már nem leszek 40... sajna  Wave

 Emelem
Naplózva

"Az erdő az én templomom."
Kovács Ádám
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 277


« Új üzenet #2768 Dátum: 2015. Március 20. - 14:01:16 »

Heló Mindenki!
 A net.jogtar.hu-ról kinyomtattam a kapcsolódó dolgokat és ezekkel felfegyverkezve elmentem a háziorvoshoz, hogy valami nem stimmel.
Kicsit böngésztük a jogszabályokat, majd megkaptam a 10 évről szóló alkalmasságit.
Köszi!
Naplózva
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11255


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #2769 Dátum: 2015. Március 20. - 15:25:03 »

Heló Mindenki!
 A net.jogtar.hu-ról kinyomtattam a kapcsolódó dolgokat és ezekkel felfegyverkezve elmentem a háziorvoshoz, hogy valami nem stimmel.
Kicsit böngésztük a jogszabályokat, majd megkaptam a 10 évről szóló alkalmasságit.
Köszi!
Röhög
Ezt a viccek közé is feltehetted volna. Wave
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
Tamás
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 830



« Új üzenet #2770 Dátum: 2015. Március 20. - 22:51:11 »

Sziasztok!

Segítsetek a tudatlanságomon!
Lehetséges-e manapság a egyesületi tagságot eladni?

Tamás.
Naplózva

"Nem az a lényeg, hogy hol vadászik az ember, hanem hogy kivel."
Stefi
Vendég
« Új üzenet #2771 Dátum: 2015. Március 21. - 06:37:26 »

Sziasztok!

Segítsetek a tudatlanságomon!
Lehetséges-e manapság a egyesületi tagságot eladni?

Tamás.

A polgári törvény változása szerint az én olvasatomba  nem de a magyar ember találékony és valami más nevet adva a dolognak megoldja feltéve hogy a tagság többi része is híve az ilyen megoldásnak .     
Naplózva
Jager74
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1686


« Új üzenet #2772 Dátum: 2015. Március 21. - 11:25:38 »

A polgári törvény változása szerint az én olvasatomba  nem de a magyar ember találékony és valami más nevet adva a dolognak megoldja feltéve hogy a tagság többi része is híve az ilyen megoldásnak .     
Az új Ptk. csak az egyesületekre tesz ilyen kritériumot.A klasszikus VT. és az újkeletű FTK közül csak az előző egyesület. Tamás olvtársunk kérdése nem tudjuk melyikre vonatkozott  Fejvakarás
Naplózva
Cudar
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 44


« Új üzenet #2773 Dátum: 2015. Március 23. - 19:49:28 »

Sziasztok!

A keresővel visszaolvasva láttam, hogy volt már ez téma, de azért felhomályosítana valaki  Stoel ...
Mi még hagyományos VT vagyunk, elnök-titkár-vadászmester-gazdaságis-természetvédelmis IB-vel.
Most esedékes a tisztújítás, hol találom a jogszabályi hivatkozást, mely szerint nem kell az 5 fős vezetőség, illetve melyik pozíciók szükségesek mindenképpen a vezetőségben?
Valamint hány főből kell, hogy álljon az IB, kell-e a páratlan számú tag (hogy ne alakulhasson ki szavazategyenlőség, vagy olyankor az elnök szava duplán számít)?
Esetleg már működő, gyakorlati tapasztalatok, megoldások  Kacsint .
Köszi.  Emelem
Naplózva
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 14843



« Új üzenet #2774 Dátum: 2015. Március 23. - 20:10:00 »

Szervusz Cudar! Emelem

Az új Ptk Jogi személyre, és Egyesületekre vonatkozó része tartalmazza.

De! Ahhoz, hogy az alapszabályotokat megváltoztassátok (most abban 5 fő szerepel) azt át kell alakítani az új Ptk-nak megfelelően,  el kell fogadtatni, valamint megküldeni a nyilvántartó bírósághoz!
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
Oldalak: 1 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 [185] 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 365   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: