Jogszabályok

[Robixx]

Komolyan az az érzésem, hogy szórakozol! 

Nem lőszer vásárlásról beszéltem, mint ahogy a kérdés sem az volt. Azt csak beíratott fegyverrel tudod megtenni. Itt arról volt, szó, hogy lehet-e lőszere a megvásárolt, de még be nem íratott fegyverhez!  OVB!

Nem szórakozok!
Azt látjuk hogy nem vásárolhat ez világos.
Ha arra gondolsz hogy valaki vásárol valakitől egy fegyvert és a fegyverhez van lőszere az eladónak akkor szerintem az eladó köteles meggyőződni arról hogy a vevőnek van-e az adott kaliberben fegyvere.Szerintem ha nincs akkor nem adhatja át a lőszert a vásárolt fegyverhez.

[Voldi]

Nem szórakozok!
Azt látjuk hogy nem vásárolhat ez világos.
Ha arra gondolsz hogy valaki vásárol valakitől egy fegyvert és a fegyverhez van lőszere az eladónak akkor szerintem az eladó köteles meggyőződni arról hogy a vevőnek van-e az adott kaliberben fegyvere.Szerintem ha nincs akkor nem adhatja át a lőszert a vásárolt fegyverhez.

Feladom.

Nem jó az elképzelésed ismét mondom, de csak ragaszkodj a marhasághoz.

Magyarázd el, hogyan vadászhat a teóriád szerint valaki kölcsön fegyverrel. Mert azt ugye elismered, hogy lehet kölcsön fegyverrel vadászni?!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Az OVB = Olvass Vissza B+  ????

[Voldi]

Az OVB = Olvass Vissza B+  ????

Bingo!

 

[Robixx]

Feladom.

Nem jó az elképzelésed ismét mondom, de csak ragaszkodj a marhasághoz.

Magyarázd el, hogyan vadászhat a teóriád szerint valaki kölcsön fegyverrel. Mert azt ugye elismered, hogy lehet kölcsön fegyverrel vadászni?!

Ha jól tudom a kölcsön fegyverrel történő vadászat átengedéssel történhet vagyis a fegyver nem kerül ki a felügyelte alól tehát ott van és van a fegyverhez lőszere.
Ha átadásról van szó akkor már kikerül a felügyelete alól.
Na most ha átadásról van szó azt akkor ugye lepapírozzák hogy x y átadtam ennek és ennek ettől eddig.De akkor ezek szerint az átadott fegyverhez tartozó lőszert is átvehető?
 

[oceanwave]

De akkor ezek szerint az átadott fegyverhez tartozó lőszert is átvehető?
 

Robi, igen, átveheti a lőszert is különben mi a fenét kezdene a puskával. Viszont a boltban hiába lobogtatod az átadási papírt, nem fognak kiszolgálni lőszerrel. Csak olyan kaliberrel, ami a fegyvertartási engedélyedben is szerepel.

[Voldi]

Ha jól tudom a kölcsön fegyverrel történő vadászat átengedéssel történhet vagyis a fegyver nem kerül ki a felügyelte alól tehát ott van és van a fegyverhez lőszere.
Ha átadásról van szó akkor már kikerül a felügyelete alól.
Na most ha átadásról van szó azt akkor ugye lepapírozzák hogy x y átadtam ennek és ennek ettől eddig.De akkor ezek szerint az átadott fegyverhez tartozó lőszert is átvehető?
 

Vajon hogyan sikerült levizsgáznod? Az alapvető fogalmakat kevered.

[Cheyenne]

Vajon hogyan sikerült levizsgáznod? Az alapvető fogalmakat kevered.

       Voldi!

Pont ezen gondolkodtam én is.    ..

[Erdojaro (Molnár Attila)]

.......De akkor ezek szerint az átadott fegyverhez tartozó lőszert is átvehető?
 

Egyébként minek vennéd át, ha nem használatra? Lőszer nélkül esetleg nézegetni, meg simogatni lehet.

[Cheyenne]

Egyébként minek vennéd át, ha nem használatra? Lőszer nélkül esetleg nézegetni, meg simogatni lehet.

Háát, ja..           Mint ahogy, álló f@sz hiányában, csak hugyozni lehet..    ..

Azt is.., prosztamol-lal.  ..

[Robixx]

Háát, ja..           Mint ahogy, álló f@sz hiányában, csak hugyozni lehet..    ..

Azt is.., prosztamol-lal.  ..

Üdv!
Én úgy tudtam ezek szerint  rosszul hogy csak olyan lőszert birtokolhatok amilyen kaliberű fegyver be van írva a fegyvertartási könyvembe.
3 éve ismerkedek a sportvadászattal nagyon sok mindent nem tudok és nem is tanultam meg.
Hat hetes tanfolyamon ami nekünk volt szerintem aki azt mondja hogy úgy megtanult mindent hogy keni vágja az lehet hogy nem fedi a valóságot.
Biztos van ilyen ő tőle elnézést kérek már most.
Az hogy valamit nem tanultam meg vagy rosszul az nem azt jelenti hogy rögtön támadni kell valakit.
Van itt olyan idős kolléga is mert hát azért ugye vannak itt elvileg rutinos öreg rókák név szerint nem nevezném meg tudjuk hogy hogyan vizsgáztak abban az időben.
Tisztelet a kivételnek és nem szeretném ha most ez miatt engem köpködnének de olyan fórum társatok is van itt több ezer okos hozzá szólásával aki azt mondták hogy az őzről beszéljen erre azt mondta hát ha megnő belőle lesz a szarvas.Na ilyen is van.
Nem bántás és senkit nem szeretnék megbántani és a tudását kétségbe vonni.
De azt észre vettem hogy ha valaki nektek nem tetsző dolgot ír vagy rosszul tud nem az az első hogy segítő jelleggel vissza írtok hanem azonnal támadjátok.
Ez sem mindenkire jellemző de sajnos ilyen is van köztetek.
Szóval rosszul tudom rosszul tudtam nem tanultam meg elismerem az okosabb tudását.
De az építő jellegű segítő kész hozzá szólásokat kellene szerintem írnotok nem a lenéző b@szogatókat.
Elnézést ha valakit ez rosszul érint.

[Voldi]

Az hogy valamit nem tanultam meg vagy rosszul az nem azt jelenti hogy rögtön támadni kell valakit.

Senki nem támadott, amikor az első ökörséget írtad, finoman figyelmeztettünk. A sokadiknál sem küldtünk el sehova, az érzékeny lelkeddel együtt. de azért illik észrevenni, ha többen és sokszor mondják, hogy nem úgy van, mint írod! De, te azért csak nyomod a fals fél igazságaid, összekeverve a szezont a fazonnal!

De azt észre vettem hogy ha valaki nektek nem tetsző dolgot ír vagy rosszul tud nem az az első hogy segítő jelleggel vissza írtok hanem azonnal támadjátok.

Ez szimpla hazugság!

Nekünk nem tetsző dolog az pontosan úgy szól, hogy a hiányos tudásoddal osztod az észt! Vannak kezdővadászok ezek a fórumon, nem kell fél tudással, fél információkkal félrevezetni őket. Főleg olyan valaki ne ossza itt a "tudását", aki nem is rendelkezik vele!

Többet értél volna, ha kérdezel és nem kinyilatkoztatsz, hogy a szabályokat, törvényeket szerinted hogyan is kellene értelmezni!

Elnézést ha valakit ez rosszul érint.

Egyedül téged érint ez rosszul, mert ha csendben vagy, bölcs maradtál volna!

Részemről lezárva!

[Robixx]

Senki nem támadott, amikor az első ökörséget írtad, finoman figyelmeztettünk. A sokadiknál sem küldtünk el sehova, az érzékeny lelkeddel együtt. de azért illik észrevenni, ha többen és sokszor mondják, hogy nem úgy van, mint írod! De, te azért csak nyomod a fals fél igazságaid, összekeverve a szezont a fazonnal!

Ez szimpla hazugság!

Nekünk nem tetsző dolog az pontosan úgy szól, hogy a hiányos tudásoddal osztod az észt! Vannak kezdővadászok ezek a fórumon, nem kell fél tudással, fél információkkal félrevezetni őket. Főleg olyan valaki ne ossza itt a "tudását", aki nem is rendelkezik vele!

Többet értél volna, ha kérdezel és nem kinyilatkoztatsz, hogy a szabályokat, törvényeket szerinted hogyan is kellene értelmezni!
Szerintem egy hozzászólásomban sem osztottam az észt.
Mindig hozzátettem hogy szerintem így van de lehet hogy nem jól tudom.
Az ész osztás szerintem nem ez.Ha oda is írtam hogy beismerem nem jól tudom vagy tudtam akkor is támadtak.
Ennyit kívánok hozzá fűzni.
További jó egészséget és sikeres élményekben gazdag vadászatot kívánok mindenkinek.

Egyedül téged érint ez rosszul, mert ha csendben vagy, bölcs maradtál volna!

Részemről lezárva!

[Robixx]

Az ész osztás szerintem nem ez.Ha oda is írtam hogy beismerem nem jól tudom vagy tudtam akkor is támadtak. Emelem
Ennyit kívánok hozzá fűzni.
További jó egészséget és sikeres élményekben gazdag vadászatot kívánok mindenkinek.

[Jager74]

Tisztelettel kérdezem az Uraktól!
Fegyvertartási engedély eü.érvényességének lejárta előtt 1 hónappal kell-e kérvényezni a megújítást a Rendőrkapitányságon? Vagy lejárat előtt 1-2 nappal csak besétálok a háziorvos igazolásával,oszt' jónapot? 40 éves kor alatt (2 héttel  ) hány évre adja meg a doki?