|
Sanyooo
Vendég
|
 |
« Új üzenet #2160 Dátum: 2013. Február 19. - 16:06:10 » |
|
"Semmilyen észérv nincs ellene"Mert mi van mellette ? " Régen készítettek vadász-szélpuskát, tehát vadásztak is vele. " Mi több, volt ilyen hadifegyver is, mint szélpuska, és akit elkaptak vele, azt azonnal kivégezték. Azért régen a flóbert fegyvereknek sokkalta nagyobb hagyománya volt, mint a szélfegyvereknek. Az sem jött vissza.  Nem illik kérdésre kérdéssel válaszolni!  Semmilyen észérv nincs ellene!-tartom most is, ha másként gondolkozol fejtsd ki véleményed! Régen a "boszorkány"-okat is kivégezték, aztán egy magyar király kijelentette, hogy nincsenek! Nálunk a középkor óta nincs hagyománya az íjas vadászatnak, aztán most mégis jól elférünk egymás mellett! De továbbra is várom az érveidet a szélpuska vadászati használata ellen!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
baikalbock
|
|
« Új üzenet #2161 Dátum: 2013. Február 19. - 16:17:07 » |
|
Üdv. Urak! Szeretnék megvenni egy sörétes puskát, de az a baj, hogy márc. 28.-án lejár a műszaki vizsgája! A kérdésem az lenne, hogy átírja a nevemre a rendőr, vagy le kell műszakiztatni? A válaszokat előre is köszönöm!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #2162 Dátum: 2013. Február 20. - 08:02:02 » |
|
Nem illik kérdésre kérdéssel válaszolni! Semmilyen észérv nincs ellene!-tartom most is, ha másként gondolkozol fejtsd ki véleményed! Régen a "boszorkány"-okat is kivégezték, aztán egy magyar király kijelentette, hogy nincsenek! Nálunk a középkor óta nincs hagyománya az íjas vadászatnak, aztán most mégis jól elférünk egymás mellett! De továbbra is várom az érveidet a szélpuska vadászati használata ellen! Íjas vadászat és az említett elöltöltős fegyveres vadászat nem volt soha idegen, de a légfegyveres vadászatot Európában nem honosították meg a legtöbb országban. Ennek biztos volt szakmai oka, melynek vadászati indoklása nem az én dolgom, én csak azt írtam, hogy a magánvéleményem szerint nem tartanám célszerűnek. És nem azért, melyet én is elítéltem, a .22LR esetében mikor egy jó időszakra ezeket nem engedélyezték vadászati célból. Azt sem indokolták semmivel, csak fű alatt köztudott volt, hogy hallgatólagosan rabsickodásra céloztak vele, ill. hogy le lehetett "halkítani" a fegyvert. Ill. h, hogy arra is lőttek vele, amire egyáltalán nem alkalmas. Én azt gondolom, hogy ha nem is mondanák ki a vadászati szakértők, de a belső vélemény ez lenne a légfegyveres vadászatról. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #2163 Dátum: 2013. Február 20. - 08:46:02 » |
|
Semmilyen észérv nincs ellene, éppen ezért nem fogják engedélyezni! Régen készítettek vadász-szélpuskát, tehát vadásztak is vele.
Nem is volt az olyan régen... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 16603
|
|
« Új üzenet #2164 Dátum: 2013. Február 20. - 09:18:08 » |
|
Régen a "boszorkány"-okat is kivégezték, aztán egy magyar király kijelentette, hogy nincsenek!
Valószínűleg az anyósom akkor még kislány volt...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #2165 Dátum: 2013. Február 20. - 14:32:12 » |
|
Íjas vadászat és az említett elöltöltős fegyveres vadászat nem volt soha idegen, de a légfegyveres vadászatot Európában nem honosították meg a legtöbb országban. Ennek biztos volt szakmai oka, melynek vadászati indoklása nem az én dolgom, én csak azt írtam, hogy a magánvéleményem szerint nem tartanám célszerűnek. És nem azért, melyet én is elítéltem, a .22LR esetében mikor egy jó időszakra ezeket nem engedélyezték vadászati célból. Azt sem indokolták semmivel, csak fű alatt köztudott volt, hogy hallgatólagosan rabsickodásra céloztak vele, ill. hogy le lehetett "halkítani" a fegyvert. Ill. h, hogy arra is lőttek vele, amire egyáltalán nem alkalmas. Én azt gondolom, hogy ha nem is mondanák ki a vadászati szakértők, de a belső vélemény ez lenne a légfegyveres vadászatról. Mióta az íjas vadászat engedélyezett, ezek az érvek kiüresedtek! Úgy gondoltam érthetően, bár igaz árnyaltan fogalmaztam hozzászólásomban! Azt mondhatod, hogy neked nem tetszik, nem érdeked a szélpuskás vadászat, de komoly érveket nem tudtál ellene felsorakoztatni! A "csak" logikát nőktől tudom elfogadni! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #2166 Dátum: 2013. Február 20. - 17:00:34 » |
|
Mióta az íjas vadászat engedélyezett, ezek az érvek kiüresedtek! Úgy gondoltam érthetően, bár igaz árnyaltan fogalmaztam hozzászólásomban! Azt mondhatod, hogy neked nem tetszik, nem érdeked a szélpuskás vadászat, de komoly érveket nem tudtál ellene felsorakoztatni! A "csak" logikát nőktől tudom elfogadni! Nem tisztem, nem az én tisztem, de mint írtam is, ez csak az én magánvéleményem, mint ahogy Neked is van véleményed. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
F.István
|
|
« Új üzenet #2167 Dátum: 2013. Február 20. - 20:31:31 » |
|
... a légfegyveres vadászatot Európában nem honosították meg a legtöbb országban. De sok országban igen! Spanyol, portugál és a fellegvár: Anglia Ennek biztos volt szakmai oka... Mi lehetett? Ölőhatása megfelelő, pontossága szintén... ... csak fű alatt köztudott volt, hogy hallgatólagosan rabsickodásra céloztak vele, ill. hogy le lehetett "halkítani" a fegyvert. Ill. h, hogy arra is lőttek vele, amire egyáltalán nem alkalmas. Ha már erről van szó, akkor köztudott, hogy vannak arra alkalmasabb eszközök, melyek halkabbak (íj, nyíl, csúzli, hurok, háló..stb.), amik, még olcsóbbak is, mint egy félmillás-millás vadászlégfegyver, amivel ha elkapnak ugrott a pusek.. Lenne értelme vadorzózni, vagy "lőttek vele, amire egyáltalán nem alkalmas" kockázatot vállalni, hogy lefoglalják ??? Én azt gondolom, hogy ha nem is mondanák ki a vadászati szakértők, de a belső vélemény ez lenne a légfegyveres vadászatról. Lehet, mert a magyar szakértők biztos nem veszik figyelembe a többi ország buta szakértőinek tapasztalatát és tudását.  Többen javasolták, hogy szedjem össze amiket kimásolgattunk és kérjek állásfoglalást ez ügyben. Igazából (ahogy írtátok is) semmi sem szól ellene és minden attól függ, hogy bejegyeznének-e egy vadászlőfegyvernek gyártott és forgalmazott fegyvert itthon, mint vadászlőfegyver-célú ?!?!?  Köszönöm az e kérdésben tett értékes hozzászólásaitokat, segítségeteket! Mindenkinek eredményes vadászatot és jó egészséget! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #2168 Dátum: 2013. Február 20. - 21:22:29 » |
|
De sok országban igen! Spanyol, portugál és a fellegvár: Anglia Mi lehetett? Ölőhatása megfelelő, pontossága szintén... Ha már erről van szó, akkor köztudott, hogy vannak arra alkalmasabb eszközök, melyek halkabbak (íj, nyíl, csúzli, hurok, háló..stb.), amik, még olcsóbbak is, mint egy félmillás-millás vadászlégfegyver, amivel ha elkapnak ugrott a pusek.. Lenne értelme vadorzózni, vagy "lőttek vele, amire egyáltalán nem alkalmas" kockázatot vállalni, hogy lefoglalják ??? Lehet, mert a magyar szakértők biztos nem veszik figyelembe a többi ország buta szakértőinek tapasztalatát és tudását. Többen javasolták, hogy szedjem össze amiket kimásolgattunk és kérjek állásfoglalást ez ügyben. Igazából (ahogy írtátok is) semmi sem szól ellene és minden attól függ, hogy bejegyeznének-e egy vadászlőfegyvernek gyártott és forgalmazott fegyvert itthon, mint vadászlőfegyver-célú ?!?!? Köszönöm az e kérdésben tett értékes hozzászólásaitokat, segítségeteket! Mindenkinek eredményes vadászatot és jó egészséget! Én erre csak azt tudom mondani, hogy hajrá ! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Gewehr
|
|
« Új üzenet #2169 Dátum: 2013. Február 24. - 08:17:31 » |
|
Üdv! Segítséget szeretnék kérni a következő ügyben: Ha 02.28-ig nem tudnék eljutni a vadászkamarához kiváltani az új vadászjegyet; - Papírokat átadva ezt más is kiválthatná -e nekem? - Nem követnék el halálos bűnt, ha elsején váltanám ki személyesen? Tavaly ebből nem volt gond senkinél, ahogy olvastam a fórumon, de mindenképp meg szerettem volna kérdezni, hátha volt valami változás azóta. Előre is köszönöm a válaszokat! |
|
|
|
|
Naplózva
|
Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt!
|
|
|
|
dama
|
|
« Új üzenet #2170 Dátum: 2013. Február 24. - 08:22:17 » |
|
Ha a vadászjegyedet más is kiválthatja, én egy hete négy vadásztársamét váltottam ki egyszerre. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki mint ami nincs áram alatt,
csak más a fogása!
|
|
|
|
davidde
|
|
« Új üzenet #2171 Dátum: 2013. Február 24. - 14:10:07 » |
|
Üdv:Volt már aki márciusban érvényesítette?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
davidde
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #2172 Dátum: 2013. Február 25. - 08:38:43 » |
|
Üdv:Volt már aki márciusban érvényesítette?
Aha... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
davidde
|
|
« Új üzenet #2173 Dátum: 2013. Február 25. - 17:46:01 » |
|
De nem vittek el a kommandósok rögtön ugye?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
davidde
|
|
|
|
Eb
|
|
« Új üzenet #2174 Dátum: 2013. Február 25. - 17:55:45 » |
|
De nem vittek el a kommandósok rögtön ugye?
Dehogynem vitték el. Csak nem azért! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
