Jogszabályok

[Voldi]

Úgy néz ki megoldódik a vizsgáztatással kapcsolatos mizéria:



(2) Vizsgálatra be kell mutatni a fegyvert vagy a lövőkészüléket
a) javítást, fődarabcserét, valamint a teherviselő elemén, az elsülő- és biztosító szerkezetén végrehajtott módosítást vagy helyreállítást követően azonnal,
b) a fegyver, lövőkészülék megszerzése esetén – a megszerzés előtt 60 napon belül –, ha az nem rendelkezik érvényes tanúsítvánnyal.

http://www.kormany.hu/download/b/28/a0000/honlapra%20pdf.pdf#!DocumentBrowse

[zsolt68]

Alakul, alakul, de nem az igazi. 

[Voldi]

Alakul, alakul, de nem az igazi. 

Merthogy?

[zsolt68]

Merthogy?

Merthogy ez a b. pont megint azt fogja előidézni, hogy minden egyes helyen másképp fogják értelmezni. Tiszta sor lenne, ha azt mondanák, hogy "csak érvényes tanúsítvánnyal rendelkező fegyvert lehet eladni és megvenni."  No de akkor minek belekeverni a 60 napot??? Ha 61 napos a papír, akkor már nem jó? (De igen, a lényeg, hogy legyen érvényes.)

Vagy - a kedvezőtlenebb verzió - "csak 60 napnál nem régebbi tanúsítvánnyal rendelkező fegyvert lehet adni-venni." De ekkor meg értelmetlen a "ha az nem rendelkezik érvényes tanúsítvánnyal" mondatrész.

[Voldi]

Merthogy ez a b. pont megint azt fogja előidézni, hogy minden egyes helyen másképp fogják értelmezni. Tiszta sor lenne, ha azt mondanák, hogy "csak érvényes tanúsítvánnyal rendelkező fegyvert lehet eladni és megvenni."  No de akkor minek belekeverni a 60 napot??? Ha 61 napos a papír, akkor már nem jó? (De igen, a lényeg, hogy legyen érvényes.)

Vagy - a kedvezőtlenebb verzió - "csak 60 napnál nem régebbi tanúsítvánnyal rendelkező fegyvert lehet adni-venni." De ekkor meg értelmetlen a "ha az nem rendelkezik érvényes tanúsítvánnyal" mondatrész.

Te valamit nagyon félreértesz. Értelmezd a gondolatjelet.

Összevágom a mondatot:

Vizsgálatra be kell mutatni a fegyvert vagy a lövőkészüléket  a fegyver, lövőkészülék megszerzése esetén – a megszerzés előtt 60 napon belül –, ha az nem rendelkezik érvényes tanúsítvánnyal.

Akkor kell műszakiztatni mégpedig 60 napon belül, ha nem rendelkezik érvényes tanúsítvánnyal.

Ez nem értelmezhető másképp, csak ha nagyon ki akarja valaki forgatni. De annak semmi nem lesz jó!

[zsolt68]

Te valamit nagyon félreértesz.

Lehet.

[pitich12]

Úgy néz ki megoldódik a vizsgáztatással kapcsolatos mizéria:



(2) Vizsgálatra be kell mutatni a fegyvert vagy a lövőkészüléket
a) javítást, fődarabcserét, valamint a teherviselő elemén, az elsülő- és biztosító szerkezetén végrehajtott módosítást vagy helyreállítást követően azonnal,
b) a fegyver, lövőkészülék megszerzése esetén – a megszerzés előtt 60 napon belül –, ha az nem rendelkezik érvényes tanúsítvánnyal.

http://www.kormany.hu/download/b/28/a0000/honlapra%20pdf.pdf#!DocumentBrowse

Sziasztok. Valaki megtudná mondani hogy kb mikortól léphet életbe ez a módosítás?
Üdv:Pitich

[davidde]

Vagyis, ha életbe lép,akkor vásárláskor csak nem kell újra műszakiztatni  a műszakival rendelkező fegyvert?

[CID]

Azon a napon amikor kihirdetik, de nem életbe, mint a thriller-ben, hanem hatályba! 

[pitich12]

Azon a napon amikor kihirdetik, de nem életbe, mint a thriller-ben, hanem hatályba! 

Én igazából arra lennék kíváncsi, hogy várhatóan mikor hirdetik ki. 1 hét,2 hét,1 hónap stb.
Egyébként a kihirdetését követő napon lép hatályba  

[Fomec]

Magyar Közlöny 2012 évi 128. száma
A nemzetgazdasági miniszter 30/2012. (IX. 28.) NGM rendelete
a fegyverek, lövõkészülékek, valamint ezek lõszereinek vizsgálatáról szóló
31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet módosításáról
A lõfegyverekrõl és lõszerekrõl szóló 2004. évi XXIV. törvény 22. § (5) bekezdés a) és b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az
egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet
73. § s) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ
államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 37. § n) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró
belügyminiszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el:
1. § A fegyverek, lövõkészülékek, valamint ezek lõszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet 7. §
(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(2) Vizsgálatra be kell mutatni a fegyvert vagy a lövõkészüléket
a) a fegyverekrõl és lõszerekrõl szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 15. § (4) bekezdés b)–c) pontja szerinti javítást,
illetve fõdarabcserét, valamint a teherviselõ elemén, az elsülõ- és biztosító szerkezetén végrehajtott módosítást vagy
helyreállítást követõen azonnal,
b) a fegyver, lövõkészülék megszerzése esetén – a megszerzés elõtt 60 napon belül –, ha az nem rendelkezik érvényes
tanúsítvánnyal.”
2. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba.
Dr. Matolcsy György s. k.,
nemzetgazdasági miniszter

[Balkóbátya]

Hip-hip-hurrá!!!! (Személy szerint buktam egy tízest egy sörétesen,de több is veszett Mohácsnál...)

[Lacus]

Saigy  Nem buktál ha eladtad , mert így legalább nyugodt a lelkiismereted 
én is vittem vizsgázni jó egy hónapja ,. A vevő megkapta a vizsgalapot is .
Olvasva a csődudoros esetet / nem régen írta egy fórumtárs / csak napra kész
műszakis használt fegyvert veszek és adok el . 

[Balkóbátya]

Szia! Sajnos vettem,tehát buktam,meg ha az egész történetet elmesélném akkor főleg buktam,de már mindegy.Fő,hogy most már egyszerűbb lesz a vásárlás,ha csak használtra futi. Mert- főleg itt a végeken- éreztük diszkriminatívnak a június végi előírást,hiszen ha a szomszéd faluban tetszett egy jóképű puska, akkor vihettem/vitethettem a 30 ezret érő,tavaly vizsgázott sörétest  10-ért vizsgázni,az alig 300 kilométerre levő székesfővárosunkba.Vagy beadtam egy fegyverboltba és plusz egy ötösért elvitték ők. 

[davidde]

Na végre!