Jogszabályok

[Viktor]

A vadászlapbban van egy cikk a "Lőtt lábú törvény nyomában"
Bár jogász emberünk szépen érthetően írta le a dolgokat, kíváncsi lennék a véleményetekre????
Lehet, hogy vége lessz egyszercsak a borzongós fegyveügyi túlszabályozásnak??????

A cikk szerzője egy másik fórumon Nyikita néven van jelen. Jómagam nem tartanám még csak ízlésesnek sem itt kifejteni a véleményemet, mert nem mindenben egyezik a cikkíróéval.

A vadászati és fegyverjog kritizálható és kritizálandó fejlesztéséről lehet és kell vitázni. De nem ebben a topicban, mert itt a hatályos jogszabályokkal foglalkozunk.

[Viktor]

Kapszli kérdése:

Sziasztok!

Tegnap voltam a rendőrségen fegyver kiviteli engedélyt kérni amit 4500 forintért meg is fognak csinálni.(Persze az ügyintéző 30 napot mondott először.)
De most olvastam egy cikket, hogy a határon 3000 forintért azonnal megcsinálják.
Ha pedig van EU-s fegyverútleveled akkor pedig ingyen csinálják.
Igaz ez?

Hahó Cimbora!

Szerintem itt valamit alaposan félreértettek, félek, hogy a hatóságok is.

A fegyverrel kapcsolatos igazgatási szolgáltatási djakat az 50/2004. (VIII. 31.) BM rendelet tartalmazza. Ennek 1. számú melléklete szerint:
   
 "9. Lőfegyver, lőszer behozatali, kiviteli, átszállítási engedélyezése turista forgalomban fegyverenként  4 500
  - csak lőszer esetén 2 000
  Határvámhivatal igazolása 3 000"

Más 3.000-es tétel az államhatárhoz nem kapcsolódik a rendeletben.

Korm.rend. 48. § (4) bekezdés "Az Európai Unió valamely tagállamában lakóhellyel nem rendelkező személy a határvámhivatal 13. számú melléklet szerinti igazolása alapján jogosult lőfegyverét, a hozzá tartozó lőszerrel együtt vadászatra, sportlövő versenyre behozni, kivinni, illetve az ország területén átszállítani, ha a Magyar Köztársaság területén tartózkodás a 90 napot nem haladja meg."

A fentiekből az következik, hogy a határvámhivatal a KÜLFÖLDINEK ad ki ilyen igazolást és ennek a szolgátatási díja a 3.000- Ft. Ahhoz, hogy Te, magyar állampolgárként a fegyvert kividd, a rendőrségen kell engedélyeztetni (Korm.rend. 45. §). Ekkor viszont a 4.500 Ft-os tételt kell leróni. A kettőnek egymáshoz semmi köze.

Kiváncsi vagyok a cikkre, be tudnád linkelni?
   

   

[Kapszli]

Fegyver-anomáliák


Kíváncsiak voltunk, hogyan történik napjainkban a fegyverek kivitelének intézése egy nem EU
tagállam határán. Meghívólevéllel a kezünkben felkerestük a lakóhelyünk szerint illetékes rendőrséget, ahol a kiviteli engedélyt fegyverenként 4500 forintért állították volna ki (1. változat). De a fegyver-kivitelt nem bíztuk a véletlenre, ezért megkérdeztük a röszkei vámhivatalt is, ahonnan levélben azt válaszolták, hogy a határon is ki lehet váltani a kiviteli engedélyt személyenként 3000 forintért, a puskák számától függetlenül (2. változat). Érkezésünkkor a vámtiszt megkérdezte, van-e EU-s fegyverútlevelünk, mert akkor nem kellene egyáltalán fizetni a kiviteli engedélyekért (3. változat), merthogy az EU polgárainak nem kell fizetni a fegyver-kivitelért, csak a magyaroknak (hurrá!).
Erre nem gondoltunk, s mivel nem voltak még „nemzetköziesítve” a fegyvertartási engedélyeink, ezért a 3 vadász 4 puskájának engedélyéért 12 ezer forintnyi okmánybélyeget nyalhattunk fel a kérelmekre. Kellemes meglepés, hogy ez a határspedíciónál is kapható, strandpapucs viszont nem... pedig Csekő Sanyiénak levált a talpa, úgy csattogott ide-oda a vámhivatalok között a papírokkal.
Külön érdekesség, hogy nem fegyverkiviteli, hanem behozatali engedélyt állítottak ki – mint megtudtuk ez az egyetlen formanyomtatvány, akár ki-, akár beléptetésről van szó –, amelynek birtokában a külföldi tartózkodásunk alatt a fegyvereink legálisan maradhattak volna - itthon...
A magyar oldalon 55 perces ügyintézési idővel végeztünk. Ezt persze Zsombornak köszönhettük, aki „lányos zavarában” kapásból átadta a vámosnak a röszkei vámhivatal által írt evelet + egy földtulajdonosi gyűlés jegyzőkönyvét. A vámos eltűzött a hivatal épületébe és hogy minden szabályosan történjen, az összes rendelkezést áttanulmányozott. Ez persze időbe tellett.
A pár száz méterre lévő szerb határon nem tudtak magyarul - igaz mi sem szerbül - de más EU-kompatibilis nyelvet se nagyon beszéltek. Újabb sarcként befizettettek velünk engedélyenként 1270 dinárt (3800 forint), de forintot nem fogadtak el, tehát váltani kellett - ügyintézés újabb 35 perc.
A puskákat viszont meg se nézték - visszafelé sem.
A vadászháznál aztán újabb meglepetés várt bennünket. Kiderült, hogy az előző nap érkezett társainknak semmit sem kellett fizetni a fegyverkivitelért – egyik határon sem… (4. változat?)

De itt a teljes cikk is:http://magazin.vadaszlap.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=2250&Itemid=20
Igaz ez 2006-ban történt.

[Fredi]

Tervezek egy hazalatogatast Januar elso napjaiban.
A Hegyeshelomi hatarallomas megszunese utan - mivel Becsbe (Schwechat) erkezem - most hol lehet a fegyver beviteli engedelyt lerendezni? Meghivo levelen kivul kell-e meg valami?
(Na termeszetesem puska, loszer, zarhato tok) Fegyver tarolasaval kapcsolatos, ram vonatkozo szabalyokrol esetleg...
Valaszt elore is koszonom.

[Viktor]

De a fegyver-kivitelt nem bíztuk a véletlenre, ezért megkérdeztük a röszkei vámhivatalt is, ahonnan levélben azt válaszolták, hogy a határon is ki lehet váltani a kiviteli engedélyt személyenként 3000 forintért, a puskák számától függetlenül (2. változat). Érkezésünkkor a vámtiszt megkérdezte, van-e EU-s fegyverútlevelünk, mert akkor nem kellene egyáltalán fizetni a kiviteli engedélyekért (3. változat), merthogy az EU polgárainak nem kell fizetni a fegyver-kivitelért, csak a magyaroknak (hurrá!).

Ennek semmilyen jogszabályi alapját sem találom. Eddig úgy néz ki, hogy teljességgel törvénysértő az egész.

[Viktor]

Tervezek egy hazalatogatast Januar elso napjaiban.
A Hegyeshelomi hatarallomas megszunese utan - mivel Becsbe (Schwechat) erkezem - most hol lehet a fegyver beviteli engedelyt lerendezni? Meghivo levelen kivul kell-e meg valami?
(Na termeszetesem puska, loszer, zarhato tok) Fegyver tarolasaval kapcsolatos, ram vonatkozo szabalyokrol esetleg...
Valaszt elore is koszonom.

Szia Frédi!

Sajnos nem tudom melyik a kijelölt állomás, de gyanítom, hogy Ferihegyen van. Javaslom, hogy a kérdést tedd fel a Segítsünk egymásnak! topicban is.

A fegyver- és vadászati jogszabályok – elméletben - Rád vonatkozó részei:

Vtv. (1996. évi LV törvény) 62. § (1) A magyarországi állandó lakóhellyel nem rendelkező tizennyolcadik életévét betöltött személy kérelemre akkor kaphat vadászati engedélyt, ha nem áll vadászati engedélyt visszavonó határozat hatálya alatt, továbbá rendelkezik:
a) bérvadászati szerződéssel vagy vendégvadászati meghívással;
b) vadászlőfegyver-, vagy ragadozó madár behozatali engedéllyel, vagy
c) állandó lakóhelyének joga szerint megkövetelt vadászlőfegyver-, vagy ragadozó madár tartási engedéllyel, továbbá
d) a vadászat során másnak okozott károk fedezetére szolgáló érvényes vadászati felelősségbiztosítással.
(2) A vadászati engedélyt a vadászati hatóság akkor állítja ki, ha a kérelmező az (1) bekezdés a) és d) pontja szerinti igazolásokat előzetesen bemutatja.

63. § (1) A vadászati engedély az abban megjelölt jogosult vadászterületén jogosít vadászatra.
(2) A vadászati engedélyt a vadászati hatóság legfeljebb egy évre állítja ki.
(3) A vadászati engedély kiadásakor a miniszter által rendeletben megállapított összegű díjat kell fizetni.
(4) A vadászati engedély kiállításának részletes szabályait a miniszter rendeletben állapítja meg.

Vhr. (79/2004. FVM rendelet) 52. § (1) A vadászati engedélyt a bérvadászati szerződés vagy a meghívólevél alapján a tervezett első vadászat helye szerint illetékes vadászati hatóság állítja ki.
(2) A vadászati engedéllyel rendelkező vadász vadászatának megkezdése előtt - a vadászati engedély kérelemben fel nem sorolt vadászterület esetében - a jogosult köteles a bérvadászati szerződés, vagy vendégvadászat esetén a meghívólevél másolatát a vadászati hatóságnak megküldeni, valamint a vadászterület kódszámát bejegyezni a vadászati engedéllyel rendelkező vadász egyéni lőjegyzékébe.
(3) A vadászati engedéllyel rendelkező vadász vadászatát - a vadászat megkezdése előtt legalább huszonnégy órával - a jogosultnak kell bejelentenie az érintett vadászterület szerint illetékes vadászati, valamint védett természeti terület esetében a természetvédelmi hatósághoz.
(4) A vadászati engedéllyel rendelkező vadász apróvadra szervezett vadászatát - a vadászat megkezdése előtt legalább huszonnégy órával - a jogosult védett természeti területen kívül is köteles bejelenteni az illetékes természetvédelmi hatósághoz.

Korm. rend. (253/2004. Korm. rendelet) 48. § (4) Az Európai Unió valamely tagállamában lakóhellyel nem rendelkező személy a határvámhivatal 13. számú melléklet szerinti igazolása alapján jogosult lőfegyverét, a hozzá tartozó lőszerrel együtt vadászatra, sportlövő versenyre behozni, kivinni, illetve az ország területén átszállítani, ha a Magyar Köztársaság területén tartózkodás a 90 napot nem haladja meg.

Tehát: meghívólevél, felelősségbiztosítás, ennek alapján vadászati engedély és a határvámhivatal igazolása. Meg persze a saját irataid.

A tárolás és szállítás szabályai a Magyarországi állandó lakóhellyel rendelkezőkhöz képest ugyanazok. Tudom, hogy ez így marhaság, de ez van.

[Fredi]

Kosz!
Eddig Ferihegyen es Hegyeshalomnal volt.
Elofordulhat, hogy Becsben kell "beleptetnem " a puskat az EU-ba, EU papirokkal, vegcel MO?
Ebben az estben el tudjak olvasni a meghivo levelet?
Nemtom....
Ferihegyre nagyon nem akarok menni egyreszt az atszallasal kapcsolato idoveszteseg miatt, meg Becs nekem kozelebb van.

[Viktor]

Kosz!
Eddig Ferihegyen es Hegyeshalomnal volt.
Elofordulhat, hogy Becsben kell "beleptetnem " a puskat az EU-ba, EU papirokkal, vegcel MO?
Ebben az estben el tudjak olvasni a meghivo levelet?
Nemtom....
Ferihegyre nagyon nem akarok menni egyreszt az atszallasal kapcsolato idoveszteseg miatt, meg Becs nekem kozelebb van.

El kell szomorítsalak: Bécsben sajnos nem végezhetnek hazai igazgatásrendészeti ügyintézést..

[Barna]

Szia Viktor!

Most hallottam egy cimborától (lehe hogy hülyeség) hogy az eu-s országokban nem kell műszaki és egészségügyi alkalmassági a vadászfegyverektartásához és hogy ezt Magyarországon is be akarják vezetni valamikor.

A második hogy állítólag ezzel együtt valami olyat is akarnak hogy a vadászfegyverek megvédése miatt önvédelmi maroklőfegyvert lehet vásárolni a vadászoknak.

Erről hallottál valamit vagy totális baromság?????????

[Viktor]

Szia Viktor!

Most hallottam egy cimborától (lehe hogy hülyeség) hogy az eu-s országokban nem kell műszaki és egészségügyi alkalmassági a vadászfegyverektartásához és hogy ezt Magyarországon is be akarják vezetni valamikor.

A második hogy állítólag ezzel együtt valami olyat is akarnak hogy a vadászfegyverek megvédése miatt önvédelmi maroklőfegyvert lehet vásárolni a vadászoknak.

Erről hallottál valamit vagy totális baromság?????????

Szia Barna!

Az első részéről Te vagy ma a második ember aki beszél, úgyhogy lehet benne valami. Az önvédelmiről viszont nem hallottam még.

Mindez persze nem jelent semmit, nekem ugyanis nincs kapcsolatom a jogalkotóval.

[Kapszli]

De a fegyver-kivitelt nem bíztuk a véletlenre, ezért megkérdeztük a röszkei vámhivatalt is, ahonnan levélben azt válaszolták, hogy a határon is ki lehet váltani a kiviteli engedélyt személyenként 3000 forintért, a puskák számától függetlenül (2. változat). Érkezésünkkor a vámtiszt megkérdezte, van-e EU-s fegyverútlevelünk, mert akkor nem kellene egyáltalán fizetni a kiviteli engedélyekért (3. változat), merthogy az EU polgárainak nem kell fizetni a fegyver-kivitelért, csak a magyaroknak (hurrá!).

Ennek semmilyen jogszabályi alapját sem találom. Eddig úgy néz ki, hogy teljességgel törvénysértő az egész.

Köszi Cimbora!
Én is így gondoltam. 

[Kama]

A tárolás és szállítás szabályai a Magyarországi állandó lakóhellyel rendelkezőkhöz képest ugyanazok. Tudom, hogy ez így marhaság, de ez van.

Hogy tudja ugyanúgy tárolni, mikor nincs itteni lakcíme? 

[Viktor]

A tárolás és szállítás szabályai a Magyarországi állandó lakóhellyel rendelkezőkhöz képest ugyanazok. Tudom, hogy ez így marhaság, de ez van.

Hogy tudja ugyanúgy tárolni, mikor nincs itteni lakcíme? 

Erre írtam ezt :

Tudom, hogy ez így marhaság, de ez van.

A Korm.rend. szerint ilyenkor szállítja... :-\

[Barna]

Szia Viktor!

Most hallottam egy cimborától (lehe hogy hülyeség) hogy az eu-s országokban nem kell műszaki és egészségügyi alkalmassági a vadászfegyverektartásához és hogy ezt Magyarországon is be akarják vezetni valamikor.

A második hogy állítólag ezzel együtt valami olyat is akarnak hogy a vadászfegyverek megvédése miatt önvédelmi maroklőfegyvert lehet vásárolni a vadászoknak.

Erről hallottál valamit vagy totális baromság?????????

Szia Barna!

Az első részéről Te vagy ma a második ember aki beszél, úgyhogy lehet benne valami. Az önvédelmiről viszont nem hallottam még.

Mindez persze nem jelent semmit, nekem ugyanis nincs kapcsolatom a jogalkotóval.

  Köszi

[Viktor]