vadasz22
|
|
« Új üzenet #1755 Dátum: 2012. április 24. - 12:44:14 » |
|
Milyen fegyverre van engedélye az apának?
Golyós, sörétes,maroklő.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 723
Sportlövész
|
|
« Új üzenet #1757 Dátum: 2012. április 24. - 12:59:50 » |
|
Ahogy kivenni az írásaiból ,tartásija semmire sincs az apának, csak fegyvervizsgája. .....
Ez egy kicsit kevés.
|
|
|
Naplózva
|
"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
|
|
|
turizotya
|
|
« Új üzenet #1758 Dátum: 2012. április 24. - 13:18:11 » |
|
Golyós, sörétes,maroklő. Ha csak fegyver vizsgája van az apának, akkor arra nem fog golyós lőfegyvert venni, mert golyós lőfegyver vásárlásnak az egyik feltétele a vadászvizsga, (aminek egyébként része a fegyvervizsga többek között)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vadasz22
|
|
« Új üzenet #1759 Dátum: 2012. április 24. - 13:52:16 » |
|
Van neki fegyvertartási és fegyvervizsgája is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
7,62
|
|
« Új üzenet #1760 Dátum: 2012. április 24. - 13:59:14 » |
|
Van neki fegyvertartási és fegyvervizsgája is.
Esetleg lehet tudni, hogy az Apának konkrétan milyen fegyverei vannak, és milyen célra?ű
|
|
|
Naplózva
|
Vadászüdvözlettel: Varga Károly
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1761 Dátum: 2012. április 24. - 14:37:59 » |
|
Esetleg lehet tudni, hogy az Apának konkrétan milyen fegyverei vannak, és milyen célra?ű
Én a következőt tudom kihámozni a feltehetően, szándékosan információ szegény és homályos kérdésből: Az ilető rendelkezik fegyverismereti vizsgával és fegyfertartási engedéllyel is valamint tulajdonosa golyós, sörétes és marok lőfegyvereknek. Az előbbi kettő nem feltétlenül vadászfegyver ha a a lősportot magas szinten űzi azekkel a kategóriákkal, ebbe az esetben a vadászvizsga nem kitétel ha jól tudom. A kérdés szerintem az lehet, hogy ha vadászlőfegyvert szeretne a jelenlegi engedélyére vásárolni akkor azt milyen kategóriának jegyzik be. A kérdés itt az, hogy egy sportcéllal kiadott fegyvertartásira vásárolható-e a golyós vadászlőfegyver. Gyanítom, hogy egy kissebb jogi anomália van a dologban mert egy nagyöbű sportfegyver tartására jogosító engedély lefedi-e a golyós vadászlőfegyver kritériumait ez kérdés lehet. Megfordítva a kérdést lehet, hogy választ is kapunk a dologra: ha valaki van olyan elvetemült és vadászatra sport fegyvert szeretne (pl: SSG, TRG-t) vásárolhat-e ill. használhatja-e. (ha nagy butaságot irtam kérem törölni!)
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1762 Dátum: 2012. április 24. - 14:43:03 » |
|
Én a következőt tudom kihámozni a feltehetően, szándékosan információ szegény és homályos kérdésből: Az ilető rendelkezik fegyverismereti vizsgával és fegyfertartási engedéllyel is valamint tulajdonosa golyós, sörétes és marok lőfegyvereknek. Az előbbi kettő nem feltétlenül vadászfegyver ha a a lősportot magas szinten űzi azekkel a kategóriákkal, ebbe az esetben a vadászvizsga nem kitétel ha jól tudom. A kérdés szerintem az lehet, hogy ha vadászlőfegyvert szeretne a jelenlegi engedélyére vásárolni akkor azt milyen kategóriának jegyzik be. A kérdés itt az, hogy egy sportcéllal kiadott fegyvertartásira vásárolható-e a golyós vadászlőfegyver. Gyanítom, hogy egy kissebb jogi anomália van a dologban mert egy nagyöbű sportfegyver tartására jogosító engedély lefedi-e a golyós vadászlőfegyver kritériumait ez kérdés lehet. Megfordítva a kérdést lehet, hogy választ is kapunk a dologra: ha valaki van olyan elvetemült és vadászatra sport fegyvert szeretne (pl: SSG, TRG-t) vásárolhat-e ill. használhatja-e. (ha nagy butaságot irtam kérem törölni!)
Kiegészítés: Természetesen attól, hogy lehetősége van sport célra vadászatra is alkalmas lőfegyvert vásárolnia nem válik automatikusan vadásszá.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1763 Dátum: 2012. április 24. - 14:50:07 » |
|
Kiegészítés: Természetesen attól, hogy lehetősége van sport célra vadászatra is alkalmas lőfegyvert vásárolnia nem válik automatikusan vadásszá.
Kiegészítés II: Ha ninncs jogi akadálya a vásárlásnak akkor, az csak sport fegyverként kerülhet bejegyzésre. A fegyver elidegenítése után ha az vadászhoz kerül akkor, annak megfelelően változik a bejegyzés. A megvásárolt fegyver elidegenítése kivitelezhető a sportoló és vadász viszonylatban.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
vadasz22
|
|
« Új üzenet #1764 Dátum: 2012. április 24. - 15:22:29 » |
|
Értem! Szóval akkor lehet sport célra használni és ha később úgy adódik akkor vadászatra is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1765 Dátum: 2012. április 24. - 15:38:34 » |
|
Értem! Szóval akkor lehet sport célra használni és ha később úgy adódik akkor vadászatra is.
Én úgy gondolom, hogy nem kitétel, hogy egy sportoló csak a sportfegyverek non plus ultrái közzül válogathat magának ( mindenkinek alkotmányos joga hülyének lenni elv alapján) ezért vadászatra is alkalmas tehát vadászlőfegyvert is vásárolhat magának. Ami természetesen nem alkalmas versenyzésre de esetleg gyakorlásra igen. A véleményemet egy feltételezett élethelyzetmodellre vetítettem ami, akár téves is lehet ha, valamelyik feltétel nem adott. A sportoló ha az elkövetkező időszakban eleget tesz a vadásszá válás feltételeinek, akkor az említett fegyver átkerülhet más kategóriába, és marad a tulajdonába. Én úgy gondolom, hogy van itt olyan aki rendelkezik mind a két kitétellel és bővebben leírhatja a jogi normákat.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1766 Dátum: 2012. április 24. - 15:59:59 » |
|
Én úgy gondolom, hogy nem kitétel, hogy egy sportoló csak a sportfegyverek non plus ultrái közzül válogathat magának ( mindenkinek alkotmányos joga hülyének lenni elv alapján) ezért vadászatra is alkalmas tehát vadászlőfegyvert is vásárolhat magának. Ami természetesen nem alkalmas versenyzésre de esetleg gyakorlásra igen. A véleményemet egy feltételezett élethelyzetmodellre vetítettem ami, akár téves is lehet ha, valamelyik feltétel nem adott. A sportoló ha az elkövetkező időszakban eleget tesz a vadásszá válás feltételeinek, akkor az említett fegyver átkerülhet más kategóriába, és marad a tulajdonába. Én úgy gondolom, hogy van itt olyan aki rendelkezik mind a két kitétellel és bővebben leírhatja a jogi normákat. Én meg még ezt a lehetőséget sem zárnám ki, mert ezt írta : "Van neki fegyvertartási és fegyvervizsgája is." Lehet, hogy gáz-riasztó fegyverre van neki fegyver tartási engedélye, vizsgája meg azért van, mert anno ebből is kellett vizsgát tenni, ill. mint írva is lett a fegyverismereti vizsga letéte még önmagában sokat nem jelent, mert nem jár vele automatikusan semmiféle engedély. U.u az állami vadászvizsga önmagában szintén nem jelent semmit a lőfegyverjutáshoz csak egy lépés még a számtalan más mellett. Tehát azt sem tudni, hogy mit is jelent számára a fegyver megfogalmazás.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1767 Dátum: 2012. április 24. - 16:17:06 » |
|
Én meg még ezt a lehetőséget sem zárnám ki, mert ezt írta : "Van neki fegyvertartási és fegyvervizsgája is." Lehet, hogy gáz-riasztó fegyverre van neki fegyver tartási engedélye, vizsgája meg azért van, mert anno ebből is kellett vizsgát tenni, ill. mint írva is lett a fegyverismereti vizsga letéte még önmagában sokat nem jelent, mert nem jár vele automatikusan semmiféle engedély. U.u az állami vadászvizsga önmagában szintén nem jelent semmit a lőfegyverjutáshoz csak egy lépés még a számtalan más mellett. Tehát azt sem tudni, hogy mit is jelent számára a fegyver megfogalmazás. A az alap kérdés igazi laricsevi feladat volt. A kérdés csak az hány éves a kapitány?
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1768 Dátum: 2012. április 24. - 17:44:06 » |
|
Szerintem meg jót röhög és mondja magába, hogy osszátok be.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #1769 Dátum: 2012. Május 01. - 09:50:46 » |
|
Ha minden igaz, ma érvénybe lépett a fegyvertörvény módosítása vagy legkésőbb holnap fog.
Tud valaki bármit is a végrehajtási utasításról?
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában... -Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|