wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1200 Dátum: 2011. Június 08. - 22:32:39 » |
|
És van a ti társaságaitokban olyan, hogy kísérő az lehet aki a Vtv. 59§ paragrafusa alapján nem minősül vadásznak??? Jó ötlet vagy nem? 59. § Vadász az a személy lehet, aki rendelkezik: a) vadászjeggyel vagy vadászati engedéllyel; b) vadászlőfegyver-tartási engedéllyel; c) a ragadozó madárral vadászó vadász esetén a természetvédelmi hatóság által ragadozó madár tartására kiadott engedéllyel;
No akkor tisztázzuk, hogy mi a vadász és mi a vadászat. Ha te puska nélkül mész ki, attól még ugyanúgy vadász vagy, mert rendelkezel a törvény által előírt szükséges feltételekkel. Viszont ha nem viszel puskát (nem vagy beírva fegyveres vadászatra), akkor nem gyakorlod a vadászati törvényben - és a társaságod ASZ.-ban - rád ruházott jogokat. Tehát egy nagyon egyszerű kísérő vagy. Nem kísérő vadász, hanem kísérő. (Viszont az ASZ.-t, illetve a HSZ.-t érdemes elolvasni, hogy nincs-e külön rendelkezés a vendéghívással/kíséréssel kapcsolatban.)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #1201 Dátum: 2011. Június 08. - 22:56:28 » |
|
És van a ti társaságaitokban olyan, hogy kísérő az lehet aki a Vtv. 59§ paragrafusa alapján nem minősül vadásznak??? Jó ötlet vagy nem? 59. § Vadász az a személy lehet, aki rendelkezik: a) vadászjeggyel vagy vadászati engedéllyel; b) vadászlőfegyver-tartási engedéllyel; c) a ragadozó madárral vadászó vadász esetén a természetvédelmi hatóság által ragadozó madár tartására kiadott engedéllyel;
Akinek nincs vadászjegye, attól hogy várod el, hogy ismerje az idényeket, vadászati jogszabályokat? Nem is beszélve a vadászatra jogosult helyi rendelkezéseiről, kíméleti területekről, vadászterület határairól, szomszédos jogosultakkal kötött egyezségeket a határ közeli vadászatról, stb stb... ezeket még a vadászjeggyel rendelkező tagok közül sem ismeri mindenki. Trófeás vadat hogyan bírálja el nem vadász kísérő? És van még jópár kérdés, ami felvetődik ezzel kapcsolatban.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Gewehr
|
|
« Új üzenet #1202 Dátum: 2011. Június 09. - 08:29:18 » |
|
Módosult a Korm. Rend. a közbiztonságra veszélyes eszközök terén vadászkés és íj vonatkozásában.
Nem vonatkozik a tilalom "azokra a 8 cm-t meghaladó szúróhosszúságú vagy vágóélű, szúró vagy vágóeszközökre, amelyeket a vadászatról szóló törvényhatálya alá tartozó vadász közterületen, nyilvános helyen - ideértve az ott lévő járművek belső tereit is -, valamint közforgalmi közlekedési eszközön - vad elejtésére alkalmas vadászati eszköz birtokolásával vagy szállításával egyidejűleg - tokban, dobozban, zárt tárolóeszközben birtokol vagy szállít". Erről lenne szó?
|
|
|
Naplózva
|
Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt!
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #1203 Dátum: 2011. Június 09. - 08:44:12 » |
|
Nem vonatkozik a tilalom "azokra a 8 cm-t meghaladó szúróhosszúságú vagy vágóélű, szúró vagy vágóeszközökre, amelyeket a vadászatról szóló törvényhatálya alá tartozó vadász közterületen, nyilvános helyen - ideértve az ott lévő járművek belső tereit is -, valamint közforgalmi közlekedési eszközön - vad elejtésére alkalmas vadászati eszköz birtokolásával vagy szállításával egyidejűleg - tokban, dobozban, zárt tárolóeszközben birtokol vagy szállít".
Erről lenne szó?
A Machetám hova tartozik? Mindig van nálam, sose lehet tudni, mikor kell, s azért közlekedek köves úton is.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Gewehr
|
|
« Új üzenet #1204 Dátum: 2011. Június 09. - 08:46:58 » |
|
A Machetám hova tartozik? Mindig van nálam, sose lehet tudni, mikor kell, s azért közlekedek köves úton is.
Na igen, én is hordok magammal egy nagyobbacska Tramontinát, ha olyan helyre megyek. Azért sokszor jött az már jól!
|
|
|
Naplózva
|
Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt!
|
|
|
steiner
|
|
« Új üzenet #1205 Dátum: 2011. Június 09. - 10:08:44 » |
|
Azért kérdeztem, mert ilyen életszerűtlen határozatot hoztak a társaságban az okostojások!!! És beírtam egy olyan embert kísérőnek aki rendelkezik vadászjeggyel és kaptam egy figyelmeztetőt vagy fegyelmit vagy mi az Istent! És én is azt kérdeztem, ha kiviszek valakit vendégként kísérő vagyok vagy nem. És nem tudtak rá gombot varrni. Csinálják a feszültséget... Vélemények, hogy ez ellen mit lehet tenni?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
steiner
|
|
« Új üzenet #1206 Dátum: 2011. Június 09. - 10:13:14 » |
|
Csak ott van a bökkenő, hogy voltak külföldiek őzezni és oda pont a fő mufti aki ezen a témán nagyon lovagol, úgy volt beírva, hogy kísérő. Na akkor ilyenkor mi van? Ellentmondás a beíróban és a házi szabályzatban?! Egyébként is bérvadász vadásztatásához nem kellene valami végzettség?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #1207 Dátum: 2011. Június 09. - 10:15:26 » |
|
Azért kérdeztem, mert ilyen életszerűtlen határozatot hoztak a társaságban az okostojások!!! És beírtam egy olyan embert kísérőnek aki rendelkezik vadászjeggyel és kaptam egy figyelmeztetőt vagy fegyelmit vagy mi az Istent! És én is azt kérdeztem, ha kiviszek valakit vendégként kísérő vagyok vagy nem. És nem tudtak rá gombot varrni. Csinálják a feszültséget... Vélemények, hogy ez ellen mit lehet tenni? Közgyűlés? Fegyelmi bizottság? Csak ott van a bökkenő, hogy voltak külföldiek őzezni és oda pont a fő mufti aki ezen a témán nagyon lovagol, úgy volt beírva, hogy kísérő. Na akkor ilyenkor mi van? Ellentmondás a beíróban és a házi szabályzatban?! Egyébként is bérvadász vadásztatásához nem kellene valami végzettség?
Sajnos tudomásom szerint nem.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Troja
|
|
« Új üzenet #1208 Dátum: 2011. Június 09. - 10:22:38 » |
|
Azért kérdeztem, mert ilyen életszerűtlen határozatot hoztak a társaságban az okostojások!!! És beírtam egy olyan embert kísérőnek aki rendelkezik vadászjeggyel és kaptam egy figyelmeztetőt vagy fegyelmit vagy mi az Istent! És én is azt kérdeztem, ha kiviszek valakit vendégként kísérő vagyok vagy nem. És nem tudtak rá gombot varrni. Csinálják a feszültséget... Vélemények, hogy ez ellen mit lehet tenni? Sok társaság a HSZ-ben kiköti, hogy kisérő nem lehet olyan személy, aki rendelkezik érvényes vadászjeggyel. Vendég az lehet, de a vendéghívást meg korlátozzák évi X alkalomra.Sok esetben itt a fekete vadásztatást akarják kivédeni. Ahol én vadászom ott is így müködik, de sztem egy baromság!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #1209 Dátum: 2011. Július 04. - 11:13:15 » |
|
Lehet, hogy volt már korábban, de sajna nincs időm visszaolvasni Segítsetek, ha tudtok! Mik azok a bűnök (szabálysértés, bűnügy, stb.), amik befolyással vannak a fegyvertartásra? Valahol, valamilyen jogszabályban ez - ha jól tudom - fel van sorolva. Ha valaki tudja, hogy melyik ez a jogszabály, és esetleg be is tudja idézni, akkor legyen szíves!
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
erwin01
|
|
« Új üzenet #1210 Dátum: 2011. Július 04. - 11:57:54 » |
|
253/2004.(XIII.31) Korm. rend. 3. paragraf.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #1211 Dátum: 2011. Július 04. - 13:07:08 » |
|
Megtaláltam, köszönöm! (Bár nem a kormányrendeletben hanem a fegyvertörvényben, de így már boldogultam a jogtárral )
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
hunted99
|
|
« Új üzenet #1212 Dátum: 2011. Augusztus 03. - 12:29:17 » |
|
Üdvözlöm a fórum vadászait!! Nem tudom jó helyen teszem e fel kérdésemet,de bizonytalan vagyok a dologban! A kérdésem az lenne:Nógrád megyében lakom rendelkezem vadászjeggyel megvan a Háziorvosi alkalmassági,tehát marad a pszichológiai vizsgálat! A Nógrád megyei Rendőrség elfogadja mondjuk a Pest megyében lévő pszichológus véleményét is (Silling és Társa Egészségügyi Kft. 2600 Vác, Kosdi u.2 (27) 312-800, (30) 96 28 599 vagy (20) 225 2499 Dr. Fóris Nóra klinikai szakpszichológus Vác és vonzáskörzete) vagy mindenképp nógrád megyeihez kell mennem?! Válaszokat előre is köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
"Ne halat adj a szegénynek, hanem tanítsd meg hálót szőni, hogy tudjon halat fogni!"
|
|
|
7,62
|
|
« Új üzenet #1213 Dátum: 2011. Augusztus 03. - 13:31:20 » |
|
Üdvözlöm a fórum vadászait!! Nem tudom jó helyen teszem e fel kérdésemet,de bizonytalan vagyok a dologban! A kérdésem az lenne:Nógrád megyében lakom rendelkezem vadászjeggyel megvan a Háziorvosi alkalmassági,tehát marad a pszichológiai vizsgálat! A Nógrád megyei Rendőrség elfogadja mondjuk a Pest megyében lévő pszichológus véleményét is (Silling és Társa Egészségügyi Kft. 2600 Vác, Kosdi u.2 (27) 312-800, (30) 96 28 599 vagy (20) 225 2499 Dr. Fóris Nóra klinikai szakpszichológus Vác és vonzáskörzete) vagy mindenképp nógrád megyeihez kell mennem?! Válaszokat előre is köszönöm! Elfogadja.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2011. Augusztus 03. - 13:38:10 írta Pyrus »
|
Naplózva
|
Vadászüdvözlettel: Varga Károly
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #1214 Dátum: 2011. Augusztus 04. - 00:02:31 » |
|
Elfogadja.
Aha.
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|