Szerintem akkor sem lenne ilyen az állomány, ha egyáltalán nem vadásznák a területet. Nincsenek meg a táplálkozás és a teljes nyugalom feltételei, már csak a sűrű, forgalmas úthálózat miatt sem. Persze emellé még megy a "szelekció" is rendesen. Persze ez csak vélemény...
"Nincsenek meg a táplálkozás és a teljes nyugalom feltételei, már csak a sűrű, forgalmas úthálózat miatt sem"Klikkelj a nevemre és mikor megjelenik alul, hogy a felhasználó összes hozzászólása, fuss végig rajta. Elég csak a fotókat nézni! Bár úgy érzem, olvasgass is, mert valamit nagyon nem értesz! Az északi középhegység lábánál halna éhen a szarvas?
Raktam fel, nem kevés mátrai bikát, ami koronában is veri, vagy verné a spanyolt! Én 70-es egri születésű vagyok, és életem során errefelé még új utat nem építettek Eger környékén a Bükk vagy Mátra felé.(Nemhogy nem építettek, már motorozni lehetetlen rajtuk, olyan sz@r állapotban van mind) De ha lemaradtam valamiről szólj! Persze földutak száma körülbelül a háromszorosára nőtt! Amin természetesen az erdészeti és a vadászatra jogosultak járművei mozoghatnak!
Ilyenkor úgy érzem, az összes itteni szavam, mondatom felesleges volt! Viszont azzal, hogy ezt mondod azt is bizonyítod, amire már soxor rámutattam: "az itteni vadászokban az él, azt hiszik, hogy ez nem élőhelye a gímszarvasnak"
EZ TÉVES, FALSCH!!! (csak nem engedik élni!!!
)