Keresőtávcsövek

[Marksman]

Emberek a Yukont én 15.800,-Ft-ért vettem.
Ezért ne várjunk Zeiss Jena minőségű masszív fémházat, meg szuper ólomkristály üveget.
A BAK-4-ről meg annyit, hogy a 7x50-es Seeadler is az...na semmivel nem tud töbet a Yukonnál.

Mivel felmerült a Tento, így elkértem egyik cimborám 7x50-es Tentóját - megjegyzem tőlem kuncsorogta el 2 éve, amikor a "kiváló" 30-ezer Ft-os keresóőt megvette és az sec-perc gallyra is ment.
Ezt a Tentót én nagyon szerettem sokat vittem, hogy kíméljem a Zeiss Jenát...
És a minap meglepődve tapasztaltam, hogy bizony a Yukon kategóriákkal jobban "dolgozott".
Szívesen kipróbálnék egy Nikon Actiont is, mert ha az fémházas és fém mechanikájú, és van ilyen jó optikailag mint a Yukon, akkor bizony a Nikon mellé tenném, a voksomat.

Roli! Melyik volt az a "kiváló" 30ezres kereső?

[Viktor]

Szia Wetzlar!

Na ez már jobban hangzik. Végülis abban teljesen igazad van, hogy 16 ezerért ne várjon az ember csodát. Ha a Tento-t optikailag verte, akkor sz.r nem lehet. Én a boltban az optikai részről nem sok infót nyertem, csak a fém alkatrészek hiánya volt feltűnő. Szerintem strapatávcsőnek használni és kímélni a drágábbat (feltételekkel) megfelelő lehet, ha az anyaghasználatban rejlő kockázatokat is figyelembe vesszük. Ha kibír öt évet, akkor évente 3 eFt bukta, szerintem is belefér  
Ja, és Futurus Pro is kapható itthon, cca 27 ezer és az BAK4 lencsés.

Egyébként rájöttem, hogy mi volt ami a negatív véleményem fő okozója volt. Teljesen másra számítottam, arra, hogy egy gyerekeknek átadható, tönkretehetetlen szerkezet lesz és ebből a zsemszögből vizsgálva "kicsit" sokkolt az első kézbevétel.

Szia Jani!

Fémet a Yukon külsején hiába is keresel, ugyanis mindent gumiborítás fed.

[Viktor]

Egyébként az új favoritom a Fujinon FMT-sorozat. Íme egy teszt, ahol csúful elpáholta a Jenai remekeket, igaz 10x50-ben:

http://www.holgermerlitz.de/fujinon10x50.html

[Viktor]

A második-harmadik közötti nagy különbség számomra meglepő.

Nagyon sokat fejlesztettek a Doctereken a Zeiss Jenás idők óta.

[Viktor]

Nagyon jó honlap. Ez a teszt sem rossz : http://www.holgermerlitz.de/test10x50fgl.pdf

Na ja... de azért töredelmesen bevallom, hogy engem egy kan jobban érdekel egy sötét erdőszélen, mint a csillagok fölötte.

[Steve]

Nagyon jó honlap. Ez a teszt sem rossz : http://www.holgermerlitz.de/test10x50fgl.pdf

Na ja... de azért töredelmesen bevallom, hogy engem egy kan jobban érdekel egy sötét erdőszélen, mint a csillagok fölötte.

Na a csillagok fölötte se rossz látvány...amikor a vadászkürttel "célozgatod" őket, miközben a vadkan halálát fújod a sötét erdőszélen...

[Viktor]

Nagyon jó honlap. Ez a teszt sem rossz : http://www.holgermerlitz.de/test10x50fgl.pdf

Na ja... de azért töredelmesen bevallom, hogy engem egy kan jobban érdekel egy sötét erdőszélen, mint a csillagok fölötte.

Na a csillagok fölötte se rossz látvány...amikor a vadászkürttel "célozgatod" őket, miközben a vadkan halálát fújod a sötét erdőszélen...

Na ja, de az ördög vigyen el, ha ezt binokliban nézem...

[wetzlar]

Janika!

Nekem nem régóta van meg a Yukon, de elmondom hogyan hordom tavasz óta...meg a 10x42-es Barska-t is. 
(gyengébb idegzetűek ne olvassák tovább, de én pont azért vettem a Yukont, mert egyszerűen útálok télen a ruhákkal vacakolni, útálom a sok bazárt és ebben a kérdésben eléggé egyszerűen rendezem a cuccaimat, szóval mindent egy helyre oszt annyi én nem vacakolok.)

Tehát a sokak által ismert "szimat szatyor" a kistáskám, aki esetleg így nem ismeri, akkor gázálarc táska.
Szóval a táskámban van állandóra:

- Yukon 7x50WA,
- csőre rakható, zsinóros Ka-Csa lámpa és a hozzá való nagy méretű "tégla" akksi utánkereséshez.
- kisebb méretű zseblámpa
- fejlámpa
- kés

No ezek hömbölödnek ott abban a kis tatyóban, jobb esetben az ülésen mellettem rosszabb esetben hátul a jól rugózó ponyvás kis ARO platóján.
A puska az teljesen más kérdés, abban nincs pardon, tokban, fixen kell állnia mint a cövek, a zippzár, vagy keménytok kapcsai fullra zárva.

Nos ha így kibír "engem" a Yukon akkor nagy gond nem lehet vele... 
A Zeiss Jenát sokszor ki sem vittem, volt hogy igen sokat csak állt a szekrényben és csak kizárólag a szóróra felülve vittem ki.
No a Yukonnak ez nem adatott meg. 

Többek közt ezért is érdemes nekem elgondolkodni, hogy megéri-e nekem drága kereső...

[Szalai Róbert]

Sziasztok !
Nem rég én is vettem egy Yukon Futurus-t a fiamnak. A megrendelés telefonon történt. Igazából nem is tudtam melyiket válasszam, végül is a Pro. szériánál maradtam, hátha az a jobb. Erre  a srác elmondta,hogy a kettő között a különbség annyiban merük ki, hogy a Pro. verzióban a lencsén van távolságbbecslésre alkalmas jel, és másban nincs eltérés a sima ill. Pro. között. Így már nyilván a simát választottam. Megbeszélés után, a srác megkérdezte  merre lakok, mivel úgyis erre van dolguk, szívesen elhozzák nekem személyesen.Hozzáteszem, hogy 110 km. kerültek ezért. A találkozó megtörtént, és hogy még mindig választhassak, hoztak egy Pro szériás 10×50-est is.  Mindkettőt megnéztem,de a Pro olyan kettősképü volt, hogy rögtön visszaadtam. A sima 7×50 maradt. Azóta volt szerencsém kipróbálni élesben is, és mondhatom , megéri a pénzét! 8×56 Rof- prizmás Bressert használok, de a Yukon többet tud hajszálnyival a kép széleken, sötetben viszont, a Bresser kicsit jobb volt. H a valaki  venni akar Yukont, érdemes azt üzletben venni, ott addig válogathatunk,míg egy tökéleteset nem találunk, vagy ki nem dobnak bennünket.
Üdv.r.

[Boar]

Na ja... de azért töredelmesen bevallom, hogy engem egy kan jobban érdekel egy sötét erdőszélen, mint a csillagok fölötte.

Nem csillagok vótak azok, Te kis ostya...glória vót...csak a sz.r Yukonnal nem láttad...

[Viktor]

Na ja... de azért töredelmesen bevallom, hogy engem egy kan jobban érdekel egy sötét erdőszélen, mint a csillagok fölötte.

Nem csillagok vótak azok, Te kis ostya...glória vót...csak a sz.r Yukonnal nem láttad...

Csülökre Yukonosok!

[Biso]

Sziasztok!

Kereső távcsövet szeretnék venni és az alábbi modelleket néztem ki. Nekem olyan egyformána k tűnnek az adatok, kérlek segítsetek melyiket válasszam:

Zeiss Victory 8x56 T* FL - 1.450 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 5,0 m / Sehfeld in 1000 m: 132,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 4,0 / Abmessungen: 200 x 145 mm / Gewicht: 1.160,0 g
       
Zeiss Dialyt 8x56 GA T - 1.160 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 110,0 m / Abmessungen: 238 x 143 mm / Gewicht: 1.010,0 g Geometr. Lichtstärke 49

Steiner-Optik Nighthunter XP 8x56 - 800 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 112,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 1.080,0 g

Minox BL 8x56 BR - 500 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 109,0 m / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 3,0 / Abmessungen: 145 x 196 x 66 mm / Gewicht: 1.040,0 g

Eschenbach Trophy AS/P 8x56 B*6 - 240 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 102,0 m / Dämmerungszahl: 21,1 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 880,0 g

[Steve]

Sziasztok!

Kereső távcsövet szeretnék venni és az alábbi modelleket néztem ki. Nekem olyan egyformána k tűnnek az adatok, kérlek segítsetek melyiket válasszam:

Zeiss Victory 8x56 T* FL - 1.450 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 5,0 m / Sehfeld in 1000 m: 132,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 4,0 / Abmessungen: 200 x 145 mm / Gewicht: 1.160,0 g
       
Zeiss Dialyt 8x56 GA T - 1.160 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 110,0 m / Abmessungen: 238 x 143 mm / Gewicht: 1.010,0 g Geometr. Lichtstärke 49

Steiner-Optik Nighthunter XP 8x56 - 800 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 112,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 1.080,0 g

Minox BL 8x56 BR - 500 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 109,0 m / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 3,0 / Abmessungen: 145 x 196 x 66 mm / Gewicht: 1.040,0 g

Eschenbach Trophy AS/P 8x56 B*6 - 240 EUR
Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 102,0 m / Dämmerungszahl: 21,1 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 880,0 g

Szia Biso!

Várd meg Viktort meg Wetzlart, Ők a tudorok optikában. Meg lehet más is de eddig jól titkolta.....

[Juszuph]

Szia Biso,
ezek elméleti és matematikai értékek, de szerintem te nézni és látni akarsz. Ezért azt javaslom, nézz bele a felsorolt távcsövekbe, azaz keresztül rajtuk, és amelyik szemednek a legjobb, a legtöbbet látod benne, az apró részletek pontosan megfigyelhetők azt kell választanod.
Lehetőleg ne ideális látási viszonyok között próbáld, hanem amikor már szabad szemmel nem kielégítően tudod a dolgookat meglátni.
Üdv : Juszuph  

[Steve]

Bocsánat Juszuph!

Te nem jutottál eszembe!! :