lacika
|
|
« Új üzenet #11295 Dátum: 2017. Október 24. - 22:17:14 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #11296 Dátum: 2017. Október 24. - 22:22:17 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
komlo
|
|
« Új üzenet #11297 Dátum: 2017. Október 25. - 08:49:04 » |
|
Tschuldigung, de a szöveg környezetből nem igazán derül ki, hogy itt most eladunk, vagy veszünk, mert hát ugye nekem valami azt súgja a kolléga itt eladó(ha nem akkor, bocs) és abban az esetben a kihozatal maximalizálása cél, nem de bár?! Viszont ha egyértelműen vevő akkor, még mindég van egy-két tényező, ami a leírt paramétereket zárójelbe téve, érték csökkentő, vagy növelő tényező. Fingreszelde # n-1 Köszönöm az infókat. Jó volt a megérzés, eladni szeretném a távcsövet.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
komlo
|
|
« Új üzenet #11298 Dátum: 2017. Október 25. - 08:50:11 » |
|
A kérdezés mellett érdemes körülnézni hirdetési oldalakon. A Vadászaprón most hirdetnek egyet 55e Ft-ért. Szerintem az nagyjából reális.
Igen, én is hasonló árfekvésre gondoltam. Köszi!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
hegyomlás
|
|
« Új üzenet #11299 Dátum: 2017. Október 25. - 11:18:55 » |
|
Sziasztok! Valaki használ schmidt bender zenith 2 5-10x56 céltávcsövet? Vélemények tapasztalatok róla? Köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #11300 Dátum: 2017. Október 25. - 18:12:07 » |
|
Valaki használ schmidt bender zenith 2 5-10x56 céltávcsövet? Vélemények tapasztalatok róla?
Használok. Nagyon kedvezményes áron került hozzám egy alig használt, bemutató darab, a bolti árát "kissé" túlzónak tartom. A világítópontja sokkal jobban tetszik, mint a Klasszik-é, de ebben kb. ki is merül a köztük lévő különbség. Az állítása precíz, a lőállósága 100%-os, fényereje kitűnő. A formavilágával nekem még nem sikerült teljesen megbarátkoznom, de ez csak gusztus dolga Mint az összes többi S&B, eléggé túlérzékeny a kelő és lemenő Nap szóródó fényére, ez néha okoz pillanatnyi kellemetlenségeket, de nem katasztrófa. Azért arra az évi 40-50 holdvilágos lesvadászatra megtartom
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Swarovski
|
|
« Új üzenet #11301 Dátum: 2017. Október 26. - 11:18:00 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
hegyomlás
|
|
« Új üzenet #11302 Dátum: 2017. Október 26. - 14:14:29 » |
|
Használok. Nagyon kedvezményes áron került hozzám egy alig használt, bemutató darab, a bolti árát "kissé" túlzónak tartom. A világítópontja sokkal jobban tetszik, mint a Klasszik-é, de ebben kb. ki is merül a köztük lévő különbség. Az állítása precíz, a lőállósága 100%-os, fényereje kitűnő. A formavilágával nekem még nem sikerült teljesen megbarátkoznom, de ez csak gusztus dolga Mint az összes többi S&B, eléggé túlérzékeny a kelő és lemenő Nap szóródó fényére, ez néha okoz pillanatnyi kellemetlenségeket, de nem katasztrófa. Azért arra az évi 40-50 holdvilágos lesvadászatra megtartom Köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #11303 Dátum: 2017. November 08. - 10:08:32 » |
|
Üdvözletem! Céltávcső vásárlás előtt állok. Amik szóba kerültek, a következők: - Leupold VX-R 3-9x40 (új 159900 Ft) - Schmidt-Bender Classic 7x50 (új, akciós ugyanannyi,mint az előző) - Leupold VX-R 3-9x50 (új, utolsó akciós darab, 199900 Ft) - valami használt varia 200 ezres plafonig ( Swarovski Habicht 3-12x56, Zeiss Duralyt 3-12x50, Kahles Helia 3-12x56, Schmidt-Bender 2,5-10x56....) Használtam a keresőt, nem aludtam néhány éjszakát, ennek fényében kérnék nagy tisztelettel véleményeket, segítséget. Ja, a 243-as gavallérra kell a távcső, inkább nappali használatra és 200 ezer a plafon, amit rászánok.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #11304 Dátum: 2017. November 08. - 10:29:05 » |
|
Üdvözletem! Céltávcső vásárlás előtt állok. Amik szóba kerültek, a következők: - Leupold VX-R 3-9x40 (új 159900 Ft) - Schmidt-Bender Classic 7x50 (új, akciós ugyanannyi,mint az előző) - Leupold VX-R 3-9x50 (új, utolsó akciós darab, 199900 Ft) - valami használt varia 200 ezres plafonig ( Swarovski Habicht 3-12x56, Zeiss Duralyt 3-12x50, Kahles Helia 3-12x56, Schmidt-Bender 2,5-10x56....) Használtam a keresőt, nem aludtam néhány éjszakát, ennek fényében kérnék nagy tisztelettel véleményeket, segítséget. Ja, a 243-as gavallérra kell a távcső, inkább nappali használatra és 200 ezer a plafon, amit rászánok. Üdv! Ha kimondottan nappali használatra akkor még ezt is megnézném ! http://www.spektiv.hu/celtavcso-89/celtavcsovadasz-90/redfield-revolution-4-12x40mm-matte-accu-range-celtavcso-67115-751
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #11305 Dátum: 2017. November 08. - 11:05:14 » |
|
Üdvözletem! Céltávcső vásárlás előtt állok. Amik szóba kerültek, a következők: - Leupold VX-R 3-9x40 (új 159900 Ft) - Schmidt-Bender Classic 7x50 (új, akciós ugyanannyi,mint az előző) - Leupold VX-R 3-9x50 (új, utolsó akciós darab, 199900 Ft) - valami használt varia 200 ezres plafonig ( Swarovski Habicht 3-12x56, Zeiss Duralyt 3-12x50, Kahles Helia 3-12x56, Schmidt-Bender 2,5-10x56....) Használtam a keresőt, nem aludtam néhány éjszakát, ennek fényében kérnék nagy tisztelettel véleményeket, segítséget. Ja, a 243-as gavallérra kell a távcső, inkább nappali használatra és 200 ezer a plafon, amit rászánok. Pardon. Természetesen a jelöltek között volt az illusztris Delta firma Titanium sorozatának 2,5-10x50 HD modellje is!!!
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #11306 Dátum: 2017. November 08. - 11:06:17 » |
|
Üdvözletem! Céltávcső vásárlás előtt állok. Amik szóba kerültek, a következők: - Leupold VX-R 3-9x40 (új 159900 Ft) - Schmidt-Bender Classic 7x50 (új, akciós ugyanannyi,mint az előző) - Leupold VX-R 3-9x50 (új, utolsó akciós darab, 199900 Ft) - valami használt varia 200 ezres plafonig ( Swarovski Habicht 3-12x56, Zeiss Duralyt 3-12x50, Kahles Helia 3-12x56, Schmidt-Bender 2,5-10x56....) Használtam a keresőt, nem aludtam néhány éjszakát, ennek fényében kérnék nagy tisztelettel véleményeket, segítséget. Ja, a 243-as gavallérra kell a távcső, inkább nappali használatra és 200 ezer a plafon, amit rászánok. 56os kályhacsöveket kizárnám. Engem zavarna egy kecses szép gavalléron így látatlanban az 56os cső. Nappali használatra a Minox legalacsonyabb árfekvésű csövét se vetném el. http://leitz-hungaria.hu/termekek/1837/minox-zv-3-4-5-14x44-celtavcso?catid=43&gclid=Cj0KCQiA84rQBRDCARIsAPO8RFwuXNAqZDRW9dYturZrVd0C5cuSppAxSRprRllpeENyVI1-mV7poZAaAunhEALw_wcBCsak hogy bonyolitsam a dolgot
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #11307 Dátum: 2017. November 08. - 11:47:39 » |
|
Elnézést kérek mindenkitől. Igazából azért írtam, hogy egy kicsit megmozgassam a topikot. A vásárlás már másfél hete lezárult, a cső a puskán van, már csak a belövés van hátra. Az is csak azért késik, mert az eddig használt RWS TM elfogott és valami Tesco gazdaságost akarok helyette (pl Geco Tm stb...) de ez másik topik. A vásárlás a következőképpen zajlott. Az elsődleges kiszemelt, az utolsó darab Leupold VX-R 3-9x50 elkelt. A S-B 7x50-et én magam zártam ki, mivel előzőleg ugye ennek 6x42-es változata volt fenn. Indoklást majd később. A kisebbik Leupoldot meg azért mert nem igazán bíztam az esti használhatóságában. Mert bár ugyan főként nappalra használom a puskát,de ha olyanom van fel is ülök vele a lesre. Egy-egy süldőt azért bőven megfog a 243. Pláne kemény 20-25 méterről. Vagyis nem árt,ha este sem vakul meg idő előtt. A Delta eleve utolsó volt a sorban, arra az esetre,ha semmi érdemleges használt nem mutatkozik. De hálistennek mutatkozott. Végül felszállt a fehér füst egy három éves, világítópont nélküli Zeiss Duralyt 3-12x50 képében. 230-ról lealkudtam 180-ra,mert a világítópont hiánya nagyon erős alkupozíció. Nekem viszont nem létkérdés,hiszen eddigi vadászéletem nélküle zajlott. Gondolom ami még háta van, azt már kibírom így is. Úgyis jóval kevesebb van már előttem, mint mögöttem. Bár ne lenne igazam. Hogy miért a Zeiss? Mert voltak (van) régi jénai Zeisseim és nagyon jók voltak már azok is. De főleg, mert a vőm ennek a Conquest változatát használja, igaz világítóponttal és engem az a cső meggyőzött. Hát ennyi.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #11308 Dátum: 2017. November 08. - 11:49:47 » |
|
Elnézést kérek mindenkitől. Igazából azért írtam, hogy egy kicsit megmozgassam a topikot.
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában... -Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
Swarovski
|
|
« Új üzenet #11309 Dátum: 2017. November 08. - 12:19:43 » |
|
Elnézést kérek mindenkitől. Igazából azért írtam, hogy egy kicsit megmozgassam a topikot. A vásárlás már másfél hete lezárult, a cső a puskán van, már csak a belövés van hátra. Az is csak azért késik, mert az eddig használt RWS TM elfogott és valami Tesco gazdaságost akarok helyette (pl Geco Tm stb...) de ez másik topik. A vásárlás a következőképpen zajlott. Az elsődleges kiszemelt, az utolsó darab Leupold VX-R 3-9x50 elkelt. A S-B 7x50-et én magam zártam ki, mivel előzőleg ugye ennek 6x42-es változata volt fenn. Indoklást majd később. A kisebbik Leupoldot meg azért mert nem igazán bíztam az esti használhatóságában. Mert bár ugyan főként nappalra használom a puskát,de ha olyanom van fel is ülök vele a lesre. Egy-egy süldőt azért bőven megfog a 243. Pláne kemény 20-25 méterről. Vagyis nem árt,ha este sem vakul meg idő előtt. A Delta eleve utolsó volt a sorban, arra az esetre,ha semmi érdemleges használt nem mutatkozik. De hálistennek mutatkozott. Végül felszállt a fehér füst egy három éves, világítópont nélküli Zeiss Duralyt 3-12x50 képében. 230-ról lealkudtam 180-ra,mert a világítópont hiánya nagyon erős alkupozíció. Nekem viszont nem létkérdés,hiszen eddigi vadászéletem nélküle zajlott. Gondolom ami még háta van, azt már kibírom így is. Úgyis jóval kevesebb van már előttem, mint mögöttem. Bár ne lenne igazam. Hogy miért a Zeiss? Mert voltak (van) régi jénai Zeisseim és nagyon jók voltak már azok is. De főleg, mert a vőm ennek a Conquest változatát használja, igaz világítóponttal és engem az a cső meggyőzött. Hát ennyi. Szerintem ettől bármelyik másik jobb lett volna...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|