Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 54   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Duplagolyósok  (Megtekintve 143691 alkalommal)
Viktor
Vendég
« Új üzenet #165 Dátum: 2008. Május 16. - 19:45:21 »

Szia Viktor,
az előbb írtam, de eltűnt.
A ZH egy kicsit ormótlan, de nem rossz. A felső golyós cső nem szerencsés megoldás,( erőkar, teherkar, forgónyomaték ) amikr kotyogóssá válik, javítása nem egyszerű és költséges.
A ZP nagyon jó konstrukció, ( nekem is volt 12-es kitolós ) Purdey alapján tervezték a Brüsszeli Világkiállításra ( Aranyérem) annyit csak hozzá a csehekre és az összes szocialista termékre jellemző módon semmit sem fejeztek be teljesen. Kb 95 %-nál abbahagyták. Mindenki előtt ismert a MERKUR telepi autók átadása. Túl széles a baszkül normál kaliberű duplagolyósokhoz, adott a gyulyuk távolsága.Ehy kicsit ormótlanul néz ki. Mi is gondolkodtunk váltócső készítésén ZP-hez de elvetettük.A merkel 20-as baszkülbe építi.
A BRNO 500 BRNO Super valóban szuper, ismerek több duplagolyóst is belőlük, sajnos már nem gyártják. ÜDV Juszuph  Wave

Szia Juszuph!

Köszönöm a választ! A Brno Super valóban egy csudajó fegyver, én ahol látok - akár golyós, akár vegyescsövű (duplagolyósban "csak" Takiéhoz volt szerencsém) - mindig elkunyerálom egy kis próbálgatásra... Viszont sajnos ára és ritkasága miatt el tudom képzelni, hogy nekem csak álom marad...

Viszont BRNO 500-asból több van, és ez is nagyon szimpatikus, szép fegyver. Jó alap lenne egy bock duplagolyósnak....

A ZH-val kapcsolatosan: vajon hány 8x57JRS lőszert kell kilőni belőle a kotyogáshoz?
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #166 Dátum: 2008. Május 16. - 19:55:39 »

Szia Viktor,
az előbb írtam, de eltűnt.
A ZH egy kicsit ormótlan, de nem rossz. A felső golyós cső nem szerencsés megoldás,( erőkar, teherkar, forgónyomaték ) amikr kotyogóssá válik, javítása nem egyszerű és költséges.
A ZP nagyon jó konstrukció, ( nekem is volt 12-es kitolós ) Purdey alapján tervezték a Brüsszeli Világkiállításra ( Aranyérem) annyit csak hozzá a csehekre és az összes szocialista termékre jellemző módon semmit sem fejeztek be teljesen. Kb 95 %-nál abbahagyták. Mindenki előtt ismert a MERKUR telepi autók átadása. Túl széles a baszkül normál kaliberű duplagolyósokhoz, adott a gyulyuk távolsága.Ehy kicsit ormótlanul néz ki. Mi is gondolkodtunk váltócső készítésén ZP-hez de elvetettük.A merkel 20-as baszkülbe építi.
A BRNO 500 BRNO Super valóban szuper, ismerek több duplagolyóst is belőlük, sajnos már nem gyártják. ÜDV Juszuph  Wave

Szia Juszuph!

Köszönöm a választ! A Brno Super valóban egy csudajó fegyver, én ahol látok - akár golyós, akár vegyescsövű (duplagolyósban "csak" Takiéhoz volt szerencsém) - mindig elkunyerálom egy kis próbálgatásra... Viszont sajnos ára és ritkasága miatt el tudom képzelni, hogy nekem csak álom marad...

Viszont BRNO 500-asból több van, és ez is nagyon szimpatikus, szép fegyver. Jó alap lenne egy bock duplagolyósnak....

A ZH-val kapcsolatosan: vajon hány 8x57JRS lőszert kell kilőni belőle a kotyogáshoz?

A ZH szerintem téged kiszolgálna, mert nem olyan rossz szerkezet az és nem mindennapi melós puskának használnád.
...csak - szerintem - csúnya szegény... :-\ Kacsint

A ZP egyébként remek puska, kiválóan lőtte mint a 10-es, mind a 8-as sörétet és mondhatom, hogy gönyggolyóból sem volt válogatós olyannyira.
Az enyémnek a csöve 0,6-0,7-es szűkítésű volt.
Mint azonban mondam fenemód rugdosós volt.
Én is azért vettem, mert oldallakat, angol agy Prudey zár...szóval nagyon tetszett, de úgy rúgott - mégy agytalppal is - mint a veszedelem.
Nem tudtam vele megbarátkozni úgy igazán, valamiért hiányérzetemn volt...most Juszuph megválaszolta miért.
Kiváló fegyver lehet(ne) ha 95%-nál nem hagyták volna abba a fejelsztést.
Valószínűleg nekem is ez az 5% volt az a kis hiányérzet.
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #167 Dátum: 2008. Május 16. - 20:07:38 »

Szia Viktor,
az előbb írtam, de eltűnt.
A ZH egy kicsit ormótlan, de nem rossz. A felső golyós cső nem szerencsés megoldás,( erőkar, teherkar, forgónyomaték ) amikr kotyogóssá válik, javítása nem egyszerű és költséges.
A ZP nagyon jó konstrukció, ( nekem is volt 12-es kitolós ) Purdey alapján tervezték a Brüsszeli Világkiállításra ( Aranyérem) annyit csak hozzá a csehekre és az összes szocialista termékre jellemző módon semmit sem fejeztek be teljesen. Kb 95 %-nál abbahagyták. Mindenki előtt ismert a MERKUR telepi autók átadása. Túl széles a baszkül normál kaliberű duplagolyósokhoz, adott a gyulyuk távolsága.Ehy kicsit ormótlanul néz ki. Mi is gondolkodtunk váltócső készítésén ZP-hez de elvetettük.A merkel 20-as baszkülbe építi.
A BRNO 500 BRNO Super valóban szuper, ismerek több duplagolyóst is belőlük, sajnos már nem gyártják. ÜDV Juszuph  Wave

Szia Juszuph!

Köszönöm a választ! A Brno Super valóban egy csudajó fegyver, én ahol látok - akár golyós, akár vegyescsövű (duplagolyósban "csak" Takiéhoz volt szerencsém) - mindig elkunyerálom egy kis próbálgatásra... Viszont sajnos ára és ritkasága miatt el tudom képzelni, hogy nekem csak álom marad...

Viszont BRNO 500-asból több van, és ez is nagyon szimpatikus, szép fegyver. Jó alap lenne egy bock duplagolyósnak....

A ZH-val kapcsolatosan: vajon hány 8x57JRS lőszert kell kilőni belőle a kotyogáshoz?

A ZH szerintem téged kiszolgálna, mert nem olyan rossz szerkezet az és nem mindennapi melós puskának használnád.
...csak - szerintem - csúnya szegény... :-\ Kacsint

A ZP egyébként remek puska, kiválóan lőtte mint a 10-es, mind a 8-as sörétet és mondhatom, hogy gönyggolyóból sem volt válogatós olyannyira.
Az enyémnek a csöve 0,6-0,7-es szűkítésű volt.
Mint azonban mondam fenemód rugdosós volt.
Én is azért vettem, mert oldallakat, angol agy Prudey zár...szóval nagyon tetszett, de úgy rúgott - mégy agytalppal is - mint a veszedelem.
Nem tudtam vele megbarátkozni úgy igazán, valamiért hiányérzetemn volt...most Juszuph megválaszolta miért.
Kiváló fegyver lehet(ne) ha 95%-nál nem hagyták volna abba a fejelsztést.
Valószínűleg nekem is ez az 5% volt az a kis hiányérzet.

Én egy ZH-n erősen gondolkodom... csúnya? Hát én sem vagyok egy vitézkötés, ilyen módon akár össze is barátkozhatnánk.. mindenesetre valami takarólemezt fabrikálnék hozzá a két evőpálcika közé...
Naplózva
Juszuph
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 333


« Új üzenet #168 Dátum: 2008. Május 17. - 06:17:09 »

Szia Viktor,
ha már gondolkodsz, - mint tudott a gondolatoknak semmi sem szab határt -  inkább a BRNO 500, vagy BRNO Super legyen a tárgya.Ezeknek lényegesen erősebb a zárolása, ami a lőképre is befolyással van,  építésileg jobban megfelelnek egy duplagolyós kívánalmainak. A csúnyaság kérdése más dolog, de azért nem mellékes. Érdemes abban is gondolkodni, valami régebbi  jó építésű kis kaliberű sörétest hármas reteszeléssel, ahol a cső már nem használható kis pénzért megszerezni, a csöveket levágni, éa a megmaradt bilincsbe beforrasztani az új golyós csöveket. Szerintem anyagilag ez volna a legkedvezőbb. Feltétel, a baszkül és a csőkampós részek Kb 70 -80 mm jó legyen. láttam már régi külső kakasos sörétest, melynek csöve elfogyot, viszont a szükséges részei jók voltak. Régi hatástalanításúak között is érdemes nézelődni.
Üdv Juszuph  Wave
Naplózva

Üdv : Juszuph
Viktor
Vendég
« Új üzenet #169 Dátum: 2008. Május 17. - 11:40:05 »

Szia Viktor,
ha már gondolkodsz, - mint tudott a gondolatoknak semmi sem szab határt -  inkább a BRNO 500, vagy BRNO Super legyen a tárgya.Ezeknek lényegesen erősebb a zárolása, ami a lőképre is befolyással van,  építésileg jobban megfelelnek egy duplagolyós kívánalmainak. A csúnyaság kérdése más dolog, de azért nem mellékes. Érdemes abban is gondolkodni, valami régebbi  jó építésű kis kaliberű sörétest hármas reteszeléssel, ahol a cső már nem használható kis pénzért megszerezni, a csöveket levágni, éa a megmaradt bilincsbe beforrasztani az új golyós csöveket. Szerintem anyagilag ez volna a legkedvezőbb. Feltétel, a baszkül és a csőkampós részek Kb 70 -80 mm jó legyen. láttam már régi külső kakasos sörétest, melynek csöve elfogyot, viszont a szükséges részei jók voltak. Régi hatástalanításúak között is érdemes nézelődni.
Üdv Juszuph  Wave

Szia Juszuph!

Énnekem külsőre a BRNO 500-as tetszik a legjobban... a Super valami csoda, de úgy vettem észre, hogy ahhoz nem biztos, hogy elég csillag világít nekem az égen... melyek a jó sörétesek szerinted, amikkel egy ilyen átépítés még megoldható? Gondolok itt a sütésre is, mert gyorsító már nem hinném, hogy utólag beépíthető...
Naplózva
Juszuph
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 333


« Új üzenet #170 Dátum: 2008. Május 17. - 12:27:12 »

Szia Viktor,
amit én fontosnak vélek. 3-szoros reteszelés minimun, erős vastag tűzfal ( a kívánatos 12 mm-től ne legyen kevesebb, a baszkül két oldalon megerősített legyen, ha repülő ütőszeges az sem baj, a csőkampókon ne legyen hegesztés, kalapálás.legyen rajta jó biztosító. A gyorsító nem létkérdés,lehetőleg ne Blitz rendszerű legyen a sütés miatt, oldallakatos szintén lehet. A 20-as merkelt veheted alapul. Érdemes leselejtezeete is keresni( a cső miatt lett selejt )Merkelnél kérdeztem a gyorsítót, az eggész billentyűtalpat kell cserélni. A jó sütés gyorsító nélkül tökéletesen megfelel, és elégséges. Üdv Juszuph  Wave
Naplózva

Üdv : Juszuph
Viktor
Vendég
« Új üzenet #171 Dátum: 2008. Május 17. - 13:34:49 »

Szia Viktor,
amit én fontosnak vélek. 3-szoros reteszelés minimun, erős vastag tűzfal ( a kívánatos 12 mm-től ne legyen kevesebb, a baszkül két oldalon megerősített legyen, ha repülő ütőszeges az sem baj, a csőkampókon ne legyen hegesztés, kalapálás.legyen rajta jó biztosító. A gyorsító nem létkérdés,lehetőleg ne Blitz rendszerű legyen a sütés miatt, oldallakatos szintén lehet. A 20-as merkelt veheted alapul. Érdemes leselejtezeete is keresni( a cső miatt lett selejt )Merkelnél kérdeztem a gyorsítót, az eggész billentyűtalpat kell cserélni. A jó sütés gyorsító nélkül tökéletesen megfelel, és elégséges. Üdv Juszuph  Wave

Szia Juszuph!

Köszönöm a választ! Fel tudnál pár ilyen típust sorolni? Mert sajns én - hogy úgy mondjam - szén hülye vagyok, de valószínűleg az is, akitől venném... Mosolyog
Naplózva
Bobakos
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1117


« Új üzenet #172 Dátum: 2008. Május 17. - 15:27:02 »

Juszuph, esetleg Merkel 16 dupla szóba jöhet?
Naplózva

Itt van egy süldő.....   ...  jó lesz ez kannak is!
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #173 Dátum: 2008. Május 17. - 18:57:13 »

Juszuph, esetleg Merkel 16 dupla szóba jöhet?


Minden Merkel dupla szóba jöhet ami Greener-záras (3x-os reteszelésű)... a 20-as nagy előnye a kisebb gyúlyuk táávolság.
Naplózva
Bobakos
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1117


« Új üzenet #174 Dátum: 2008. Május 17. - 20:32:19 »

Juszuph, esetleg Merkel 16 dupla szóba jöhet?


Minden Merkel dupla szóba jöhet ami Greener-záras (3x-os reteszelésű)... a 20-as nagy előnye a kisebb gyúlyuk táávolság.

Ezért kérdeztem külön an16-osra. abból egy 45-70. összejöhet?
Azután meg JÓpénzért eladjuk Forestnek!  Táncol
Naplózva

Itt van egy süldő.....   ...  jó lesz ez kannak is!
Viktor
Vendég
« Új üzenet #175 Dátum: 2008. Május 17. - 23:10:30 »

Addig álljanak Kendtek féllábon... Vigyorog Vigyorog Vigyorog
Naplózva
Juszuph
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 333


« Új üzenet #176 Dátum: 2008. Május 17. - 23:14:13 »

Sziasztok,
a helyzet a következő. Duplagolyóshoz való alkatrészeket a merkel a 20-hoz gyártja. ( Csövek, csőkampó, sínek, greenernyúlvány. Ezek raktáron lévő dolgok, és csak a 20-ba lehet beépíteni. A 16-hoz a cső kivételével mindent egyedileg kell megcsináltatni, és az anyagilag sokkal drágább.Itt váltócsőről van szó, teljesen új komplett csőpár készítése, az eredeti sörétes cső megmarad.
Másik lehetőség: a sörétes csövet levágni, és ebbe forrasztani 2 db új golyós csövet és ami még szükséges. Itt a sörétes cső értelemszerűen megszűnik, golyós lesz belőle.Golyósoknál az ütőszögnek kisebb átmérője van mint a sörétesnek, ezt repülő ütőszögnél könnyebb megoldani.
20-as  és 16-os között kevés a különbség, de elég ahhoz, hogy ne lehessen felhasználni a másikhoz. Ezt már teljeskörűen végigbeszéltük, rajzokkal, méretekkel.
Üdv Juszuph  Wave
Naplózva

Üdv : Juszuph
Marksman
Aladdin
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4220



« Új üzenet #177 Dátum: 2008. Május 17. - 23:16:32 »

Juszuph!

Csak kíváncsiskodnék egy kérdéssel: ha beforrasztotok a sörétes csőbe golyós betétet, mennyire hord össze a fegyver? Vagy azt közben állítgatjátok?
Naplózva

"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
Juszuph
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 333


« Új üzenet #178 Dátum: 2008. Május 17. - 23:28:11 »

Szia Balázs,
amikor levágunk egy sörétest a csőkampó után, és a töltényűrbe beforrasztunk kettő golyóscsövet, azok semennyire sem lőnek össze.Amikor az összes sín, ék, beforrasztásra kerül, elkészül a komplestt cső, akkor kell megnézni hova lőnek a csövek, és annak megfelelően korrigálni.
Eléggé időrabló feladat, sok forrasztás, drótozás, és próbalövések sora, mire összejön a két cső, adott távolságon, adott lőszerrel, és adott idővel ( két lövés közti időeltérés. Röviden ennyi az egész. Üdv Juszuph  Wave)
Naplózva

Üdv : Juszuph
Marksman
Aladdin
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4220



« Új üzenet #179 Dátum: 2008. Május 17. - 23:31:30 »

Szia Balázs,
amikor levágunk egy sörétest a csőkampó után, és a töltényűrbe beforrasztunk kettő golyóscsövet, azok semennyire sem lőnek össze.Amikor az összes sín, ék, beforrasztásra kerül, elkészül a komplestt cső, akkor kell megnézni hova lőnek a csövek, és annak megfelelően korrigálni.
Eléggé időrabló feladat, sok forrasztás, drótozás, és próbalövések sora, mire összejön a két cső, adott távolságon, adott lőszerrel, és adott idővel ( két lövés közti időeltérés. Röviden ennyi az egész. Üdv Juszuph  Wave)

Áh értem, tehát csak a töltényűr marad meg a sörétes csőből... Keményforrasztást alkalmaztok rézzel?
Naplózva

"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 54   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: