|
Fkorei
|
 |
« Új üzenet #60 Dátum: 2010. Január 05. - 13:31:16 » |
|
Erre próbáltam én is célozni a saját példámmal. Nem biztos (sőt!), hogy a lentről jövő javaslatok rosszak voltak. Csak senkit nem érdekeltek ...
Gondolom későn is lettek tájékoztatva, már amikor szavazás volt, így már nem tudtak mit csinálni. Pláne hogy le is sz*rták őket. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #61 Dátum: 2010. Január 05. - 13:38:18 » |
|
Hát igen, nem tartom valószínűnek, hogy Viktor, Nyikita vagy Székely Pista bácsi találta ki ezt a baromságot
  |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #62 Dátum: 2010. Január 05. - 13:43:43 » |
|
Hát igen, nem tartom valószínűnek, hogy Viktor, Nyikita vagy Székely Pista bácsi találta ki ezt a baromságot
Hát ja. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #63 Dátum: 2010. Január 05. - 17:03:04 » |
|
Civil munkacsoport.
• Dr. Bokros Gábor (ügyvéd, Kaliber magazin )
• Dr. Nyikos Attila (ügyvéd, Magyar Vadászlap)
• Dr. Paróczai Csaba (,ügyvéd)
Dr. Székely István (OMVK)
• Dr. Szép Viktor
Cseterki Imre (SCI Elnök)
• Kovách Sándor (Magyar Fegyverkereskedők Szövetségének főtitkára)
Kovács István (ny.á.r.ezr.,)
• Kovács Tibor (Sportlövő szövetség)
Suba Ferenc (SCI)
Sándor József (fegyerműves)
Szabó Péter (NIKE-Fiocchi igazgatója)
és még sokan mások ................
Hát a lista alapján uraim azért tessék már elgondolkodni, hogy akkor mire is az alkotmányossági, meg jogszabályi probléma amit ez a munkacsoport összehozott? Ha jól látom van jogász bőven...vagy nem jól látom? Mellesleg ez a Kovách Sándor a "hegyivados" Kovách? ...mert akkor gratulálok... Mondjuk hiányolok egy Szajkó István, vagy Kócsa István nevet... Azt már le sem merem írni, hogy a 2 vadászfórum tulajdonosának neve láttán sem lepődnék meg, mert a (vadász)társadalmi igényekre van némi rálátásuk. Sejtésem szerint jóval több, mint 1-2 listán szereplő névnek. Legalább mondjuk egy "társalgási szinten" meghívhatták volna őket. ...mert úgy látom itt elsősorban olyan gyakorlati tanácsokkal kellett volna ellátni a jogászokat, amiket ők - elvárásom szerint - megfelelő köntösbe bújtatnak és tárnak a törvényalkotó elé. A jogászok szerepét én elsősorban ebben látnám, nem pedig a törvényben foglalt gyakorlatias és frappáns ötletek kidolgozásában...ez a szakemberek feladata (lenne). Persze nem ismerem az egész törvényi szöveget, így nem is kívánom a munkát minősíteni, de én azt gondolnám, hogy a szakemberek által jól összegyűrt ötleteket a jogászok kompakt csomaggá formálják és az így kerül az OGY elé. Ellenkező esetben sok értelmét nem látom a dolgoknak. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kun Gábor (Gaben85)
|
|
« Új üzenet #64 Dátum: 2010. Január 05. - 17:54:16 » |
|
Mindig elborzadok, hogy miért kell nekünk mindig a véglet lennünk? Ha nem az EU-nak nyalunk be meleg szarig akkor közröhely tárgyává tesszük magunkat. Ez amit most csináltak.... kiírhatták volna inkább nagy betükkel, hogy "Senkinek nem akarunk fegyvert adni, bibibííí"
Reménykedem a változásban és hogy előbb utóbb csak győz valamikor már a racionalitás.
Addig is az úriember lesz a kedvenc traktorosom az biztos.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #65 Dátum: 2010. Január 05. - 20:11:01 » |
|
...mert úgy látom itt elsősorban olyan gyakorlati tanácsokkal kellett volna ellátni a jogászokat, amiket ők - elvárásom szerint - megfelelő köntösbe bújtatnak és tárnak a törvényalkotó elé.
A jogászok szerepét én elsősorban ebben látnám, nem pedig a törvényben foglalt gyakorlatias és frappáns ötletek kidolgozásában...ez a szakemberek feladata (lenne).
Persze nem ismerem az egész törvényi szöveget, így nem is kívánom a munkát minősíteni, de én azt gondolnám, hogy a szakemberek által jól összegyűrt ötleteket a jogászok kompakt csomaggá formálják és az így kerül az OGY elé.
Ellenkező esetben sok értelmét nem látom a dolgoknak.
Normál esetben ennek így is kéne működnie. Ha tényleg demokráciaként működne ez a most csak demokráciának nevezett katyvasz. Ha ott fönn tényleg államférfiak lennének. Akik előbbre tudják helyezni a köz (akit tulajdonképpen szolgálnak!!!) érdekét a saját meg a mittudonénmilyen lobbi meg csoportérdeknek. Ha a most ottlévő képviselőink mindegyike nem lenne mélységesen meggyőződve arról, hogy a spanyolviaszt ő, és csakis ő képes megsz@rni. Még akkor is, ha nincs is hozzá lyuk a seggén... Ha........ Ha nem magyarisztánban élnénk...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #66 Dátum: 2010. Január 06. - 09:34:47 » |
|
Most olvastam hogy lehet elektronikusan is rendezni ezt a hatósági bizonyítványt. (persze utalva a védelmi pénzt)
Legalább nem kell a postára menni.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
hunter55
|
|
« Új üzenet #67 Dátum: 2010. Január 06. - 14:47:58 » |
|
Most olvastam hogy lehet elektronikusan is rendezni ezt a hatósági bizonyítványt. (persze utalva a védelmi pénzt)
Legalább nem kell a postára menni.
Hol olvastad? Hogy néz ki, már kettőt láttam ha az volt, nem vagyok benne biztos. |
|
|
|
|
Naplózva
|
hunter55
|
|
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
 Elérhető
Hozzászólások: 9919
|
|
« Új üzenet #69 Dátum: 2010. Január 06. - 16:00:29 » |
|
Ba@@a meg és linux alatt kenjem a hajamra? Milyen alapon akar kötelezni egy állami cég hogy windowst használjak???? Más oprendszer nem is létezhet? Ja vegyem meg esetleg használjam feketén??? |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #70 Dátum: 2010. Január 06. - 16:01:41 » |
|
Ba@@a meg és linux alatt kenjem a hajamra?
Milyen alapon akar kötelezni egy állami cég hogy windowst használjak???? Más oprendszer nem is létezhet?
Ja vegyem meg esetleg használjam feketén???
Sanyi, ez baj.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
Elérhető
Hozzászólások: 9919
|
|
« Új üzenet #71 Dátum: 2010. Január 06. - 16:26:10 » |
|
Mondjuk az apeh is a hajára kenheti |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
|
hunter55
|
|
« Új üzenet #72 Dátum: 2010. Január 06. - 16:27:44 » |
|
Köszönöm,itt már jártam . Ha ez az ami kell, nekem működik! |
|
|
|
|
Naplózva
|
hunter55
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
Elérhető
Hozzászólások: 9919
|
|
« Új üzenet #73 Dátum: 2010. Január 06. - 16:32:42 » |
|
Sanyi, ez baj. Nekem nem,mondjuk mert perpill nem nagyon érint. De a gépemen megy a linux,beszari ember vagyok valahogy nem akarom az elérni hogy a gépem adataim zombivá váljanak. Mellesleg hiába jogtiszták a szoftvereim ha sok az ütközés stb és semmi megoldást nem nyújtanak,hisz csak használója és nem a tulajdonosa az sw-nek  Nemhiába fordulok egyre inkább az ubuntu irányába... Egyszer ha szükségem lesz erre a nyomtatványra akkor esetleg meg mehetek postára idő pénz stb... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
|
Norbert
|
|
« Új üzenet #74 Dátum: 2010. Január 11. - 11:17:33 » |
|
A hatósági bizonyítvány ügyintézéséről némi infó.
"Adalék az új törvényi előírás teljesíthetőségéhez: ma voltam a Teve utcában. Nyitásra mentem, általános tájékoztatóval kezdték- bár 2 helyen ki is van plakátolva- külön a gp, illetve az éles fegyvereseknek. A jó hír az volt, hogy a helyi postán már árulják az "adattovábbítás iránti kérőlapot".
A másik, hogy személyesen is be lehet vinni a hivatalba: 1097 Budapest, Vaskapu u. 30/b.
H-SZ: 9-15 illetve P: 9-12 Telefon: 4552110
Beszéltem velük, ha 11.00-ig leadják még aznap kész-megvárható! Ha a jelzett időponton túl ér oda a T. delikvens, akkor másnap kell érte menni.
A lényeg viszont az, hogy ennek plusz díja van: 1300.- Ezt a díjat is csekken kell befizetni. A csekket ott adják. Vagyis a szolgáltatási díj: 4400.- összegre módosul. Ezt ők soron kívüli eljárásnak hívják. Ehhez még hozzájön a 150.- nyomtatvány ( adatkérő lap) Összesen a lehúzás anyagi része: 4550.-! "
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
