Jogszabályok

[dobbasszus]

Csakhogy mi egy tengerrel idébb vagyunk, ahol nincs, és nem is lesz biztosítás vadkárra!

Bár, ez az új vadkáralapos dolog már majdnem olyan, csak nem a gazdálkodó fizeti be a biztosítási díjat...

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Nem tudom min vagytok annyira meglepődve, és mit értetlenkedtek?
Jobb lenne, ha ti is megtanulnátok értelmezni és véleményezni  (hogy klasszikust idézzek) a magyar törvényeket és rendeleteket!
Ne tessék itt arra hivatkozni, hogy itthon senki nem köt vad által okozott kárra (és sok egyéb másra sem) biztosítást, senki nem kötelezi a gazdát a vadkár megelőzésére, és évtizedekig "játszhatnak" egyesek kizárólag a vadkárra. Azon is ideje lenne túllépni, hogy a tulajdonos teljesen kivonja magát az összes költség alól, elég csak kiadni a vadászat jogát másnak. Csak azt nem értem, ha én kiadom pl. a lakásomat albérletbe, miért kell nekem fizetni állagfenntartásra, vagy a fejlesztésre vonatkozó költségeket, ha az államra ugyan ez nem vonatkozik?

[Eb]

Nem tudom min vagytok annyira meglepődve, és mit értetlenkedtek?
Jobb lenne, ha ti is megtanulnátok értelmezni és véleményezni  (hogy klasszikust idézzek) a magyar törvényeket és rendeleteket!
Ne tessék itt arra hivatkozni, hogy itthon senki nem köt vad által okozott kárra (és sok egyéb másra sem) biztosítást, senki nem kötelezi a gazdát a vadkár megelőzésére, és évtizedekig "játszhatnak" egyesek kizárólag a vadkárra. Azon is ideje lenne túllépni, hogy a tulajdonos teljesen kivonja magát az összes költség alól, elég csak kiadni a vadászat jogát másnak. Csak azt nem értem, ha én kiadom pl. a lakásomat albérletbe, miért kell nekem fizetni állagfenntartásra, vagy a fejlesztésre vonatkozó költségeket, ha az államra ugyan ez nem vonatkozik?

Attila neked ugye nincs földed?   
Nem ilyen fekete vagy fehér ez sem.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Attila neked ugye nincs földed?   
Nem ilyen fekete vagy fehér ez sem.

Tudom Zsolti, de nem akartam jobban belemenni a témába.  Azon kaptam fel a vizet, hogy megint ezer kilométerekről kapunk okos tippeket, mintha ez csak a mi ( gazdák és vadászok) nemtörődömségünkön múlna.

[Eb]

Tudom Zsolti, de nem akartam jobban belemenni a témába.  Azon kaptam fel a vizet, hogy megint ezer kilométerekről kapunk okos tippeket, mintha ez csak a mi ( gazdák és vadászok) nemtörődömségünkön múlna.

Miért? A közelkeleti problémákat is meg tudják oldani, ha legalább egy óceán van köztük. 

[Stefi]

Miért? A közelkeleti problémákat is meg tudják oldani, ha legalább egy óceán van köztük. 

                   

Az a baj hogy ha a vad gépjárműben okozott kárra a vadászok kötnék a biztosítást és a vad termésben okozott kárra is a magyar olyan "találékony" hogy más kár szinte nem is keletkezne .
A 30 centi magas homokon vegetáló kukoricáról vagy a jégverésesről is kiderülne hogy a vad miatt nincs 120 mázsás átlagtermés mert füstölt csülökkel oda lehet produkálni a vad nyomát .   

[Erdojaro (Molnár Attila)]

                   

Az a baj hogy ha a vad gépjárműben okozott kárra a vadászok kötnék a biztosítást és a vad termésben okozott kárra is a magyar olyan "találékony" hogy más kár szinte nem is keletkezne .
A 30 centi magas homokon vegetáló kukoricáról vagy a jégverésesről is kiderülne hogy a vad miatt nincs 120 mázsás átlagtermés mert füstölt csülökkel oda lehet produkálni a vad nyomát .   

Körömmel! 

[ragadozo]

Tisztelt Vadász Társak!
Az új törvények értelmében tiltott a kereső éjjellátók használata,mert ez nekem nem tiszta!?

[Balkóbátya]

                   

Az a baj hogy ha a vad gépjárműben okozott kárra a vadászok kötnék a biztosítást és a vad termésben okozott kárra is a magyar olyan "találékony" hogy más kár szinte nem is keletkezne .
A 30 centi magas homokon vegetáló kukoricáról vagy a jégverésesről is kiderülne hogy a vad miatt nincs 120 mázsás átlagtermés mert füstölt csülökkel oda lehet produkálni a vad nyomát .   

Igaz csupa jobb lábas disznó járt a tengeriben...
Az idei aszályban 8 mázsa/ha kukorica produkálódott...Volt is pár gazda aki látva a "siralomvölgyet" elkezdte erősen verni az asztalt a komoly vadkáráért...(szeptemberben esett pár napig az eső és a bikavadászat miatt lezárt területen randalíroztak egy kicsit a cucuk,de a termésátlagban a tevékenységük már nem tudott romlást okozni...)

[Rzoli]

Tisztelt Vadász Társak!
Az új törvények értelmében tiltott a kereső éjjellátók használata,mert ez nekem nem tiszta!?

Sőt! Minden mesterséges fényforrás tiltott!
 

[ingerelt]

Körömmel! 

Ja, ezt otthon leleményességnek  hivják amiért esetleg ennye-bennye jár. A tengeren tullon meg adócsalásnak amiért meg börtönbüntetés. 
- ezért is fölkaphatnád a vizet 

[ingerelt]

Ja, ezt otthon leleményességnek  hivják amiért esetleg ennye-bennye jár. A tengeren tullon meg adócsalásnak amiért meg börtönbüntetés. 
- ezért is fölkaphatnád a vizet 

Mondjuk hogy nem is adócsalás, mert más neve van de a büntetőértéke egyenlő az adócsalással. Valószinül azért mert itt az állam által büntetőjoggal felruházott állami szervet csapsz be, otthon meg egy mindenki által (tisztelet a kivételnek) lenézett hobiegyesületet......
Állami szinten, a Kamara szintjén kellene a tiszteletet megerősiteni nem pedig a földbirtok nagyságát alapulvéve.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Ja, ezt otthon leleményességnek  hivják amiért esetleg ennye-bennye jár. A tengeren tullon meg adócsalásnak amiért meg börtönbüntetés.  
- ezért is fölkaphatnád a vizet  

Azt hiszem, ezt a hozzászólásomnak sem értetted!
Nem füstölt csülökkel, hanem körömmel.
 
De ez mitől adócsalás?
Egyébként a csalás itt is csalás. Szerintem jogtalan haszonszerzés kísérlete, amit a Btk is egyértelműen tartalmaz.

[ingerelt]

Azt hiszem, ezt a hozzászólásomnak sem értetted!
Nem füstölt csülökkel, hanem körömmel.
 
De ez mitől adócsalás?
Egyébként a csalás itt is csalás. Szerintem jogtalan haszonszerzés kísérlete, amit a Btk is egyértelműen tartalmaz.

Értem én a csülkeidet Attila   
De ne is törődj velem, belőlem csak egy morgós vénember, és a tehetetlen düh beszél. 

[vadasz75]

Szóval adott egy átfedett terület (ajánlás után) az ellenfél be adja a meghatalmazásait 67+-ról a vadászatih-nak, de ezen a területen szív jó emberek élnek ezért nekem is meg van a meghatalmazásuk....A békéltetés előtt vigyem be a saját meghatalmazásaimat, hogy az ellen ne jusson 67 -hez, vagy értesülök hatóságilag az átfedett 67-ről és aztán ,egyáltalán értesítenek a támadásról? , két azonos meghatalmazás esetén a vad-hat dönt, hogy kié a jogilag megfelelő meghat. vagy majd a bíróságon fogunk sok időt ezzel eltölteni? , ha a vad-hat -hoz  ilyen módon bejuttatott meghat.-ok érvénytelenek akkor a terület az ajánlotthoz kerül??