|
|
|
Steve
Vendég
|
 |
« Új üzenet #61 Dátum: 2011. Május 27. - 14:13:34 » |
|
Hát akkor neked az alapoknál elveszett a fonal, mert ezek szerint nem tudod, hogy a 270-es csak nevében 270-es. A lövedék átmérője .277. Így próbáld meg szorozgatni, mindjárt megkapod Te is a megfelelő és valós értéket.  Zoli! Optica2! Mea culpa! Mea maxima culpa!   És még csak - ha nagyon pontosak akarunk lenni - nem is .277, hanem .278 !!! 7,06 mm!!! Négy tizeddel vékonyabb csak a lövedéke a 7x64 - től!!!  Beszarás! Megint okosabb lettem! Bár így elég sok mindent át kell értékelnem....  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #62 Dátum: 2011. Május 27. - 14:15:43 » |
|
Zoli! Optica2! Mea culpa! Mea maxima culpa! És még csak - ha nagyon pontosak akarunk lenni - nem is .277, hanem .278 !!! 7,06 mm!!! Négy tizeddel vékonyabb csak a lövedéke a 7x64 - től!!! Beszarás! Megint okosabb lettem! Bár így elég sok mindent át kell értékelnem.... Pista, ne értékelj át semmit! Használd csak tovább megelégedéssel, mint eddig is tetted! Ettől nem változik semmi, ugyan olyan jó kaliber marad, mint volt.    |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #63 Dátum: 2011. Május 27. - 14:19:34 » |
|
Ez érdekes! A Winchester a Sako, .277-nek jelöli a lövedék átmérőt. Erre a norma .278-nak jelöli.   Több, az óperenciás tengeren túli utántöltő oldalon is szisztematikusan .278 - nak írják! Pedig a .277, és a .278 között éppeg 0,0254 mm a különbség. Ha az egyik gyártó így, a másik úgy gyártja a lövedéket az a gáznyomásra komoly hatást gyakorolhat nem?! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #64 Dátum: 2011. Május 27. - 14:22:57 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #66 Dátum: 2011. Május 27. - 14:25:29 » |
|
Szó nem lehet róla, hogy el adjam!  De azért összevetve Brenneke Úr találmányának a teljesítményével, nem igazán értem, hogy Amerikában ezzel, hogyan akarják - még ha elméleti síkon is - ellensúlyozni a 7x64 - et?! Az a minimális külballisztikai + , ami van a .270 -ben - természetesen papíron - nem ad akkora "előnyt" neki.... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
optica2
|
|
« Új üzenet #67 Dátum: 2011. Május 27. - 14:25:59 » |
|
Hát pedig szerintem ez pont nem az téma amiben nagyvonalúskodni kell / lehet. Pont az 0,358 mm tolja a képedbe a zárdugattyút, nyírja le a "kisagyat" tartó ujjaidat, stb.!  A másik mondatodra nem reagálnék ha meg nem haragszol...  Udv! szo sincs haragosdirol,csak eszmecserelunk. Valoban igazad van az a 0.358mm nagyon fontos,csak nem az en dolgom. Az en dolgom az,hogy vadasszak vele.A gyarto ceg feladata,hogy vigyazzon a pontos meretekre. Nemhiszem ,hogy akad vadasz aki miutan megvette a loszereit,nekiall egyenkent calibralni oket.Ha valaki sajat maga kesziti a loszert,akkor is keszen veszi a hozzavalokat. Tudod en mar nem vagyok tul fiatal,es ugy tanultam vadaszni ahogy az oregek annakidejen megtanitottak. Mostansag elnezegetem a forumokat,es azt olvasom,hogy minden ifju titan bujja a ballisztikat,a calibereket stb. Nem tudom es nem is ertem ez miert olyan fontos? Marmint ennyire precizen tudni mindent. A fegyvert belojuk 100 meterre es megyunk vadaszni. Kiprobalunk nehany loszert,es szoraskepileg a legjobbat hasznaljuk. Ez ennyire egyszeru.Lesz@rom,hogy a 270-esem 6.2mm vagy 7.0358. Aloszert ugyis dobozban aruljak,es biztosan a megfelelo meret van benne. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #68 Dátum: 2011. Május 27. - 14:27:26 » |
|
Hát basszus! Nekem amint lehetőségem lesz rá meg mérem microméterrel... Winchester, Sako, S&B van a szekrényben. Szerzek egy Normát is.... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #69 Dátum: 2011. Május 27. - 14:29:34 » |
|
Pisti, megnéztem a Nosler honlapját is, ők is .277-nek jelölik. Viszont, ha bele gondolsz, hogy ők és a Winchester egy jelentős lőszer és lövedék forgalmazók, akkor nem tudom, hogy az utántöltős oldalakon kitől veszik a .278-as lövedéket? http://www.nosler.com/Reloading-Data/270-Winchester-140-Grains.aspx |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Dobba
|
|
« Új üzenet #70 Dátum: 2011. Május 27. - 14:34:18 » |
|
Ha megnézed akkor a 9,3x62-t is, a Sako 0.365-nek jelőli, a Norma pedig 0.366-nak. Érdekes... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #71 Dátum: 2011. Május 27. - 14:37:05 » |
|
Mostansag elnezegetem a forumokat,es azt olvasom,hogy minden ifju titan bujja a ballisztikat,a calibereket stb. Nem tudom es nem is ertem ez miert olyan fontos? Marmint ennyire precizen tudni mindent. A fegyvert belojuk 100 meterre es megyunk vadaszni. Kiprobalunk nehany loszert,es szoraskepileg a legjobbat hasznaljuk. Ez ennyire egyszeru.Lesz@rom,hogy a 270-esem 6.2mm vagy 7.0358. Aloszert ugyis dobozban aruljak,es biztosan a megfelelo meret van benne. Nem a többiek, csak a saját nevemben írom, hogy engem érdekelnek a lőszerek, lövedékek, (nem csak a saját kaliberemben) puskák, távcsövek és ezek miatt bújom a fórumokat, katalógusokat. Mások az autós, motoros oldalakat bújják, mert őket az érdekli. Míg nem volt internet, addig a nyomtatott katalógusokat, könyveket bújtam, most meg a neten keresgélek, olvasok. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #72 Dátum: 2011. Május 27. - 14:40:18 » |
|
Ha megnézed akkor a 9,3x62-t is, a Sako 0.365-nek jelőli, a Norma pedig 0.366-nak. Érdekes...
A Sako eddig a 8x57JS-t .311-nek jelölte, holott az .323. Most már javították ugyan, de eddig így volt. Vannak gubancok azért itt is, ott is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
optica2
|
|
« Új üzenet #73 Dátum: 2011. Május 27. - 14:43:02 » |
|
Nem a többiek, csak a saját nevemben írom, hogy engem érdekelnek a lőszerek, lövedékek, (nem csak a saját kaliberemben) puskák, távcsövek és ezek miatt bújom a fórumokat, katalógusokat.
Mások az autós, motoros oldalakat bújják, mert őket az érdekli.
Míg nem volt internet, addig a nyomtatott katalógusokat, könyveket bújtam, most meg a neten keresgélek, olvasok.
Ez is egy szep hobby. nincs ezzel semmi baj. En inkabb gyakorlatias vagyok,es a net helyett kimegyek a szabadba. Persze valamennyi ismeretre nekem is szuksegem van,de ennyire precizen nem tud erdekelni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #74 Dátum: 2011. Május 27. - 14:44:55 » |
|
Ez is egy szep hobby. nincs ezzel semmi baj. En inkabb gyakorlatias vagyok,es a net helyett kimegyek a szabadba. Persze valamennyi ismeretre nekem is szuksegem van,de ennyire precizen nem tud erdekelni.
Én is inkább gyakorlatias vagyok és ha van időm és lehetőségem, akkor én is az erdőt, mezőt járom, de amikor nincs, akkor ... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
