huszlavika
|
|
« Új üzenet #7455 Dátum: 2017. április 16. - 09:00:15 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #7456 Dátum: 2017. április 16. - 11:10:55 » |
|
Néhány éve beharangozott 45-ös Blaser kaliberről az utóbbi időben nem nagyon hallani. Mi lehet ennek az oka, félresikerült konstrukció? Vagy esetleg valakinek van, volt a kezében, vadászott vele? Huszlavika? Te úgy is negyvenötös fan vagy. Én semmit nem is hallottam róla... de lássuk be, ez egyáltalán nem jelent semmit Annyira nem lehet népszerű, mivelhogy egy helyen olvastam róla csak, Kovács László írt egy cikket róla egy cikket a "Kiváló kaliberek" könyvében.... ennyi.... Az biztos, hogy az a nagybüdös majd 12 millis golóbis rendes lukat tud ütni bármiben, de az is biztos, hogyha valaki disznózó puskát keres brájzlerben, ugyan miért ne inkább a sokkal több oldalú 9,3-ast választaná? .... szerintem.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4147
TSP
|
|
« Új üzenet #7457 Dátum: 2017. április 16. - 11:15:57 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!! 在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #7458 Dátum: 2017. április 16. - 12:07:28 » |
|
Isten ments, hogy innen-onnan összeharácsolt rissz-rossz puskákkal ingereljem a nagyérdeműt.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #7459 Dátum: 2017. április 16. - 12:32:49 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16598
|
|
« Új üzenet #7460 Dátum: 2017. április 16. - 12:41:28 » |
|
mehetek hajnalban párbajozni! Drukkolunk Gézának, hátha sikerül embert faragnia belőled. (Mondjuk anyag van rendesen, lesz miből dolgozzon )
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #7461 Dátum: 2017. április 16. - 12:47:25 » |
|
t, akkor az én kommunikációs képességeimmel vannak komoly bajok…… Vagy az én felfogó képességemmel ? Esetleg memóriámmal ? Eddig is azt mondtam pontosan arra alapozva amit immár sokadszor leírtam . Volt ilyen olyan kaliber aztán lett a 9,3x62 aztán lett a kutya . Mikor írtam mást ? Nincs olyan és nincs olyan ésszerűen választható kaliber hogy minden van helyben marad sőt a 9,3 -asok a magnumok után is kell néha utánkeresni . Légyszíves idézd be mikor nem ezt mondtam !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #7462 Dátum: 2017. április 16. - 13:11:03 » |
|
Drukkolunk Gézának, hátha sikerül embert faragnia belőled. (Mondjuk anyag van rendesen, lesz miből dolgozzon ) Gondoltam, hogy nem hagyod szó nélkül! Kitöltök egy lottoszelvényt, ha nyerek minden stampedli Hubertusz után rád gondolok majd!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16598
|
|
« Új üzenet #7463 Dátum: 2017. április 16. - 13:21:16 » |
|
minden stampedli Hubertusz után rád gondolok majd! Nem örülnék neki, ha részegen rólam fantáziálnál...
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #7464 Dátum: 2017. április 16. - 13:21:50 » |
|
Én nem értek ehez QuickLoad-hoz. Megkérlek hogy 11,7 és 13 grammos valamint 14,3 grammos lövedékkel is nézd meg mi az eredmény 30-06 os kaliberben.. Én laikusként azt tartom logikusnak hogy mivel vélhetőleg lassabb lesz a lövedék sebessége - több időt tölt a csőben a lövedék ezért több idő van elégni a lőpornak és ami még ezzel jár .E logika alapján véltem hogy a rövidebb cső jobban "működik" a nehéz lövedékekkel . Lehet hogy tévedek !? Lehet hogy más összetételű lőpor kell !? Nehéz ezt így megoldani. A lövedék tömeg változtatása esetén minden megváltozik. Az viszont igaz, 11,7-ről 13-ra felmenve, lőportöltet változtatása nélkül, 2%-al több lőpor ég el. Zolimesternek abba igaza van, 600-ról 510-re lemenve, a torkolati nyomás 20%-al nő.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #7465 Dátum: 2017. április 16. - 14:05:43 » |
|
Nehéz ezt így megoldani. A lövedék tömeg változtatása esetén minden megváltozik. Az viszont igaz, 11,7-ről 13-ra felmenve, lőportöltet változtatása nélkül, 2%-al több lőpor ég el. Zolimesternek abba igaza van, 600-ról 510-re lemenve, a torkolati nyomás 20%-al nő. Ok ! Feltétel nélkül elhiszem ! Viszont a klasszikus kérdés a viccből " Mi mennyi ?" mekkora amire rájön a 20% és mit veszek ebből észre ? Gondolom csak az almát almával összehasonlítva van jelentősége vagyis ugyan azt a fegyver ugyan azzal . Mármint hogy azt a hatást azt a 20% -t a vállamon is érezzem . Más súlyú és más kialakítású fegyvereknél lehet hogy észre se venni . Engem eddig nem hatott meg a 20% + , igaz sose kerestem a gyári lőszerek között a szerintem az átlag vadász számára feleslegesen túltöltött patronokat. (9,3x62 esetén 5000+ 30-06 esetén 4000+ Joulosak )
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #7466 Dátum: 2017. április 16. - 19:03:41 » |
|
Én semmit nem is hallottam róla... de lássuk be, ez egyáltalán nem jelent semmit Annyira nem lehet népszerű, mivelhogy egy helyen olvastam róla csak, Kovács László írt egy cikket róla egy cikket a "Kiváló kaliberek" könyvében.... ennyi.... Az biztos, hogy az a nagybüdös majd 12 millis golóbis rendes lukat tud ütni bármiben, de az is biztos, hogyha valaki disznózó puskát keres brájzlerben, ugyan miért ne inkább a sokkal több oldalú 9,3-ast választaná? .... szerintem. Egy 9,3-as miért sokoldalúbb mint a 45-ös álltalában?
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba, Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11252
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #7467 Dátum: 2017. április 16. - 21:13:18 » |
|
Egy 9,3-as miért sokoldalúbb mint a 45-ös álltalában?
Próbáld ki.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Zolimester
|
|
« Új üzenet #7468 Dátum: 2017. április 16. - 21:49:12 » |
|
Ok ! Feltétel nélkül elhiszem ! Viszont a klasszikus kérdés a viccből " Mi mennyi ?" mekkora amire rájön a 20% és mit veszek ebből észre ? Gondolom csak az almát almával összehasonlítva van jelentősége vagyis ugyan azt a fegyver ugyan azzal . Mármint hogy azt a hatást azt a 20% -t a vállamon is érezzem . Más súlyú és más kialakítású fegyvereknél lehet hogy észre se venni . Engem eddig nem hatott meg a 20% + , igaz sose kerestem a gyári lőszerek között a szerintem az átlag vadász számára feleslegesen túltöltött patronokat. (9,3x62 esetén 5000+ 30-06 esetén 4000+ Joulosak )
Tapasztalati érték, hogy 4-500 bar csőtorkolati nyomás (65 centis csőből) teljesen jó hallási feltételeket hagy lövés után. 6-700 bar esetén garantált a fülcsengés. A kettő között átmenet. Nekem teljesen mindegy, ki hogy teszi tönkre a fülét, én szedtem hetekig értágítót egy jól sikerült 300 win mag durranás után, pedig csak kísérő voltam, de 570- es lőporral töltött a kolléga. Két hétig csak recsegést halottam jobb oldalról. Akkor megtanultam, mire érdemes odafigyelni.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #7469 Dátum: 2017. április 16. - 22:08:37 » |
|
Próbáld ki.
Direktorom, ettőt konkrétabb infókat szeretnék!
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba, Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
|