k.vajk
|
|
« Új üzenet #3225 Dátum: 2018. Február 06. - 18:19:11 » |
|
Csak tudnám miért szervezték és tették kötelezővé a rendészeti feladatot ellátó személyek képzését és kötelező vizsgáját ha ezt itt "kell" kérdezned ? Nem tudom én sem. Sportvadászként nem vettem részt ilyenen...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3226 Dátum: 2018. Február 07. - 09:17:07 » |
|
Sziasztok! Valaki világosítson már fel, hogy pontosan mi a teendő amikor egy hivatásos vadász összefut agancsozó emberkékkel? Mit lehet tenni? Csak a rendőrséggel együtt lehet bármi intézkedésbe belefogni? Mert ha elveszem az agancsot nyilván adnom kellene valami átvételi papírt, plusz egy bírságot dolgot mint a közterület felügyelők? Vagy mit lehet tenni???
Ezt hívják egyes szám első személynek ! Ez alapján feltételeztem hogy Te mint hivatásos kérdezed és átestél ezen a képzésen . ( Illúzióim nincsenek igen sok hivatásos eme kérdésre ami egyébként nem egyszerű - főleg ott a terepen egyedül cca 5 ellenérdekelt "tanúval" szemben . ) Egyébként jogilag feltartóztathatja , visszatarthatja , stb. Ha viszont tényleg egyszerű sportvadászként "intézkedsz" egyszer az általános állampolgári jogok illetnek meg Pl. - " Bűncselekmény elkövetőjét bárki elfoghatja de a lehető legrövidebb időn belül át kell adni a hatóságnak " de segítséget kérhetsz , bejelentést tehetsz és a rendőrségnek kötelessége ugyan úgy kezelni mint bár mely folyamatban lévő bűncselekmény (lopás) bejelentését. Még megítélésem szerint fokozott jogi védelem is megillet ha annak a társaságnak a tagja vagy akinek a területéről "gyűjtik" engedély hiányában meg egyszerűen lopják az agancsot . A tolvaj sokkal súlyosabban büntetendő cselekményt Rablást követ el ha a tárgy megtartása érdekében erőszakot alkalmaz a jogos tulajdonossal szemben . Azért azt ajánlom hivatásos és nem hivatásos vadászoknak egyaránt hogy körültekintően kezdjen bele bármilyen intézkedésbe , előre kérjen segítséget és mindenképpen az intézkedés előtt tájékoztasson bárkit ( barátot , elnököt , rendőrséget stb .) hogy mit fog tenni . ( Tudják hol keressék,hol segítsenek !) Ja és célszerű rejtve először fényképet csinálni és bekapcsolva felejteni a telefon hangrögzítőjét .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
k.vajk
|
|
« Új üzenet #3227 Dátum: 2018. Február 07. - 12:04:40 » |
|
Rosszul írtam, sajnos egyszerű sportvadász vagyok. Köszönöm a segítséget!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #3228 Dátum: 2018. Február 07. - 13:11:44 » |
|
Ezt hívják egyes szám első személynek ! Ez alapján feltételeztem hogy Te mint hivatásos kérdezed és átestél ezen a képzésen . ( Illúzióim nincsenek igen sok hivatásos eme kérdésre ami egyébként nem egyszerű - főleg ott a terepen egyedül cca 5 ellenérdekelt "tanúval" szemben . ) Egyébként jogilag feltartóztathatja , visszatarthatja , stb. Ha viszont tényleg egyszerű sportvadászként "intézkedsz" egyszer az általános állampolgári jogok illetnek meg Pl. - " Bűncselekmény elkövetőjét bárki elfoghatja de a lehető legrövidebb időn belül át kell adni a hatóságnak " de segítséget kérhetsz , bejelentést tehetsz és a rendőrségnek kötelessége ugyan úgy kezelni mint bár mely folyamatban lévő bűncselekmény (lopás) bejelentését. Még megítélésem szerint fokozott jogi védelem is megillet ha annak a társaságnak a tagja vagy akinek a területéről "gyűjtik" engedély hiányában meg egyszerűen lopják az agancsot . A tolvaj sokkal súlyosabban büntetendő cselekményt Rablást követ el ha a tárgy megtartása érdekében erőszakot alkalmaz a jogos tulajdonossal szemben . Azért azt ajánlom hivatásos és nem hivatásos vadászoknak egyaránt hogy körültekintően kezdjen bele bármilyen intézkedésbe , előre kérjen segítséget és mindenképpen az intézkedés előtt tájékoztasson bárkit ( barátot , elnököt , rendőrséget stb .) hogy mit fog tenni . ( Tudják hol keressék,hol segítsenek !) Ja és célszerű rejtve először fényképet csinálni és bekapcsolva felejteni a telefon hangrögzítőjét . Nekem vizsgáznom kellett. Közös nevezőre jutottunk az oktatóval,hogy vannak szabályok és van az élet,ahol mindent célszerű másképp csinálni,főleg akkor mikor az ellen oldal a gyűjtögető népcsoport tagja. Bosszúállók! Még akkor is rajtad állnak bosszút,ha mással intézkedsz.Nekem is azt mondta,mikor számonkértem az itt tartózkodás okát,hogy ő nem bánt,de rám küldi négy-öt haverját,eltörik kezeimet lábaimat,aztán fetrenghetek az erdőmben,míg a vaddisznók meg nem esznek. Nem tették meg,mert testőrrel jártam az ő körzetükben,de tíz év alatt ötször betörtek és elvitték még a vízvezetékcsövet is,miután kitépték a falból. A megoldás az lenne,hogy minden illegális átvevőt kell kivonni a forgalomból és a távolkeleti kapcsolatokat megszüntetni,bármekkora a haszon.
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet... (La Rochefoucauld)
|
|
|
Acapulco
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 1
|
|
« Új üzenet #3229 Dátum: 2018. Február 07. - 13:16:44 » |
|
Jogosulatlan vadászat 2012. évi II. törvény 178. § Aki idegen vadászterületen jogosulatlanul, vad elejtésére használható és arra alkalmas állapotban lévő eszközzel tartózkodik, szabálysértést követ el. Az agancsozás a vadászatra jogosult engedélye nélkül lopás,vagy tulajdon elleni szabálysértés.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #3230 Dátum: 2018. Február 07. - 20:52:05 » |
|
Jogosulatlan vadászat 2012. évi II. törvény 178. § Aki idegen vadászterületen jogosulatlanul, vad elejtésére használható és arra alkalmas állapotban lévő eszközzel tartózkodik, szabálysértést követ el. Az agancsozás a vadászatra jogosult engedélye nélkül lopás,vagy tulajdon elleni szabálysértés.
Az is olvasható a jogszabályokban,hogyan lesz az állami tulajdonú vad testrészéből mindenféle ténykedés,érdem nélkül a vadászati jogot bérlő tulajdona?
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet... (La Rochefoucauld)
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Elérhető
Hozzászólások: 9997
|
|
« Új üzenet #3231 Dátum: 2018. Február 07. - 21:19:38 » |
|
Azért nem teljesen érdem nélkül, mert a vadkárt, amiből az agancs felépül, legalább részben a haszonbérlő fizeti. Ellentétben az állammal, amely tényleg minden érdem nélkül nevezi magáénak a vadat, azért ugyanis semmilyen kézzel fogható áldozatot nem hoz.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
dnt
|
|
« Új üzenet #3232 Dátum: 2018. Február 07. - 21:20:37 » |
|
Jogosulatlan vadászat 2012. évi II. törvény 178. § Aki idegen vadászterületen jogosulatlanul, vad elejtésére használható és arra alkalmas állapotban lévő eszközzel tartózkodik, szabálysértést követ el. Az agancsozás a vadászatra jogosult engedélye nélkül lopás,vagy tulajdon elleni szabálysértés.
A szabs. tv-ben ez az utolsó mondat nincsen benne.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
hegyomlás
|
|
« Új üzenet #3233 Dátum: 2018. Február 08. - 07:19:45 » |
|
A szabs. tv-ben ez az utolsó mondat nincsen benne.
Jó reggelt! Erdei haszonvételek jogosulatlan gyakorlásába ütközik és a szabs tv. tulajdon elleni szabsértés szerint minősül, ilyen egyszerű! Naponta csináljuk! Persze ettől függetlenül sokan próbálkoznak és mindenhol nem lehetünk ott!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #3234 Dátum: 2018. Február 08. - 08:57:58 » |
|
Azért nem teljesen érdem nélkül, mert a vadkárt, amiből az agancs felépül, legalább részben a haszonbérlő fizeti. Ellentétben az állammal, amely tényleg minden érdem nélkül nevezi magáénak a vadat, azért ugyanis semmilyen kézzel fogható áldozatot nem hoz.
Az élőhelyfejlesztés az érdem,a vadkárfizetés az állapot. Többször megírtam már,hogy mióta megölték a szarvasmarhatartást,azóta a vad táplálkozása kényszertáplálkozás. Amit talál,azt eszik,nincs választási lehetősége. Sanyargatjuk a vadat ,de büszkék vagyunk rá,hogy természetes vad. Akkor is természetes lenne,ha kapna télen szénát,vagy silót. A Nimród januári számában is olvasható,hogy nem adnak szénát a szarvasnak,mert nem eszi meg. Hát azt a szénát,amit Somogyban báláznak,még én sem enném meg.Nem értenek a szénakészítéshez. Addig kinn hagyják,míg szalmaértékűvé nem válik.( -A birkának jó lesz,ha nem,akkor alom lesz.) De vadászati nagyhatalom vagyunk!
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet... (La Rochefoucauld)
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Elérhető
Hozzászólások: 9997
|
|
« Új üzenet #3235 Dátum: 2018. Február 08. - 09:28:36 » |
|
Huszlavika: próbáld meg újra, lekezelő felhang nélkül.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #3236 Dátum: 2018. Február 08. - 09:34:55 » |
|
A lekezelő felhang nem Huszlavika hozzászólásában volt, hanem a megelőzőében.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #3237 Dátum: 2018. Február 08. - 11:58:58 » |
|
Nem érdekel ki mit tesz a hullott agancsért, az se hogy kié. Az agancsozást, az erdei haszonvételt törvény szabályozza, érvényt kell neki szerezni. Mi március 1-től áprili 15.-ig nem vadászunk. Május végéig vaddisznóra is csak vadkárban. Ezalatt az időszak alatt engedély nélkül senki se qrja szétt az erdőt. Nálam az engedély nélküli agancsozás megítélése azonos a pedofiliával.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #3238 Dátum: 2018. Február 08. - 12:45:20 » |
|
Nem érdekel ki mit tesz a hullott agancsért, az se hogy kié. Az agancsozást, az erdei haszonvételt törvény szabályozza, érvényt kell neki szerezni. Mi március 1-től áprili 15.-ig nem vadászunk. Május végéig vaddisznóra is csak vadkárban. Ezalatt az időszak alatt engedély nélkül senki se qrja szétt az erdőt. Nálam az engedély nélküli agancsozás megítélése azonos a pedofiliával. Érdekes hasonlataid vannak.Számolni is úgy tanultál,hogy sex,egy,kettő,három... ,mint az egyik osztálytársam középiskolában az ABC szerint p,r,s,l a sorrend. Vannak (Ők vannak többen)akik valóban szétzilálják az erdőt agancskeresés közben(ez nem agancsozás,mert csajozni is csak úgy lehet,hogy veled van a csaj) és van néhány szenvedélyes agancskereső,akinek fontos,hogy holnap is ott legyen a vad,nem csak most. Én is szenvedélyes agancskereső voltam,míg volt szarvas nálunk.Nagyon sok volt és mégis kisebb vadkár volt,mint napjainkban. Erről már írtam,de akkor is hülyének tartottatok. Visszatérve a múltba. Kezdő éveimben állománytáblán nem lehettem besorolt,csak fizikai állományban. Ennek ellenére vágásvezetői feladatokat láttam el,de a káder erdészek helyett én jelöltem ki a törzskiválasztó gyérítéseket,én vezényeltem le és az elszámolás is nekem jutott.A motorfűrészesek minden második nap délelőtt csak döntöttek,amit rögtön kihossztoltam.közben a jelölésnél a döntés után látható hibákat kijavítottam.Minden nap megnyújtottam az egy órás ebédidőt két órásra,amikor agancsot,vagy gombát kerestem. Volt olyan sziklás plató,ahol minden nap ott feküdt egy bikarudli. Távcsővel megnéztem,hogy van-e hullott agancs,ha nem volt,akkor visszafordultam, ha volt akkor kerülővel odamentem(felkeltettem őket) és gyorsan távoztam. Visszafelé jövet mindig megnéztem,ott voltak újra. Ebből a rudliból 9 agancsot vettem fel,anélkül,hogy jelentősen megzavartam volna őket. De ha összetalálkoznék egy mostani területgazdával,az a nyakamra hozná a rendőröket,mert károkozó vagyok.
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet... (La Rochefoucauld)
|
|
|
dnt
|
|
« Új üzenet #3239 Dátum: 2018. Február 08. - 21:05:27 » |
|
Nem érdekel ki mit tesz a hullott agancsért, az se hogy kié. Az agancsozást, az erdei haszonvételt törvény szabályozza, érvényt kell neki szerezni. Mi március 1-től áprili 15.-ig nem vadászunk. Május végéig vaddisznóra is csak vadkárban. Ezalatt az időszak alatt engedély nélkül senki se qrja szétt az erdőt. Nálam az engedély nélküli agancsozás megítélése azonos a pedofiliával. Lehet engedély nélkül is úgy agancsozni, hogy komoly zavarással nem jár a tevékenység, de az engedéllyel rendelkező agancsozó is szét tudja qrni rendesen az erdőt. Nyilvánvaló, hogy aki agancsozni akar mert az a szenvedélye, az agancsozni is fog függetlenül attól hogy van-e engedélye vagy nincs. Nagyobb gond az, hogy már az újsághirdetésekben is 7000 Ft/kg az agancs alsó határa, ami olyanokat is agancskeresésre ösztönöz, aki azt se tudja merre induljon keresni. Az az ötlet pedig, hogy sok vt. úgy akarja a jogszabályt érvényesíteni hogy rendőrökkel járja az erdőt, csak rövidtávon jelent megoldást. Inkább a kereskedelmet kellene szorongatni, annak hatásosabb lenne az eredménye.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|