Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #4215 Dátum: 2020. Május 26. - 22:28:02 » |
|
Kijöttek a porros építési mód előnyei a Zeissnél. Este meg a harminc év bevonatfejlesztés a Swaronál. Szerinted van annyi különbség köztük, mint amennyi az áruk között van?
Őszintén mondom hogy nincs. Jobb a swaro este ez tény, de azt azért nem lehet mondani, hogy lealázza a zeiss jénát. Nyilván vannak más eőnyei is a swaronak a jenoptem-el szemben, pl a nitrogéntöltés, meg a gumirozás, meg a korszerűbb dioptria állítás, a mesés élességállítás,stb. és talán kevésbé érzékeny az ütésre mint a nagyon érzékeny zeiss. De ha pusztán az optikai teljesítményét nézzük, az közel sem ér 650 000ft pluszt. Úgy gondolom, hogy a swaró egy rendkívül jó távcső, nem akarom és nem is lehet fikázni, nagyon elégedett vagyok vele. Viszont a régi zeiss-nek igenis kijár a nagyonnagy tisztelet, hogy még mindig versenyben van a mai legjobbakkal. A nappali képe szenzációs, este is nagyon jó, de a swaro ott már jobb. Nem vagyok meggyőződve róla, hogy egy sima tetőélprizmás (schmidt-Pechan) mostani távcső meg tudná szorítani a zeiss jénát. A nagy fényerejű abbe-könig prizmások pl az slc, fl victory, coquest HD Victory HT már fényerőbe jobbak mint a porrok, viszont ezek pont a nappal túl világos kép miatt, kissé plasztikusabbak, mint a porrok. Élességbe kb ugyanott vannak nappal, borotva mind a kettő. A takarítás meg a beszabályozás csodát tett a zeissel. Nem gondoltam, hogy valaha használható távcső lesz még belőle. Ezért elötte még arra gondoltam, hogy veszek egy slc-t lesre, és egy swaro 10×40 habicht wga-at nappalra cserkelni. De mivel ilyen jó lett a régi jéna, így a habicht vásárlás most érdeklődés hiánya miatt elmarad, Bár azt mondják róla, hogy baromi jó.
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
mozdonyos
|
|
« Új üzenet #4216 Dátum: 2020. Május 27. - 14:15:45 » |
|
Őszintén mondom hogy nincs. Jobb a swaro este ez tény, de azt azért nem lehet mondani, hogy lealázza a zeiss jénát. Nyilván vannak más eőnyei is a swaronak a jenoptem-el szemben, pl a nitrogéntöltés, meg a gumirozás, meg a korszerűbb dioptria állítás, a mesés élességállítás,stb. és talán kevésbé érzékeny az ütésre mint a nagyon érzékeny zeiss. De ha pusztán az optikai teljesítményét nézzük, az közel sem ér 650 000ft pluszt. Úgy gondolom, hogy a swaró egy rendkívül jó távcső, nem akarom és nem is lehet fikázni, nagyon elégedett vagyok vele. Viszont a régi zeiss-nek igenis kijár a nagyonnagy tisztelet, hogy még mindig versenyben van a mai legjobbakkal. A nappali képe szenzációs, este is nagyon jó, de a swaro ott már jobb. Nem vagyok meggyőződve róla, hogy egy sima tetőélprizmás (schmidt-Pechan) mostani távcső meg tudná szorítani a zeiss jénát. A nagy fényerejű abbe-könig prizmások pl az slc, fl victory, coquest HD Victory HT már fényerőbe jobbak mint a porrok, viszont ezek pont a nappal túl világos kép miatt, kissé plasztikusabbak, mint a porrok. Élességbe kb ugyanott vannak nappal, borotva mind a kettő. A takarítás meg a beszabályozás csodát tett a zeissel. Nem gondoltam, hogy valaha használható távcső lesz még belőle. Ezért elötte még arra gondoltam, hogy veszek egy slc-t lesre, és egy swaro 10×40 habicht wga-at nappalra cserkelni. De mivel ilyen jó lett a régi jéna, így a habicht vásárlás most érdeklődés hiánya miatt elmarad, Bár azt mondják róla, hogy baromi jó.
Szia. A FEHOVÁN végre én is bele tudtam nézni többek között a Swaro Habicht 7×42GA-ba is,és nekem is nagyon tetszett. Kicsi lehet a pupillatávolsága,mert nagyon zsírosak voltak már(a szombati napon voltam)az okulárlencséi.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #4217 Dátum: 2020. Május 27. - 14:54:04 » |
|
Szia. A FEHOVÁN végre én is bele tudtam nézni többek között a Swaro Habicht 7×42GA-ba is,és nekem is nagyon tetszett. Kicsi lehet a pupillatávolsága,mert nagyon zsírosak voltak már(a szombati napon voltam)az okulárlencséi.
A szemtávolságra gondolsz, ugye?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #4218 Dátum: 2020. Május 27. - 14:56:02 » |
|
A szemtávolságra gondolsz, ugye?
Vagy még inkább betekintési távolság. Hogy milyen messze van a szemed a lencsétől, nem a két szemed egymástól...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
mozdonyos
|
|
« Új üzenet #4219 Dátum: 2020. Május 27. - 16:57:51 » |
|
Vagy még inkább betekintési távolság. Hogy milyen messze van a szemed a lencsétől, nem a két szemed egymástól...
Igen,és elnézést. A betekintési távolságra gondoltam. Egyébként ezeket a kifejezéseket sokszor keverem
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Báki
|
|
« Új üzenet #4221 Dátum: 2020. Május 28. - 09:11:04 » |
|
Csaba! Nekem is van egy öreg 10x50-es jénaim, szeretném felújíttatni, meg tudnád adni az úr kordinátáit? Üdv Báki
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #4222 Dátum: 2020. Május 28. - 17:06:03 » |
|
Szia. A FEHOVÁN végre én is bele tudtam nézni többek között a Swaro Habicht 7×42GA-ba is,és nekem is nagyon tetszett. Kicsi lehet a pupillatávolsága,mert nagyon zsírosak voltak már(a szombati napon voltam)az okulárlencséi.
Szia! Ez a zeiss jénánál is gond (a 10×50-es nél). Még a szem kipárolgása is ráfagy télen az okulárra. Túl közel van. A 7×50-es nek nagyobb a betekintési távolsága.
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #4223 Dátum: 2020. Május 28. - 17:07:32 » |
|
Igen,és elnézést. A betekintési távolságra gondoltam. Egyébként ezeket a kifejezéseket sokszor keverem Ne aggódj emiatt, Makkmarci majd kijavít minden esetben..
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #4224 Dátum: 2020. Május 28. - 17:11:08 » |
|
Csaba! Nekem is van egy öreg 10x50-es jénaim, szeretném felújíttatni, meg tudnád adni az úr kordinátáit? Üdv Báki
Szia! Én sajnos nem tudom a számát, és nekem sem ad az öreg elérhetőséget, mert nem ismer. Nekem is egy barátom intézte. J.Vadász tudja a kontaktot, nála érdeklődj privátban. Hátha...
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
mozdonyos
|
|
« Új üzenet #4225 Dátum: 2020. Május 28. - 20:25:02 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Báki
|
|
« Új üzenet #4226 Dátum: 2020. Május 29. - 09:44:35 » |
|
Köszi Csaba, megpróbálom.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
mozdonyos
|
|
« Új üzenet #4227 Dátum: 2020. Június 04. - 13:46:57 » |
|
Sziasztok. Megint szeretnék kérdezni. Csillagászatra használtam egy porrós Delta Titanium 10×56-os keresőt. Úgy néz ki,hogy sikerül eladnom,és szintet szeretnék lépni. Meopta Meostar B 1.1 10×50-esre gondoltam,mert még viszonylag könnyü(1020gramm), és jó látómezeje is van(6,3-fok),meg kezesebbnek éreztem a FEHOVÁN amikor kipróbáltam. A Harmónia91 boltok nem vállalnak csomagküldést. A legközelebbi Pécsen van,de csak a nyár végén tudnák elmenni(táppénz miatt). Még a Tüskevár vadászboltot kérdeztem,és nem tudják,hogy mikor lesz náluk(weboldalukon fel van tüntetve). Esetleg nem tudtok olyan boltot/webáruházat,ahol meg tudnám rendelni ? Előre is köszönöm. Kalappal: Kovács József .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #4228 Dátum: 2020. Június 04. - 14:24:57 » |
|
Sziasztok. Megint szeretnék kérdezni. Csillagászatra használtam egy porrós Delta Titanium 10×56-os keresőt. Úgy néz ki,hogy sikerül eladnom,és szintet szeretnék lépni. Meopta Meostar B 1.1 10×50-esre gondoltam,mert még viszonylag könnyü(1020gramm), és jó látómezeje is van(6,3-fok),meg kezesebbnek éreztem a FEHOVÁN amikor kipróbáltam. A Harmónia91 boltok nem vállalnak csomagküldést. A legközelebbi Pécsen van,de csak a nyár végén tudnák elmenni(táppénz miatt). Még a Tüskevár vadászboltot kérdeztem,és nem tudják,hogy mikor lesz náluk(weboldalukon fel van tüntetve). Esetleg nem tudtok olyan boltot/webáruházat,ahol meg tudnám rendelni ? Előre is köszönöm. Kalappal: Kovács József . Tudomásom szerint a dunaszerdahelyi boltos elküldi a távcsöveket. Ismerős mindig így vette nála a céltávcsöveket. Gyanítom nála is van meopta kereső.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
mozdonyos
|
|
« Új üzenet #4229 Dátum: 2020. Június 04. - 15:49:28 » |
|
Tudomásom szerint a dunaszerdahelyi boltos elküldi a távcsöveket. Ismerős mindig így vette nála a céltávcsöveket. Gyanítom nála is van meopta kereső.
Köszi. A Németh Vadászbolt Szlovákiában,ha jól sejtem. Felhívom őket. Mégegyszer köszi. Üdv.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|