Oldalak: 1 ... 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 [346] 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Jogszabályok  (Megtekintve 584935 alkalommal)
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9994



« Új üzenet #5175 Dátum: 2021. Július 19. - 13:29:46 »

Utolsó kérdésem!
A közgyűlés megbíz egy tagot speciális feladat ellátásával, az azonnal a vezetőség tagjává válik?
 Emelem

Nem.
Az alapszabály rögzíti, hogy hány tagú az elnökség. Ugyanígy annak tagjait is, név szerint, és azt is, milyen időtartamra.
Szépen néznénk ki, hogy megbízunk egy tagot, hogy szervezzen meg pl. egy vadásznapot, akkor attól azonnal vezető tisztségviselő lenne.
Amiről Te beszélsz, az nem "tisztségviselet" azt úgy hívják, hogy eseti vagy állandó megbízás. Kaphat ilyet tag is, külső is, pl. ügyvéd jogi képviseletre, vagy vadkárbecslő annak felmérésére, hogy valós-e a gazdák által benyújtott kárigény, meg ezer más dologra.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 14843



« Új üzenet #5176 Dátum: 2021. Július 19. - 14:41:35 »

Elég jól kiveséztük a kérdést,szerintem sem egészséges dolog,hogy a vadőr ib tag.  Emelem

Nem is lehet!
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
nyuszt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 41


« Új üzenet #5177 Dátum: 2021. Július 19. - 19:37:26 »

   "Tehát  IB tag nem lehet hivatásos vadász  "   Mióta  ? Mióta van ilyen rendelet életben ? Lehet eltérő a jogszabály értelmezés egyes megyékben ?
Naplózva
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9994



« Új üzenet #5178 Dátum: 2021. Július 19. - 20:28:23 »

   "Tehát  IB tag nem lehet hivatásos vadász  "   Mióta  ? Mióta van ilyen rendelet életben ? Lehet eltérő a jogszabály értelmezés egyes megyékben ?

2016. VII. 1-től hatályos.

Tehát  IB tag nem lehet hivatásos vadász  - egyazon társaságnál, ezt azért tegyük hozzá.
A jogszabály (ami nem rendelet, hanem törvény egyébként) országos, elég egyértelmű, tehát ezt nem nagyon lehet többféleképpen értelmezni. Legfeljebb az történhetett, hogy valaki nem tartotta be, más valaki meg nem tartatta be.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
nyuszt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 41


« Új üzenet #5179 Dátum: 2021. Július 19. - 21:03:01 »

   Korrekt válasz   , köszönöm  ! !
Naplózva
Grus grus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 269



« Új üzenet #5180 Dátum: 2021. Július 19. - 21:41:37 »

2016. VII. 1-től hatályos.

Tehát  IB tag nem lehet hivatásos vadász  - egyazon társaságnál, ezt azért tegyük hozzá.
A jogszabály (ami nem rendelet, hanem törvény egyébként) országos, elég egyértelmű, tehát ezt nem nagyon lehet többféleképpen értelmezni. Legfeljebb az történhetett, hogy valaki nem tartotta be, más valaki meg nem tartatta be.




Üdv Lajos,ha jól értelmezem ez a mondat az ugye?
57. § (5) *  Az a személy, aki a vadásztársaságnál felelős személy, e vadásztársaságnál nem lehet hivatásos vadász.
 Emelem
Naplózva

"Ősi örökség ez, amit egyik ember örököl, a másik nem. Ősi harc ez, kutatási vágy, megfigyelés, tudásszomj, kalandkeresés, gyűjtési szenvedély, erdők, mezők, nádasok szeretete."
(Fekete István)
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3062



« Új üzenet #5181 Dátum: 2021. Július 19. - 22:08:39 »

2016. VII. 1-től hatályos.

Tehát  IB tag nem lehet hivatásos vadász  - egyazon társaságnál, ezt azért tegyük hozzá.
A jogszabály (ami nem rendelet, hanem törvény egyébként) országos, elég egyértelmű, tehát ezt nem nagyon lehet többféleképpen értelmezni. Legfeljebb az történhetett, hogy valaki nem tartotta be, más valaki meg nem tartatta be.

Még 2016 előtt, az akkori vadásztársaságomnál az elnök úr volt az egyik hivatásos a másik meg én. Aztán, miután a szar funkciókra mindíg a leg hülyébbet választják meg én lettem a vadászmester is. A főnök nagyon szeretett volna egy kapitális bakot lőni én meg tudtam egyet. Találkoztunk a beíró könyvnél és elmondtam neki hogy én honnan próbálkoznék rá. Heves vita alakult ki, aztán rámutattama jelvényére, vaze vadőr itt most én vagyok a főnök, azt csinálod amit mondok. Jót röhögtünk, aztán mentünk a dolgunra. Persze a makacs ember ment a feje után, el is ugrott a bak. Egy kocsival voltunk, megbeszéltük hazafelé az eseményeket. Azt mondta hogy ez egy szar bak, őt nemérdekli, lőjem meg az enyém. Tíz napon belül meglőttem, nagykoponyásan a 24 órás tömege 708g volt. Miután akko volt némi nézeteltérésem a társaság egy prominens tagjával, rezgett a léc hogy kirúgnak.
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9994



« Új üzenet #5182 Dátum: 2021. Július 20. - 06:24:43 »



Üdv Lajos,ha jól értelmezem ez a mondat az ugye?
57. § (5) *  Az a személy, aki a vadásztársaságnál felelős személy, e vadásztársaságnál nem lehet hivatásos vadász.
 Emelem

Igen.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3606


« Új üzenet #5183 Dátum: 2021. Július 20. - 10:30:02 »



PTK

3:77. § *  [Az ügyvezetés ellátása]

Az egyesület ügyvezetését az egyesület ügyvezetője vagy az elnökség látja el. Az egyesület vezető tisztségviselői az ügyvezető vagy az elnökség tagjai.


Ez alapján szerintem nem minősül vezető tisztségviselőnek.

Én is így értelmeztem, köszönöm!  Emelem
Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 14843



« Új üzenet #5184 Dátum: 2021. Július 20. - 15:06:00 »



PTK

3:77. § *  [Az ügyvezetés ellátása]

Az egyesület ügyvezetését az egyesület ügyvezetője vagy az elnökség látja el. Az egyesület vezető tisztségviselői az ügyvezető vagy az elnökség tagjai.


Ez alapján szerintem nem minősül vezető tisztségviselőnek.

Én úgy gondolom, az elnökség tagjai -a mi esetünkben- egyenlő a vadásztársaságok intéző bizottságával ezért mindegyik választott Ib tag  felelős tisztségviselő. Az ötödik kerék is! 
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9994



« Új üzenet #5185 Dátum: 2021. Július 20. - 15:23:35 »

Én úgy gondolom, az elnökség tagjai -a mi esetünkben- egyenlő a vadásztársaságok intéző bizottságával ezért mindegyik választott Ib tag  felelős tisztségviselő. Az ötödik kerék is! 

Ez szerintem is így van.
De Kama kérdése az ellenőrző bizottság elnökéről szólt.

Az ellenőrző bizottság, vagy felügyelő bizottság egy külön testület. Feladata a törvényes működés ellenőrzése.
A fegyelmi bizottság úgyszintén. Feladata az esetleges fegyelmi ügyek kivizsgálása.
Mindkettő független az IB-től, kizárólag a közgyűlésnek tartozik beszámolással. Döntési jogköre igazából nincs, tapasztalatairól, javaslatairól a közgyűlés dönt.
Szóval szerintem ezeknek a tagjai nem minősülnek vezető tisztségviselőnek.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Zoli2
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 107


« Új üzenet #5186 Dátum: 2021. Július 21. - 12:54:55 »

Most egy kicsit más téma, de jogi kérdés.

Egy nyáron, egy vadász 24 órán belül elejt egy gímborjút és egy tehenet (az anyját). A hatóság csak ünőre adott ki határozatot.
Milyen szankcionálást vonhat maga után? Az 1996. LV. tv. 71.§ (22) törvény értelmében idényen kívüli kilövés, vadászat rendjének a megsértése.
Naplózva
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 14843



« Új üzenet #5187 Dátum: 2021. Július 21. - 17:46:16 »

Ez szerintem is így van.
De Kama kérdése az ellenőrző bizottság elnökéről szólt.


 
Jogos, én leragadtam a "propagandistánál"! Mosolyog
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
Vaakuum
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 106


« Új üzenet #5188 Dátum: 2021. Augusztus 21. - 14:15:28 »

A németeknél már lehet vadászatra hangtompítót használni?
Naplózva
pipacs
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 102


« Új üzenet #5189 Dátum: 2021. Augusztus 21. - 18:15:55 »

Most egy kicsit más téma, de jogi kérdés.

Egy nyáron, egy vadász 24 órán belül elejt egy gímborjút és egy tehenet (az anyját). A hatóság csak ünőre adott ki határozatot.
Milyen szankcionálást vonhat maga után? Az 1996. LV. tv. 71.§ (22) törvény értelmében idényen kívüli kilövés, vadászat rendjének a megsértése.

Vadvédelmi bírságot fizet:
84. § (1) A vadászati hatóság határozata alapján vadvédelmi bírságot köteles fizetni:
b) *  a vadász, ha a vadászat rendjét neki felróhatóan megsérti;

1996. évi LV. törvény 84. § (2) *  Az (1) bekezdés a)-f), i) és j) pontja esetében a vadvédelmi bírság mértéke legalább ötvenezer forint, legfeljebb egymillió forint. A vadvédelmi bírság ismételten is kiszabható.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 [346] 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: