Marksman
|
|
« Új üzenet #105 Dátum: 2008. Május 08. - 13:05:25 » |
|
Anti!
Gravírügyben nincs fejlemény?
Bocsi! Még mindíg feledékeny vagyok. Gyorsan ess neki Bocs az offért...
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #106 Dátum: 2008. Május 08. - 13:06:03 » |
|
Sziasztok! Nálunk a társaságban van egy 375 HH Mag. és egy 300 Weath.mag. Mindkettő rendesen taszigál, de a 300-as Weatherby durvább! Szia Ruger! Jól lőnek ezekkel a fegyverekkel? Úgy értem, hogy megszokták a rugását, nem félnek tőlük és ezek miatt nem sebeznek, hibáznak? Szia! A 375-ös tulajdonosa meglehetősen sokat sebzett, nagyon sok utánkeresésem volt vele, most vett egy 308-as Win. kaliberű Kricot, azóta csak ezzel vadászik, hiba nélkül, sokkal jobban lő vele mint a naggyal, disznóra is szarvasra is. A 300 -as Weaherbys barátom, ezzel is jól puskázik, jó keze van, de nem vadászik vele eredményesebben, mint a hasonló kezű középkaliberes tagok, legfelje4bb egy kicsit többet főzünk a kutyáknak az általa lőtt vadból. Köszi a választ! Sajnos számítottam rá, hogy némelyik vadász a képességei fölé választ kaliberben. Ezzel már én is szembesűltem egynéhány ismerősnél. hahahhaaha Apósom 243w után most akar venni egy 8*68-t, hát mondtam néki hogy az igen kemény durrranásal jár, de neki ez az álom cal. modjuk megértem, mert már sok éve nekiindúlt, hogy vegyen egy ilen puskát... Igaz ő legalább súlyban nem kevés De majd azért sorban állok én is durrrogni, bár amit mondtatok a cal-ról jól meg fogom
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #107 Dátum: 2008. Május 08. - 13:07:39 » |
|
Ja te meg duplagyolyós szeretnél, a cal-ról nem is beszélve...
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #108 Dátum: 2008. Május 08. - 13:09:39 » |
|
Ja te meg duplagyolyós szeretnél, a cal-ról nem is beszélve... Igen.. akarok róla beszélni... egy 9,3x74R nagyon is a szám íze szerint volna...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #109 Dátum: 2008. Május 08. - 13:12:26 » |
|
Igaz! Csak azért csináltattam, mert izmosodni akarok, és igy már 5 kg-ot cipelhetek a vállamon. Azért az az ócskavas elég egyenesen és gyosan repül... és amit eltalál... Anti az ócskavas az képletesen értendő.... Én is cipeltem egy álló éven át ilyen vasat, meg taszigált is...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #110 Dátum: 2008. Május 08. - 14:07:48 » |
|
Köszi a választ! Sajnos számítottam rá, hogy némelyik vadász a képességei fölé választ kaliberben. Ezzel már én is szembesűltem egynéhány ismerősnél. hahahhaaha Apósom 243w után most akar venni egy 8*68-t, hát mondtam néki hogy az igen kemény durrranásal jár, de neki ez az álom cal. modjuk megértem, mert már sok éve nekiindúlt, hogy vegyen egy ilen puskát... Igaz ő legalább súlyban nem kevés De majd azért sorban állok én is durrrogni, bár amit mondtatok a cal-ról jól meg fogom Az kicsit más kategória. Egyrészt igen kevés a töltény hozzá, ami van az 800 Ft/db körül kezdődik, másrészt egyáltalán nem univerzálisan használható puska.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #111 Dátum: 2008. Május 08. - 14:10:08 » |
|
Ja te meg duplagyolyós szeretnél, a cal-ról nem is beszélve... Igen.. akarok róla beszélni... egy 9,3x74R nagyon is a szám íze szerint volna... Pedig az is megtolja a pógárt, meg ugye durran is - nem is akármekkorát
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #112 Dátum: 2008. Május 08. - 14:16:45 » |
|
Az kicsit más kategória. Egyrészt igen kevés a töltény hozzá, ami van az 800 Ft/db körül kezdődik, másrészt egyáltalán nem univerzálisan használható puska.
Nekem is ez a meglátásom erről a kaliberről. Az RWS KS lövedékének az a baja, hogy nagyobb ellenállásnál, kiszakad az ólom a köppenyből, mert túl gyors a lövedék, persze ez kissebb távon tapasztaltam, olyan 80-100 méterig. Csak ezen távon belűl estek disznók ezzel a kaliberrel, amikor jelen voltam és saját szememmel tapasztaltam ezt. Volt kettő, amit keresni kellett, ezek 80-120 kg. közöttiek voltak, a süldők viszont mind tűzben rogytak.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #113 Dátum: 2008. Május 08. - 14:18:07 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #114 Dátum: 2008. Május 08. - 14:55:40 » |
|
Az kicsit más kategória. Egyrészt igen kevés a töltény hozzá, ami van az 800 Ft/db körül kezdődik, másrészt egyáltalán nem univerzálisan használható puska.
Nekem is ez a meglátásom erről a kaliberről. Az RWS KS lövedékének az a baja, hogy nagyobb ellenállásnál, kiszakad az ólom a köppenyből, mert túl gyors a lövedék, persze ez kissebb távon tapasztaltam, olyan 80-100 méterig. Csak ezen távon belűl estek disznók ezzel a kaliberrel, amikor jelen voltam és saját szememmel tapasztaltam ezt. Volt kettő, amit keresni kellett, ezek 80-120 kg. közöttiek voltak, a süldők viszont mind tűzben rogytak. Igazából nincs "ész" értelme megvenni neki, de ez az ő dolga, a töltény ár nem nagyon érdekes mert nem sokat lövöldözik el egy évben. Már én is drukkolok neki, hogy meglegyen mert szeretném látni lövés után mint mutat az ábrázata
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #115 Dátum: 2008. Május 08. - 14:57:14 » |
|
Az kicsit más kategória. Egyrészt igen kevés a töltény hozzá, ami van az 800 Ft/db körül kezdődik, másrészt egyáltalán nem univerzálisan használható puska.
Nekem is ez a meglátásom erről a kaliberről. Az RWS KS lövedékének az a baja, hogy nagyobb ellenállásnál, kiszakad az ólom a köppenyből, mert túl gyors a lövedék, persze ez kissebb távon tapasztaltam, olyan 80-100 méterig. Csak ezen távon belűl estek disznók ezzel a kaliberrel, amikor jelen voltam és saját szememmel tapasztaltam ezt. Volt kettő, amit keresni kellett, ezek 80-120 kg. közöttiek voltak, a süldők viszont mind tűzben rogytak. Igazából nincs "ész" értelme megvenni neki, de ez az ő dolga, a töltény ár nem nagyon érdekes mert nem sokat lövöldözik el egy évben. Már én is drukkolok neki, hogy meglegyen mert szeretném látni lövés után mint mutat az ábrázata Hát szerintem érdekes lesz az arckifejezése. Szerintem titokban már keresheted is a vevőt az új fegyverre.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #116 Dátum: 2008. Május 08. - 15:02:49 » |
|
Az kicsit más kategória. Egyrészt igen kevés a töltény hozzá, ami van az 800 Ft/db körül kezdődik, másrészt egyáltalán nem univerzálisan használható puska.
Nekem is ez a meglátásom erről a kaliberről. Az RWS KS lövedékének az a baja, hogy nagyobb ellenállásnál, kiszakad az ólom a köppenyből, mert túl gyors a lövedék, persze ez kissebb távon tapasztaltam, olyan 80-100 méterig. Csak ezen távon belűl estek disznók ezzel a kaliberrel, amikor jelen voltam és saját szememmel tapasztaltam ezt. Volt kettő, amit keresni kellett, ezek 80-120 kg. közöttiek voltak, a süldők viszont mind tűzben rogytak. Igazából nincs "ész" értelme megvenni neki, de ez az ő dolga, a töltény ár nem nagyon érdekes mert nem sokat lövöldözik el egy évben. Már én is drukkolok neki, hogy meglegyen mert szeretném látni lövés után mint mutat az ábrázata Hát szerintem érdekes lesz az arckifejezése. Szerintem titokban már keresheted is a vevőt az új fegyverre. Hátha nekem agggya...
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
Szilva
|
|
« Új üzenet #117 Dátum: 2008. Május 08. - 19:37:09 » |
|
Én is csendben kérdezem miért baj az, ha valkit zavar az, hogy egy 9,3x62-es rúg? Mert azt nekem senki nem magyarázza be, hogy nem rúg akkorát mint egy 30-06-os, vagy egy 7x64-es. Lőttem jóegynehány puskával ilyen kaliberrel olyan kaliberrel, eddig a 8x68-as volt számomra a leggorombább. Olyan 7x64-es és 30-06-os puskát pedig még nem láttam ami nagyobbat rúgott volna mint egy 9,3-as. (hozzáteszem nem 3 féle puskával lőttem)
Nagyon diplomatikus vagy de én rám rémisztőbb hatást tett a CZ 30-06-osom (jól szemen vágott) és a barátom Sako 7x64-ese ( rúgott minta szamár) mint a 9,3-asok. Azért az biztos hogy egy jól agyazott 9,3-as nem rúg csak tol, nincs úgy összehúzva a hüvelynyak mint a 7x64 és a 30-06.
|
|
|
Naplózva
|
Mit die Beste Waffe aller Waffen ist eine Mauser 66 !
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #118 Dátum: 2008. Május 08. - 21:24:32 » |
|
Én is csendben kérdezem miért baj az, ha valkit zavar az, hogy egy 9,3x62-es rúg? Mert azt nekem senki nem magyarázza be, hogy nem rúg akkorát mint egy 30-06-os, vagy egy 7x64-es. Lőttem jóegynehány puskával ilyen kaliberrel olyan kaliberrel, eddig a 8x68-as volt számomra a leggorombább. Olyan 7x64-es és 30-06-os puskát pedig még nem láttam ami nagyobbat rúgott volna mint egy 9,3-as. (hozzáteszem nem 3 féle puskával lőttem)
Nagyon diplomatikus vagy de én rám rémisztőbb hatást tett a CZ 30-06-osom (jól szemen vágott) és a barátom Sako 7x64-ese ( rúgott minta szamár) mint a 9,3-asok. Azért az biztos hogy egy jól agyazott 9,3-as nem rúg csak tol, nincs úgy összehúzva a hüvelynyak mint a 7x64 és a 30-06. Szevasz Szivar! Félre ne értsd nem kötekedek, de annak nem a kaliber az oka ha szemen vág a távcső. Vagy rosszul fogtad be, vagy közel van a gukker. Az, hogy mennyire van összehúzva a lövedék nyaka nem lehet összehasonlítási alap a különböző lövedékátmérőjű kalibereknél. Nézd meg pl. a 6mm BR-t, vagy a 7x33-as Sakot, a .17-eseket, 6,5-284 Norma, .243 Win...stb. Mind mind szűk nyakú muníciók, de a fegyver visszarúgása meg sem közelíti akár egy 30-06-osét sem. Szeretnék eloszlatni egy félreértést. Egy szóval sem állítottam, hogy a 9,3x62-es használhatatlanul nagyot rúg, pusztán annyit, hogy nagyobbat taszít, mint egy 7mm-.30-as kaliber. Én legalábbis ezt tapasztaltam az általam kipróbált kb. 30-40 féle puskával. Nem tudom, hogy ezt ki tekinti esetleg mérvadónak vagy sem, de az én vállam ezt így érezte. (és éppen nem vagyok sovány alkat, már ha mondható ez arra, ha az ember veri az 1 mázsát. )
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #119 Dátum: 2008. Május 09. - 07:57:52 » |
|
Bevallom: nekem is ütötte meg az orromat a 308-as. Ebből is érzékelhető, hogy milyen rosszul fogtam meg....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|