Jogszabályok

[HunterDave]

A földhaszonbérleti szerződésbe belefoglalt vadászati haszonbérleti szerződés vagy megbízás vagy akárhogy nevezzük már nem érvényes.
Külön "Meghatalmazást" kell kötni a földtulajdonossal. A törvény a földhasználót szerintem meg sem elmíti. A Meghatalmazást a tulajdonos adhatja akár temészetes személynek akár joginak. A Meghatalmazásból mindig az időben utolsó az érvényes, azaz ha pl utánnad másnak is aláír a tulaj akkor a Tiéd érvénytelen. De még visszaelőzhetsz egy újabbal...  
Az osztatlan közöseknél lesznek érdekességek, ugyanis egy hrsz egyfelé szavazhat (vagyis a "gazdája"), mégpedig úgy, hogy ha a tulajdonosainak legalább 51%-ától van meghatalmazás. De akkor az adott hrsz egész területével szavazol. Ha nincs meg csak max 49 akkor 0-val.
NFA pedig senkinek sem ad ki meghatalmazást...legalábbi a mostani álláspont szerint és errefelé.

 

Így már érthető! Köszönöm szépen!   

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Adott egy beüzemelt fegyverszekrény(hatóság évekkel ezelőtt átvette) ami kezd kicsi lenni.Nagyobb szekrényre cserélésnél be kell-e jelenteni a hatóságnak?Esetleg ha ugyanabban az ingatlanban másik helyiségbe kerülne át?
Segítségeteket előre is köszönöm.

Na, akkor nézzük részletesen, mert azt hiszem nem voltam elég világos!

A többször módosított  253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet a fegyverekről és lőszerekről
egyértelműen leírja a fegyver tárolás szabályait, amit a rendőrség időnként (kénye kedve szerint ) ellenőrizhet. Ez a rendelet nem írja sehol, hogy -az egyébként engedélyezett- tároló helyen belül hol kell tartanod a fegyverszekrényt,azt nem cserélheted nagyobbra, kisebbre, fémre, fára, de azt sem, hogy nem rakhatod át másik helységbe a lakáson belül,  vagy ezeket köteles vagy jelenteni! Amit előír, hogy milyen feltételeknek kell megfelelnie a szekrénynek, és a tárolásnak. (Már a fém tárolószekrény sem kötelező!)
Azt sem értem, amit itt leírtatok, hogy mi az, hogy lemérte a szekrény adatait, és átvette a rendőr! Ha a fegyverszekrény az előírásoknak megfelel, és annak  tárolása is, köteles azt elfogadni!
Tudom, hogy nagyon sok helyen még mindég ragaszkodnak pl. a szekrény rögzítéséhez, és egyéb baromságokhoz, de ezek a rendelet ismeretének hiányából adódnak. Merjetek nyugodtan vitába szállni a fegyverügyessel, de csak akkor, ha igazatokat a rendelettel alá tudjátok támasztani. Ő meg mutassa meg, hogy ezek a baromságok hol vannak szabályozva.
Magyarul, ha a tárolóhely és a szekrény megfelel az előírásoknak, köteles elfogadni!
Egyébként egy órája -a biztonság kedvéért - felhívtam a BRFK Fegyverosztályát, megkérdeztem, és sem a szekrénycserét, sem a tárolóhelyen belüli áthelyezést nem kell bejelenteni!

De ha valamelyikőtök úgy gondolja, hogy neki az a megnyugtatóbb, az hívja fel a lakhelye szerinti illetékes fegyverügyi előadóját és vele egyeztessen!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

https://www.magyarvadasz.hu/index.php?p=vadaszhirek&id=1877

[Stefi]

https://www.magyarvadasz.hu/index.php?p=vadaszhirek&id=1877

Kösz !     Szerintem élni fog a "lehetőséggel" a vezetőségünk !   

[Boar]

https://www.magyarvadasz.hu/index.php?p=vadaszhirek&id=1877

A közlönyben nem találom...

[Tony]

Ma "befáradtam" a földhivatalba. /kb. két hete már beszéltem velük, hogy jövök majd, ha kijön az új tudnivaló/
Nagyon fölényesen közölték, hogy ők mindenkinek 200,- ért adnak, nekem se adnak 100,-ér és különben is már azt a környéket "elvitték" mit akarok én! 
Mondom: A törvényben írva vagyon a földkönyv, amely 100,- Ft, mire megint közölték hogy 200,- és különben is elvitték már.
Mondom: Nem baj, én is elviszem mert nekem is kell, fiatal földmérő mosolyogva: ő aztán biztos nem, majd holnap lesz az "Öreg" gyűjjek be hozzá oszt majd pepecsel... 
Erre mit lehet lépni? 
Holnap bemegyek de lehet lesz nálam egy sörétes. 

Megint megérkeztem... magyarisztánba.

 

[ollotq]

Ma "befáradtam" a földhivatalba. /kb. két hete már beszéltem velük, hogy jövök majd, ha kijön az új tudnivaló/
Nagyon fölényesen közölték, hogy ők mindenkinek 200,- ért adnak, nekem se adnak 100,-ér és különben is már azt a környéket "elvitték" mit akarok én! 
Mondom: A törvényben írva vagyon a földkönyv, amely 100,- Ft, mire megint közölték hogy 200,- és különben is elvitték már.
Mondom: Nem baj, én is elviszem mert nekem is kell, fiatal földmérő mosolyogva: ő aztán biztos nem, majd holnap lesz az "Öreg" gyűjjek be hozzá oszt majd pepecsel... 
Erre mit lehet lépni? 
Holnap bemegyek de lehet lesz nálam egy sörétes. 

Megint megérkeztem... magyarisztánba.

 

A 200.-/hrsz.  az igaz, mi annyit fizettünk, még januárban és a beadványtól, illetve a kérelemtől számítva 8 napon belül CD-én megkaptuk.(Csongrád-m) Nem vagytok egy kicsit bealudva?
Üdv! ollotq

[ollotq]

A 200.-/hrsz.  az igaz, mi annyit fizettünk, még januárban és a beadványtól, illetve a kérelemtől számítva 8 napon belül CD-én megkaptuk.(Csongrád-m) Nem vagytok egy kicsit bealudva?
Üdv! ollotq

Még annyit, hogy nem az ügyintéző gondja, hogy ki, melyik környéket kéri ki, ha 5-ször kérik ugyanazt, még könnyebb a dolga, feltéve, ha nem felejtette el elmenteni az elsőt. 3másodperc alatt keres a "munkaadójának" több százezer forintot. Megjegyezheted neki, hogy leépítések várhatók a kormányhivatalokban. 

[Stefi]

Ma "befáradtam" a földhivatalba. /kb. két hete már beszéltem velük, hogy jövök majd, ha kijön az új tudnivaló/
Nagyon fölényesen közölték, hogy ők mindenkinek 200,- ért adnak, nekem se adnak 100,-ér és különben is már azt a környéket "elvitték" mit akarok én! 
Mondom: A törvényben írva vagyon a földkönyv, amely 100,- Ft, mire megint közölték hogy 200,- és különben is elvitték már.
Mondom: Nem baj, én is elviszem mert nekem is kell, fiatal földmérő mosolyogva: ő aztán biztos nem, majd holnap lesz az "Öreg" gyűjjek be hozzá oszt majd pepecsel... 
Erre mit lehet lépni? 
Holnap bemegyek de lehet lesz nálam egy sörétes. 

Megint megérkeztem... magyarisztánba.

 

Panasz a járási hivatal vezetőjénél ! Most úgyis karcsúsítást terveznek a közszférában .                 

[Stefi]

Panasz a járási hivatal vezetőjénél ! Most úgyis karcsúsítást terveznek a közszférában .                 

Bocs ezt a labdát már leütötték - de én tényleg leütném ha így bunkóskodnak !     

[Sam6]

"(4) Állami tulajdonú földterület esetén a  vadászati joggal kapcsolatos eljárásokban meghatalmazásnak minősül
a  vagyonkezelési szerződésbe foglalt, vadászati joggal összefüggő képviseletre vonatkozó meghatalmazás, amely
a meghatalmazott által bemutatott, a képviselettel érintett állami földterületek listájával együtt érvényes."

Ezt segít valaki kibontani értelmezni?

[Sako]

Ma "befáradtam" a földhivatalba. /kb. két hete már beszéltem velük, hogy jövök majd, ha kijön az új tudnivaló/
Nagyon fölényesen közölték, hogy ők mindenkinek 200,- ért adnak, nekem se adnak 100,-ér és különben is már azt a környéket "elvitték" mit akarok én! 
Mondom: A törvényben írva vagyon a földkönyv, amely 100,- Ft, mire megint közölték hogy 200,- és különben is elvitték már.
Mondom: Nem baj, én is elviszem mert nekem is kell, fiatal földmérő mosolyogva: ő aztán biztos nem, majd holnap lesz az "Öreg" gyűjjek be hozzá oszt majd pepecsel... 
Erre mit lehet lépni? 
Holnap bemegyek de lehet lesz nálam egy sörétes. 

Megint megérkeztem... magyarisztánba.

 

VHR:
9. § (3) A vadászterületnek minősülő ingatlan tulajdonjoga igazolásaként el kell fogadni: a) az ingatlan tulajdoni lapjának hiteles másolatát; b) az ingatlan tulajdonjogának földhivatali bejegyzéséről szóló határozat eredeti vagy közjegyző által hitelesített másolati példányát; c) az ingatlanügyi hatóság által papíralapon vagy elektronikus adathordozón kiadott földkönyvet vagy tulajdonosi adatokkal kiegészített földkönyv kivonatot; d) az  ingatlanügyi hatóság által papíralapon vagy elektronikus adathordozón kiadott, a  tulajdonosok nevét, tulajdoni hányadát, a földrészletek helyrajzi számait, valamint azok területét hektárban tartalmazó összesítőt; e) az ingatlan-nyilvántartási adatbázishoz adatátviteli vonalon való csatlakozással számítógépes hálózaton történő adatlekéréssel történő helyszíni adatbemutatást, vagy a tulajdoni lapról elektronikus formában szolgáltatott nem hiteles másolat helyszíni bemutatását. (4) A tulajdonosi közösség tagjának tulajdonában álló föld tulajdonjogának első alkalommal történő igazolását mindaddig el kell fogadni, amíg a változást a (3) bekezdés szerinti okirattal igazolva be nem jelentették.


Így tiszta hogy minden meghatalmazott visz egy cd-t ugyanarról a községhatárról,csakhát az ott lesz a levezető emberke,vagy aszisztense gépén is ugyanúgy. Szóval bebiztosítani jó ha olyanok a kilátások,de a rendelet az elektronikus földkönyvi kivonatot is engedélyezi,így a helyszínen az alapján mindenki leellenőrizhető egyesével,vagy szúrópróba szerűen,vagy kérésre.  11. §  (2) A  tulajdonosi vagy képviseleti jogosultság igazolását a  kialakított vadászterületen belül, a  vadászterület kiterjedésének megállapításánál figyelembe vehető földterülettel rendelkező bármely tulajdonos kérheti.
 Egyetlen ilyen CD kell ami hiteles hivatal által kiadott cd,vagy még az se,hanem az online földhivatali rendszerbe van hozzáférése a közzösségi ülésen helyet foglaló jogásznak,vagy ügyintézőnek és máris meg van oldva a dolog.

[fickok92]

Sziasztok
Azon vitatkoztam minap a vadásztársammal hogy a bekeritett területek (gyümölcsös,stb) nem számitanak bele a vadászterületbe vagyis az le van vonva a vadászterületből?!! Ő váltig állititta hogy nem az is beleszámit és ez hülyeség!!
Tudna valaki erre vonatkozóan nyilatkozni esetleg hol találom az ehhez tartozó rendelkezéseket?? 
előre is köszönöm
 

[Zoli2]

Sziasztok
Azon vitatkoztam minap a vadásztársammal hogy a bekeritett területek (gyümölcsös,stb) nem számitanak bele a vadászterületbe vagyis az le van vonva a vadászterületből?!! Ő váltig állititta hogy nem az is beleszámit és ez hülyeség!!
Tudna valaki erre vonatkozóan nyilatkozni esetleg hol találom az ehhez tartozó rendelkezéseket?? 
előre is köszönöm
 

2016.01.01-2016.06.30-ig érvényes törvényszöveg alapján: http://omvk.hu/hirek/elerhetok-a-vtv--modositasok-egyseges-szerkezetben.html

8. § ...
(2) Nem minősül vadászterületnek, és a vadászterület kiterjedésének megállapításánál figyelmen kívül kell hagyni az azon található
a) település közigazgatási belterületét, valamint
b) lakóingatlanul szolgáló bekerített külterületi ingatlan,
c) tanya, valamint major,
d) temető,
e) nem mező-, erdő- vagy vadgazdálkodási célból bekerített hely,
f) repülőtér,
g)  közút, valamint a közút és annak fel- és lehajtója által határolt, továbbá
h) vasút
területét.

[vadasz75]

"(4) Állami tulajdonú földterület esetén a  vadászati joggal kapcsolatos eljárásokban meghatalmazásnak minősül
a  vagyonkezelési szerződésbe foglalt, vadászati joggal összefüggő képviseletre vonatkozó meghatalmazás, amely
a meghatalmazott által bemutatott, a képviselettel érintett állami földterületek listájával együtt érvényes."

Ezt segít valaki kibontani értelmezni?

XY vagyonkezelő erdészetnek van a vagyonkezelői szerződésébe meghatalmazás akkor azzal a területtel szavazhat..Azokra a területekre amiről nincs a szerződésébe a vadászati jogról meghatalmazás,de a vagyonkezelője, még senki sem tudja, hogy ki fog szavazni..(tipikus magyar sz........)