Jogszabályok

[Jager74]

https://www.magyarvadasz.hu/index.php?p=vadaszhirek&id=1370

 

Ezek szerint a helyi TAB-oknak nem lesz szerepe a vadászati jog haszonbérbeadásánál? (korábban ez hallatszott)
Indulhat újra a harc az aláírásokért,meghatalmazásokért!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

"A törvénytervezet eleme az is, hogy megkezdett négy hektáronként hivatásos vadászt kell alkalmazni."


A vadőrök országa leszünk... (nyilván csak elírás, de egy pillanatra meglepett) 

50 tájegység lesz, (186000 ha  kb.30 vadászterület /1 fő) mindegyiknek egy felügyelője. Eddig volt egy megyei "felügyelő" egy egész apparátussal. Most lesz + 2 felügyelő, akikre -szerintem- rá lesz lőcsölve  az összes szaros adminisztráció, terület ellenőrzés, irányítás, tervezés, hivatásos vadászok segítése, irányítása beszámolók..... stb! Na, ez aztán meg fogja váltani a vadászvilágot!

Arra is  qrva kíváncsi vagyok, hogy ki fogja a területek odaítélésében azokat a kis földtulajdonosokat képviselni akik nem élnek szavazati jogukkal? Mert ugye a tervezet szerint a jegyző nem, bizottság nem,...??  Ki fog dönteni, ha  azonos nagyságú területtel rendelkezik két vagy több bérlőjelölt? Ahogy hallom  a Területi Agrár Bizottságok elnökei. Ez sok helyen (nálunk biztosan)  egyenlő lesz a társaságok halálával.
Az is érdekel, hogy azt az öt méteres sávot (ami vadkárelhárítás szempontjából valóban jó) hogyan fogja betartani egy olyan földtulajdonos akinek pl. egy tíz méter széles nadrágszíj parcellája van az erdő mellett? Lesz még itt balhé rendesen!     

[Lorka]

Szép Napot,


Valaki meg tudja mondani hogy külföldi fegyver vasár után mennyi időn belül kell szemléztetni, majd beìratni?

 

[7,62]

Szép Napot,


Valaki meg tudja mondani hogy külföldi fegyver vasár után mennyi időn belül kell szemléztetni, majd beìratni?

 

Mindegy, hogy külföldről vagy itthon veszed, 8 napon belül kell beíratni.

[Lorka]

Szuper,

És ez természetesen munkanapra vonatkozik?!


Köszönöm!

[nagysas]

Nem, naptári napra.

[sab]

Én azért kétfelé osztanám ezt.

Beíratni valóban 8 naptári nap, de a szemlézést (kategória igazolás), avagy ha használt, akkor műszaki vizsgáztatást el lehet tologatni.

Vagy felviszi személyesen B.p-re és azonnal meg van, vagy a másik megoldás, hogy megbíz egy fegyverboltot, vagy fegyverjavítót, akik foglalkoznak műszaki vizsgára való szállítással, és ebben az esetben kap egy hivatalos átvételi igazolást, hogy x.y. átvette műszaki vizsgára való szállításra.
Ezzel az igazolással berobog az illetékes rendőrhatósághoz, bemutatja az átvételi igazolást, és ezennel eleget tett a jogszabálynak, és ha meg lesz a Kézilőfegyvervizsgáló igazolása, akkor azt majd akkor bemutatja.

Ez utóbbi megoldás, akkor költségkímélő, ha Bivalybasznádról utazna fel B.p-re saját g.k-val.

[Gergusz]

50 tájegység lesz, (186000 ha  kb.30 vadászterület /1 fő) mindegyiknek egy felügyelője. Eddig volt egy megyei "felügyelő" egy egész apparátussal. Most lesz + 2 felügyelő, akikre -szerintem- rá lesz lőcsölve  az összes szaros adminisztráció, terület ellenőrzés, irányítás, tervezés, hivatásos vadászok segítése, irányítása beszámolók..... stb! Na, ez aztán meg fogja váltani a vadászvilágot!

Arra is  qrva kíváncsi vagyok, hogy ki fogja a területek odaítélésében azokat a kis földtulajdonosokat képviselni akik nem élnek szavazati jogukkal? Mert ugye a tervezet szerint a jegyző nem, bizottság nem,...??  Ki fog dönteni, ha  azonos nagyságú területtel rendelkezik két vagy több bérlőjelölt? Ahogy hallom  a Területi Agrár Bizottságok elnökei. Ez sok helyen (nálunk biztosan)  egyenlő lesz a társaságok halálával.
Az is érdekel, hogy azt az öt méteres sávot (ami vadkárelhárítás szempontjából valóban jó) hogyan fogja betartani egy olyan földtulajdonos akinek pl. egy tíz méter széles nadrágszíj parcellája van az erdő mellett? Lesz még itt balhé rendesen!     

Szia Attila!

Ezt kifejtenéd:
Ahogy hallom  a Területi Agrár Bizottságok elnökei. Ez sok helyen (nálunk biztosan)  egyenlő lesz a társaságok halálával.

Elképzelhető, hogy annyi földtulajdonos nem fog élni a szavazati jogával, hogy a TAB elnökei döntsenek? Mi van a korábbi bérlővel? Nem ő az elsődleges, ha úgy tetszik jogutód ilyen esetben?

Elnézést, ha hülyeség a kérdés, de tényleg érdekel a gondolatod.

[Jager74]

Szia Attila!

Ezt kifejtenéd:
Ahogy hallom  a Területi Agrár Bizottságok elnökei. Ez sok helyen (nálunk biztosan)  egyenlő lesz a társaságok halálával.

Elképzelhető, hogy annyi földtulajdonos nem fog élni a szavazati jogával, hogy a TAB elnökei döntsenek? Mi van a korábbi bérlővel?

Elnézést, ha hülyeség a kérdés, de tényleg érdekel a gondolatod.

"Semjén Zsolt kitért többek között arra is, az új törvény értelmében minden földtulajdonosnak jogában áll rendelkeznie saját területe vadászati hasznosításáról vagy megbízhat valakit, hogy ő rendelkezzen, de ha egyiket sem teszi, akkor - a korábbi gyakorlattal ellentétben - helyettük sem bizottság, sem jegyző nem rendelkezhet."

[galoscsabus]

"Semjén Zsolt kitért többek között arra is....

Elismerve azt, hogy S.Zs. annyit tett a magyar vadászatért és vadgazdálkodásért, mint előtte egyetlen "újkori" politikus sem, azért szerencsés lenne megvárni az elfogadott törvényt.
Annyi tervezet látott már napvilágot (csak én benne voltam 3 különálló bizottságban, ahol műhelymunka folyt a készülő trv. tartalmáról) és azokat annyian annyi féle képen csűrték-csavarták
már szanaszét, hogy ezekből véleményem szerint semmit sem szabad tényként, vagy valós elemként kezelni.
A 96-os LV trv. tervezésekor nagyon sok jónak tűnő terv élt egészen a kodifikáció utolsó másodpercéig.....aztán sok részletben, pillanatnyi politikai érdekek mentén, homlokegyenest ellentétes törvény született.

[sab]

Elismerve azt, hogy S.Zs. annyit tett a magyar vadászatért és vadgazdálkodásért, mint előtte egyetlen "újkori" politikus sem, azért szerencsés lenne megvárni az elfogadott törvényt.
Annyi tervezet látott már napvilágot (csak én benne voltam 3 különálló bizottságban, ahol műhelymunka folyt a készülő trv. tartalmáról) és azokat annyian annyi féle képen csűrték-csavarták
már szanaszét, hogy ezekből véleményem szerint semmit sem szabad tényként, vagy valós elemként kezelni.
A 96-os LV trv. tervezésekor nagyon sok jónak tűnő terv élt egészen a kodifikáció utolsó másodpercéig.....aztán sok részletben, pillanatnyi politikai érdekek mentén, homlokegyenest ellentétes törvény született.

Szia Csaba !

"született."

Mert már meg van az új Vtv ?  Hol olvasható ?
 

[Balkóbátya]

Szia Csaba !

"született."

Mert már meg van az új Vtv ?  Hol olvasható ?
 

Az ami "született" már régóta,sok helyen.

[Lorka]

Én azért kétfelé osztanám ezt.

Beíratni valóban 8 naptári nap, de a szemlézést (kategória igazolás), avagy ha használt, akkor műszaki vizsgáztatást el lehet tologatni.

Vagy felviszi személyesen B.p-re és azonnal meg van, vagy a másik megoldás, hogy megbíz egy fegyverboltot, vagy fegyverjavítót, akik foglalkoznak műszaki vizsgára való szállítással, és ebben az esetben kap egy hivatalos átvételi igazolást, hogy x.y. átvette műszaki vizsgára való szállításra.
Ezzel az igazolással berobog az illetékes rendőrhatósághoz, bemutatja az átvételi igazolást, és ezennel eleget tett a jogszabálynak, és ha meg lesz a Kézilőfegyvervizsgáló igazolása, akkor azt majd akkor bemutatja.

Ez utóbbi megoldás, akkor költségkímélő, ha Bivalybasznádról utazna fel B.p-re saját g.k-val.

Közben beszéltem a BRFK-val.
Mivel aznap nincs fegyverügyintézés mikor tudnék menni, így ha írok egy kérelmet, akkor túlnyúlhatok a beíratás 8 napján. A beíratással együtt kell odaadnom.
A szemlét is 7. napra tudom megtenni csak.


Köszönöm a segítséget!


 

[galoscsabus]

"született."

Mert már meg van az új Vtv ?  Hol olvasható ?
 

Szervusz SAB!

A 96-os LV trv. tervezésekor nagyon sok jónak tűnő terv élt egészen a kodifikáció utolsó másodpercéig.....aztán sok részletben, pillanatnyi politikai érdekek mentén, homlokegyenest ellentétes törvény született.

Ez még a most érvényben lévő törvény szülőszobájáról szólt
 

[ragadozo]

Kedves Fórum Társak!
Mit hallottatok,mit tudtok az 1000Ft/HA terület bérleti dijjakról?
Valóban így lesz?
Én egy kicsit sokallom!