Szia Anti!
Nekem aránylag elég jók a tapasztalataim az RWL 34 anyagból készült késemmel. Aránylag tűrhetően hagyja magát fenni, fenéshez bordás acélt, és a finomításhoz kerámiát használok. Olyan kerámia rudat építettem be egy fa markolatba, vastag gumilap védővel ellátva, amelyet a nagyfeszültségű távvezetékeknél használnak. Nem lett túl szép, de nagyon praktikus. És ezidáig bevált. (Öreg, rég elhunyt vadász barátom szerezte vagy 15-20 éve, mindkettőnknek 1-1 darabot. Maga a rúd kb 20 cm hosszú, 12 mm átmérőjű. Azért írtam a hosszára, hogy kb. mert nem emlékszem pontosan, hogy mekkora darab van beragasztva a fanyélbe. 17,5 cm látszik ki a nyélből...
Jók is ezek a kerámia élezők.
A kés éltartóságát nem igazán tudtam próbára tenni. Pár éve egy hajtásban 4 közepes disznót lőttem, (40-60 kg közöttieket) azt végig bírta, de nagyon óvatosan dolgoztam vele. A szegy és keresztcsontot is a bicska fazonú, ügyes és éles kis fűrészemmel vágtam el.
Szerintem négy turkács már szép teljesítmény.
Én korábban 440C pengéjű késsel egy disznó után már mindig éreztem, hogy fenni kell. (A medencét én is fűrészelni szoktam, de a szegycsontot - a bordák ízesülésénél - a pengével vágom.
Egyszer pedig nagy hajtásban is zsigereltem több vadat, de akkor két kést használtam....És ez még nem is volt meg.
Egyébként a "hülyebogár" nálam is állandóan jelen van. Főleg, ha késről van szó. Sokat hallottam Tóth Pál nemesbüki kés készítő mesterről, kacérkodtam is késeivel. Több fazont is megnéztem, nekem a "nagy egyenes", (pengehossz: 115 mm) illetve a "nagy vadász"(pengehossz 110 mm) tetszik. A "nagy egyenes kissé" valóban nagy, de a penge forma zsigerelésre kissé jobb, mint az egyébként kéziesebb "nagy vadászé". És többféle anyaggal is gyártja ezeket Tóth Mester. (Vanadis 10-től egészen 440 C-ig bezárólag.)
Ha Tóth Páltól szeretnél kést, igyekezz! Szegény Mester sajnos már nem örvend túl jó egészségi állapotnak. Keveset dolgozik, csak megrendelésre készít néhány kést. Legutóbbi infó szerint, csak Vanadis-ból dolgozik már.
Ma ezidáig még meg nem erősített forrásból azt hallottam, hogy az N690 és a 440 C közt nemigen van különbség, esetleg lehet ugyanaz is, egy más ország, vagy gyártó cég jelzése? Nem tudod?
- Nem jó a forrásod.
A 440C az N695-el azonos. Az N690 ötvözőit tekintve "komolyabb". Az egyik legjobb nem porkohászati rozsdamentes acél.
http://www.boehler.hu/hungarian/files/downloads/bohler_szerszamacel_nemesacel_katalogus.pdfNemrég láttam egy video filmet Hegyes Sándor mester egyik késének tesztjérőlről...( a vaddisznó típusról) Mit ne mondjak, a nyálam csorgott....Pedig sima szerszámacélból volt, igaz különlegesen hőkezelve egy bizonyos "Laci bácsi" által. A késsel 3 nap nyúzópróba, fák darabolása, stb után fenés nélkül zsigereltek ki egy kb 120 kilós kant. Meg sem kottyant a robusztus erős pengének. (Pengehossz 105 mm, vastagság: 6 mmm !!!!!)
Visszatérve a Vanadisra: nem túl rideg a penge? Mennyire hajlamos a pattanásra. Úgy tudom a Vanádis széntartalma elég magas, messze NEM az acél, hanem inkább az öntöttvas tartományba esik, azaz messze 1,72 % felett van....pedig amit a kopásállóságról mondtál, az nagyon vonzó számomra. Az Elmaxról mit tudsz?
Vadászüdvözlettel: Regius
"Hegyespenge" kései tényleg brutál jók.
(Az áruk is
)
Szerintem ésszel használva nem fog kipattogni. Én első használatkor kissé "vandálkodtam" vele, egy kancsi zsigerlésénél és bontásánál nekimentem vele minden csontnak - és bírta.
Azért csak acél az a Vanadis.
-Tudod, nem csak a C tartalom számít. Ilyen magas ötvözőtartalomnál kell is a magas C%. Edzés után a szövetszerkezete martenzit és karbidok.
Itt megtalálod a Vanadist hidegmunkaacél címszó alatt, és az elmaxot műanyag-formaacél alatt.
http://www.uddeholm.hu/1010.htm 
