Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #105 Dátum: 2013. április 07. - 19:58:57 » |
|
Márk véleményéhez pár gondolat. A vadászat legősibb motivációja a hússzerzés. Az ősember nem csontért vitte vásárra a bőrét. De nem kell évezredekre visszamenni a történelemben, 200 évvel ezelőtt az indiánok íjjal történő bölényvadászata is húsról szólt és semmi vadásziatlant nem találok benne. Ha őszintén magunkba nézünk be kell vallanunk, hogy a napjainkban dúló trófeakultuszban azért van egy tisztességes adag 'farokhosszabbító' fíling'. Egy teljesítményorientált világ mellékterméke ez, rengeteg vadhajtással, a "juszt is az enyém a legnagyobb, legkülönlegesebb, legeredetibb, stb. óhajt és keresletet kiszolgáló kurvaságokkal. A húsvadász legalább nem versenyez. Nem akar feltétlenül a 210 kilós kan combjából csemegézni, megelégszik az 50 kilós süldővel. Aztán el lehetne moralizálni azon is, hogy mennyivel etikusabb megölni egy állatot 8 kiló csontért, vagy egy pár agyarért, mint mondjuk 40 kiló húsért. El lehetne, de nem érdemes. Mindannyiunkat más visz ki erdőre, mezőre, talán érdemesebb a "miért" helyett a "hogyant" keresni, ahogy Cseh Tamás dalában Dosztojevszkij tette.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Eb
|
|
« Új üzenet #106 Dátum: 2013. április 07. - 20:02:09 » |
|
Szerintem az az 5000 az 3000. Igaz. Ha az egész 5000, akkor elég 1 vadőr. Kérelemmel!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #107 Dátum: 2013. április 07. - 20:04:31 » |
|
Igaz. Ha az egész 5000, akkor elég 1 vadőr. Kérelemmel!
De azért avval is tisztában vagyunk, hogy sokhelyen, hogyan oldják meg.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Eb
|
|
« Új üzenet #108 Dátum: 2013. április 07. - 20:14:58 » |
|
De azért avval is tisztában vagyunk, hogy sokhelyen, hogyan oldják meg. Ebben a megyében csak egyenesen. Nincs simli. Legalábbis amerre én jártam.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #109 Dátum: 2013. április 07. - 20:23:51 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #110 Dátum: 2013. április 07. - 20:49:14 » |
|
Márk véleményéhez pár gondolat. A vadászat legősibb motivációja a hússzerzés. Az ősember nem csontért vitte vásárra a bőrét. De nem kell évezredekre visszamenni a történelemben, 200 évvel ezelőtt az indiánok íjjal történő bölényvadászata is húsról szólt és semmi vadásziatlant nem találok benne. Ha őszintén magunkba nézünk be kell vallanunk, hogy a napjainkban dúló trófeakultuszban azért van egy tisztességes adag 'farokhosszabbító' fíling'. Egy teljesítményorientált világ mellékterméke ez, rengeteg vadhajtással, a "juszt is az enyém a legnagyobb, legkülönlegesebb, legeredetibb, stb. óhajt és keresletet kiszolgáló kurvaságokkal. A húsvadász legalább nem versenyez. Nem akar feltétlenül a 210 kilós kan combjából csemegézni, megelégszik az 50 kilós süldővel. Aztán el lehetne moralizálni azon is, hogy mennyivel etikusabb megölni egy állatot 8 kiló csontért, vagy egy pár agyarért, mint mondjuk 40 kiló húsért. El lehetne, de nem érdemes. Mindannyiunkat más visz ki erdőre, mezőre, talán érdemesebb a "miért" helyett a "hogyant" keresni, ahogy Cseh Tamás dalában Dosztojevszkij tette. Szevasz Németh Lajos. Ismeretlenül ,de szeretném ha az elméd máskor többször tennéd a nyilvánosság tárgyává. Üdv vadász75
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Győző
|
|
« Új üzenet #111 Dátum: 2013. április 07. - 20:51:36 » |
|
Szevasz Németh Lajos. Ismeretlenül ,de szeretném ha az elméd máskor többször tennéd a nyilvánosság tárgyává. Üdv vadász75
Én is
|
|
|
Naplózva
|
A róka, sakál és a farkas az erdész és mezőgazdász legjobb barátja.
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11252
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #112 Dátum: 2013. április 07. - 20:56:58 » |
|
Más világ, más törvények. Itt 3000 hektáronként kell egy vadőrt alkalmazni. Annak a bére és a járulékok nem kevés. A gazdáknak meg kell fizetni a vad által okozott kárt , stb.
Ilyen példát inkább ne hozzunk fel mert ez kb. 3 társaságban van így az országban. A vadhúsból befolyó bevételből meg tuti,hogy nem többen.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Borzgróf
|
|
« Új üzenet #113 Dátum: 2013. április 07. - 21:40:31 » |
|
Ezt soha nem értetem! Én amennyit a horgászatra és a vadászatra költök, abból annyi húst, halat vehetnék, hogy az egész rokonságot elláthatnám vele.
Pontosan erre gondoltam én is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11252
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #114 Dátum: 2013. április 07. - 22:41:41 » |
|
Márk véleményéhez pár gondolat. A vadászat legősibb motivációja a hússzerzés. Az ősember nem csontért vitte vásárra a bőrét. De nem kell évezredekre visszamenni a történelemben, 200 évvel ezelőtt az indiánok íjjal történő bölényvadászata is húsról szólt és semmi vadásziatlant nem találok benne. Ha őszintén magunkba nézünk be kell vallanunk, hogy a napjainkban dúló trófeakultuszban azért van egy tisztességes adag 'farokhosszabbító' fíling'. Egy teljesítményorientált világ mellékterméke ez, rengeteg vadhajtással, a "juszt is az enyém a legnagyobb, legkülönlegesebb, legeredetibb, stb. óhajt és keresletet kiszolgáló kurvaságokkal. A húsvadász legalább nem versenyez. Nem akar feltétlenül a 210 kilós kan combjából csemegézni, megelégszik az 50 kilós süldővel. Aztán el lehetne moralizálni azon is, hogy mennyivel etikusabb megölni egy állatot 8 kiló csontért, vagy egy pár agyarért, mint mondjuk 40 kiló húsért. El lehetne, de nem érdemes. Mindannyiunkat más visz ki erdőre, mezőre, talán érdemesebb a "miért" helyett a "hogyant" keresni, ahogy Cseh Tamás dalában Dosztojevszkij tette. Néha itt a fórumon felüti a fejét ez a trófeakultusz-tagadó vallás,amivel nem maradéktalanul értek egyet. A trófeakultusz nem napjainkban dúl,hanem dúlt mindig is a vadászok között. Ha olvasgatjuk legnagyobbjainkat,azért ott is kiderül,hogy sem Fekete,sem Széchenyi,sem Nadler,vagy Kittenberger szóval egyikük sem a csúnya kis csököttért ment ki az erdőre,mezőre. A különbség sokkal inkább abban rejlik,hogy egyrészt értettek is a vadhoz,másrészt tettek is érte ,nem is keveset. S talán ez áll szemben leginkább az itt van 2 misi,kérek egy tízkilósat szemléletű emberekkel.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #115 Dátum: 2013. április 07. - 23:06:41 » |
|
... itt van 2 misi,kérek egy tízkilósat...
Pontosan itt válik öncélúvá és értelmetlenné az egész. Ha csak ennyi. Mert innéttől a trófea nem egy győzelmi jelkép, pontosabban nem annak a jelképe, aminek kéne lennie. Nem annak, hogy erőmmel, tudásommal, kitartásommal, sok szenvedés árán legyőztem egy állatot. Nem több, mint egy Maserati, egy aranyóra, vagy bármi más, pénzért megvehető státuszszimbólum. Lehet vele hencegni a haverok előtt, de valójában csak egy csillogó, tartalom nélküli cukormáz. "Én tudom, mint a kisgyerek, Csak az boldog, ki játszhat. Én sok játékot ismerek, A valóság elpereg, És megmarad a látszat" /J.A./
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #116 Dátum: 2013. április 08. - 04:01:31 » |
|
Balkóbátya ! Pedig sok vadász van köztünk aki nem a trófeáért vadászik . Adisznóvadászok között pl. kevés , mert majdnem mindegyik a nagyagyarút keresi . /pedig nem is finom főleg búgáskor / .
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #118 Dátum: 2013. április 18. - 15:48:11 » |
|
Márk véleményéhez pár gondolat. A vadászat legősibb motivációja a hússzerzés. Az ősember nem csontért vitte vásárra a bőrét. De nem kell évezredekre visszamenni a történelemben, 200 évvel ezelőtt az indiánok íjjal történő bölényvadászata is húsról szólt és semmi vadásziatlant nem találok benne. Ha őszintén magunkba nézünk be kell vallanunk, hogy a napjainkban dúló trófeakultuszban azért van egy tisztességes adag 'farokhosszabbító' fíling'. Egy teljesítményorientált világ mellékterméke ez, rengeteg vadhajtással, a "juszt is az enyém a legnagyobb, legkülönlegesebb, legeredetibb, stb. óhajt és keresletet kiszolgáló kurvaságokkal. A húsvadász legalább nem versenyez. Nem akar feltétlenül a 210 kilós kan combjából csemegézni, megelégszik az 50 kilós süldővel. Aztán el lehetne moralizálni azon is, hogy mennyivel etikusabb megölni egy állatot 8 kiló csontért, vagy egy pár agyarért, mint mondjuk 40 kiló húsért. El lehetne, de nem érdemes. Mindannyiunkat más visz ki erdőre, mezőre, talán érdemesebb a "miért" helyett a "hogyant"keresni, ahogy Cseh Tamás dalában Dosztojevszkij tette. Szerintem ez éppen nem a trófeakultusz tagadása . .......................................... a lényeg a hogyan.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11252
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #119 Dátum: 2013. április 18. - 15:57:29 » |
|
Szerintem ez éppen nem a trófeakultusz tagadása . .......................................... a lényeg a hogyan. Nem is erre a hozzászólásra volt a közvetlen reakció. Pusztán csak azt reagáltam le Lajos hozzászólásában,hogy a trófeakultusz nem újkeletű. Mindig is létezett.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
|