galoscsabus
|
|
« Új üzenet #300 Dátum: 2014. November 16. - 07:33:31 » |
|
Azt a 140 vadászatra jogosultat azért illene kb. tízzel megszorozni. Vagy már a 2017 utáni időkről beszélnek? Nehogy '17 után keljen még egy nullát odaírni a jelenlegihez
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #301 Dátum: 2014. November 16. - 16:42:25 » |
|
Azt a 140 vadászatra jogosultat azért illene kb. tízzel megszorozni. Vagy már a 2017 utáni időkről beszélnek? - Virág elvtárs, hiszen ez a ítélet... Véletlenül nem tudod hogy a mező és erdőgazdálkodás évi hány milliárdot tesz be a GDP -be ? Jó lenne összehasonlítani hogy hogyan aránylik a 2 milliárd Ft vad által okozott kárhoz .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #302 Dátum: 2014. November 16. - 16:58:05 » |
|
Már ezek a számok is elgondolkodtatóak . Központilag kéne ezt rendezni de büntetni aki hanyag a vadgazdálkodásban viszont a vad életterét mi vettük el és isten adta joga ott táplálkozni ahol tud. nem gondolnám hogy sírni kéne 2 milliárd Ft vadkárért ha a vadászati ágazatnak 20 milliárd a bevétele és talán az egész mezőgazdaságnak 150 milliárd fölött volt a tiszata nyeresége (?) tavaly.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #303 Dátum: 2014. November 16. - 17:03:02 » |
|
Hopp ! Ez lemaradt de ............
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #304 Dátum: 2014. November 16. - 20:05:26 » |
|
Véletlenül nem tudod hogy a mező és erdőgazdálkodás évi hány milliárdot tesz be a GDP -be ? Jó lenne összehasonlítani hogy hogyan aránylik a 2 milliárd Ft vad által okozott kárhoz . Összesített számokat nem tudok. Arányokat igen. 1 hektár szántóföldi növénytermesztés átlagos évi árbevétele 250.000,- 1 hektár erdő átlagos évi árbevétele 60.000.- 1 hektár vadgazdálkodás átlagos éves árbevétele (Dunántúl, nagyvad) 3.000,- Ezek árbevételek, mindenféle cicoma, Eu támogatás nélkül. Nincs benne állattenyésztés, élelmiszer és fafeldolgozás. Vadgazdálkodás alatt klasszikus, szabad területi vadásztatást értek, szállással, ellátással, kíséréssel. Zárt téri vadtenyésztéssel nyilván ez az érték területarányosan jóval magasabb.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #305 Dátum: 2014. November 16. - 20:16:52 » |
|
Már ezek a számok is elgondolkodtatóak . Központilag kéne ezt rendezni de büntetni aki hanyag a vadgazdálkodásban viszont a vad életterét mi vettük el és isten adta joga ott táplálkozni ahol tud. nem gondolnám hogy sírni kéne 2 milliárd Ft vadkárért ha a vadászati ágazatnak 20 milliárd a bevétele és talán az egész mezőgazdaságnak 150 milliárd fölött volt a tiszata nyeresége (?) tavaly. Az árbevétel és a nyereség nem összehasonlítható fogalmak. A vadkár a megtérített vadkár. A ténylegesen okozott kár nem számszerűsíthető. Nagyságrendekkel magasabb, mint ami a statisztikákba kerül.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #306 Dátum: 2014. November 16. - 20:38:43 » |
|
A vadkár a megtérített vadkár. A ténylegesen okozott kár nem számszerűsíthető. Nagyságrendekkel magasabb, mint ami a statisztikákba kerül.
Óvatos becslés szerint a kifizetett vadkár a hivatalos 2 millliárdnak közel a kétszerese (schwarz-kasszából, zsebből, vadászattal, vadhússal, stb...) Hogy mennyi kár nem kerül felmérésre, kifizetésre, azt senki nem tudhassa......
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #307 Dátum: 2015. Január 12. - 12:55:51 » |
|
2015-től a lucerna csíkokra megszűnt az uniós támogatás. Már be is szántották őket. A nálunk szokásos 100-300ha-os táblák védhetetlenné váltak (csíkokkal is csak nehezen). Mi a megoldás?
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #308 Dátum: 2015. Január 12. - 13:58:19 » |
|
2015-től a lucerna csíkokra megszűnt az uniós támogatás. Már be is szántották őket. A nálunk szokásos 100-300ha-os táblák védhetetlenné váltak (csíkokkal is csak nehezen). Mi a megoldás?
Micsinálnak a micsodával? Mi szűnt meg?
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Kocsa
|
|
« Új üzenet #309 Dátum: 2015. Január 12. - 18:48:58 » |
|
Micsinálnak a micsodával? Mi szűnt meg?
Aki AKG támogatást vett fel 75HA-nál nagyobb nem lehetett egy összefüggő parcella. Ezért közé vetettek egy csík (kb4-5m) lucernát, ezzel megoldva a probléma
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #310 Dátum: 2015. Január 12. - 20:32:46 » |
|
Aki AKG támogatást vett fel 75HA-nál nagyobb nem lehetett egy összefüggő parcella. Ezért közé vetettek egy csík (kb4-5m) lucernát, ezzel megoldva a probléma
Ezeket a csíkokat szüntették meg nálunk 2015-től. Azon kívül, hogy a monokultúrában ezek adták a nyúl, fácán és őz fő táplálékforrását,megkönnyítették a vadkárelhárítást. 2-300HA-s táblák megvédésére, esetenként 4-5 puskával nincs stratégiám. A fizetős vadkárelhárítás nálunk nem jött be, én egy kiszívott csöcsü kocáért vadárba is ölni tudnék. Nem vagyok mezőgazdász, nem értek ezekhez a támogatásokhoz, ebből adódott a félreértés! Csak amolyan "vad" paraszt vagyok.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #311 Dátum: 2015. Január 12. - 23:24:06 » |
|
Aha! Így már világos. 2015-ben tényleg nincs AKG. 16-tól állítólag újra kiírják, a feltételrendszerét egyelőre nem ismeri senki. A 2015-ös zöldítési támogatásban is lesz némi monokultúra "bontás", százalékosan adott, hogy bizonyos területnagyságoknál milyen mértéket nem léphet túl ugyanaz a növény. Nem feltétlenül és nem minden táblán, de talán ez is segít majd valamit. Konkrét feltételrendszerét egyébként még ennek sem láttam, "folyosói pletyka" szintjén tájékozódunk.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
forester73
Vendég
|
|
« Új üzenet #312 Dátum: 2015. Február 23. - 13:15:29 » |
|
Ahol ennyi szarvas van , hogy újúlnak fel az erdők?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
Elérhető
Hozzászólások: 4587
|
|
« Új üzenet #313 Dátum: 2015. Február 23. - 13:17:34 » |
|
Ahol ennyi szarvas van , hogy újúlnak fel az erdők? Kerítés mögött. A dám miatt még az akác sarj is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #314 Dátum: 2015. Február 23. - 13:33:00 » |
|
Ahol ennyi szarvas van , hogy újúlnak fel az erdők? Kerítés mögött. A dám miatt még az akác sarj is.
Régebben erre is volt ennyi szarvas, de kerítés semmi, mégis feljöttek az erdők. A gondok akkor kezdődtek, amikor elkezdték a telepítéseket keríteni...
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
|