Fegyverágyazás

[oconor]

Sajnos a CZ ilyen . Én is a fórumon kapott infók alapján távolítottam el a lakkozást és viaszoltam  . Bánom hogy nem korábban . Hogy ne kelljen sokat keresned .

"Én úgy csináltam, hogy fogtam a méhviaszt (ismerőstől kaptam műlépet, az már teljesen tiszta), és csak simán kézzel rányomkodtam-kenegettem foltokban, aztán pl hőlégfúvóval ráolvasztottan, és így folyékony állapotában elkenegettem, dörzsöltem, hogy mindenhol legyen vékonyan. Aztán puha ronggyal dörzsölgetve lejön a felesleg, és fényesedik. Nem lesz csillogó, inkább selyemfényű (én ezt szeretem).
A fórum keresőjében keress rá a.viaszolásra, mert van itt aki jobban tudja ezt." (Dobasszus)

Jó tanács volt a viaszolásra keresés ! Neked is ajánlom !   

Köszönöm, ha véget ér a kukorica vetési őrület(vadelhárítókárvadászat ) akkor elkezdek vele foglalkozni.

[zajandras]

Köszönöm, ha véget ér a kukorica vetési őrület(vadelhárítókárvadászat ) akkor elkezdek vele foglalkozni.

Egy képet feltennél a jelenlegi állapotról? Nekem is 550-esem van és egy gyufafejnyi kis területen jön fel a lakk. Olyan, mintha légbuborék keletkezett volna lakkozás során. Kíváncsi vagyon, hogy ez csak gyártási hiba,de most szúrt szemet, vagy az, amit írtál.
Köszi!

 

[oconor]

Egy képet feltennél a jelenlegi állapotról? Nekem is 550-esem van és egy gyufafejnyi kis területen jön fel a lakk. Olyan, mintha légbuborék keletkezett volna lakkozás során. Kíváncsi vagyon, hogy ez csak gyártási hiba,de most szúrt szemet, vagy az, amit írtál.
Köszi!

 

Igen, az az, olyan légbuborék szerűen, biztos nem fizikai hatás érte, de ez csak vagy egy éve kezdődött, a fegyver az 2009-es és én vagyok az első tulaj. Nehéz fényképezni mert nem adja vissza a jelenséget csak ha fény felé forgatod. Komolyan mondom, már ezen jelenség előtt is szemeztem a műanyag tusokkal de most már kifejezetten kedvelem őket.

[Balkóbátya]

Egyedül a halszálkázásra/rovátkázásra vagy mire nincs megnyugtató megoldásom ha újracsiszolod,de a tusa gyönyörű lesz,legalábbis az enyémet dicsérte mindenki.

[huszlavika]

Egyedül a halszálkázásra/rovátkázásra vagy mire nincs megnyugtató megoldásom ha újracsiszolod,de a tusa gyönyörű lesz,legalábbis az enyémet dicsérte mindenki.

Jól mondja Bátya, a csiszolás gerlefütty........ üvegdarab, smirglik, víz.... és nagy türelem. Három agyat csináltam meg viszonylag kevés kézügyességgel, mind nagyon szép, sima lett. A halszálkázásnak nem mertem nekiállni, pedig állítólag a két vágóéles fischautolóval mélyíteni csak a régit.... nem lehet elcseszni. Elég kis pénzért kapható. Én azért elcseszés terén nagy mester vagyok, ezért ezt szakembernek vittem el......
De, ha bevállalós vagy megpróbálhatod.... és elmondod sikerült-e? 
 

[Bwana]

Sajnos a CZ ilyen . Én is a fórumon kapott infók alapján távolítottam el a lakkozást és viaszoltam  . Bánom hogy nem korábban . Hogy ne kelljen sokat keresned .

"Én úgy csináltam, hogy fogtam a méhviaszt (ismerőstől kaptam műlépet, az már teljesen tiszta), és csak simán kézzel rányomkodtam-kenegettem foltokban, aztán pl hőlégfúvóval ráolvasztottan, és így folyékony állapotában elkenegettem, dörzsöltem, hogy mindenhol legyen vékonyan. Aztán puha ronggyal dörzsölgetve lejön a felesleg, és fényesedik. Nem lesz csillogó, inkább selyemfényű (én ezt szeretem).
A fórum keresőjében keress rá a.viaszolásra, mert van itt aki jobban tudja ezt." (Dobasszus)

Jó tanács volt a viaszolásra keresés ! Neked is ajánlom !   

Az olajos beeresztés nem játszik?

[Bwana]

Egyedül a halszálkázásra/rovátkázásra vagy mire nincs megnyugtató megoldásom ha újracsiszolod,de a tusa gyönyörű lesz,legalábbis az enyémet dicsérte mindenki.

Erre a cápázó a legjobb eszköz.

[uzbence]

A korábban említett mester a régi tusom toldással együtt 8,000 Ft-ért csinálta. Szeretek és is bütykölni dolgokkal, de ennyiért nekem bőven megérte, hogy neki se álljak, főleg nehogy elcsesszem.
Ráadásul egy tust lehet simán postázni is neki, ha nagyon messze lenne az emberfia.

[uzbence]

Kollega meg annyira szeret bütykölni - szabadidejében órákat gyárt - hogy nem pöcsölt, és csinált egy tust magának az Anschützhöz...
Igaz azt már mondta félúton, hogy még egyszer tuti nem állna neki 

[bull]

Igen, az az, olyan légbuborék szerűen, biztos nem fizikai hatás érte, de ez csak vagy egy éve kezdődött, a fegyver az 2009-es és én vagyok az első tulaj. Nehéz fényképezni mert nem adja vissza a jelenséget csak ha fény felé forgatod. Komolyan mondom, már ezen jelenség előtt is szemeztem a műanyag tusokkal de most már kifejezetten kedvelem őket.

Biztos hogy lakkozva van!   

A lakkot eltávolítani csiszolás nélkül ,     kromofággal ( már nem kapni) , vagy hőlégfúvóval lehet !  Mindkét eljárásnál úgy kell lekaparni a lakkot a felületről   erre az un asztalosipari szerszám a citling a legalkalmasabb  ( én  egy rossz  munkavédelmi bakancs talpából bányásztam ki az acéllemezt, abból csináltam )     , ha finoman van csinálva akkor a farész egyáltalán nem sérül ( a kromofág használata után  a   fát  át   kell mosni benzinnel)  !     A rovátlolásból szépen kijön , ahhoz egy vékonyszálú réz kefét kell használni !

[huszlavika]

Biztos hogy lakkozva van!   

A lakkot eltávolítani csiszolás nélkül ,     kromofággal ( már nem kapni) , vagy hőlégfúvóval lehet !  Mindkét eljárásnál úgy kell lekaparni a lakkot a felületről   erre az un asztalosipari szerszám a citling a legalkalmasabb  ( én  egy rossz  munkavédelmi bakancs talpából bányásztam ki az acéllemezt, abból csináltam )     , ha finoman van csinálva akkor a farész egyáltalán nem sérül ( a kromofág használata után  a   fát  át   kell mosni benzinnel)  !     A rovátlolásból szépen kijön , ahhoz egy vékonyszálú réz kefét kell használni !

Mondom, hogy üveg!!! Egyenesrevágott üvegdarab. Ha valamin, akkor az Anscützön olyan vastag békebeli lakk volt, hogy a fa is, meg a vas is kirohadt alóla, de a lakk egybetartotta!! Hidd el, olyantól lestem el, aki nem volt kezdő buzi a gőzben.....
Gyönyőrűen hámozza a lakkot!
A halszálkához én is részkefét használtam.
 

[oconor]

Biztos hogy lakkozva van!   

A lakkot eltávolítani csiszolás nélkül ,     kromofággal ( már nem kapni) , vagy hőlégfúvóval lehet !  Mindkét eljárásnál úgy kell lekaparni a lakkot a felületről   erre az un asztalosipari szerszám a citling a legalkalmasabb  ( én  egy rossz  munkavédelmi bakancs talpából bányásztam ki az acéllemezt, abból csináltam )     , ha finoman van csinálva akkor a farész egyáltalán nem sérül ( a kromofág használata után  a   fát  át   kell mosni benzinnel)  !     A rovátlolásból szépen kijön , ahhoz egy vékonyszálú réz kefét kell használni !

Már tisztul a kép minden tekintetben. Lassan kitanulom a szakmát. Egy kérdésem volna hányas: bakancsot vegyek bocs ezt csak amolyan kitérő volt. Anno nagyapámat láttam amint a a kapanyelet öreganyám kezéhez igazítja üveggel, majd felidézem az emlékeimben. Sajnos famegmunkálás terén, saját korlátaim mint, mint mondottam volt, kihívásokkal küszködöm, ezért több vonalon próbálok megoldást keresni, ha minden kötél szakad jön a "gumitus".

[bull]

Mondom, hogy üveg!!! Egyenesrevágott üvegdarab. Ha valamin, akkor az Anscützön olyan vastag békebeli lakk volt, hogy a fa is, meg a vas is kirohadt alóla, de a lakk egybetartotta!! Hidd el, olyantól lestem el, aki nem volt kezdő buzi a gőzben.....
Gyönyőrűen hámozza a lakkot!
A halszálkához én is részkefét használtam.
 

Oké-Oké!  Üveg !     

 

[oconor]

Mondom, hogy üveg!!! Egyenesrevágott üvegdarab. Ha valamin, akkor az Anscützön olyan vastag békebeli lakk volt, hogy a fa is, meg a vas is kirohadt alóla, de a lakk egybetartotta!! Hidd el, olyantól lestem el, aki nem volt kezdő buzi a gőzben.....
Gyönyőrűen hámozza a lakkot!
A halszálkához én is részkefét használtam.
 

Az üveg az biztos alkalmas a feladatra, csak azon gondolkodom, hogy egy íves felület és egy egyenes felület találkozása esetén(az egy ponton találkozik max), felmerül a kérdés bennem, hogy a kör és annak érintőjéből eredő matematikai kontextus miatt minimum 2r X Pí X kell egy adott szakaszon elhúzni az üveget és akkor sem biztos, hogy az ív sima lesz, most ezt komolyan kérdem

[huszlavika]

Az üveg az biztos alkalmas a feladatra, csak azon gondolkodom, hogy egy íves felület és egy egyenes felület találkozása esetén(az egy ponton találkozik max), felmerül a kérdés bennem, hogy a kör és annak érintőjéből eredő matematikai kontextus miatt minimum 2r X Pí X kell egy adott szakaszon elhúzni az üveget és akkor sem biztos, hogy az ív sima lesz, most ezt komolyan kérdem

Biztonság kedvéért megnéztem az előszobatükörben, hogy most akkor tollas lenne a hátam?..... és ha igen, akkor te ezt honnan látod?
De megnyugodtam...
Pucoltál már almát egyenes pengéjű késsel?  Lehet?

Ha ezt matematikai képletekkel gondolod megközelíteni, akkor inkább használj smirglit.... az biztos ráhajlik az ívekre, de vegyél egy pár négyzetmétert, mert a lakk biztos nem tömi el a smirglit.  Bocsánat, csiszolóvászon.
De mégis hátha komolyan kérdezed.... tehát az üveg csak a lakk nagyját hivatott eltávolítani.
Ha durva smirglivel kezdenéd, olyan mély barázdákat csinálnál, amit már nehéz lenne finommal helyrehozni.....

Egyébként tudod a jolly joker választ..... úgy csinálod, ahogy neked legjobban tetszik!!