"Ha a vendég nem egy született ősbunkó, akkor erre nem mond nemet."
Jani itt nem elsősorban erről van szó, hogy valaki bunkó-e vagy sem.
...mert lehetséges, hogy nem szeretne azzal "képernyőre kerülni" neki milyen sok pénze van.
És ha meglövi a nagy bevételt hozó trófeás vadat, szerintem ne kössük ki neki feltételként, hogy márpedig erről aztán képet fogunk csinálni ha tetszik ha nem.
...mert ha ezt teszed, akkor ő meg veszi a kalapját és azt a nagy bevételt lehetséges, hogy jövőre máshol költi el.
Azzal hogy lefotózod a bakot, még nem kell képernyőre kerülni az elejtőnek. Hányszor látni vadászújságokban olyan képet, hogy bemutatják a trófeát, és csak annyit írnak hogy belföldi vadászvendég hozta teritékre? Sokszor. Ettől nem sérülnek az elejtő jogai.
A másik fele, hogy amíg nem volt lehetőségem a mostani területen vadászni, én is csak fizetősen tudtam trófeás vadat lőni. Első bakom is fizetős volt.
Vendégként sosem igényeltem hogy körbeugráljanak, csak azt, hogy olyasmi bakot mutassanak amiben megegyeztünk, és a fizetésnél ne vágjanak át. Szerintem az átlagos belföldi vendégek legnagyobb része ugyanígy van ezzel.
Szerintem az hibás szemlélet, hogy a vendégnek mindent meg kell engedni, mert különben nem jön vissza. Ahol korrekt feltételeket teremtenek a vadászathoz, és reálisak az árak, ott mindig lesz vendég. Ezt most általánosságban értem, nem csak a bakra. Abban teljesen biztos vagyok, hogy nem lesz olyan év, amikor Gemencen vagy Lábodon nem lesz vendég bőgésben bikára. Pedig biztos hogy ott nem engednek meg mindent a vendégnek, akármennyire pénzes is.
Vannak olyan területek, ahol -akár a vadállomány, akár más okok miatt- nem tudnak olyan magas szinvonalú vadászatot biztosítani a vendégnek, és a terület gyengébb adottságait, vagy a vadászat bizonytalan voltát úgy kívánják kompenzálni, hogy olyan dolgokat is megengednek a vendégnek, ami nem szokványos. Ez szerintem zsákutca.
Azzal maximálisan egyetértek, hogy a vendéget korrekt módon ki kell szolgálni, ne érezze úgy, hogy a lehúzásra megy az egész vadászat. Az is világos dolog, hogy ha ő nem szeretne a médiában szerepelni, akkor ezt tiszteletben kell tartani, nevét-arcát nem szabad közzétenni. Ez egyértelmű.
De az, hogy egy vadászatra jogosult ne fényképezhesse la a saját bakját, az már egyfajta hisztéria szerintem. És az ilyesminek nem szabadna teret engedni, mert semmi jóra nem vezet.
Bár én ilyet még nem tapasztaltam, az általam kísért vendégek általában szívesen fényképezkedtek. Olyan már volt, aki megkért hogy a netre ne tegyem fel a képet, de olyan aki kerek-perec megtiltotta a fotózást, olyan még nem. Remélem nem is lesz.
