Oldalak: 1 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 [97] 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 570   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok  (Megtekintve 1148265 alkalommal)
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #1440 Dátum: 2009. Szeptember 14. - 22:04:24 »

Azt tudom, hogy a Hornady "sima" soft point lövedékének és a Remington sp(15,4g) lövedékének a keménysége között nincs lényeges különbség. Nekem (.444 Marlin) a Hornady lőszere mégis jobban bevált, talán a nagyobb súly miatt. (17,2g)
Az új Leverevo lövedék is ilyen súlyú, ezért lennék kiváncsi a hatásmechanizmusára.

A Rem 26g-os, és nagyon egyben maradt mindegyik. A Hornady pár grammot veszített a tömegéből, és sokkal jobban ellapult. Nem is csoda, mert a sebessége, energiája sokkal nagyobb mint a Remingtoné. És érezhetően nagyobbat is rúg vele a puska.
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #1441 Dátum: 2009. Szeptember 15. - 11:33:51 »

A Rem 26g-os, és nagyon egyben maradt mindegyik. A Hornady pár grammot veszített a tömegéből, és sokkal jobban ellapult. Nem is csoda, mert a sebessége, energiája sokkal nagyobb mint a Remingtoné. És érezhetően nagyobbat is rúg vele a puska.

Ezek szerin a Jani visszaállt mégis a Remington SP-re?
Naplózva
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #1442 Dátum: 2009. Szeptember 15. - 16:02:00 »

Ezek szerin a Jani visszaállt mégis a Remington SP-re?


Pedersoli Sharps puskát vett.  Fejvakarás Még ő sem tudja hogy minek, de nagyon élvezi. Ezzel a két lőszerrel lett kipróbálva, majd belőve a Hornadyhoz.
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #1443 Dátum: 2009. Szeptember 15. - 19:06:52 »

Pedersoli Sharps puskát vett.  Fejvakarás Még ő sem tudja hogy minek, de nagyon élvezi. Ezzel a két lőszerrel lett kipróbálva, majd belőve a Hornadyhoz.

No...a Sharps-szal nem taszít akkorát a LE, mint az Artemidával?
Naplózva
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #1444 Dátum: 2009. Szeptember 16. - 12:35:13 »

No...a Sharps-szal nem taszít akkorát a LE, mint az Artemidával?

81 cm-es nyolcszögletű cső, és 5 kg a puska.
Naplózva
Forend
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3728



« Új üzenet #1445 Dátum: 2009. Szeptember 16. - 16:03:28 »

81 cm-es nyolcszögletű cső, és 5 kg a puska.

Hosszúpuska  Vadász Bion Bion Bion
Azért élmény lehet lőni egy ilyen muskétával..
 Wave
Naplózva

Üdv End
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #1446 Dátum: 2009. Szeptember 17. - 18:20:36 »

81 cm-es nyolcszögletű cső, és 5 kg a puska.

Nagy élmény lenne egy ilyen puskával azt a kört lecsavarni, amire engem elvittél a hegyekbe... Fejvakarás

Az Artemidából azért a Remingtont lövi?
Naplózva
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #1447 Dátum: 2009. Szeptember 18. - 08:24:21 »

Nagy élmény lenne egy ilyen puskával azt a kört lecsavarni, amire engem elvittél a hegyekbe... Fejvakarás

Az Artemidából azért a Remingtont lövi?

Már eladta.
A Rem. VTR-t is eladta, azt mondta érdekesebben néz ki, mint amit valójában tud.
Naplózva
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16606



« Új üzenet #1448 Dátum: 2009. Szeptember 19. - 07:30:42 »

természetesen szarvasra a 30-06 ost használom de ha őz vadászat alkalmával kifutnak a szarvasok nem akarok hoppon maradni
Az, hogy nem lősz, az nem hoppon maradás.
Az a hoppon maradás, amikor egy üres nyaklövés után vakarod a fejed...aztán a beírókönybe beírsz egy hibázást, a szarvas meg nyomorultul elpusztul valahol messze...
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
Sziju
Vendég
« Új üzenet #1449 Dátum: 2009. Szeptember 19. - 09:37:11 »

 Igen
Naplózva
clint
Vendég
« Új üzenet #1450 Dátum: 2009. Szeptember 19. - 19:15:13 »

Nem leszel itt túl népszerű ilyen felfogással. Mellesleg törvénytelen is amit írsz....
Nálam máris népszerű a Kalamár. (" Lőni tudni kell ") Szerintem "elég" ha egy toz-8-as kispuskával megy ki szarvasra, attól is elfeküdhet. Vadász
Naplózva
clint
Vendég
« Új üzenet #1451 Dátum: 2009. Szeptember 19. - 19:18:58 »

van nagyobb  kaliber is... egy jó nyaklövést nem visz el a szarvas csak tudod  lőni tudni kell Taps
Ja, és nem csak lőni tudok, de szerény is vagyok. Okos Táncol
Naplózva
Poki
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 70



« Új üzenet #1452 Dátum: 2009. Szeptember 20. - 13:35:24 »

Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a MFS 30-06 os Fpj M 11.4/176 grs(Norma Vulkán) lővedékről?
Naplózva

Becsüld az értéket.
Az embert, az állatot ,a természetet,
A tudást, az érzést és az életet!
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #1453 Dátum: 2009. Szeptember 20. - 14:05:35 »

Van nekem egy ismerősöm jó nagyvadas revíren tag.
Na ő már azon gondolkodott, hogy eladja a 7x64-est, mert a cseh töltény elég sok bosszúságot okozott neki.
(a puska jól vitte, de "odabent" nem végzett fényes munkát)

Aztán kipróbálta az említett MFS FPJ-M lövedékét...és azóta eszében sincs eladni a 7x64-est.
Azt mondja nem megy át minden esetben a vadon, azonban 30-40m-en belül így is megvan.
Ha meg átmegy, akkor pazar vérnyom.
Azt mondta kb. 70-80 kiló fölötti vadnál fordul elő, hogy nem megy át minden esetben - persze ez lőtáv függő - de ez bizony rendet tesz belül.
(Egyébként a Norma Vulkan lövedékhez nincs köze.)

Persze ez nem 30-06-os tapasztalat, de azért támpont a magról.
Naplózva
Egon
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 940



« Új üzenet #1454 Dátum: 2009. Szeptember 20. - 14:22:58 »

Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a MFS 30-06 os Fpj M 11.4/176 grs(Norma Vulkán) lővedékről?
Az sem rossz de használd belőle a sima 11,7g-os maggal szereltet bárki bármit mond, nem fogsz benne csalódni.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 [97] 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 570   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: