Oldalak: 1 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 [212] 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 570   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok  (Megtekintve 1148334 alkalommal)
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #3165 Dátum: 2011. április 27. - 22:19:32 »

Nem tudtam én sem mire vélni, azért említettem meg. Hátha ti többet tudtok róla.

Az öreg  Hornady, Frontier név alatt kezdte a működését és a hadiiparnak gyártotta a municiót. Én nem tudok róla, hogy ismét visszatért volna az eredeti márkanévhez. Ami a Light Magnumot illeti az sajnos egy kifutott lőszercsalád( természetesen nem rossz minőségű) amit a Superformance váltott fel úgy, hogy ez már szerintem csak a hazai elfekvő készletből származhat. Én is használtam CZ 550 hez ( .270 win.) engem nem ragadott meg a töblet energia és a fegyver is szorta egy kicsit.
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
Turpi
Vendég
« Új üzenet #3166 Dátum: 2011. április 28. - 07:24:20 »

Én olyan tájékoztatást kaptam, hogy a Superformanc, teljesen megegyezik teljesítményre a Light Magnum lőszerrel csak átkeresztelték erre a jobban csengő névre.
Ez csak egy reklám fogás, amit gyakran alkalmaznak Amerikában.Több kaliber elnevezést is a saját szájízük szerint forgalmaznak!Pl.:7mm Mauser(7x57), 8mm Mauser(8x57)
Naplózva
foximaxi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 373


vadász


« Új üzenet #3167 Dátum: 2011. április 28. - 08:52:05 »

Bocsánat! a Superformance nem LIGHT MAGNUM (LM) !!! Ne essetek tévedésbe! Nézzétek meg a ballisztikai adatokat a dobozon! Senkit ne tévesszen meg a Superformance név! Az én dobozom is, ahogyan már azt írtam Superformance feliratos, de megegyezik teljesen a "régi" dobozos Custom  lőszernek!!!
Üdv ! FM!  Emelem
Naplózva

"Üres a puska" - ennyi soha ne legyen elég, bárkitől is hangozzék!
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #3168 Dátum: 2011. április 28. - 09:21:07 »

Bocsánat! a Superformance nem LIGHT MAGNUM (LM) !!! Ne essetek tévedésbe! Nézzétek meg a ballisztikai adatokat a dobozon! Senkit ne tévesszen meg a Superformance név! Az én dobozom is, ahogyan már azt írtam Superformance feliratos, de megegyezik teljesen a "régi" dobozos Custom  lőszernek!!!
Üdv ! FM!  Emelem

Üdv!

Azt hiszem az igazság a kettő között van a Hornady összekeverte egy kicsit a szentszart a máriafinggal ami a Light Magnumot ill. a Superformancet illeti. Nézzük a tényeket exact módon:

Superformance .270 win InterBond 130 gr. V 0=3200 fps= 975 m/s
Ligh Magnum     .270 win InteBond  130 gr. V 0=3215 fps= 980 m/s
Az adatok származási helye: Light Magnum, dobozán lévő adat, Superformance, Hornady honlap.

A számok nagy diferenciát nem mutatnak de a valós (gyakorlati) ballisztikai mutatókban lehet némi eltérés.
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
Steve
Vendég
« Új üzenet #3169 Dátum: 2011. április 28. - 10:03:51 »

A számok nagy diferenciát nem mutatnak de a valós (gyakorlati) ballisztikai mutatókban lehet némi eltérés.

Már csak azért is mert ezekhez az adatokhoz képest a saját fegyveretekből kilőve ezek a töltényeket teljesen más paramétereket produkálnak.... Mosolyog
Naplózva
Anti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2681



« Új üzenet #3170 Dátum: 2011. április 28. - 11:38:25 »

Már csak azért is mert ezekhez az adatokhoz képest a saját fegyveretekből kilőve ezek a töltényeket teljesen más paramétereket produkálnak.... Mosolyog
Igen
Pedíg a katalógusban milyen jól néz ki, hogy egyik lövedék 5 m/s-al gyorsabb... Ördög Röhög

 Wave
Naplózva

"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
stukker
Liget
***
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16


« Új üzenet #3171 Dátum: 2011. április 28. - 20:00:42 »

Szép estét!

Segítséget szeretnék kérni. A Sellier and Bellot 8x57 JS kaliberű 12.7 g , 196 grs SPCE típusú lőszer adataira lenne szükségem. Optimális belövési távolság, valamint hány méteren mennyit esik és emelkedik a lövedék?

Köszönöm

 Emelem
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #3172 Dátum: 2011. április 28. - 20:05:47 »

Szép estét!

Segítséget szeretnék kérni. A Sellier and Bellot 8x57 JS kaliberű 12.7 g , 196 grs SPCE típusú lőszer adataira lenne szükségem. Optimális belövési távolság, valamint hány méteren mennyit esik és emelkedik a lövedék?

Köszönöm

 Emelem

Adj neki 50 m-en - szereléktől függően - 2.0-2.5 cm magaslövést és vadássz vele egészen nyugodtan. Kacsint
Naplózva
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9530


Piros betűs nagyokos...


« Új üzenet #3173 Dátum: 2011. április 28. - 20:06:19 »

Szép estét!

Segítséget szeretnék kérni. A Sellier and Bellot 8x57 JS kaliberű 12.7 g , 196 grs SPCE típusú lőszer adataira lenne szükségem. Optimális belövési távolság, valamint hány méteren mennyit esik és emelkedik a lövedék?

Köszönöm

 Emelem

http://www.sellier-bellot.cz/rifle-ammunition-detail.php?ammunition=12&product=208
Naplózva

-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?

-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
stukker
Liget
***
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16


« Új üzenet #3174 Dátum: 2011. április 28. - 20:13:02 »

Köszönöm Urak!
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #3175 Dátum: 2011. április 28. - 20:51:32 »

Köszönöm Urak!

Figyelj, mert a táblázat csak elméleti érték és az optimális 4 cm-es optikai tengely-csőtengely távolsággal számít!
Csak tájékoztató jellegű.
Naplózva
Silvestris
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 734



« Új üzenet #3176 Dátum: 2011. április 30. - 21:02:26 »

Még nem lőttem vele sok vadat, de azt mind átvitte. (SPCE)
Lőtáv 25-100 m., a legnagyobb vad zsigerelne kb. 80 kiló.
A legmesszebb egy kb. 60 kilós tarvad vitte olyan 30 m-t.

A 25 meterrol lott vadat is atvitte, nem freccsent szet a mag?  Sam6 :Mosolyog Ördög Ördög

Tudod miert kerdem?   Angyal     Wave
Naplózva

Erdő az én templomom...
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #3177 Dátum: 2011. április 30. - 21:28:45 »

A 25 meterrol lott vadat is atvitte, nem freccsent szet a mag?  Sam6 :Mosolyog Ördög Ördög

Tudod miert kerdem?   Angyal     Wave

Kb. 25 m-ről lőttem egy 60 kilós disznót még a télen.
Blatton - tüdőn - átvitte és helyben maradt a disznó.
Naplózva
Silvestris
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 734



« Új üzenet #3178 Dátum: 2011. Május 01. - 08:46:33 »

Kb. 25 m-ről lőttem egy 60 kilós disznót még a télen.
Blatton - tüdőn - átvitte és helyben maradt a disznó.

Emlekszel, korabban azt irtad nekem, hogy ilyen tavolsagrol ez a puha lovedek teljesen szetfreccsen. Mikor azt irtam, hogy en ezt tobbszor nem igy tapasztaltam (meg kisebb tavolsagbol se), akkor azzal ervelel, hogy ennek oka abban keresendo, hogy en peremes municiot hasznalok, az teljesen mas, mint a hornyos, ami mivel erosebb, lovedeke is maskeppen viselkedik.

Ezek szerint vannak kivetelek. Boven.

Tehat csak igazam vot`. Bocs` a gyarlosagomert. Emelem
Naplózva

Erdő az én templomom...
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #3179 Dátum: 2011. Május 01. - 11:30:45 »

Emlekszel, korabban azt irtad nekem, hogy ilyen tavolsagrol ez a puha lovedek teljesen szetfreccsen. Mikor azt irtam, hogy en ezt tobbszor nem igy tapasztaltam (meg kisebb tavolsagbol se), akkor azzal ervelel, hogy ennek oka abban keresendo, hogy en peremes municiot hasznalok, az teljesen mas, mint a hornyos, ami mivel erosebb, lovedeke is maskeppen viselkedik.

Ezek szerint vannak kivetelek. Boven.

Tehat csak igazam vot`. Bocs` a gyarlosagomert. Emelem

Szia!

Nem azt írtam, hogy szétfröccsen, hanem, hogy szétfröccsenHET, mint ahogyan bármelyik SP.
Nagy különbség ám.
...és hamár ott tartunk, hogy idézel tőlem, ezt légy oly kedves tedd helyesen. Kacsint
Soha nem írtam olyat, hogy "teljesen" más a peremes, vagy a hornyos és olyat sem írtam, hogy erősebb.
Azt írtam, hogy a hornyos hüvelyű nyolcas lövedéke gyorsabb, ezáltal a lövedéke másként viselkedik.
Nem mindegy ez sem.
Én egy lövést tettem erről a távról ezzel a tölténnyel, eddig ment minden rendben.
De egy lövés nem lövés - ezt is írtam már ezerszer  Mosolyog- és ha igazán kíváncsi vagy a véleményemre megkérdezheted P. Zolit, hogy továbbra is vannak fenntartásaim ezzel a tölténnyel, de amíg működik addig marad.

Minden egyébben pedig OK., legyen igazad. Emelem
Naplózva
Oldalak: 1 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 [212] 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 570   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: